筆跡鑒定結(jié)論的種類及判斷依據(jù)_第1頁
筆跡鑒定結(jié)論的種類及判斷依據(jù)_第2頁
筆跡鑒定結(jié)論的種類及判斷依據(jù)_第3頁
筆跡鑒定結(jié)論的種類及判斷依據(jù)_第4頁
筆跡鑒定結(jié)論的種類及判斷依據(jù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

3.1.1肯定同一釋:該種結(jié)論是筆跡鑒定中明確的認定結(jié)論,通常表述為“檢材字跡……是某人所寫?!?.1.2否定同一釋:該種結(jié)論是筆跡鑒定中明確的否定結(jié)論,通常表述為“檢材字跡……不是某人所寫?!?.2.1極可能同一釋:這種結(jié)論是非確定性結(jié)論中肯定程度最高的結(jié)論,通常表述為“檢材字跡……極有可能是某人所寫?!?.2.2極可能非同一釋:這種結(jié)論是非確定性結(jié)論中否定程度最高的結(jié)論,通常表述為“檢材字跡……極有可能不是某人所寫?!弊舟E……是某人所寫?!被虮硎鰹椤皺z材字跡……很可能是某人所寫?!弊舟E……不是某人所寫?!被虮硎鰹椤皺z材字跡……很可能不是某人所寫?!?.2.5可能同一術(shù)上的合理推定。通常表述為“檢材字跡……有可能是某人書寫。”或表述為“不能排除檢材字跡……是某人書寫的可能?!?.2.6可能非同一術(shù)上的合理懷疑。通常表述為“檢材字跡……有可能不是某人書寫。”特別注意的是,實踐中該4.2如樣本字跡書寫人明確的,鑒定結(jié)論的表述如上述各類鑒定結(jié)論注釋中所述,相字跡……是或不是(或非確定性)某人所寫?!?.3如樣本字跡書寫人不明確的,上述鑒定結(jié)論種類中各種鑒定結(jié)論相應(yīng)表述為“檢本字跡是或不是(或非確定性)同一人所寫?!?.4.1如檢材聲稱是復制件的,經(jīng)鑒定檢材字跡確是復制形成的,上述鑒定結(jié)論種類相應(yīng)表述為“檢材字跡……是或不是(或非確定性)出自某人的筆跡。”跡是或不是(或非確定性)出自同一人的筆跡。”4.4.2如檢材聲稱是原件的,而經(jīng)鑒定檢材字跡是復制形成的,鑒定結(jié)論表述為“檢4.5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論