伊拉克戰(zhàn)爭的歷史影響

伊拉克戰(zhàn)爭的歷史影響

伊利亞戰(zhàn)爭已經結束，這場戰(zhàn)爭在一個月內結束?；乜催@場人類歷史上第一場通過媒體現場報道和電視、網絡直播,在人們目睹下所發(fā)生和進行的戰(zhàn)爭,作為一個新聞人,感觸頗多。這場戰(zhàn)爭是一場軍事戰(zhàn),也是一場新聞戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn),幾十個國家的數百家媒體、數千名記者在伊拉克前線,在伊約(約旦)、伊科(科威特)、伊土(土耳其)邊界,在卡塔爾多哈的美軍中央司令部,在美國航空母艦“小鷹號”的艦船上,在歐美大后方的新聞發(fā)布地,紛紛擺開架式,伴著戰(zhàn)火硝煙打響了一場新聞爭奪戰(zhàn)。各家媒體都使出渾身解數,大顯神通,把各自媒體的戰(zhàn)事報道搞得紅紅火火,頗為引人。許多報紙的發(fā)行量、電臺的收聽率、電視的收視率和網站的點擊率直線竄升,有的甚至一下增加了幾十倍?？v觀這次伊拉克戰(zhàn)爭的報道，呈現出以下一些特點。戰(zhàn)爭爆發(fā)期:最熱的新聞爭奪這場戰(zhàn)爭不應算是突發(fā)戰(zhàn)爭。當3月18日布什給薩達姆下達了48小時離開伊拉克的最后期限后,無論是政治家、軍事家,還是新聞記者,甚至連普通老百姓都看得出,這場仗是非打不可了。然而,戰(zhàn)火何時點燃?是18日,還是19日、20日?第一槍(炮)在哪兒打響?由誰,在哪里來發(fā)布開戰(zhàn)的新聞?這些具體情況都屬于懸念,人們盡可作各種猜測,各種設想,但誰也無法作出準確的判斷。因此,隨著最后期限的臨近,各家媒體,各路記者緊盯著可能成為新聞點的目標,嚴陣以待,隨時準備搶發(fā)戰(zhàn)爭爆發(fā)的第一條新聞。最忙活的當屬聚在卡塔爾多哈美軍中央司令部新聞發(fā)布大廳的各國記者，他們期待著美軍新聞發(fā)言人能在第一時間發(fā)布美伊開戰(zhàn)的新聞。然而令他們失望,甚至感到憤怒的是,當他們疲憊不堪地在大廳里苦苦等待的時候,戰(zhàn)爭已經打響了,而新聞發(fā)言人卻沒有出現,更沒有向他們發(fā)布新聞。美國東部時間19日晚9時35分(巴格達時間20日凌晨5時35分、北京時間20日10時35分),隨著美軍戰(zhàn)機在伊拉克首都巴格達投下的第一枚“戰(zhàn)斧”式巡航導彈,戰(zhàn)爭終于爆發(fā)了,而媒體的新聞爭奪戰(zhàn)也隨即打響。令許多人沒有想到的是,在這場激烈的新聞爭奪戰(zhàn)中搶得第一,力拔頭籌的不是在人力、物力和財力上占據優(yōu)勢,而且勢在必得的那幾家西方國家媒體,而是相對居于劣勢的新華社。北京時間10時36分55秒,新華社中東總分社播發(fā)了其伊拉克籍報道員賈邁勒從巴格達發(fā)出的“巴格達響起爆炸聲,美國對伊拉克開戰(zhàn)”的第一條快訊。10秒鐘后,路透社才報道說“巴格達有爆炸聲”。隨后,美聯社和法新社也相繼作出報道。此后,各種媒體都迅速組織起了自己的戰(zhàn)爭報道,廣播、電視、網絡、報紙各顯神通。有的電視臺和網站快速進行現場直播,有的報紙趕出號外,有的則增出?？?、特刊,總之,都千方百計要在第一時間里將最新的戰(zhàn)爭新聞報道給讀者、聽眾和觀眾。電視媒體直播、拍攝現場新聞的方式在1991年的海灣戰(zhàn)爭中,由于伊拉克和科威特的國際電信線路全部被切斷,加上伊拉克政府的嚴密控制,關于戰(zhàn)爭的報道,特別是電視報道受到很大局限。當時只有美國的CNN因被伊拉克政府特許留在巴格達而得以用攝像機在現場報道戰(zhàn)爭,同時,靠其事前以30萬美元購得的6部衛(wèi)星電話傳輸信號,使得觀眾能通過電視屏幕看到有關戰(zhàn)爭的一些實況,CNN也因此出盡風頭,從此名聲大振,成為電視新聞報道中的品牌(當時能夠向外界提供電視新聞的還有卡塔爾的半島電視臺)。而這次伊拉克戰(zhàn)爭報道，留在伊拉克的一些電視媒體完全采取現場直播方式,全程跟進戰(zhàn)爭進程,即時提供戰(zhàn)爭進行中的畫面,使得觀眾能直面戰(zhàn)爭。通過電視畫面,人們能親眼目睹巴格達街頭燃燒的房舍、熊熊的火光和遍地的瓦礫;親耳聽到呼嘯而過的導彈轟響、受傷兒童的痛苦呻吟和救護車刺耳的鳴笛聲;能切身感悟戰(zhàn)爭給一個國家和她的人民所帶來的恐懼、悲傷和災難。特別是3月22日下午聯軍攻打伊拉克南部城市烏姆蓋斯爾的現場直播,更讓人們實時目睹了戰(zhàn)爭的慘烈場面,對這場人類歷史上第一場在人們眼皮子底下發(fā)生和進行的戰(zhàn)爭所引發(fā)的災難性后果,有了切切實實的感受和體會。人們討厭戰(zhàn)爭,但出于對形勢的關注卻不得不把自己的目光鎖定在直播戰(zhàn)爭的電視頻道上。在這次伊拉克戰(zhàn)爭中進行現場直播的一些電視臺,有的把攝像機固定在巴格達市內一些樓房頂上24小時實錄戰(zhàn)爭場景;有的則在美國航空母艦“小鷹號”上和英國空軍基地安置攝像機隨時拍攝聯軍戰(zhàn)機出擊畫面;有的則派出攝像記者隨軍采訪,并通過衛(wèi)星及時傳回現場畫面。CNN、FOX、BBC、CBC,以及半島電視臺和阿布扎比電視臺等電視媒體都采取了現場直播的方式,為不具備現場采訪條件的電視媒體提供了大量可供選擇的畫面資料。一些戰(zhàn)爭爆發(fā)后在伊拉克沒有電視記者的媒體則是以實時切入現場電視畫面的方法報道現場新聞,這同樣是一種直播方式,也能收到一定的現場直播效果。為了及時、全面地報道前線情況,在直播過程中,許多電視臺都在畫面中開出兩個或多個窗口,由主持人與前線或身處新聞發(fā)生地的記者交流,隨時報道最新情況。有時則隨時插入新聞發(fā)布會或記者招待會的實況。當沒有重大新聞時,就留下固定畫面,播放CNN等媒體提供的巴格達街頭實況的畫面。全媒體素質高,視角效應明顯歷史上大概還找不到另外任何一場戰(zhàn)爭像伊拉克戰(zhàn)爭這樣，能夠被報紙，廣播、電視、通訊社、互聯網等各種媒體全程跟蹤,進行連續(xù)報道。西方一些媒體實施大規(guī)模跟進的連續(xù)報道是人們意料之中的事,而我國中央電視臺的類似舉動,卻很有些出乎人們的意料。對這次戰(zhàn)爭的報道,中央電視臺早就作了充分準備。在布什下達的最后期限到來之際,有關頻道的制播人員已經處在待命狀態(tài)。新華社播發(fā)第一條新聞2分鐘后,中央電視臺4套(國際頻道)《中國新聞》節(jié)目組的主持人就向電視觀眾口播了戰(zhàn)爭已經打響的消息;10時41分40秒切出巴格達遭受空襲的現場畫面,并同步映出“伊拉克戰(zhàn)爭打響,巴格達發(fā)出爆炸聲”的字幕;同時,同聲傳譯員開始直轉CNN報道;44分35秒,正式推出《關注伊拉克戰(zhàn)爭特別報道》。由此,該頻道拉開了全程跟進、連續(xù)報道的序幕。1套(綜合頻道)新聞節(jié)目,也趕在美國白宮發(fā)言人弗萊舍10時45分在新聞發(fā)布會上宣布“解除伊拉克武裝的戰(zhàn)斗開始了”之前,于10時43分時中斷了正常播出,推出《伊拉克戰(zhàn)爭直播報道》,并且連續(xù)進行了長達5小時的直播報道。9套(英語頻道)也隨之開始直播報道。通過這三套節(jié)目,中國百姓第一次從自己國家的媒體報道中感受和滿足了在重大國際新聞報道方面的獲知權。4套節(jié)目收視率,由此比平時一下提升了24倍。各家電視媒體關于伊拉克戰(zhàn)爭全程跟進的連續(xù)報道,不僅在時間上有所突破(持續(xù)時間長),更重要的是在報道內容和報道方式上呈現出多樣化的特點。消息、評論、訪談各種體裁穿插使用;影像、圖片、文字、地圖、動畫應有盡有;前線、后方最新消息隨時切入。通過不間斷的連續(xù)報道,人們可以從中了解到了伊拉克戰(zhàn)爭的全過程。從攻打巴士拉、烏姆蓋斯爾,到攻占巴格達,再到圍攻摩蘇爾和基爾庫克,一直到美軍進入薩達姆的家鄉(xiāng)提克里特,這其中雙方經歷的大小戰(zhàn)斗、遭遇的攻守進退;戰(zhàn)場內的軍事爭奪,戰(zhàn)場外的外交斗爭;伊拉克百姓的反戰(zhàn)吶喊,世界各國人民的和平聲援……這些情況在各種媒體,特別是電視媒體上都有報道和反映。新聞的自我保護意識這次伊拉克戰(zhàn)爭的報道之所以能夠實現現場直播,關鍵是有一批堅持在伊拉克戰(zhàn)爭前線的戰(zhàn)地記者,他們冒著生命危險在戰(zhàn)火前線采訪,及時發(fā)回了大量現場新聞。戰(zhàn)爭打響之前,考慮到記者的生命安全,許多國家要求自己媒體的記者撤出伊拉克,到周邊一些國家———約旦、土耳其、科威特等作外圍采訪。但還是有200多名各國記者留在了伊拉克。這些記者有的堅守在巴格達,隨時報道巴格達遭受炮火襲擊的情況;有的則跟隨部隊進行隨軍采訪,從戰(zhàn)場發(fā)回報道。在整個戰(zhàn)爭過程中,先后有13名記者在戰(zhàn)爭前線,或在炮火襲擊中喪生,為新聞事業(yè)獻出了自己的生命。鳳凰衛(wèi)視女記者閭丘露薇在戰(zhàn)爭爆發(fā)后許多人都往外撤的時候,聯系了一輛出租車,找了一位當時在安曼的伊拉克女孩作向導,和攝影記者蔡曉江在北京時間23日從約旦邊境出發(fā),經過12個小時的艱苦跋涉,于24日下午3時30分抵達巴格達,成為戰(zhàn)爭打響后第一個進入巴格達的中國記者。當她頭發(fā)蓬亂,滿臉疲憊地出現在鏡頭前向觀眾發(fā)回第一條出自巴格達的報道時,人們對她的敬業(yè)精神無不心懷敬意。鳳凰衛(wèi)視有一批戰(zhàn)斗在伊拉克戰(zhàn)爭報道一線的女記者,她們巾幗不讓須眉的勇敢精神受到人們的稱道。我國中央電視臺由水均益等三人組成的采訪小組,在戰(zhàn)爭打響后的第六天(26日)也沖破重重困難,風塵仆仆地重返巴格達,在那里組織了一批現場報道,使我國觀眾能夠通過自己的記者來了解伊拉克戰(zhàn)爭的真實景況。這些深入伊拉克戰(zhàn)場的記者們,明明知道在炮火襲擊中采訪的危險,但他(她)們卻勇往直前,毫無懼色,這種職業(yè)精神是可敬的。當然,人世間最可寶貴的東西是生命,作為國家,作為媒體,要盡可能地保護自己的記者,以免作無謂的犧牲。正因為此,許多國家在戰(zhàn)爭爆發(fā)前的一刻，從伊拉克撤出了自己的記者。水均益等人戰(zhàn)爭爆發(fā)前后兩次進入,又奉命兩次撤出伊拉克正是體現了祖國、人民,和電視臺領導對他們的關愛。據中央電視臺報道,一位老人對中央電視臺說,我寧可不看現場報道,你們也要讓水均益撤回來。組織專家發(fā)表是做好對外報道的重要方式伊拉克戰(zhàn)爭涉及許多軍事、政治、經濟、地理、歷史、文化等方方面面的知識,特別是涉及外交和國際關系方面許多深層次的問題。要想收到好的傳播效果,讓受眾能從新聞報道中學到知識,消除疑問,弄清這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因,發(fā)展的趨勢,最終可能出現的結果,以及這場戰(zhàn)爭對中東和整個世界局勢將會產生的影響等等,僅靠媒體自身的報道和評述,是難以完成的。因此,組織專家撰稿、參加演播室的現場評論,成為這次戰(zhàn)爭報道的一種常見而有效的方式。許多媒體都聘請了一批軍事分析專家、國際專家問題、資深學者、教授、記者等等參與報道評論。這些被邀請的專家、學者在演播室里可以和主持人交流,回答主持人的提問,也可以即時回答網絡和電視觀眾提出的問題,還可以根據電視畫面播放的戰(zhàn)爭現場情況隨時作出評析和解釋,使觀眾能夠釋疑解惑,對戰(zhàn)爭形勢和國際局勢的發(fā)展有更加準確、全面、深刻的把握和理解。我國中央電視臺聘請的一批軍事專家和國際問題專家每天在演播室里,對戰(zhàn)爭形勢的獨到新穎的分析和鞭辟入里的評論,不但使人們深入了解了戰(zhàn)爭的當前態(tài)勢和發(fā)展趨勢,而且還體會到了專家在重大國際事件報道中不可或缺的作用。傳統報道方式下的虛假新聞這場戰(zhàn)爭的緣起有著復雜的背景,交戰(zhàn)雙方各執(zhí)一詞,世界各國對戰(zhàn)爭的理解和認識也都有著許多微妙的差別。阿拉伯國家大都反對美英聯軍攻打伊拉克。俄、法、德等國也反對美英饒開聯合國，使用武力方式解決伊拉克問題。我國政府的立場也很明確,主張在聯合國決議的框架內,通過和平的方式解決伊拉克問題,反對用武力攻打一個主權國家,解決國際爭端問題。由于基本立場和觀點的不同,導致一些媒體受所屬國家政府立場的影響,在戰(zhàn)爭報道中會或明或暗地會反映和表達自己的立場和傾向,影響報道的客觀性。有些媒體甚至完全成為政府的宣傳工具,不惜用掩蓋事實,避重就輕的辦法報道新聞,有的甚至直接用造假的方式來制造輿論?？傮w看,在這場戰(zhàn)爭報道中,絕大多數媒體還是能堅持采用客觀報道的方式,如實地提供有關戰(zhàn)爭的真實情況,讓受眾能夠借以分析和判斷戰(zhàn)爭的形勢,更好地認識和理解這場戰(zhàn)爭的性質和意義。雖然許多媒體都強調用事實說話,力求使自己的報道能真實、客觀、公正,但人們發(fā)現,在這場戰(zhàn)爭的報道中出現的虛假新聞太多了。這些虛假新聞,有的屬于媒體自身的原因,有的則是交戰(zhàn)雙方打心理戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)有意制造的假象。例如關于薩達姆的生死問題,戰(zhàn)爭爆發(fā)的第一天,美國就宣布薩達姆等伊拉克高級官員是首輪空襲的目標,并說薩達姆被炸傷抬走,包括副總統拉馬丹在內的三名伊拉克最高領導人被炸死。后來,聯軍又宣布,伊拉克軍隊的第51師包括師長在內有8000人投降。然而有趣的是,幾天后,拉馬丹和第51師師長卻在電視上發(fā)表講話,薩達姆本人也出現在伊拉克高層領導人的會議上,而且還到街頭會見群眾。類似這樣的例子不勝枚舉。好在許多媒體實行現場直播,一些虛假的“新聞”隨著時間的推移,會自然被否定,自行消失。戰(zhàn)爭報道中產生虛假新聞,原因是多方面的。一是戰(zhàn)爭本身復雜多變,撲溯迷離,人們對它的認識難免會不夠具體,不夠全面,不夠真實;二是記者的采訪受到一定時空的局限,即使身在前線,有時也可能難以把握事實、事件的整體情況,有些前線的戰(zhàn)地記者甚至要靠后方提供的信息來了解有關戰(zhàn)爭的全面情況;三是新聞來源受到控制,交戰(zhàn)雙方出于戰(zhàn)爭考慮有意控制一些信息，或有意傳播一些信息，弄得你真真假假,是非難辨。在這種情況下,客觀報道就更顯得重要了。只要堅持隨時提供最新事實,那么虛假新聞就沒有市場了。通過這場戰(zhàn)爭的報道,不但媒體和新聞工作者體會到了虛假新聞在事實面前的虛弱無力,就連普通百姓也認識到了虛假新聞的不堪一擊。對新聞的基本特征的體現報道要客觀、公正,但不等于可以不講立場和傾向,搞什么“有聞必錄”。許多媒體都很善于通過對事實的恰當篩選和話題的巧妙設置來表明自己的觀點,體現自己的立場,進而有效地傳播和引導符合自身立場和利益的輿論。例如,由于要避諱反映世界各國的反戰(zhàn)情緒,美國一些媒體在報道世界各地大規(guī)模的、導致嚴重沖突的反戰(zhàn)游行時,盡量采用少報道,或只作簡單報道的方式,有的電視鏡頭干脆一閃而過。如美國FOXNews在報道倫敦70萬人的反戰(zhàn)游行時只使用了幾個圖像質量不高的鏡頭。再如,CNN在剛剛播放完薩達姆的演講后,便立即請記者出來比較兩次薩達姆演講的圖像,暗指薩達姆可能已經死了,同時宣傳講話者可能是替身，或是事前錄制的講話等等。美國媒體在報道空襲事件時總是強調,襲擊的目標是總統府和軍事設施,炸死的是軍人;而伊拉克則總是公布被炸的民用設施和炸死、炸傷平民的情況。我國媒體的報道始終在體現和宣傳中央確定的方針和原則?！耙推?反對戰(zhàn)爭”成為我們新聞報道的主基調。自始至終,我國媒體都是圍繞著這一基調組織報道,開