訊問犯罪嫌疑人的錄音

訊問犯罪嫌疑人的錄音

審訊協(xié)議是檢察官依法聽取嫌疑人的書面記錄。訊問的目的是查清案情,以確保案件的正確處理。訊問犯罪嫌疑人的筆錄是言詞證據(jù)的一種。根據(jù)刑事訴訟法第四十二條的規(guī)定,犯罪嫌疑人的供述和辯解是訴訟中的重要證據(jù)之一,經(jīng)查證屬實的,就可以作為定案的根據(jù)。同時,在司法實踐中,訊問筆錄也是司法機(jī)關(guān)偵查人員分析案情,研究問題,處理案件,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),檢查辦案質(zhì)量的重要文字依據(jù)。盡管1996年12月16日,最高人民檢察院發(fā)布施行的《人民檢察院刑事訴訟法律文書格式》(樣本),對訊問筆錄進(jìn)行了格式化規(guī)定,但是,由于理解和操作上的問題,目前,訊問犯罪嫌疑人筆錄在形式上和具體制作上,存在一些不夠完善的地方。隨著庭審方式的不斷改革,對抗性增強,這些不足極易成為被告人當(dāng)庭翻供的借口。所以,依法制作訊問犯罪嫌疑人筆錄顯得尤為重要。一、最佳法律規(guī)定的缺失在司法實踐中,制作訊問犯罪嫌疑人筆錄,受原有制作訊問筆錄模式的影響,存在一些不夠嚴(yán)謹(jǐn)和不盡合法之處,容易使出庭公訴陷入被動,影響庭審效果。主要體現(xiàn)在:1.《成文》:“求”“求”有些筆錄或只寫“介紹身份,說明談話要求”,或只寫“進(jìn)行法制宣傳”等,便直接進(jìn)入正文。由于告知事項過于簡單化,犯罪嫌疑人容易借此否認(rèn)曾經(jīng)告知,進(jìn)而翻供。2.偵查人員在建立法律上的真實意思表示方面的不足有些犯罪嫌疑人文化水平不高,在訊問中回答問題模糊,甚至答非所問,偵查人員往往在筆錄中用自己的語言組織記錄,這不能反映犯罪嫌疑人的真實意思表示。日后在庭上質(zhì)證時,犯罪嫌疑人易推翻訊問筆錄中的內(nèi)容。3.主要寫“實例”或“兩個”筆錄尾部的制作也是訊問筆錄的薄弱環(huán)節(jié)。有的犯罪嫌疑人只寫上“屬實”,或“一樣”,或“看后一樣”。這樣的詞句不能反映犯罪嫌疑人是否認(rèn)真看過筆錄,往往會造成訊問筆錄的證明力大大減弱。4.代誘惑電話代電話培訓(xùn)的簽到許多訊問人員不夠重視這個問題,有的訊問筆錄最后無訊問人員簽字,或有的是他人代訊問人員簽字,這都是不符合法律規(guī)定的。只有訊問人員、筆錄人員、被訊問人員親自在筆錄上簽字,這樣的筆錄證據(jù)才能完整、合法,缺少這一項,會影響筆錄的合法性。二、制作詢問記錄的內(nèi)容和要求制作訊問犯罪嫌疑人筆錄的指導(dǎo)思想是:依規(guī)定的格式制作,按合法的渠道取得,以客觀的事實證明。主要有以下內(nèi)容:1.第一部2.年齡、性別、年齡在第一次訊問犯罪嫌疑人時,要詳細(xì)寫明其姓名(別名、化名、綽號)、性別、年齡(未成年人,則應(yīng)注明出生年、月、日)、民族、籍貫、文化程度、工作單位、職務(wù)、住所、是否受過刑事處分、簡歷、家庭成員及主要社會關(guān)系,以及采取強制措施的情況。3.告知犯罪嫌疑人的告知事項介紹偵查人員的身份,應(yīng)寫明“我們是某某檢察院的偵查人員”,同時應(yīng)記載“出示證件(或證明文件)”的事項,不能只是籠統(tǒng)地寫“介紹身份”。說明談話的目的,可以表述為“現(xiàn)根據(jù)某某法以某某犯罪嫌疑對你立案偵查”,或“依法對你采取某某強制措施”,或“現(xiàn)依法向你訊問某某事項”。可根據(jù)不同的談話目的,采用相應(yīng)的敘述方式。告知有關(guān)法律規(guī)定。第一,告知犯罪嫌疑人如何回答問題的要求,表述為“根據(jù)刑事訴訟法第九十三條規(guī)定,你對我們的提問應(yīng)當(dāng)如實回答”。第二,告知犯罪嫌疑人有聘請律師的權(quán)利,表述為“根據(jù)刑事訴訟法第九十六條規(guī)定,本次訊問以后(或?qū)δ悴扇娭拼胧┲掌?,你可以聘請律師為你提供法律咨詢、代理申訴、控告(或聘請的律師可以為你申請取保候?qū)?。第三,告知犯罪嫌疑人有申請回避的權(quán)利。表述為“根據(jù)刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規(guī)定你有申請回避的權(quán)利(具體宣布相關(guān)內(nèi)容)。訊問犯罪嫌疑人“以上內(nèi)容聽清楚沒有?”這句話絕非贅述。因為,告知事項無論多具體、明確,訊問筆錄上沒有犯罪嫌疑人承認(rèn)已聽清楚,表示已懂得這些內(nèi)容的記錄,是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹４颂幜粝氯笨?以后容易被犯罪嫌疑人用來做文章,圖謀翻供。4.犯罪嫌疑人的罪狀訊問時,應(yīng)當(dāng)首先查驗犯罪嫌疑人身份有無錯誤,接著訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,對犯罪嫌疑人的有罪供述,應(yīng)記清楚犯罪的地點、時間、動機(jī)、目的、行為、手段、過程、后果以及有關(guān)的人和事等要素;對犯罪嫌疑人的無罪或罪輕辯解,也要記錄在案。以上是訊問筆錄的核心部分,務(wù)求客觀、全面、準(zhǔn)確,不能用記錄人員的語言去概述,更不能隨意取舍。5.內(nèi)容有“直接”與“依法”的區(qū)別。請看,“(1)核對筆錄。刑事訴訟法第九十五條規(guī)定,犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒有錯誤,應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章。偵查人員應(yīng)當(dāng)訊問以下內(nèi)容:“你以上所說的內(nèi)容,是不是依法反映的真實情況”;“以上所講的事實,是不是你的真實意思表示”;“你還有沒有需要補充說明的地方”;“認(rèn)真看筆錄,是不是和你所講的一樣?如有不一樣的地方,提出來我們更正或修改(記錄犯罪嫌疑人看筆錄的起止時間);“如果以上筆錄跟你所說一致,又經(jīng)你核實無誤,請你簽上姓名(應(yīng)寫明本筆錄我已認(rèn)真看過,或向我宣讀過,與我講的相符的字樣)。(2)偵查人員簽署姓名、日期。三、制作應(yīng)用程序時包含的問題1.樹立客觀意識,把握犯罪嫌疑人工作的底線,做到觀察在內(nèi)容的關(guān)訊問筆錄要客觀、準(zhǔn)確、清楚地記載問答的全部內(nèi)容及訊問經(jīng)過的實況。對訊問所作的回答、供述或辯解,必須不失原意地清楚記錄。特別是涉及到的數(shù)量、物品的質(zhì)量、數(shù)額、型號等更要準(zhǔn)確無誤。切忌籠統(tǒng),力求詳盡,盡量用犯罪嫌疑人的原話紀(jì)錄。要善于透過現(xiàn)象看本質(zhì),及時揭露犯罪嫌疑人為開脫罪責(zé)而杜撰的謊言,并在筆錄中生動、真實地反映出來。對犯罪嫌疑人有關(guān)行為動機(jī)方面的辯解,也應(yīng)在筆錄中如實反映,不要隨意取舍,以防錯案的發(fā)生。筆錄中要注意記載犯罪嫌疑人情緒的起伏變化,諸如“沉默不語”、“冷笑”、“低頭”、“吱唔”、“氣憤”、“哭泣”等動態(tài)情況的變化,這對綜合分析案情是不可缺少的材料。2.關(guān)于被誘惑偵查的過程就是讓人費解所謂全面,即凡涉及本案的供述、辯解的理由,提供的線索,有關(guān)的人物以及自相矛盾等內(nèi)容,都要一一記載下來。當(dāng)然,這里的全面,并不等于“有聞必錄”,在訴訟過程中,常常會遇到被訊問人回答問題語無倫次,反復(fù)兜圈子,甚至不著邊際答非所問地談些與案件無關(guān)的問題,倘若不分青紅皂白地“有聞必錄”,將使筆錄雜亂無章,內(nèi)容混亂,讓人費解。所謂全面主要是指對被訊問人有利的要記,不利的也要記;有罪的供述要記,無罪的辯解也要記。所謂突出重點,就是要從犯罪的四個構(gòu)成要件出發(fā)進(jìn)行訊問和記錄。訊問犯罪嫌疑人,要問清犯罪的時間、地點、動機(jī)、目的、手段、情節(jié)、結(jié)果。同時,也要記錄與犯罪有關(guān)的人和事,特別是涉及到罪與非罪、此罪與彼罪、罪行輕重等關(guān)鍵內(nèi)容,要詳盡記錄,防止遺漏。3.合理規(guī)范了調(diào)查并確定了誘惑建立的檔案訊問筆錄是司法機(jī)關(guān)記錄訴訟活動情況的一種文字材料,是辦案人員訊問案件真實情況的反映。經(jīng)確認(rèn)無誤,程序合法,它將以犯罪嫌疑人供述或辯解的形式作為證據(jù)使用。訊問筆錄是否具有證據(jù)效力,關(guān)鍵是看制作的筆錄是否合法。合法主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)內(nèi)容的合法性。訊問犯罪嫌疑人必須按法律規(guī)定程序進(jìn)行,充分保證犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利。嚴(yán)禁刑訊逼供、誘供、指供,也不允許恫嚇或施加壓力。否則,所制作的訊問筆錄因訊問手段違法而無效。(2)訊問主體和制作主體的合法性。刑事訴訟法第九十一條明文規(guī)定:“訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。訊問的時候,偵查人員不得少于二人。”筆錄的制作主體只能由承辦案件的偵查人員和指定的記錄人員共同制作,非案件承辦人不能制作。(3)制作手續(xù)的合法性。刑事訴訟法第九十二條規(guī)定:“對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到他的住處進(jìn)行訊問,但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過十二小時”。第九十五條規(guī)定,訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對,對于沒有閱讀能力的,應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯,犯罪嫌疑人可以提出補充或改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒有錯誤后,應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章。偵查人員也應(yīng)在筆錄上簽名。制作筆錄