中國(guó)行政問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題與對(duì)策-以“甕安事件”官員問(wèn)責(zé)為例的中期報(bào)告_第1頁(yè)
中國(guó)行政問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題與對(duì)策-以“甕安事件”官員問(wèn)責(zé)為例的中期報(bào)告_第2頁(yè)
中國(guó)行政問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題與對(duì)策-以“甕安事件”官員問(wèn)責(zé)為例的中期報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中國(guó)行政問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題與對(duì)策——以“甕安事件”官員問(wèn)責(zé)為例的中期報(bào)告本文的主題是中國(guó)行政問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題與對(duì)策,以“甕安事件”官員問(wèn)責(zé)為例,旨在分析當(dāng)前中國(guó)問(wèn)責(zé)制的局限性,以期提出改進(jìn)的建議。一、研究背景“甕安事件”是指2017年貴州甕安縣“7.20”產(chǎn)業(yè)園聚眾鬧事事件,該事件的直接原因是產(chǎn)業(yè)園向當(dāng)?shù)鼐用裾鞯夭疬w,并沒(méi)有得到大家的認(rèn)同。事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)馗刹垦杆傧锣l(xiāng)安撫,但效果并不顯著,最終導(dǎo)致了人員傷亡和財(cái)物損失。事件經(jīng)過(guò)引起了國(guó)家有關(guān)部門的高度重視,對(duì)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官員進(jìn)行了嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。二、問(wèn)題分析1.行政問(wèn)責(zé)制的局限性行政問(wèn)責(zé)制在保障國(guó)家責(zé)任和民眾權(quán)益方面發(fā)揮了非常重要的作用,但它也存在一些局限性。首先,行政問(wèn)責(zé)制側(cè)重于懲責(zé)失職、瀆職行為,但卻很少提及褒獎(jiǎng)公平、公正和高效的績(jī)效。其次,問(wèn)責(zé)的主要目的是懲戒,而沒(méi)有考慮到如何進(jìn)行教育和培訓(xùn),以提高行政干部的能力、素質(zhì)和服務(wù)意識(shí)。此外,由于行政問(wèn)責(zé)制的制度機(jī)制不夠完善,問(wèn)責(zé)的效果、效率和公正性都存在一定的問(wèn)題。2.“甕安事件”官員問(wèn)責(zé)的不足之處在“甕安事件”中,官員問(wèn)責(zé)存在以下不足之處:(1)問(wèn)責(zé)力度不夠:雖然這次問(wèn)責(zé)是以較大的規(guī)模進(jìn)行的,但對(duì)地方干部的問(wèn)責(zé)和落實(shí)并不明顯,且對(duì)幕后主使者和其他責(zé)任方的懲處并不夠嚴(yán)格。(2)行政問(wèn)責(zé)與征地問(wèn)題缺乏緊密關(guān)系:征地問(wèn)題根深蒂固,需要多個(gè)部門的協(xié)作,不僅需要問(wèn)責(zé),還需要政策的調(diào)整、流程的規(guī)范、行政干部的培訓(xùn)等多方面的配合。(3)問(wèn)責(zé)機(jī)制不夠完善:?jiǎn)栘?zé)程序和標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一性和規(guī)范化,容易受到主觀因素的干擾,影響問(wèn)責(zé)的效理和公正性。三、問(wèn)題對(duì)策為了解決上述存在的問(wèn)題,提高行政問(wèn)責(zé)制的有效性和公正性,我們需要采取以下對(duì)策:1.制定行政問(wèn)責(zé)制度和機(jī)制應(yīng)建立完善的行政問(wèn)責(zé)制度和機(jī)制,提出公正、透明、高效的標(biāo)準(zhǔn)和流程,并將其加入行政管理法和行政訴訟法之中,確保穩(wěn)定性和可操作性。此外,應(yīng)發(fā)揮審計(jì)部門和監(jiān)督部門的作用,檢查問(wèn)責(zé)的程序和標(biāo)準(zhǔn),督促地方政府進(jìn)行改進(jìn)。2.集中力量解決重點(diǎn)問(wèn)題政府應(yīng)當(dāng)提出具體的解決方案,集中行政資源解決重點(diǎn)問(wèn)題,如征地拆遷、城市環(huán)境、企業(yè)發(fā)展等,通過(guò)改革政策、優(yōu)化流程等方式加以解決,減少問(wèn)責(zé)次數(shù),從源頭避免悲劇的發(fā)生。3.加強(qiáng)行政人員培訓(xùn)和教育提高行政干部的能力和素質(zhì),重視他們的培訓(xùn)和教育,增強(qiáng)他們的服務(wù)意識(shí)和法律觀念,對(duì)問(wèn)題的規(guī)避和解決方式進(jìn)行培訓(xùn)和指導(dǎo),確保行政隊(duì)伍的素質(zhì)得到大幅提高。四、結(jié)論本文對(duì)中國(guó)行政問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,以“甕安事件”官員問(wèn)責(zé)為例,提出了加強(qiáng)行政問(wèn)責(zé)制度建設(shè)、聚焦解決重點(diǎn)問(wèn)題和加強(qiáng)行政干部培訓(xùn)和教育這三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論