第十五章國際爭端的解決

第十五章國際爭端的和平解決本章的重點內(nèi)容一、國際爭端馬弗羅馬提斯案二、國際爭端的分類法律爭端、政治爭端、混合型爭端、事實爭端三、國際爭端的解決四、國際法院馬弗羅馬提斯案

希臘國民馬弗羅馬提斯在1914年1月31日與耶路撒冷市簽訂了兩個特許權(quán)合同。根據(jù)合同，取得在耶路撒冷從事建設(shè)和開發(fā)水電分配系統(tǒng)的工程的特許權(quán)。合同簽訂后不久，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)了。雙方于1914年7月，同意推遲執(zhí)行合同。戰(zhàn)爭結(jié)束后，1920年5月20日，巴勒斯坦成了英國的委任統(tǒng)治地。1921年4月16日，馬弗羅馬提斯寫信給巴勒斯坦政府，問及他在戰(zhàn)前所簽訂的兩份合同是否可以實行。但當時，英國已與另一個申請人魯?shù)遣窈炗喠肆硪环蓊愃频奶卦S權(quán)合同，其中有部分內(nèi)容是與馬弗羅馬提斯的合同重疊的。1922年，馬弗羅馬提斯繼續(xù)與英國談判，他向英國政府提出新的方案，但沒有得到接受。后來，他要求英國政府對他先前取得的權(quán)利所受到的損失給予賠償。希臘政府曾干預馬弗羅馬提斯與英國的爭議，但沒有成功。希臘政府于1924年5月13日向國際常設(shè)法院起訴，控告英國政府侵犯其國民馬弗羅馬提斯的特許權(quán)權(quán)利。英國認為國際常設(shè)法院對此案沒有管轄權(quán)，向法院提出初步反對主張。根據(jù)巴勒斯坦委任統(tǒng)治協(xié)定第26條的規(guī)定，受托國與國際聯(lián)盟其他會員國之間就委任統(tǒng)治協(xié)定的解釋和適用的問題所發(fā)生的爭端，如不能以談判方式解決，可提交國際常設(shè)法院解決。本案第一個問題是英國和希臘兩國之間存不存在委任統(tǒng)治協(xié)定第26條所指的爭端，如果沒有，國際法院就沒有管轄權(quán)。國際法院認為一項爭端是對法律和事實問題意見不一，是兩國之間法律觀點或利益的沖突。雖然起初這一爭端發(fā)生在個人和國家之間，但一旦希臘政府參與此案，主張依國際法規(guī)則保護其國民的權(quán)利，這一爭端就成為兩國之間的爭端。國際法院的職權(quán)國際法院的職權(quán)包括訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)

1.訴訟管轄權(quán)國際法院的訴訟管轄權(quán)是指法院審理爭端當事國提交的訴訟案件的權(quán)力。（1）自愿管轄——各當事國提交的一切案件（2）協(xié)定管轄——根據(jù)《聯(lián)合國憲章》或其他現(xiàn)行條約及協(xié)定所規(guī)定的條約（3）任意強制管轄——根據(jù)《國際法院規(guī)約》第36條第2款提交的案件2.咨詢管轄權(quán)國際法院根據(jù)聯(lián)合國大會和安全理事會的請求就任何法律問題所發(fā)表的咨詢意見的權(quán)力，聯(lián)合國其他機關(guān)及各種專門機關(guān)，經(jīng)大會授權(quán)，對工作范圍內(nèi)的任何法律問題可以請求國際法院發(fā)表咨詢意見。以色列隔離墻咨詢案這張攝于2004年7月8日的照片中，一道高聳的隔離墻將東耶路撒冷同西岸城鎮(zhèn)阿布迪斯交界處的街道一分為二。聯(lián)大2003年12月通過決議，要求國際法院就以修建隔離墻是否違反國際法提出咨詢性意見。海牙國際法庭2004年2月23日開始公開審理以色列修建隔離墻是否合法的問題。巴勒斯坦官員說，巴方將力證隔離墻為非法，因為隔離墻建筑在巴方被占領(lǐng)土上。但以色列政府辯稱，以修建隔離墻只是為了防止巴自殺式爆炸者的滲透，這完全是正當?shù)淖孕l(wèi)行為。2004年7月9日，國際法院裁定以色列修建的隔離墻為非法。該法院還要求以方停止修建隔離墻并拆除已建部分。與安理會決議不同，聯(lián)大通過的決議沒有法律約束力。因此，巴勒斯坦常駐聯(lián)合國觀察員基德瓦表示，巴方在推動聯(lián)大通過新決議后，還將要求安理會根據(jù)國際法院的裁決就隔離墻問題采取后續(xù)行動。（三）國際法院的程序1.起訴2.書面程序和口述程序3.附帶程序（1）臨時保全方法（2）初步反對主張（3）反訴（4）第三國參加（5）中止4.法院判決執(zhí)行2005年司法考試真題甲、乙兩國因歷史遺留的宗教和民族問題，積怨甚深。2004年甲國新任領(lǐng)導人試圖緩和兩國關(guān)系，請求丙國予以調(diào)停。甲乙丙三國之間沒有任何關(guān)于解決爭端方法方面的專門條約。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)則和實踐，下列哪一項判斷是正確的？A．丙國在這種情況下，有義務(wù)充當調(diào)停者B．如果丙國進行調(diào)停，則乙國有義務(wù)參與調(diào)?；顒覥．如果丙國進行調(diào)停，對于調(diào)停的結(jié)果，一般不負有監(jiān)督和擔保的義務(wù)D．如果丙國進行調(diào)停，則甲國必須接受調(diào)停結(jié)果2004年司法考試真題甲乙兩國協(xié)議將其海洋劃界爭端提交聯(lián)合國國際法院。國際法院就此案作出判決后，甲國拒不履行依該判決所承擔的義務(wù)。根據(jù)《國際法院規(guī)約》，下列做法哪一個是正確的？A．乙國可以申請國際法院指令甲國的國內(nèi)法院強制執(zhí)行該判決B．乙國可以申請由國際法院執(zhí)行庭對該判決強制執(zhí)行C．乙國可以向聯(lián)合國安理會提出申訴，請求由安理會作出建議或采取行動，執(zhí)行該判決D．乙國可以向聯(lián)合國大會法律委員會提出申訴，由法律委員會決定采取行動，執(zhí)行該判決2002年司法考試題甲國是一個香蕉生產(chǎn)大國，其蕉農(nóng)長期將產(chǎn)品出口乙國?，F(xiàn)乙國頒布法令，禁止甲國的香蕉進口。甲國在要求乙國撤消該禁令未果后，宣布對乙國出口到甲國的化工產(chǎn)品加征300％的進口關(guān)稅。甲乙兩國間沒有涉及香蕉、化工產(chǎn)品貿(mào)易或一般貿(mào)易規(guī)則的雙邊或多邊條約。對此，下列判斷哪個是正確的?(2002年試卷一第18題)A．乙國的上述做法違背其承擔的國際法上的義務(wù)B．甲國的上述關(guān)稅措施違背其承擔的國際法上的義務(wù)C．甲國采取的措施屬于國際法上的反報措施D．甲國采取的措施屬于國際法上的報復措施《國際法院規(guī)約》第36條第2款