2023年刑訴客觀題考前急救包

2023大綱2.張大翔伙同羅小翔等人，通過信息網(wǎng)絡實施電信詐騙，關于本案的相關程序表述正確的是?C.移送采取技術偵查措施收集的視聽資料、電子數(shù)據(jù)的，可以由1名以上偵查人員制作復制C.本案如果適用保證金取保，保證金的起點數(shù)額為人民幣500元C案件移送至審查起訴或者審判階段時，對繼續(xù)采取保證金保證的，需要重新交納保證金D案件移送至審查起訴或者審判階段時，受案機關變更的強制措施開始執(zhí)行機關以間諜罪對其立案偵查。下列關于本案的D.偵查機關拘留羅某后，應當在拘留后24小時內通知羅某家屬訴改判12.2020年7月31日，朝陽公安分局以羅伯特翔(加拿大籍)涉嫌強奸罪為由依法對其刑事拘留。2020年8月16日羅某被依法批準逮捕。同年8月25日羅某被移送朝陽區(qū)檢察院審查起訴。同年9月24日，朝陽區(qū)檢察院以強奸罪為由，依法對羅某提起公訴。同年11月9日，朝陽區(qū)人民法院公開宣判，判決羅伯特翔有期徒刑7年。根據(jù)我國刑訴法規(guī)定，分A.2020年8月25日起，羅某方可委托母親(加拿大籍律師)擔任其辯護人B.2020年8月1號，羅某向檢察院申請羈押必要性審查，檢察院應當受理C.2020年9月24日，方可稱羅某為刑事被告人D.2020年11月9號之前，應當推定被告人羅某無罪【案情】嚴愛前，京滬市京滬縣委書記，2018年4月20日因涉嫌貪污賄賂，被京滬市監(jiān)察委員會立案調查。經(jīng)調查2011年至2013年，被調查人嚴某收受賈某現(xiàn)金共計15萬元；2008親屬旅游、療養(yǎng)費用100萬元。以上共計115萬元。2018年7月1日，案件移送京滬市人民檢察院審查起訴。7月18日，犯罪嫌疑人嚴某因膀胱癌不治身亡。2018年8月1日人民檢A.可以依照規(guī)定查封、扣押嚴某的存款、匯款、債券、股票、基產經(jīng)查明與案件無關的，應當在查明后3日內解除凍結，予以退還B.搜查時，應當出示搜查證，并有被搜查人或者其家屬等見證人在場，執(zhí)行拘留、逮捕時C.根據(jù)需要，經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)，可以采取技術調查措批準決定應當明確采取技術調查措施的種類和適用對象，自簽發(fā)之日起6個月以內有效D.依法應當留置的被調查人如果在逃，監(jiān)察機關在本經(jīng)監(jiān)察機關依法審批，將其留置在特定場所，關于本B.留置時間不得超過2個月。在特殊情況下，經(jīng)上一級監(jiān)察機關批準可以延長1個月C.對嚴某采取留置措施后，必須在24小時以內，通知被留置人員所在單位和家屬A.對監(jiān)察機關移送審查起訴的案件，人民檢察院可以決定繼B.對監(jiān)察機關移送審查起訴的案件，需要補充偵查的，應當C.本案審查起訴階段，因嚴某死亡，經(jīng)上一級監(jiān)察機關批準，人民檢察院應當作出不起訴D.對監(jiān)察機關移送審查起訴的案件，監(jiān)察機關認為不起訴的決A.如果嚴某在調查程序中死亡的，京滬市人民檢察院可以依法向京滬市中級人民法院提出B.沒收程序審理中，人民法院應當開庭審理，人民檢察院應當派員出席法庭C.本案中的貪污受賄所得的115萬均屬于違法所得，應當裁定沒收D.如裁定沒收違法所得，而嚴某妻子不服的，可在5日內請求人民檢察院提出抗訴法只是刑法的“從法”A刑事訴訟目的不單是發(fā)現(xiàn)實體真實，更重要的是以公平和合乎正義的程序來保護被告人B“司法機關注重發(fā)現(xiàn)案件真相的立足點是防止無辜者被錯誤定罪”是積極實體真實主義的C刑事訴訟的秩序、公正、效益諸項價值，彼此矛盾、不可兼得B混合式訴訟構造是當事人主義吸收職權主義的因素形成的A被害人、附帶民事訴訟被告人屬于當事人，鑒定人、書記員、翻譯人屬于其他訴訟參與人B對于單位犯罪案件，被告單位的訴訟代表人D辯護人是承擔辯護職能的訴訟參與人，訴訟代理人是承擔控訴職能的訴訟22.人民法院、檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守刑事訴訟法的有關規(guī)定。下列關于程序違法的情形，處理正確的是：()A.張某盜竊案，偵查中發(fā)現(xiàn)涉案金額為500元，公安決定不立案25.劉某15歲(聾啞人)因強奸、搶劫案，被海淀區(qū)公安機關立案偵查。犯罪嫌疑人劉某主動供述犯罪事實，如果本案要適用認罪認罰從寬程序，下列表述正確的是：()26.某市發(fā)生一起社會影響較大的綁架殺人案。在偵C體現(xiàn)了檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督的原則D有助于嚴格遵守法律程序原則的實現(xiàn)2018年5月1日，公安機關黃警官對向某進行了第一次傳喚，5月3日，向某被刑事拘留。2018年7月1日案件被移送檢察院審查起訴。被害人劉某委托了郭律師擔任其訴訟代理人。B對公安機關不立案決定，劉某既有權向檢察院申訴，也有權向人民法院提起自訴C對于一審法院未生效判決不服，劉某可以請求檢察院抗訴，也可以向法院申訴D2018年6月1號，劉某有權委托郭律師擔任其訴訟代理人D自5月3日起，向某方可委托辯護人白律師擔任其辯護人A自5月1日起，被害人劉某及其近親屬可以委托郭律師擔任其訴訟代理人B經(jīng)劉某同意郭律師對一審未生效判決不服可以有權上訴E6月1號賈某和白律師都有權為向某申請取保候審F7月1號起，郭某、賈某、白某均可以申請檢察人員回避B本案控辯雙方對鄢某的鑒定意見或者殷某的證言有異議的，二人均應當出庭作證E二人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助轄；如果由劉某居住地的法院審判更為適宜的，可以由劉某居住地D甲省A市法院與乙省B市法院對魏某侵占定管轄。若指定B市法院，A市法院應當案卷材料直接移送至B市法院C.陳某(甲市人)在日本殺害了江某(乙市人),案發(fā)后陳某乘坐輪船偷渡回國，從丙市登陸后居住在丁市，2年后陳某在戊市被抓獲，本案甲、乙、丙、丁、戊市法院均有權管轄36.外國人羅伯特翔，冒用S市某公司的名義，在H市L縣設立了辦事機構，在L縣非法吸收公眾存款達到400多萬，案發(fā)后羅某潛逃國外，后在越南被抓，從P市押解入境，下列選A可以由P市中級人民法院作為入境地法院管轄B可以由H市中級人民法院作為犯罪地法院管轄CH市檢察院可以向L縣法院提起公訴而啟動沒收違法所得程序，羅某可以繼續(xù)參加38.甲(17歲)涉嫌故意傷害罪，在審判中，甲發(fā)現(xiàn)本案的陪審員王某曾經(jīng)在該案的偵查階段擔任偵查人員，欲申請其回避。關于本案的回避，下列說法正確的是：()張某犯間諜罪罪，判處10年有期徒刑。B羅某的父親是美國著名的律師，羅某在偵查階段即可有權委托其父親擔任其辯護人C張某的姐姐鄢小萱曾經(jīng)在鄭州市中院任職，審判階段鄢某可以擔任張某的辯護人兩被告人的辯護人經(jīng)通知均未到庭，被告人同意的，40.如果本案張某、羅某被逮捕后，經(jīng)過羈押必要性審查，依法將逮捕變更為監(jiān)視居A本案的辯護律師要會見刑事被告人張某，需要經(jīng)過偵查機關的B偵查階段，如果羅某有固定住處，不得對其指定居所監(jiān)視居住C偵查階段如果羅某被指定居所監(jiān)視居住，除無法通知的以外，應當在執(zhí)行監(jiān)視居住后2441.本案如果張某委托他日本妹妹蒼某擔任辯護人，羅某沒有委托辯護某42.甲乙兩人涉嫌恐怖活動犯罪，甲的父親委托了向律師做辯護人，乙沒有委托辯護人，由值班律師羅某為其提供幫助。以下關于向律師和羅律師的職責C.經(jīng)法院準許，二人均可以帶1名助理出庭辯護A在偵查期間可以向犯罪嫌疑人核實證據(jù)B會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況D在執(zhí)業(yè)活動中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾經(jīng)實施犯罪的，應及時告知司法機關45.張大翔涉嫌故意殺害羅小翔，下列證據(jù)中，既是原始證據(jù)又是C.證人高某作證，案發(fā)時，自己親耳聽到，羅小翔房間傳來一聲“大翔~不要啊，大翔~啊”E.由1名偵查人員和1名見證人主持下的辨認筆錄，不能作為定案依據(jù)庭查證屬實，且收集程序符合有關法律、行政法規(guī)規(guī)定的，47.未成年人牛鵬飛(17歲)涉嫌故意殺人一案，牛某的同學馬惠暈(16歲)目睹了案發(fā)全言B乙了解案件情況但因重病無法出庭，法官自行前往調查核實的證人證言C丙作為技術人員“就證明訊問過程合法性的同步錄音錄像是否經(jīng)過剪輯”在法庭上所作D丁曾路過發(fā)生殺人案的院子，其開庭審理時所作的“當時看C偵查人員威脅賈某說，如果不主動供述就找稅務機關查其公司偷稅漏稅，犯罪嫌疑人因D賈某因受該刑訊逼供行為影響而作出51.根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關規(guī)定，下列關于非法證據(jù)排除的相關程序，說法不正確的是：()查52.羅某與張某由于宅基地糾紛訴至雄安縣法院，盡管有法院的生效裁判，C巨額財產來源不明案中，被告人承擔說服責任54.證明標準是指刑事訴訟中，法律規(guī)定有關機關或者當事人運用證據(jù)證明有關案件要達到的程度。下列案件中關于刑事訴訟證明標準的說法，錯誤的是：()A.未成年人劉某涉嫌盜竊罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但是關于劉某是否年滿16周行為供認不諱，但收集到的證據(jù)無法查明這一槍到底是誰加拿大人羅伯特翔因涉嫌強奸罪、聚眾淫亂罪被朝陽公安分局立案偵查，2021年7月31日，公安機關依法對羅某某刑事拘留。同年8月16日，北京市朝陽區(qū)人民檢察院經(jīng)依法審查，回答下列5個問題。D.一次拘傳的時間不得超過24小時，案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，拘傳持續(xù)的時間不得超過48小時56.本案在審查起訴期間，因超出法定羈押期限，人民檢察院決定對羅某某取保候B.羅某某的母親(加拿大人)既可以為其申請取保候審，也可以擔任羅某某的保證人57.本案在審查起訴期間，考慮到羅某某身患嚴重疾病、生活不能自理，人B.羅某某被監(jiān)視居住，除無法通知以外，應在24小時內通知其家屬58.本案于2021年7月31日上午10點，公安機關依法對羅某某刑事拘留。下列哪些處置程A.公安機關于8月2日上午9時將羅某送至看守所羈押C.羅某某在8月2日上午10時被送至看守所羈押，并于3日上午8時對其進行了第一次訊問D.訊問后，發(fā)現(xiàn)羅某某依法需要逮捕，8月9日提請檢察院審批D.本案逮捕羅某某(加拿大籍)應當層報最高檢審查，最高檢征求外交部的意見后，作出是60.公安機關對涉嫌組織賣淫、已被拘留的羅伯特翔(16周歲)提請檢察院批準逮捕。關于A.對于公安機關的批捕請求，檢察院應當在15日內決定是否批捕D.檢察院應當在逮捕羅某后24小時內通知羅某家屬E.公安機關應當在送看守所羈押后24小時內訊問羅某61.羅伯特翔涉嫌猥褻學生鄢某和殷某，于2019年6月15日被刑事拘留，其隨即聘請向律師擔任辯護人。6月25日羅某被檢察院批準逮捕，10月5日被移送檢察院審查起訴。關于向律師提請檢察院進行羈押必要性審查的相關程序，下列說法正確的是：()A.6月20日提出申請，檢察院應受理B.7月10日提出申請，偵查監(jiān)督部門經(jīng)審查認為不需要繼續(xù)羈押的，應當建議公安機關釋C.10月6日提出申請，捕訴部門經(jīng)審查認為不需要繼續(xù)羈押的，應當建議公安機關釋放或62.老劉帶著兒子小劉經(jīng)過隔壁老王樓下，樓上老王家檢察院以故意傷害罪對老王提起公訴，下列關于本案附帶民事訴訟A.老劉可以就小劉住院的治療費用以及殘疾賠償金向法院提起附帶民事訴訟C.如果法院認定老王的行為不構成犯罪，對本案已經(jīng)提起的附帶D.審判階段，如果檢察院撤回起訴，對已經(jīng)E.劉某如果在第二審期間才提起附帶民訴審理程序的表述，正確的是：()B.被告人羅某由于不能抗拒的原因而耽誤上訴期限的，障礙消除后10日內，可申請恢復期間E.對于監(jiān)察機關移送的已留置的向某貪污案，檢察院應當對向某先行拘留，在拘留后的1066.魏某17周歲，聾啞人，因涉嫌強奸劉某(16歲),被公安機關以強奸罪立案偵查。下列關于本案的訊問和詢問，需要遵守的法定程序是：()E.偵查人員應當在羈押后24小時內訊問犯罪嫌疑人魏某A.二者在必要的時候，都可以指派或者聘請具有專門知識的人B.針對婦女的身體，都應當由女工作人員或者醫(yī)師進行68.張某、羅某奸殺劉某，被路過的鄢某、殷某看見并報案。張某、羅某A.在辨認劉某尸體時，只將劉某尸體與另一尸體B.在對羅某進行辨認時，9名被辨認人員中的2名民警因緊急任務離開，在2名偵查人員C.辨認前，偵查人員向辨認人詳細詢問被辨認對象具體特征，否則辨認筆錄不能作為定案D.辨認時應當有見證人在場69.2019年11月8日，孫小果出獄后涉黑一案一審獲刑25年。12月15日，涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案一審宣判，19名被告人分別獲刑2年至20年。關于本案的技術偵查和技術調查，下列說法正確的是：()C.技術偵查措施批準決定自簽發(fā)之日起3個月以內有效，對于復雜、疑難案件，經(jīng)過批準，有效期可以延長，每次不得超過3個月也可以自行偵查，補充偵查以2次為限C.殷某強制猥褻案，1次補充偵查后，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足D.鄢某受賄案，審判期間，被告人提出新的立功線索，人民法院補充偵查以2次為限于是決定不起訴。關于本案的不起訴程序，下列表述正確的是：()75.杭州許某涉嫌故意殺人案，經(jīng)媒體曝光后，在全國產生法向杭州市中院提起公訴。下列關于本案的審判A.某綁架案，法院在公訴案件的庭前審查階段，應當訊問被告人，聽取被害人、辯護人、B.庭前審查中，檢察院因證據(jù)不足撤訴后，沒有新的事實、C.庭前審查中，人民法院發(fā)現(xiàn)檢察院指控的為D.對案件中被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)的情形，人民法院應當在庭前會議中作出77張三制藥股份公司主要生產健骨消痛丸，公司法定代表人羅小翔指令保管員張大翔采用不登記入庫、銷售人員打白條領取產品的方法銷售，逃避繳稅65萬元。張三公司及羅某因逃稅罪被起訴到法院。下列單位犯罪的相關訴訟程序說法正確的是：()而且趙某未滿16周歲，于是法院作了判決趙某不負刑事責任送的案卷中沒有相關證據(jù)材料的，人民法院可以建議人罰B.證人出庭后，發(fā)問順序由審判長根據(jù)案件情況確定80.法院審理向某涉嫌販賣毒品犯罪案，在宣告81.劉某、高某涉嫌搶劫殺人一案，檢察院作出A.本案雙方當事人既可以和解，也可以調解C.殷某明知是劉某和高某二人共同犯罪，但是只對D.法院在審理該自訴案件中發(fā)現(xiàn)劉某還實施了強制猥褻行為，人民法院可以一并審理E.在第二審程序中，不論調解或和解結案，第二審法院都應當裁定撤銷第一審裁判B.高小云涉嫌強奸，未滿16周歲，法院只有在征得高小云的法定代理人和辯護人同意后，83.劉某涉嫌故意傷害罪，訴訟中，劉某認罪認罰。據(jù)此，下列關于是：()C.法院如果適用速裁程序，應當在受理后20日以內審結，應當當庭宣判84.法院在刑事案件的審理過程中，根據(jù)對案件的據(jù)有關法律規(guī)定及刑事訴訟原理，下列說法正確的是：()85.劉某因強奸罪被Z縣人民法院判處有期徒刑8年。5月10號一審判決宣告后，劉某以量刑過重為理由提出上訴，檢察院以量刑過輕為由提出抗訴。5月15日，檢察院要求撤回抗訴，5月25號劉某要求撤回上訴。二審人民法院應當如何處理?A.朱某自訴陳某犯誹謗罪，陳某反訴朱某侮辱罪。法院合并審理此案，判處陳某有期徒刑1年，判處朱某有期徒刑1年。兩人不服，均以對己方量刑過重為由對兩人量刑均過輕，同時改判兩人有期徒刑2年B.某法院判決趙某犯詐騙罪處有期徒刑4年，犯盜竊罪處有期徒刑9年，合并執(zhí)行有期徒刑11年。趙某提出上訴。中級法院經(jīng)審理認為，判處刑罰不當，犯詐騙罪應處有期徒刑5年，犯盜竊罪應處有期徒刑8年。直接改判兩罪刑罰，分別為5年和8年，合并執(zhí)行仍為11年C.一審法院判決被告人牛鵬飛盜竊罪，有期徒刑12年，被告人不服上訴，檢察院未抗訴。二審將一審認定的盜竊罪改判為搶劫罪，仍維持12年有期徒刑的刑罰D.羅某因強制猥褻罪被一審法院判處有期徒刑1年，羅某以量刑年87.魯某與關某涉嫌販賣冰毒500余克，B省A市中級法院開庭審理后，以魯某犯販賣毒品量刑過重為由向B省高級法院提起上訴，魯某未上訴，檢察院也未提起抗訴。如B省高級A二審應開庭審理C高級法院可將全案發(fā)回A市中級法院重新審判D高級法院可維持對魯某的判決，并改判關某死刑緩期二年執(zhí)行同時限制減刑對刑事部分按照審判監(jiān)督程序進行再審，并將附帶民事訴訟部分罰A.中院判決死刑立即執(zhí)行案件，不上訴、抗訴的，上訴期滿10日內報請高院復核。高院B.高級人民法院在復核死刑立即執(zhí)行案件，如果不同意判處死刑的，應當直接改判效D.最高