2023年刑事訴訟法案例分析題

二、刑事訴訟法案例分析題

L案情：M縣的陳某、劉某合作從本縣將同村的女青年

付某拐騙外省N縣，在N縣伺機尋找買主，后經(jīng)人販介紹賣

給D縣的錢某為妻，后付某到D縣公安機關(guān)報案。D縣公安

機關(guān)將犯罪嫌疑人陳某、劉某抓獲。

問題：

1.N縣公安機關(guān)對本案是否具有管轄權(quán)？為什么？（3

分）

2.M縣公安機關(guān)對本案是否具有管轄權(quán)？為什么？（3

分）

3.D縣公安機關(guān)對本案是否具有管轄權(quán)？為什么？（3

分）

4.D縣公安機關(guān)抓獲陳某、劉某后應(yīng)當怎么辦？（1分）

案例1：

1.N縣公安機關(guān)對本案具有管轄權(quán)。（1分）由于刑事案

件原則上由犯罪地的公安機關(guān)管轄。（1分）拐賣婦女犯罪行

為的一部分發(fā)生在N縣。（1分）

2.M縣公安機關(guān)對本案也具有管轄權(quán)。（1分）由于刑事

案件原則上由犯罪地的公安機關(guān)管轄。（1分）拐賣婦女犯罪

行為的一部分也發(fā)生在M縣。（1分）

3.D縣公安機關(guān)對本案沒有管轄權(quán)。（1分）D縣既不是

犯罪地（1分），也不是犯罪嫌疑人居住地。（1分）

4.D縣公安機關(guān)抓獲陳某、劉某后，經(jīng)審查有犯罪事實

的，應(yīng)當移送有管轄權(quán)的公安機關(guān)解決。（1分）

2.案情：縣公安局接到報案，在人民路有兩人持刀攔路

搶劫行人，立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場。到達時，攔路

搶劫的犯罪嫌疑人張某（男，19歲）和王某（女，20歲）

已被下夜班路過此地的李某和趙某當場抓獲。本案經(jīng)縣公安

局備案偵查，依法決定對張、王二人采用刑事拘留措施。張

某聘請的律師規(guī)定會見犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排

會見。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某刺了兩下,

偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以擬定其傷害狀

況，但錢某拒絕檢查，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身

檢查，擬定為輕傷。偵查人員頭口告知目擊證人李某、趙某

到公安局的內(nèi)部招待所進行詢問。由于現(xiàn)場的李某、趙某等

對二犯罪嫌疑人實行搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，

偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互

相補充，終于作出了一致的陳述。

問題：試分析案例中辦案程序存在的不妥之處，并說明

理由。（10分）

案例2：

1.張某聘請的律師規(guī)定會見犯罪嫌疑人，公安局不應(yīng)在

10天后才安排會見。（1分）偵查階段犯罪嫌疑人聘請的律

師提出會見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當在48小時內(nèi)安排會見。（1

分）

2.偵查人員在被害人拒絕人身檢查時，不應(yīng)強制進行檢

查。（1分）只有對犯罪嫌疑人才干強制進行人身檢查。（1

分）

3.口頭告知證人接受詢問是錯誤的。（1分）告知證人到

公安機關(guān)接受詢問的，應(yīng)當開具、送達《詢問告知書》。（1

分）

4.在公安機關(guān)內(nèi)部招待所詢問證人違法程序規(guī)定。（1分）

可以在證人所在單位或住所進行詢問，也可以告知證人到公

安機關(guān)的辦公場合或辦案場合進行詢問。（1分）

5.同時詢問證人李某和趙某是錯誤的。（1分）詢問證人

應(yīng)當個別進行。（1分）

3.案情：2023年5月7日晚，鄭某與王某在一路口搶

劫時被巡警抓獲。因二人屬于現(xiàn)行犯，巡警立即將二人拘留

并帶回看守所進行訊問。訊問人員將兩人關(guān)在一間屋子內(nèi)進

行問話，一方面訊問鄭某的年齡、籍貫等，鄭某作了如實回

答，然后訊問王某，并將上述訊問過程記錄在案，訊問結(jié)束

后請二人簽字。公安局于5月16日向檢察機關(guān)提請批準逮

捕鄭某。由于對本案的定性存在爭議，所以公安機關(guān)的申請

未獲批準。公安局認為這一決定是錯誤的，于是向檢察機關(guān)

提出復(fù)議，但仍未被接受。遂向上一級檢察機關(guān)申請復(fù)核。

直至5月25日，上級檢察機關(guān)作出不批準逮捕的決定，才

將其釋放。

問題：試分析案例中辦案程序存在的不妥之處，并說明

理由。（10分）

案例3：

1.公安局同時對鄭某和王某進行訊問是錯誤的（1分）。

訊問同案的犯罪嫌疑人應(yīng)當個別進行。（2分）

2.公安局于5月16日提請批準逮捕是錯誤的，超過了法

定期限。（1分）其應(yīng)在拘留后3日以內(nèi)、最長不得超過7日

向檢察機關(guān)提請批準逮捕。（2分）

3.公安局提請批準逮捕未獲批準后，一直未釋放鄭某是

錯誤的。（2分）對人民檢察院不批準逮捕的，無論公安機關(guān)

是否規(guī)定復(fù)議，公安機關(guān)應(yīng)在接到告知后立即釋放被拘留的

人。（2分）

4.案情：縣公安局接到報案，在人民路有兩人持刀攔路

搶劫行人，立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場。到達時，攔路

搶劫的犯罪嫌疑人張某（男，19歲）和王某（女，20歲）

已被下夜班路過此地的李某和趙某當場抓獲。偵查人員決定

進行搜查，盡管當時在場的偵查人員均為男性警察，但還是

對張某、王某進行人身搜查，并搜得人民幣4000余元以及

一條金項鏈。一名偵查人員說：“這些證據(jù)被扣留了"，然后

將人民幣、金項鏈一起放入一文獻袋內(nèi)拿走。之后，偵查人

員制作了搜查筆錄，由偵查人員和在場的見證人李某、趙某

署名。本案經(jīng)縣公安局備案偵查，依法決定對張、王二人采

用刑事拘留措施。張某被滯留在辦案單位三天后才由送看守

所執(zhí)行。偵查人員林某和王某在看守所進行訊問。訊問時，

林某外出吃假，由王某單獨訊問犯罪嫌疑人。

問題：本案訴訟程序有何不妥之處？請說明理由。（10

分）

案例4：

1.對王某的人身搜查，不應(yīng)由男偵查人員進行。（1分）

由于搜查婦女身體，應(yīng)由女偵查人員進行。（1分）

2.偵查人員不應(yīng)將搜查所得的證據(jù)直接裝入文獻袋中拿

走，扣押程序違法。（1分）扣押時應(yīng)會同在場見證人和被扣

押物品持有人查點清楚，當場開列清單一式二份，由偵查人

員、見證人和持有人署名或者蓋章。（1分）

3.搜查筆錄不應(yīng)只由偵查人員和在場見證人署名。（1分）

搜查筆錄應(yīng)由偵查人員和被搜查人或者他的家屬、鄰居或其

他見證人署名或蓋章。（1分）

4.偵查人員三天后才訊問犯罪嫌疑人是錯誤的。（1分）

對于被拘留人，公安機關(guān)應(yīng)當在拘留后二十四小時內(nèi)進行訊

問。（1分）

5.僅有王某進行訊問違法程序規(guī)定。（1分）訊問的時候,

偵查人員不得少于二人。（1分）

5.案情：張某系某縣一個下崗待業(yè)人員，一天晚上，張

某在回家途中與王某發(fā)生爭執(zhí)。在爭執(zhí)過程中，張某卡住王

某的頸部并致其窒息。張某誤認為王某已死，遂向附近的縣

法院投案，稱自己殺了人。法院值班人員告訴張某，法院不

受理殺人案，讓他去縣公安局。張某在去公安局的路上，想

到殺人要償命，越想越膽怯，于是便逃往了外地。王某自己

醒過來后立即向公安局電話報警。后來王某又多次向公安局

提出控告，公安局答復(fù)說，只有抓到犯罪嫌疑人才干備案，

遂決定不備案。王某又向縣檢察院提出對張某的控告，檢察

院接到控告后建議公安局備案，公安局置之不理。王某無奈,

只好向縣法院起訴，法院又告訴王某自己無權(quán)管轄，讓王某

找公安局解決。

問題：試分析本案中公、檢、法機關(guān)行為的不妥之處，

并說明理由。（10分）

案例5：

1.公安局不應(yīng)以沒有抓到犯罪嫌疑人為由決定不備案。

（1分）對有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的，公安機關(guān)應(yīng)當

備案。（1分）

2.檢察院不應(yīng)建議公安局備案。（1分）檢察院應(yīng)當規(guī)定

公安機關(guān)說明不備案的理由，認為理由不能成立的，應(yīng)當規(guī)

定公安機關(guān)備案。（1分）

3.法院的錯誤：

（1）法院值班人員不應(yīng)當不接受張某的投案，讓他去公

安局。（1分）人民法院對于自首應(yīng)當接受。不屬于自己管轄

的，再移送有管轄權(quán)的機關(guān)。（1分）

（2）法院值班人員未對張某采用緊急措施，致其逃走的

做法錯誤。（1分）對于不屬于自己管轄而又必須采用緊急措

施的，應(yīng)當先采用緊急措施，然后移送主管機關(guān)。（1分）

（3）法院不應(yīng)當不接受王某的起訴，讓其找公安局解決。

（1分）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身權(quán)利的行

為應(yīng)當依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)不予追究被告人刑事

責(zé)任的案件，被害人可以直接向人民法院起訴。（1分）

6.案情：某市公安局對一起共同盜竊案件備案偵查，以

公安局長張某為首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人王某、李

某、趙某涉嫌共同盜竊。在偵查過程中，王某聘請的律師錢

某未與王某商議，獨立提出本案的偵查員孫某與被害人是同

住一個村的村民，關(guān)系密切，申請其回避。偵查科的科長立

即停止了孫某的偵查工作，孫某為避免別人的閑話也立即退

出偵查活動，偵查科長經(jīng)審查認為不屬于法定回避的理由，

駁回了回避申請。接著李某申請公安局長回避，理由是公安

局長與被害人的父親是大學(xué)同學(xué)，關(guān)系很好，后來上級公安

機關(guān)作出了回避決定。

問題：本案回避程序有何違法之處？請說明理由。（10

分）

案例6：

1.偵查階段介入刑事訴訟的律師錢某無權(quán)申請回避。（1

分）只有案件的當事人及其法定代理人有權(quán)提出回避申請。

（1分）

2.對偵查員孫某的回避作出決定前，不應(yīng)停止其偵查工

作（1分），孫某也不應(yīng)當立即退出偵查活動（1分）。由于

對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的

偵查。（1分）

3.孫某回避與否不應(yīng)由偵查科科長來決定。（1分）偵查

員的回避，應(yīng)由公安機關(guān)負責(zé)人決定。（1分）

4.公安局長的回避不應(yīng)由上級公安機關(guān)來作決定。（1分）

公安機關(guān)負責(zé)人（局長）的回避，應(yīng)由同級人民檢察院檢察

委員會決定。（2分）

7.案情：某技術(shù)監(jiān)督局干部周某與陳某之妻王某有染，

被陳某知悉，陳某多次勸周某斷絕與王某的關(guān)系，從此既往

不咎。周某不聽，陳某便生殺人之念。陳某找到齊某、葉某

將周殺死。2023年7月2日，此案告破。犯罪嫌疑人陳某、

齊某、葉某被市公安機關(guān)決定逮捕。在訊問過程中，三犯罪

嫌疑人均被告知：“我們政府的政策歷來都是'坦白從寬、

抗拒從嚴若誠實交待罪行，我們可以放你出去。你若抵

賴，將受到從重處罰?！比缸锵右扇司岢鲆刚埪蓭煘?/p>

其提供法律征詢，被偵查人員告知現(xiàn)在不能請律師。

問題：請指出以上案例在程序方面的不妥之處，并簡要

分析因素。（10分）

案例7：

1.公安機關(guān)決定逮捕三名犯罪嫌疑人是錯誤的。（1分）

逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須通過人民檢察院批準或者人

民法院決定，由公安機關(guān)執(zhí)行。（2分）

2.偵查人員對三犯罪嫌疑人說“若誠實交待罪行，就

可以放你出去。你若抵賴，將受到從重處罰”，是錯誤的。（1

分）偵查人員對齊某等三犯罪嫌疑人使用引誘、欺騙和威脅

的方法取證。（2分）

3.偵查人員不允許犯罪嫌疑人聘請律師提供法律征詢是

錯誤的。（1分）犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者

采用強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律征詢、代

理申訴、控告。（2分）

8.案情：甲與丁二人系鄰居，且長期不睦。一日，因門

口物品的堆放又起爭吵，繼而相毆。因甲體格較壯，丁處在

劣勢，被按倒在地，恰丁之弟戊通過，看見哥哥被欺負，怒

不可遏，遂前往幫手。丁抽身回家隨手拿了個木棍，朝甲身

上亂掄，甲遂傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，甲肘骨骨折，面輕微傷。甲

遂向派出所報案，值班警察認為這但是是鄰里糾紛，不構(gòu)成

犯罪，進行了調(diào)解。甲不服，徑行向法院起訴，規(guī)定丁補償

醫(yī)療費、所經(jīng)營店鋪停業(yè)損失以及精神方面所承受的巨大痛

苦。法院先對案件進行了調(diào)解，調(diào)解不成，遂由法官王某和

兩名人民陪審員組成合議庭進行審判。合議庭在法定期限內(nèi)

作出刑事判決和附帶民事判決。

問題：

1.甲能否直接向人民法院起訴，有何依據(jù)？（3分）

2.假如在公安機關(guān)的調(diào)解下，甲接受了丁的給付，其是

否還能向法院提起刑事附帶民事訴訟？（3分）

3.甲的訴訟請求是否合理？（4分）

案例8：

1.甲可以直接向人民法院提起自訴。（1分）本案屬于

《刑事訴訟法》第170條規(guī)定的第三種自訴案件即被害人有

證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法

追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人

刑事責(zé)任的案件。（2分）

2.可以提起。（1分）經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調(diào)解,

當事人雙方達成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附

帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。（2分）

3.醫(yī)療費屬于直接損失，規(guī)定是合理的；（2分）耽誤

的營業(yè)收入屬于間接損失（1分），其和精神損害補償按照我

國目前規(guī)定不予支持。（1分）

9.案情：某晚，白某在路上發(fā)現(xiàn)一獨行的女青年張某，

便上前將其攔住并拖到隱蔽處強奸。某市公安局于2023年1

月4日對白某強奸案備案偵查。為擬定強奸案被害人張某受

到暴力傷害的情況，在沒有任何見證人的情況下，偵查人員

王某（男性）和田某（女性）負責(zé)組織被害人進行人身檢查。

期間，王某外出吃飯，由田某單獨進行人身檢查。

問題：

1.假如張某拒絕人身檢查，偵查人員能否對張某強制進

行檢查？為什么？（2分）

2.假如張某批準人身檢查，能否由醫(yī)師進行人身檢查？

為什么？（2分）

3.假如張某批準人身檢查，能否由偵查人員王某進行人

身檢查？為什么？（2分）

4.假如張某批準人身檢查，在王某外出期間田某單獨負

責(zé)人身檢查是否符合規(guī)定？（2分）

5.在沒有見證人在場的情況下進行人身檢查，是否符合

規(guī)定？為什么？（2分）

案例9：

1.不能。（1分）由于不得對被害人強制進行檢查。（1

分）

2.能。（1分）檢查婦女的身體，應(yīng)當由女工作人員或

者醫(yī)師進行。（1分）

3.不能。（1分）檢查婦女的身體，應(yīng)當由女工作人員

或者醫(yī)師進行。王某是男性工作人員，不符合條件。（1分）

4.不符合規(guī)定。（1分）實行人身檢查，必須由兩名以

上偵查人員進行。（1分）

5.不符合規(guī)定。（1分）人身檢查應(yīng)當邀請見證人在場

（1分）

10.案情：甲因女友乙之父反對其與乙戀愛懷恨在心，欲

殺死乙父以解心頭之恨。某日晚，甲攜菜刀闖入乙家，由于

乙父及全家人奮力搏斗，甲未能得逞，將乙父胳膊砍傷后倉

惶逃跑?？h公安局接受報案后，認為乙父只受了皮外傷，甲

的行為屬輕傷害行為，僅對甲按《治安管理處罰法》進行解

決。乙父又到縣人民檢察院控告，檢察院審查后認為縣公安

局不備案的理由成立，表達批準公安局的決定。乙父由于悲

憤過度，心臟病突發(fā)，經(jīng)搶救無效死亡。乙父死后，其妻丁

向縣人民法院起訴，規(guī)定追究甲故意殺人行為的刑事責(zé)任，

同時提供有關(guān)證人證言。

問題：

1.甲砍傷乙父的案件，屬于何種性質(zhì)的案件？為什么？

（3分）

2.縣人民法院是否有權(quán)直接受理？為什么？（3分）

3.被害人乙父生病死亡后，其妻是否有權(quán)向法院起訴？

（4分）

案例10：

1.本案屬于刑事自訴案件（1分）。本案屬于被害人有證

據(jù)證明的輕傷害案件，屬于自訴案件范圍。（2分）

2.縣人民法院有權(quán)直接受理自訴案件。（1分）對于自訴

案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。人民法院應(yīng)當依法

受理。（2分）

3.有權(quán)起訴。（1分）自訴案件中被害人死亡或喪失行為

能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)直接向人民法院

提起。（2分）丁作為乙父的近親屬，有權(quán)向法院起訴。（1

分）

11.案情：劉某因涉嫌搶劫罪被公安機關(guān)依法執(zhí)行逮捕，

因其單身，與年屆七旬的老母親兩人共同生活。因劉母常年

有病，生活幾乎不能自理，劉某的叔叔便托人向縣公安局求

情，并為劉某申請取保候?qū)?，公安局?jīng)審查情況屬實，考慮

到實際情況，遂決定對劉某取保候?qū)?，由劉某的母親為保證

人，并告知了劉某母親應(yīng)履行的義務(wù)。劉某在回家第二天即

不知去向，劉某母親發(fā)現(xiàn)后向公安機關(guān)報告。

問題：公安機關(guān)對劉某決定取保候?qū)?，違反法定程序的

地方有哪些？為什么？（10分）

案例11:

1.劉某不符合取保候?qū)彈l件而取保候?qū)彙＃?分）劉某涉

嫌搶劫暴力犯罪，不得取保候?qū)?。?分）

2.劉某的叔叔為劉某申請取保候?qū)彶环弦?guī)定。（1分）

被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬可以申請取保

候?qū)?。?分）劉某的叔叔不屬于劉某的法定代理人和近親屬。

（1分）

3.劉某的母親作為保證人不符合規(guī)定。（1分）由于劉某的

母親無能力履行保證義務(wù)，不符合保證人的條件。（2分）

12.案情：

1.M縣S鄉(xiāng)發(fā)生一起盜竊案，M縣公安局經(jīng)初步調(diào)查，認

為居住在N縣的甲有作案嫌疑，傳喚甲到M縣S派出所接受

訊問。

2.民警乙訊問犯罪嫌疑人時說：“假如你認可偷了東西,

說明你態(tài)度比較好，我們可以從輕解決你，假如你不認可,

說明你態(tài)度不好，將加重對你的處罰。”

3.民警甲訊問犯罪嫌疑人乙時說：“只要你積極供述自

己的犯罪事實，說明你態(tài)度好，我們可以考慮你的取保候?qū)?/p>

規(guī)定

4.犯罪嫌疑人提出到自己家里訊問方便，民警甲、乙即

到其住處進行訊問。

問題：在上述案例中，公安機關(guān)訊問犯罪嫌疑人的做法

違反程序的有哪些？為什么？（10分）

案例12：

案例1、2、3、4中公安機關(guān)訊問犯罪嫌疑人的做法均

違反程序。（2分）理由如下：

1.在案例1中，公安機關(guān)將甲傳喚到M縣訊問的做法

違反程序，應(yīng)當在甲所在的N縣訊問。（1分）由于公安機關(guān)

傳喚不需要拘留和逮捕的犯罪嫌疑人時，應(yīng)將犯罪嫌疑人傳

喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或他的住處進行訊

問。（1分）

2.在案例2中，民警以威脅方式進行訊問，違反程序

規(guī)定。（1分）根據(jù)《刑事訴訟法》第43條之規(guī)定，嚴禁刑

訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。

（1分）

3.在案例3中，民警以引誘方式進行訊問，違反程序規(guī)

定。（1分）根據(jù)《刑事訴訟法》第43條之規(guī)定，嚴禁刑訊

逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。

（1分）

4.在案例4中，在犯罪嫌疑人住處進行訊問違反程序規(guī)

定。（1分）理由是：訊問不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人應(yīng)

當在犯罪嫌疑人所在市、縣公安機關(guān)的辦案場合進行。（2分）

對于患有嚴重疾病或者殘疾、行動不便以及正在懷孕的犯罪

嫌疑人，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準，可以到犯罪嫌疑

人住處進行訊問。（1分）

13.案情：黃某和劉某是夫妻，其中劉某是啞巴，他們

平常生活中用啞語進行交流。一天晚上，他們夫妻二人目睹

了犯罪嫌疑人搶劫鄰居的全過程。公安機關(guān)將黃某和劉某傳

喚到本市的黃龍賓館由辦案民警王某同時對他們進行詢問。

王某詢問黃某時，劉某擔任啞語翻譯，詢問劉某時黃某擔任

啞語翻譯。

問題：本案辦案程序存在的問題有哪些？（10分）

案例13：

1.使用傳喚措施告知證人接受詢問是錯誤的。（1分）對

犯罪嫌疑人才干使用傳喚措施。（1分）

2.在黃龍賓館詢問證人違反規(guī)定。（1分）詢問證人不能

在證人所在單位或住所、公安機關(guān)辦公場合、辦案場合以外

的場合進行。（1分）

3.由單一民警詢問證人違反程序規(guī)定。（1分）應(yīng)當由一

名以上民警詢問證人。（1分）

4.同時對兩個證人進行詢問是錯誤的。（1分）詢問證人

時應(yīng)當個別進行。（1分）

5.黃某和劉某不能擔任翻譯。（1分）詢問黃某和劉某時,

應(yīng)聘請其他懂啞語的人擔任翻譯。（1分）

14.案情：在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期

徒刑2023,剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收個人財產(chǎn)；主犯朱

某被判處有期徒刑2023,剝奪政治權(quán)利2年，罰金2萬元人

民幣；從犯李某被判處有期徒刑8個月；從犯周某被判處管

制1年，剝奪政治權(quán)利1年。

問題：

1.哪個機關(guān)負責(zé)執(zhí)行罪犯李某的刑罰？為什么？（2分）

2.哪個機關(guān)負責(zé)執(zhí)行罪犯周某的刑罰？為什么？（3分）

3.所判刑罰既需要法院執(zhí)行，又需要公安機關(guān)執(zhí)行的罪

犯是誰？為什么？（5分）

案例14：

1.李某的刑罰由公安機關(guān)負責(zé)執(zhí)行。（1分）余刑不到一

年的有期徒刑由公安機關(guān)負責(zé)執(zhí)行。（1分）

2.周某的刑罰由公安機關(guān)負責(zé)執(zhí)行。（1分）管制和剝奪

政治權(quán)利均由公安機關(guān)負責(zé)執(zhí)行。（2分）

3.王某和朱某。（2分）有期徒刑、罰金、沒收財產(chǎn)由法

院負責(zé)執(zhí)行。（2分）剝奪政治權(quán)利由公安機關(guān)負責(zé)執(zhí)行。（1

分）

15.案情：某傷害案的犯罪嫌疑人系本地公安局局長趙某

的兒子，本地公安機關(guān)對被害人楊某的報案作出了不予備案

的解決決定。楊某不服，向人民檢察院提出，規(guī)定人民檢察

院對此進行監(jiān)督。

問題：

1.人民檢察院是否可以改變管轄直接備案偵查？為什

么？（3分）

2.人民檢察院是否可以直接書面告知公安機關(guān)備案？為

什么？（3分）

3.對于本案，趙某是否需要回避？為什么？（4分）

案例15：

1.檢察院不能直接改變管轄備案偵查。（1分）傷害案件

由公安機關(guān)管轄。（2分）

2.檢察院不能直接規(guī)定公安機關(guān)備案，（1分）可以規(guī)定

公安機關(guān)說明不備案的理由（1分），假如認為理由不能成立,

可以書面告知公安機關(guān)備案。（1分）

3.趙某應(yīng)當回避。（2分）由于趙某是本案犯罪嫌疑人的

近親屬。（2分）

16.案情：甲因遭受乙的強奸住院治療一個多月，出院后

仍長期精神恍惚，后經(jīng)多方醫(yī)治才恢復(fù)正常。在訴訟過程中,

甲提起附帶民事訴訟。

問題：

1.在公安偵查階段，甲能否提出附帶民事訴訟的請求？

為什么？（2分）

2.甲能否規(guī)定乙支付因住院產(chǎn)生的住院費用？為什么？

（1分）

3.甲能否規(guī)定乙支付住院期間產(chǎn)生的陪護費用？為什

么？（2分）

4.甲能否規(guī)定乙支付甲在住院期間的誤工費用？為什

么？（2分）

5.甲能否規(guī)定乙支付甲醫(yī)治精神恍惚而支出的費用？

為什么？（2分）

案例16：

1.可以。（1分）只要刑事訴訟程序啟動，被害人即可提

出附帶民事訴訟的請求。（1分）

2.能。（1分）被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指

被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。

住院費屬物質(zhì)損失。（1分）

3.能。（1分）被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指

被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。

陪護費屬物質(zhì)損失。（1分）

4.能。（1分）被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指

被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。

誤工費屬物質(zhì)損失，并且是必然遭受的損失。（1分）

5.能。（1分）被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指

被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。

醫(yī)治費用屬物質(zhì)損失。（1分）

17.案情：白某（20歲，工人）因涉嫌搶劫罪被刑事拘

留，某日，白某聘請的律師胡某和白某的舅舅朱某向公安局

口頭提出取保候?qū)徤暾垺９矙C關(guān)經(jīng)審查后，認為白某有社

會危險性存在，即將不予批準的情況于收到申請后的第8日

口頭告知了該律師，不能對白某變更為取保候?qū)彙?/p>

問題：

1.胡某和朱某是否有權(quán)提出取保候?qū)徤暾?？?分）為

什么？（2分）

2.口頭申請取保候?qū)徥欠穹戏梢?guī)定？（1分）為什

么？（2分）

3.公安機關(guān)在收到取保候?qū)徤暾埡蟮牡?日口頭告知律

師不予取保候?qū)彌Q定，是否符合法律規(guī)定？（1分）為什么？

（2分）

案例17：

1.白某聘請的律師胡某（1分）和白某的舅舅朱某（1

分）均無權(quán)申請取保候?qū)彙Ｖ挥斜涣b押的犯罪嫌疑人及其法

定代理人、近親屬、被逮捕的犯罪嫌疑人聘請的律師可以提

出取保候?qū)徤暾?。?分）

2.不符合法律規(guī)定。（1分）無論由誰申請取保候?qū)彛?/p>

都應(yīng)當書面提出，不能口頭申請。（2分）

3.不符合法律規(guī)定。（1分）公安機關(guān)應(yīng)當在接到申請

后7日內(nèi)作出批準或者不批準的書面答復(fù)。（2分）

18.案情：

L李某搶劫案，因被羈押的犯罪嫌疑人李某沒有提出具

體人選，偵查機關(guān)對其聘請律師的規(guī)定不予轉(zhuǎn)交。

2.高某故意傷害案，高某被批準逮捕。因案件事實尚未

查清，偵查機關(guān)拒絕告訴受聘請的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪

名。

3.石某貪污案，因偵查過程需要保密，偵查機關(guān)拒絕批

準律師會見在押的石某。

4.陳某刑訊逼供案，為防止串供，會見在押的犯罪嫌疑

人時在場的偵查人員嚴禁陳某向律師講述案件事實和情節(jié)。

問題：上述關(guān)于偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的案例中,

偵查機關(guān)的哪些做法存在問題，為什么？（10分）

案例18：

1.偵查機關(guān)拒絕轉(zhuǎn)交其聘請律師的規(guī)定不符合規(guī)定。（1

分）犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采用強制措

施之日起，可以聘請律師為其提供法律征詢、代理申訴、控

告。偵查機關(guān)對其聘請律師的規(guī)定必須轉(zhuǎn)交。（1分）

2.偵查機關(guān)拒絕告訴受聘請的律師犯罪嫌疑人涉嫌的

罪名不符合規(guī)定。（1分）受聘請的律師可以無條件的了解犯

罪嫌疑人涉嫌的罪名，偵查機關(guān)不可限制。（1分）

3.會見時在場的偵查人員嚴禁犯罪嫌疑人向律師講述

案件事實和情節(jié)，于法無據(jù)。（1分）律師會見在押的犯罪嫌

疑人，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。立法并

沒有賦予會見時在場的偵查人員嚴禁犯罪嫌疑人向律師講

述案件事實和情節(jié)的權(quán)利。（1）

4.因偵查過程需要保密，偵查機關(guān)拒絕批準律師會見在

押的石某，違法程序規(guī)定。（1分）涉及國家秘密的案件，律

師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當經(jīng)偵查機關(guān)批準。（1分）對

于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要通過

批準。（1分）不能以偵查過程需要保密作為涉及國家秘密的

案件不予批準。（1分）

19.案情：某局刑警大隊偵查員張某、王某在辦理一起搶

劫案件時，先后對犯罪嫌疑人楊某、朱某進行了訊問，因楊

某拒不交待犯罪事實，即采用不讓其睡覺的體罰方法獲取了

楊某的口供，按照楊某的口供，張某、王某在楊某家中提取

了搶劫所用的匕首，并根據(jù)楊某供述的搶劫地點調(diào)取了被搶

劫銀行的監(jiān)控錄像。

問題：

1.按照楊某的供述提取到的匕首，能否作為證據(jù)使用？

為什么？（2分）

2.根據(jù)朱某供述制作的《訊問筆錄》，能否作為證據(jù)使

用？為什么？（3分）

3.根據(jù)楊某供述制作的《訊問筆錄》，能否作為證據(jù)使

用？為什么？（3分）

4.按照楊某的供述調(diào)取的銀行監(jiān)控錄像資料，能否作為

證據(jù)使用？為什么？（2分）

案例19：

1.按照楊某的供述提取到的匕首可以作為證據(jù)使用。（1

分）非法證據(jù)的排除范圍局限于言詞證據(jù)。實物證據(jù)不在排

除之列。（1分）

2.根據(jù)朱某的供述制作的訊問筆錄可以作為證據(jù)使用。

（1分）犯罪嫌疑人基于自愿作出的有罪供述可以作為證據(jù)

使用。（2分）

3.根據(jù)楊某供述制作的《訊問筆錄》，應(yīng)當被排除。（1

分）偵查人員以變相刑訊的方式取得的供述，應(yīng)當被排除。

（2分）

4.按照楊某的供述提取到的監(jiān)控錄像可以作為證據(jù)使

用。（1分）非法證據(jù)的排除范圍局限于言詞證據(jù)。實物證據(jù)

不在排除之列。（1分）

20.案情：在某縣發(fā)生了一起爆炸案。受害的是該縣人民

檢察院檢察長張某的私人住宅。公安局迅速成立專案組，并

由局長王某任組長偵破此案，在偵查階段中，有一名犯罪嫌

疑人提出公安局局長是檢察長的弟弟，規(guī)定公安局局長和該

縣人民檢察院檢察長回避。

問題：

1.公安局局長是否應(yīng)當回避？（1分）為什么？（2分）

公安局長是否應(yīng)當回避的事項應(yīng)由哪個機關(guān)作出決定？（2

分）

2.檢察長是否應(yīng)當回避？（1分）為什么？（2分）檢察

長的回避問題應(yīng)由哪個機關(guān)作出決定？（2分）

案例20：

1.公安局長王某應(yīng)當回避。（1分）公安局長是本案當事

人之一張某的近親屬，應(yīng)當回避。（2分）公安局長是否應(yīng)當

回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。（2分）

2.檢察長張某應(yīng)當回避。（1分）由于張某是本案的被害

人。（2分）其回避應(yīng)由同級人民檢察院檢察委員會決定。（2

分）

（二十一）A縣的陳某、劉某合作將同村女青年付某拐騙

到外省B縣，在B縣經(jīng)人販介紹賣給C縣的錢某為妻。后付

某到C縣公安機關(guān)報案。C縣公安機關(guān)將犯罪嫌疑人陳某、

劉某抓獲。

【問題】

1.ABC縣公安機關(guān)都對本案具有管轄權(quán)嗎？簡述理由（9

分）

2.C縣公安機關(guān)抓獲陳某、劉某后應(yīng)當怎么辦？（1分）

【答案要點】

1.A縣公安機關(guān)對本案具有管轄權(quán)。由于刑事案件原則

上由犯罪地的公安機關(guān)管轄。拐賣婦女犯罪行為的一部分發(fā)

生在N縣。（3分）

B縣公安機關(guān)對本案也具有管轄權(quán)。拐賣婦女犯罪行為

的一部分也發(fā)生在M縣。（3分）

C縣公安機關(guān)對本案沒有管轄權(quán)。C縣既不是犯罪地，

也不是犯罪嫌疑人居住地。（3分）

2.C縣公安機關(guān)抓獲陳某、劉某后，經(jīng)審查有犯罪事實

的，應(yīng)當移送有管轄權(quán)的公安機關(guān)解決。（1分）

（二十二）民警趙某在甲地火車站附近發(fā)現(xiàn)余某形跡可

疑，遂上前盤查，查獲日前發(fā)生的一起搶劫案的被搶物，余

某閃爍其辭，于是趙某將其帶到派出所。余某起初一直保持

沉默，經(jīng)一再審訊，余某終于供述自己是E省乙地人，曾于

十年前在E省丙地犯奸殺張女一案,現(xiàn)又在甲地犯了搶劫案。

甲地公安局意識到案情重大，就告訴余某可以委托律師，余

某委托律師黃某為其提供法律幫助，黃某規(guī)定會見余某，公

安局遲延2天后才讓其會見。

【問題】

1.假如余某一直保持沉默會產(chǎn)生什么樣的法律后果？

（4分）

2.甲地公安局的哪些行為有違刑事訴訟的相關(guān)規(guī)定？

（6分）

【答案要點】

1.假如其他證據(jù)充足的確，足以認定王某有罪，仍然

可以偵查終結(jié)移送審查起訴。（4分）

2.偵查機關(guān)違反刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定的行為有：

①在訊問完畢才告訴犯罪嫌疑人有權(quán)委托律師。（1分）

《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次

訊問后或者采用強制之日起，可以聘請律師為其提供法律幫

助。（2分）

②余某的委托律師規(guī)定會見委托人，2天后才獲準會見。

（1分）

《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第44條規(guī)定，律

師提出會見犯罪嫌疑人的，公安機關(guān)應(yīng)當在48小時內(nèi)安排

會見。（2分）

（二十三）某日凌晨，張某和王某（女）持刀攔路搶劫

行人被當場抓獲。縣公安局備案偵查，依法對張、王二人執(zhí)

行拘留后，偵查人員分別對他們進行了訊問。張某聘請的律

師規(guī)定會見犯罪嫌疑人，公安局十天后才安排會見。被害人

錢某（女）被犯罪嫌疑人張某刺了兩刀。因偵查需要，偵查

人員要對其進行人身檢查，以擬定傷害狀況，錢某拒絕檢查,

偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，擬定為輕傷。

【問題】

本案訴訟程序有何不妥之處？簡要說明理由。（10分）

【答案要點】

1.張某聘請的律師規(guī)定會見犯罪嫌疑人，公安局不應(yīng)

在10天后才安排會見。（2分）

《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第44條規(guī)定，犯

罪嫌疑人聘請的律師提出會見犯罪嫌疑人的，公安機關(guān)應(yīng)當

在48小時內(nèi)安排會見。（2分）

2.偵查人員在被害人拒絕人身檢查時，不應(yīng)強制進行

檢查。（2分）

《刑事訴訟法》規(guī)定，可以對被害人、犯罪嫌疑人進行

人身檢查；但只有對犯罪嫌疑人假如拒絕檢查，偵查人員認

為必要的時