國際服務(wù)貿(mào)易復(fù)習(xí)教

國際效勞貿(mào)易復(fù)習(xí)資料填空題三次產(chǎn)業(yè)分類法：該方法把全部經(jīng)濟活動劃分為第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)、第三次產(chǎn)業(yè)?；舴蚵诸惙ǎ核阉挟a(chǎn)業(yè)劃分為消費資料產(chǎn)業(yè)、資本資料產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)三局部。可貿(mào)易性、貿(mào)易品與非貿(mào)易品的含義P65可貿(mào)易性的決定因素：1、產(chǎn)品自身屬性；2、運輸本錢構(gòu)成貿(mào)易的自然壁壘；3、產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)；4、政府管制導(dǎo)致的貿(mào)易保護〔比方關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘〕對于效勞業(yè)增長“特征事實〞的已有研究和詮釋可以分為三大類：“需求論〞“供給論〞和“供需結(jié)合論〞。效勞部門被正式地納入到國際貿(mào)易理論中的研究開始于20世紀80年代。首次運用基于完全競爭、規(guī)模報酬不變和要素非跨國流動等假設(shè)的理論框架，討論比擬優(yōu)勢理論能否運用于效勞貿(mào)易。Wong-Wu-Zhang模型同時考慮到了效勞貿(mào)易的多個緯度，包括效勞的異質(zhì)性、不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)以及效勞貿(mào)易模式。名詞解釋尋找特征：是指顧客在購置之前就能夠確認的產(chǎn)品屬性及產(chǎn)品價格。經(jīng)驗特征：是指那些只有在購置之后或在消費過程中才能體認到的產(chǎn)品屬性。“商業(yè)存在〞模式：主要涉及市場準入和直接投資，即在一締約方內(nèi)設(shè)立機構(gòu)，并提供效勞，取得收入，從而形成貿(mào)易?！白匀蝗肆鲃莹暷Ｊ剑菏侵赋蓡T方的自然人〔效勞提供者〕過境移動，在其他成員境內(nèi)提供效勞而形成貿(mào)易。配第——克拉克定理：該定理的根本思想是：隨著經(jīng)濟的開展和國民收入水平的不斷提高，勞動就業(yè)人口首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，接著向第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；勞動力在產(chǎn)業(yè)間重新分布，第一次產(chǎn)業(yè)所占比重逐步減少，第二次產(chǎn)業(yè)、第三次產(chǎn)業(yè)依次增加。經(jīng)濟開展階段理論：根據(jù)經(jīng)濟史的一些事實，提出了經(jīng)濟開展五個階段的理論，即傳統(tǒng)社會、為起飛準備條件階段、起飛階段、成熟社會和高消費社會。內(nèi)部化優(yōu)勢：擁有無形資產(chǎn)所有權(quán)優(yōu)勢的企業(yè)，通過股權(quán)投資形式進行縱向或橫向一體化經(jīng)營，擴大其組織和經(jīng)營活動，將這些優(yōu)勢的使用內(nèi)部化。歧視性限制：即僅對外國效勞提供者或僅對本國效勞提供者進行限制?？隙ㄊ搅斜恚洪_展中國家提出“肯定式列表〞方式，即各國列出能夠開放的部門清單，之后可隨時增加開放的部門數(shù)量。否認式列表：美、加等興旺國家提出“否認式列表〞方式，要求各國將目前無法實施自由化原那么的部門清單列在框架協(xié)議的附錄中作為保存，部門清單一經(jīng)提出，便不能再增加，要承諾在一定期限內(nèi)逐步減少不予開放的部門。最惠國待遇：關(guān)于本協(xié)定涵蓋的任何措施，每一成員對于任何其他成員的效勞和效勞提供者，應(yīng)立即和無條件地給予不低于其給予任何其他國家同類效勞和效勞提供者的待遇。簡答題如何深刻理解效勞有別于貨品的感性特征？答案要點：與貨品相比，效勞具有以下幾方面明顯不同的感性特征：〔一〕效勞一般是無形的；〔二〕效勞的生產(chǎn)和消費通常是同時發(fā)生的；〔三〕效勞是難以貯存的；〔四〕效勞具有很強的異質(zhì)性；〔五〕效勞具有較強的經(jīng)驗特征和信任特征；〔六〕效勞消費者支付的價格通常并不是與其獲得的實際產(chǎn)出相聯(lián)系的。以上這些特點具有極其重要的經(jīng)濟涵義，它們決定了在微觀效勞生產(chǎn)與消費過程以下因素的極端重要性：一是人的因素，不僅包括效勞生產(chǎn)者，也包括效勞消費者；二是效勞消費的外部性問題，即某一〔些〕效勞消費者有時對其他效勞消費者獲取效勞產(chǎn)出〔即消費效勞〕產(chǎn)生影響；三是效勞產(chǎn)品以及效勞生產(chǎn)的標準化與質(zhì)量問題。請總結(jié)中國產(chǎn)業(yè)分類體系中的效勞業(yè)分類的演變歷程。答案要點：在方案經(jīng)濟時代，中國國民經(jīng)濟統(tǒng)計核算采用物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系〔MPS〕。我國從1985年開始采用國民帳戶核算體系〔SNA〕，進行國內(nèi)生產(chǎn)總值生產(chǎn)核算，效勞業(yè)生產(chǎn)核算作為國內(nèi)生產(chǎn)總值生產(chǎn)核算的重要組成局部，從1989年開始試行、1993年正式開始國內(nèi)生產(chǎn)總值使用核算，效勞業(yè)使用核算作為國內(nèi)生產(chǎn)總值使用核算的重要組成局部?？陀^地說，效勞業(yè)統(tǒng)計包括諸如效勞部門劃分、增加值、就業(yè)、價格指數(shù)、進出口等很多方面。改革開放以來，中國效勞業(yè)的部門劃分大致經(jīng)歷了以下三個階段。第一階段：以1984年公布的?國民經(jīng)濟行業(yè)分類和代碼?為根底；第二階段：以1994年公布的?國民經(jīng)濟行業(yè)分類和代碼?為根底；第三階段：2024年5月，中國國家統(tǒng)計局根據(jù)?國民經(jīng)濟行業(yè)分類?出臺新的三次產(chǎn)業(yè)劃分方法：農(nóng)林牧漁效勞業(yè)仍劃歸第一產(chǎn)業(yè)，建筑業(yè)歸屬第二產(chǎn)業(yè)，其余為第三產(chǎn)業(yè)。綜觀三個階段，存在一個根本的趨勢是，效勞業(yè)的部門劃分逐漸細化，即從1993年及以前的9大部門增加到1994年及以后的12大部門，進而又增加到2024年之后的15大部門。如何理解斯密關(guān)于生產(chǎn)性勞動定義的二重性？答案要點：斯密在區(qū)分生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動時給生產(chǎn)勞動所下的定義具有二重性，并且是完全交織在一起的。第一種定義是，資本主義制度下的生產(chǎn)勞動是創(chuàng)造剩余價值的勞動，這一觀點是從斯密對剩余價值的起源的看法，因而是從他對資本的實質(zhì)的看法，自然而然地得出來的。斯密關(guān)于區(qū)分兩種勞動的第二個標準，那么可在他的文獻中隨處看見，即生產(chǎn)性勞動同時也就是生產(chǎn)物質(zhì)的、有形的貨品的勞動，反之那么為非生產(chǎn)性勞動。斯密指出，一個國家“用以維持非生產(chǎn)性人手的局部愈大，用以維持生產(chǎn)性人手的局部必愈小，從而次年生產(chǎn)物必愈少。反之，用以維持非生產(chǎn)性人手的局部愈小，用以維持生產(chǎn)性人手的局部必愈大，從而次年生產(chǎn)物亦必愈多。〞在探討效勞價格的國際差異的原因方面，有哪兩個重要的解釋？答案要點：在探討效勞價格的國際差異的原因方面，有兩個重要的解釋——要素生產(chǎn)率解釋和要素稟賦解釋。要素生產(chǎn)率解釋的實質(zhì)是，效勞生產(chǎn)中的要素生產(chǎn)率的〔外生的〕國際差異比貨物生產(chǎn)中的要素生產(chǎn)率的國際差異要小。隨著貿(mào)易使貨物價格在國際范圍內(nèi)均等化，那些總體上具有相對較低要素生產(chǎn)率〔因而也是較低實際人均收入〕的國家，在效勞生產(chǎn)方面將具有相對較高的生產(chǎn)率，并因而具有相對較低的效勞價格。要素稟賦解釋的實質(zhì)是，擁有較大規(guī)模要素稟賦的國家將具有較高的效勞價格和較高的實際人均收入。但經(jīng)驗分析結(jié)果說明，要素稟賦差異和要素生產(chǎn)率差異同時包括在模型之中，可以改良對效勞價格國際差異的解釋，即國家之間在要素稟賦和要素生產(chǎn)率方面的差異都對國家之間效勞價格的差異起作用。更進一步地，兩者都對效勞價格與實際人均收入之間的正相關(guān)關(guān)系起作用，雖然這一證據(jù)在要素生產(chǎn)率方面要比要素稟賦方面弱。至少以這一初步證據(jù)為根底，要素稟賦解釋和要素生產(chǎn)率解釋是相互補充的，而不是相互競爭的。什么是生產(chǎn)段與生產(chǎn)性效勞鏈？國際貿(mào)易理論對此是如何進行解釋的？答案要點：JonesandKierzkowski認為，金融效勞、信息效勞、專業(yè)技術(shù)效勞等一系列生產(chǎn)性效勞構(gòu)成效勞紐帶，當生產(chǎn)過程逐漸由分散在不同國家的生產(chǎn)區(qū)段合作進行時，對生產(chǎn)性效勞紐帶的需求就會上升，從而誘發(fā)生產(chǎn)性效勞的國際貿(mào)易。這就是所謂的生產(chǎn)段和生產(chǎn)性效勞鏈理論。對“生產(chǎn)段與生產(chǎn)性效勞鏈〞理論的解釋包括比擬本錢理論、資源稟賦理論、規(guī)模經(jīng)濟理論和產(chǎn)品生命周期理論。效勞業(yè)跨國公司的內(nèi)部化優(yōu)勢主要表現(xiàn)在哪些方面？答案要點：Dunning認為，擁有無形資產(chǎn)所有權(quán)優(yōu)勢的企業(yè)，通過股權(quán)投資形式進行縱向或橫向一體化經(jīng)營，擴大其組織和經(jīng)營活動，將這些優(yōu)勢的使用內(nèi)部化。因為在這種情況下，內(nèi)部化使用比非股權(quán)式轉(zhuǎn)讓帶給無形資產(chǎn)所有者更多的潛在的或現(xiàn)實的利益。當然，同時具有所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢的企業(yè)并非一定選擇對外直接投資，因為它也可以在國內(nèi)擴大規(guī)模，然后進行出口。所以，這兩項優(yōu)勢只是企業(yè)對外直接投資的必要條件，而非充分條件。另外，Dunning還認為，不應(yīng)過分強調(diào)高技術(shù)等無形資產(chǎn)對市場失靈的影響，低技術(shù)在市場交易中也存在著障礙。他把市場失靈分為兩類：〔1〕結(jié)構(gòu)性失靈，主要由于東道國政府的限制、無形資產(chǎn)的特性等；〔2〕交易性失靈，包括交易渠道不暢、交易方式僵化等。在效勞業(yè)中，實現(xiàn)內(nèi)部化優(yōu)勢的跨國組織形式不一定以對外獨資或合資經(jīng)營的股權(quán)形式為主，也可以而且有時必須以非股權(quán)的國際合作協(xié)議〔比方特許經(jīng)營〕來實現(xiàn)跨國化。效勞業(yè)跨國公司采取的組織形式取決于：各種形式的相對本錢和收益，以及政府干預(yù)的程度和類型。首先，關(guān)于各種組織形式的相對本錢和收益。股權(quán)投資的本錢主要包括：〔1〕進行股權(quán)投資所需的資本以及喪失該資本的風險；〔2〕管理、協(xié)調(diào)和監(jiān)控國外股權(quán)投資的風險；〔3〕放棄從前向?qū)I(yè)生產(chǎn)者或高效率供給商購置而得到的收益。非股權(quán)安排的風險主要是交易性的，包括：〔1〕與交易本身相關(guān)的本錢，如尋找適宜契約伙伴的搜尋本錢和談判本錢；〔2〕與契約條件有關(guān)的本錢，包括價格〔由于信息不對稱，簽約人可能準備向承包商支付低于效勞價格的報酬〕、對所提供效勞的詳細說明、對所提供效勞用途的控制以及交貨的次數(shù)和時間〔包括存貨和倉儲本錢〕；〔3〕監(jiān)督本錢特別是質(zhì)量管理和檢驗程序方面的本錢；〔4〕與契約條款能否被遵守〔特別是這些條款受到破壞〕相關(guān)的本錢；〔5〕由于實行市場交易內(nèi)部化而放棄的收益。其次，關(guān)于政府的作用，包括直接行政干預(yù)以及財政、稅收、關(guān)稅和非關(guān)稅等政策措施的施行。傾向于把市場交易內(nèi)部化而采取的組織類型，因活動的性質(zhì)即交易的效勞類型、組織交易的企業(yè)性質(zhì)，以及參與交易的國家的市場條件的差異而不同。例如，如果企業(yè)的核心資產(chǎn)是風格獨特、有競爭力的資產(chǎn)，而且利用這種資產(chǎn)生產(chǎn)的效勞對消費者具有特別吸引力，那么，一般不會采取特許經(jīng)營形式讓其他企業(yè)經(jīng)營。另外，如果效勞的生產(chǎn)和貿(mào)易所處國際環(huán)境越動亂、越危險，企業(yè)就越傾向于將交易內(nèi)部化。具體地說，傾向于通過對外直接投資方式，而不是通過契約關(guān)系〔非股權(quán)安排〕方式來進行跨國生產(chǎn)和經(jīng)營的效勞業(yè)部門有三大類：〔1〕金融效勞業(yè)、大多數(shù)信息密集型效勞行業(yè)和專業(yè)效勞業(yè)如管理和工程咨詢、數(shù)據(jù)效勞、租賃公司、旅行社和航空公司。在這些效勞行業(yè)中，沿著增值鏈進行縱向一體化或者跨越增值鏈進行橫向一體化的主要原因在于，許多專有知識和信息只能意會而不可言傳，生產(chǎn)費用高，復(fù)雜而獨特，但易于復(fù)制；另外，生產(chǎn)活動的地區(qū)多樣化也可以使效勞業(yè)跨國公司獲得強有力的協(xié)同優(yōu)勢。〔2〕傾向于前向一體化的效勞行業(yè)，比方廣告、市場調(diào)研、管理咨詢以及與商品有關(guān)的個人效勞業(yè)〔如汽車維修〕。〔3〕由非效勞業(yè)跨國公司擁有的、與貿(mào)易有關(guān)的附屬性效勞企業(yè)。這類企業(yè)的目的是，以盡可能多的有利條件為母公司獲取收入，或為母公司生產(chǎn)和出口的商品和效勞開拓市場。傾向于采取少數(shù)股權(quán)投資或非股權(quán)安排形式的效勞業(yè)跨國公司有四種：〔1〕旅館、餐館、快餐店和汽車出租公司?！?〕需要有當?shù)靥赜兄R或按顧客要求生產(chǎn)的行業(yè)。如工程、建筑、技術(shù)效勞業(yè)、會計和法律效勞業(yè)?！?〕出于降低銷售和分銷本錢的考慮，新成立的或較小規(guī)模的制造業(yè)跨國公司，可能希望與當?shù)劁N售代理商或相關(guān)效勞業(yè)企業(yè)聯(lián)手，或?qū)⑵渥鳛楸惶卦S企業(yè)?！?〕投資銀行和財產(chǎn)保險等效勞行業(yè)。這些行業(yè)的風險很大，必須由一國或幾國的企業(yè)集團或銀團共同分擔?？傊?，效勞業(yè)跨國公司內(nèi)部化以及所采取的組織形式并不是一成不變的，而是隨著經(jīng)濟特別是效勞業(yè)本身的開展而不斷變化。關(guān)于市場準入，GATS列舉了哪些限制性措施？答案要點：關(guān)于市場準入，GATS列舉了六大類限制性措施，即：〔1〕無論以數(shù)量配額、壟斷、專營效勞提供者的形式，還是以經(jīng)濟需求測試要求的形式，限制效勞提供者的數(shù)量；〔2〕以數(shù)量配額或經(jīng)濟需求測試要求的形式限制效勞交易或資產(chǎn)總值；〔3〕以配額或經(jīng)濟需求測試要求的形式，限制效勞業(yè)務(wù)總數(shù)或以指定數(shù)量單位表示的效勞產(chǎn)出總量；〔4〕以數(shù)量配額或經(jīng)濟需求測試要求的形式，限制特定效勞部門或效勞提供者可雇用的、提供具體效勞所必需且直接有關(guān)的自然人總數(shù)；〔5〕限制或要求效勞提供者通過特定類型法律實體或合營企業(yè)提供效勞的措施；〔6〕以限制外國股權(quán)最高百分比或限制單個或總體外國投資總額的方式限制外國資本的參與。8、?效勞貿(mào)易總協(xié)定?適用于各成員影響效勞貿(mào)易的措施，這些措施包括那些方面？答案要點：本協(xié)定適用于各成員影響效勞貿(mào)易的措施。就本協(xié)定而言：1、“成員的措施〞指：〔1〕中央、地區(qū)或地方政府和主管機關(guān)所采取的措施；及〔2〕由中央、地區(qū)或地方政府或主管機關(guān)授權(quán)行使權(quán)力的非政府機構(gòu)所采取的措施。在履行本協(xié)定項下的義務(wù)和承諾時，每一成員應(yīng)采取其所能采取的合理措施，以保證其領(lǐng)土內(nèi)的地區(qū)、地方政府和主管機關(guān)以及非政府機構(gòu)遵守這些義務(wù)和承諾。2、“效勞〞包括任何部門的任何效勞，但在行使政府職權(quán)時提供的效勞除外；3、“行使政府職權(quán)時提供的效勞〞指既不依據(jù)商業(yè)根底提供，也不與一個或多個效勞提供者競爭的任何效勞。論述題在JonesandRuane〔1990〕模型中，效勞貿(mào)易自由化的路徑及影響是什么？答案要點：假定通向完全自由貿(mào)易的路徑是分階段完成的——首先是效勞要素貿(mào)易自由化，其次是效勞產(chǎn)品貿(mào)易自由化，或者相反。這些順序會有什么區(qū)別，由圖4-3所示，存在三種可能的軌跡：〔1〕曲線I是一種中間情形：本國與外國在效勞部門與制成品部門上擁有相同的技術(shù)知識〔仍然假定本國在所有其他部門上相對于制成品部門存在技術(shù)劣勢〕。rS-pS軌跡線經(jīng)過固定點C*，該點顯示出效勞部門特定要素的報酬率r*S和效勞產(chǎn)品的價格p*S，假定兩者由世界市場給定。點C*在所有三種情形下都保持不變?！?〕曲線II經(jīng)過點C*的西南方，這種情形下的本國在效勞生產(chǎn)方面相對于制成品部門擁有技術(shù)比擬優(yōu)勢。這種情形已經(jīng)在圖4-1和圖4-2中進行了討論?！?〕曲線III提供了一個相對照的情形：本國在效勞產(chǎn)品的生產(chǎn)方面存在技術(shù)比擬劣勢。如果效勞產(chǎn)品的世界價格p*S給定，本國支付給效勞部門使用的特定要素的報酬為r*S，那么技術(shù)比擬優(yōu)勢或技術(shù)比擬劣勢的含義就是比擬每種情形下生產(chǎn)效勞產(chǎn)品的相對本錢：pSII(r*S)<p*S<pSIII(r*S)對于第〔1〕種情形，國內(nèi)外技術(shù)相當，如果這時兩國的偏好格局不同，也可能會使本國封閉經(jīng)濟下的效勞產(chǎn)品價格和特定效勞要素價格與國外不同。然而，由于要強調(diào)要素稟賦差異所起的作用，所以忽略偏好差異的影響。因此，任何沿著rS-pS軌跡線I且位于點C*右下方的點表示封閉經(jīng)濟均衡下本國效勞部門特定要素與其勞動力稟賦及所有其他特定要素相比是相對豐裕的。這樣，允許效勞貿(mào)易，本國就會得益，而且不管是允許效勞要素貿(mào)易還是允許效勞產(chǎn)品貿(mào)易，這一得益都是一樣的，因為本國最終將到達點C*；效勞要素和效勞產(chǎn)品水平上的完全自由貿(mào)易再不會產(chǎn)生額外的收益。對于第〔2〕種情形，本國在效勞產(chǎn)品生產(chǎn)方面具有技術(shù)比擬優(yōu)勢。兩種水平上的自由貿(mào)易最終將導(dǎo)致本國完全專業(yè)于效勞部門，因為本國效勞部門可以提供比制成品部門更高的工資〔效勞產(chǎn)品可以按照p*S出售，而只需為效勞部門支付r*S〕。結(jié)果，制成品部門的特定要素將前往國外尋求就業(yè)，而一旦制成品部門趨于消失，本國工資率上升將推動rS-pS軌跡線II上移，最終穿越點C*。相反，如果本國在制成品部門擁有技術(shù)比擬優(yōu)勢〔第〔3〕種情形〕即位于rS-pS軌跡線III，那么，完全自由貿(mào)易將導(dǎo)致本國效勞部門消失。本國效勞部門的特定要素將到國外尋求就業(yè)，本國的名義工資率將保持不變。rrSr*SIIIIAIIJ.EC*G..FHBpSpSIII(r*S)p*SpSII(r*S)圖4-3效勞貿(mào)易自由化的不同路徑及其影響2、在Wong-Wu-Zhang模型中，效勞貿(mào)易產(chǎn)生的收益與Brander-Krugman模型關(guān)于貿(mào)易產(chǎn)生收益的結(jié)論有何區(qū)別？答案要點：從封閉經(jīng)濟下的自由進入均衡開始，兩個相同國家的效勞貿(mào)易自由化，那么：〔1〕如果貿(mào)易自由化是完全的〔=1〕而且沒有固定本錢的復(fù)制〔=1〕，將提高產(chǎn)品品種的均衡多樣性程度和總消費者剩余；〔2〕如果貿(mào)易自由化是不完全的〔<1〕或者需要復(fù)制固定本錢以效勞外國市場〔>1〕，將提高或者減少產(chǎn)品品種的均衡多樣性程度和總消費者剩余。貿(mào)易自由化的程度越高或者固定本錢復(fù)制的可能性越小，貿(mào)易自由化就越有可能帶來福利水平的提高。這里關(guān)于由貿(mào)易產(chǎn)生收益的結(jié)論在精神實質(zhì)上類似于BranderandKrugman〔1983〕，即收益不是產(chǎn)生于兩國生產(chǎn)技術(shù)或資源稟賦的差異〔因而有“比擬優(yōu)勢〞〕，也不是產(chǎn)生于消費者偏好的差異，也不是產(chǎn)生于規(guī)模經(jīng)濟。相反，收益產(chǎn)生于通過國際貿(mào)易而引進的競爭。但Brander等的模型依賴于貿(mào)易在降低價格方面的促進競爭效應(yīng)，Wong-Wu-Zhang模型中的收益來自于效勞質(zhì)量的改良，因為該模型抽象掉了價格競爭。本質(zhì)上，貿(mào)易開放提高了產(chǎn)品品種的多樣性程度〔定制化程度〕，并因而改良了消費者的理想品種與企業(yè)提供的效勞之間的匹配程度。什么是“三優(yōu)勢〞理論？三優(yōu)勢之間的關(guān)系如何？答案要點：“三優(yōu)勢〞〔OLI〕理論是Dunning提出的“國際生產(chǎn)折衷理論〞的核心。Dunning把壟斷優(yōu)勢〔或所有權(quán)優(yōu)勢〕理論、內(nèi)部化理論和區(qū)位理論三者有機結(jié)合起來，說明跨國經(jīng)營的決定因素，即三類優(yōu)勢及其相互作用。這三類優(yōu)勢分別是：所有權(quán)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢。Dunning認為，在上述三項優(yōu)勢同時具備時，才能進行有利的對外直接投資。如果僅有所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢而無區(qū)位優(yōu)勢，那么意味著缺乏有利的投資場所，只能將有關(guān)優(yōu)勢在國內(nèi)加以運用，即在國內(nèi)進行生產(chǎn)，然后出口。如果沒有內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢，