試論條款對(duì)意大利語體制的影響

試論條款對(duì)意大利語體制的影響

1815年爆炸戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，歐洲經(jīng)歷了相對(duì)和平的時(shí)期?！?9世紀(jì)的人們把他們所處的時(shí)代看成是一個(gè)騷亂動(dòng)蕩的時(shí)代;但是在國(guó)際事務(wù)方面,它卻出奇地穩(wěn)定,不但同20世紀(jì)的混亂相比是如此,就是同在它之前的若干世紀(jì)相比也是如此”1。和平得以維持的原因是多方面的,其中尤為關(guān)鍵的一點(diǎn)則在于維也納體制為歐洲和平的維系提供了基本條件。相對(duì)于凡爾賽體制和雅爾塔體制,相對(duì)于建立國(guó)際體制以維護(hù)世界和平的追求來講,維也納體制的穩(wěn)定性及其不可避免地走向瓦解尤為值得比照和關(guān)注。一從俄、英、普、奧、法五國(guó)內(nèi)部的斗爭(zhēng)看多國(guó)的5為規(guī)范拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)以后的歐洲和平,維也納會(huì)議簽訂了《最后議定書》,合并前后幾個(gè)國(guó)際簽約2,確立起了一個(gè)國(guó)際體制,史界約定俗成稱之為維也納體制。就這一體制的確立及其效用機(jī)理而言,有幾個(gè)方面值得關(guān)注:其一,拿破侖帝國(guó)崩潰以后,反拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的眾列強(qiáng),尤其是英、俄、普、奧在新的國(guó)際格局中占據(jù)著舉足輕重的地位。雖然它們之間不可避免地存在著各種矛盾,但是,經(jīng)歷了20年左右戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈破壞之后,總的來講,它們都不愿意為爭(zhēng)奪戰(zhàn)利品再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。各戰(zhàn)勝國(guó)均力圖建立一種大家都能接受的新的國(guó)際體制,以維持和平,防止再度發(fā)生武裝沖突。其二,維也納體制的核心結(jié)構(gòu)是一個(gè)均勢(shì)結(jié)構(gòu)。這一結(jié)構(gòu)的生成實(shí)際上是俄、英、普、奧、法五國(guó)相互斗爭(zhēng)與協(xié)調(diào)的結(jié)果。五國(guó)各自的目標(biāo)和追求存在著尖銳的矛盾。會(huì)議開始不久,英、俄、普、奧四強(qiáng)結(jié)成了兩個(gè)敵對(duì)陣營(yíng):俄普為一方,英奧為另一方。法國(guó)雖然沒有多大發(fā)言權(quán),但塔列朗的“正統(tǒng)主義”至少維護(hù)了法國(guó)作為一個(gè)大國(guó)的尊嚴(yán)3。維也納會(huì)議《最后議定書》及其他相關(guān)條約作為列強(qiáng)爭(zhēng)奪和妥協(xié)的結(jié)果,明確顯示出,這個(gè)大陸均勢(shì)結(jié)構(gòu)是它們?cè)诓贿`背自身根本立足點(diǎn)的前提下,確定的一個(gè)可以共同接受的目標(biāo)。其三,維也納會(huì)議及維也納體制擁有極大的廣泛性。在維也納會(huì)議上,歐洲國(guó)家?guī)缀鯚o一例外地被包容在了一個(gè)共同的條約體系之中,包括戰(zhàn)敗的法國(guó)4。這在歷史上應(yīng)該是第一次。不僅如此,維也納體制的參與國(guó)中沒有一個(gè)對(duì)于整個(gè)和平結(jié)構(gòu)特別不滿到不惜以武力徹底改變現(xiàn)狀的程度。在當(dāng)時(shí)的歐洲列強(qiáng)之間,盡管由于政治信念、社會(huì)制度、國(guó)家利益等方面的種種差異,不可避免地存在著許多矛盾和沖突,但并沒有哪一個(gè)國(guó)家因此便試圖做出徹底打破這一歐洲均勢(shì)結(jié)構(gòu)的嘗試。其四,維也納體制中包含著一個(gè)非常重要的運(yùn)行機(jī)制,那就是“歐洲協(xié)調(diào)”5。在當(dāng)時(shí)的歐洲大國(guó)之間存在著一系列為維持均勢(shì)與和平狀態(tài)所必需的國(guó)際政治與外交的行為規(guī)范與準(zhǔn)則,諸如,任何一個(gè)大國(guó)都不應(yīng)在歐洲與世界上提出無限的要求,任何一個(gè)大國(guó)都不能試圖在歐洲大陸獲得壓倒性的優(yōu)勢(shì)地位,任何一個(gè)大國(guó)都不應(yīng)被隨意排除在既存的歐洲均勢(shì)結(jié)構(gòu)之外;對(duì)于大國(guó)之間的利害沖突,要盡量通過外交談判與協(xié)商獲得解決等等。這些規(guī)范與準(zhǔn)則并不具有國(guó)際條約的約束力,但在19世紀(jì)的大部分時(shí)間里,它們卻得到了歐洲大國(guó)的遵守。這種多邊會(huì)議協(xié)商外交是對(duì)傳統(tǒng)習(xí)慣的掙脫和創(chuàng)新。盡管它一直有些含義不清,也無正式章程,沒有常設(shè)機(jī)構(gòu),成員國(guó)也不負(fù)有舉行會(huì)談的義務(wù),而在開會(huì)時(shí),它們的議程也不受任何法律義務(wù)的約束,但是,它作為一種外交方式,與18世紀(jì)及以前處理國(guó)際事務(wù)的混亂情形相比,則是一大進(jìn)步。它所創(chuàng)立的某些制度還被后來的國(guó)際組織的一些活動(dòng)作為依據(jù)6。19世紀(jì)的歐洲和平與“出奇的穩(wěn)定”正是由具備這樣一些特征的維也納體制所規(guī)范的歐洲均勢(shì)結(jié)構(gòu)來維系的。二國(guó)外在世界和國(guó)家經(jīng)濟(jì)地位的變化如果說由維也納會(huì)議所創(chuàng)造的歐洲均勢(shì)結(jié)構(gòu)是歐洲和平得以維系的重要原因的話,那么,這種結(jié)構(gòu)本身得以持續(xù)存在的基礎(chǔ)又在哪里呢?人們對(duì)此可以有很多解釋。但是,就世界格局與國(guó)際體制而言,19世紀(jì)的歐洲均勢(shì)在很大程度上維系著歐洲對(duì)于世界的統(tǒng)治。19世紀(jì)是工業(yè)化的世紀(jì)。從維也納會(huì)議到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的100年間,是工業(yè)化的浪潮席卷歐洲與整個(gè)西方世界、科技與物質(zhì)文明急劇發(fā)展的時(shí)期。工業(yè)化在世界近代史上的直接表現(xiàn)就是兩次工業(yè)革命以及它們對(duì)資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)和對(duì)世界方方面面的影響。第一次工業(yè)革命首先發(fā)生在18世紀(jì)后半期的英國(guó)。它使英國(guó)經(jīng)濟(jì)插上了騰飛的翅膀。英國(guó)的煤、鐵生產(chǎn)和棉紡織業(yè)、機(jī)器制造業(yè)都在這一時(shí)期取得了在世界上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。1850年,英國(guó)在世界工業(yè)總產(chǎn)值中占39%,在世界貿(mào)易額中占22%。世界將近一半的商品額是英國(guó)同世界各國(guó)的雙邊貿(mào)易。在歐美各國(guó)工業(yè)生產(chǎn)和對(duì)外貿(mào)易大大落后于英國(guó)的情況下,英國(guó)便成為了“世界工廠”和世界貿(mào)易的中心。英國(guó)成為了世界各國(guó)工業(yè)品的主要供應(yīng)者,世界各國(guó)則在不同程度上成為了英國(guó)的原料供應(yīng)地。工業(yè)革命最終創(chuàng)立了真正意義上的國(guó)際分工。正如馬克思所說:“這些工業(yè)所加工的,已經(jīng)不是本地的原料,而是來自極其遙遠(yuǎn)的地區(qū)的原料;它們的產(chǎn)品不僅供本國(guó)消費(fèi),而且同時(shí)供世界各地消費(fèi)?！?工業(yè)革命繼而擴(kuò)散到歐洲大陸,歐洲所占世界工業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)份額也隨之而日益突出,1750年是23.2%,1800年是28.1%,1830年達(dá)到34.2%8。工業(yè)革命對(duì)各國(guó)生產(chǎn)力水平的推動(dòng),使自然科學(xué)的研究工作在19世紀(jì)進(jìn)入空前活躍并取得重大進(jìn)展的高峰期,物理學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)等領(lǐng)域都先后取得了革命性的突破,為進(jìn)一步的技術(shù)革新提供了條件,進(jìn)而引起了第二次工業(yè)革命。第二次工業(yè)革命進(jìn)一步促進(jìn)了資本主義的飛速發(fā)展并更加直接和明顯地改變著整個(gè)世界的格局。歐洲在世界工業(yè)生產(chǎn)中所占的份額進(jìn)一步擴(kuò)大。1860年增加到53.2%,1880年是61.3%9。同時(shí),這100年間,也是先進(jìn)的、資本主義的歐洲將其統(tǒng)治以殘暴的手段最終推向地球每一個(gè)角落的時(shí)代。正是以先進(jìn)的技術(shù)手段為基礎(chǔ),帝國(guó)主義國(guó)家在爭(zhēng)奪世界原料產(chǎn)地和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)的殘酷斗爭(zhēng)中,把整個(gè)世界瓜分完畢,建立起了帝國(guó)主義殖民體系,從而實(shí)現(xiàn)了資本帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)于世界其余地區(qū)和國(guó)家的統(tǒng)治,實(shí)現(xiàn)了西方列強(qiáng)對(duì)于世界上其余國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的控制。1800年,歐洲占領(lǐng)或控制了世界陸地面積的35%,到1878年,這一比例上升到67%,而到1914年則達(dá)到84%以上10。有學(xué)者稱當(dāng)時(shí)的世界為“以歐洲為中心的傘狀結(jié)構(gòu)”。這一結(jié)構(gòu)具有兩重特點(diǎn):一方面表現(xiàn)為歐洲各殖民大國(guó)對(duì)于歐洲以外廣大殖民地和半殖民地的統(tǒng)治、掠奪與奴役;另一方面則表現(xiàn)為歐洲大國(guó)對(duì)于歐洲本身的均勢(shì)狀態(tài)以及與這種狀態(tài)相關(guān)聯(lián)的種種國(guó)際行為規(guī)范與準(zhǔn)則的遵從。如果說,資本主義工業(yè)化在當(dāng)時(shí)每一個(gè)歐洲國(guó)家的發(fā)展總是會(huì)使這一國(guó)家要求得到更為廣闊的原料來源與更為廣大的市場(chǎng),因而總是可能造成歐洲大國(guó)之間的種種利益對(duì)峙乃至沖突的話,那么廣袤的、經(jīng)濟(jì)上落后的、尚未被占領(lǐng)的廣大非歐洲世界的存在則往往使得歐洲國(guó)家相互間的矛盾不至于升級(jí)并轉(zhuǎn)而趨向化解。當(dāng)某個(gè)歐洲國(guó)家擴(kuò)展其海外勢(shì)力范圍時(shí),不需要通過在歐洲自身與其他大國(guó)的直接武裝沖突、或通過對(duì)于“歐洲協(xié)調(diào)”的損害來達(dá)到目的。正是從這個(gè)意義上說,19世紀(jì)的“歐洲協(xié)調(diào)”與歐洲均勢(shì)結(jié)構(gòu)很大程度上是依賴于以歐洲為中心的傘形世界結(jié)構(gòu)的。歐洲對(duì)整個(gè)世界的統(tǒng)治、殖民化余地的存在是歐洲均勢(shì)得以維持的重要條件。三從國(guó)際行為主體角度消除世界危機(jī)的歷史趨勢(shì)但是,從19世紀(jì)下半葉起,歐洲對(duì)世界的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)開始面臨一系列變化的沖擊。首先,歐洲的政治版圖發(fā)生了重大變化。維也納體制中,德意志的分裂狀態(tài)是一個(gè)非常重要的表征,屬于德意志民族的兩個(gè)大國(guó)——普魯士和奧地利是生成和維系維也納均勢(shì)結(jié)構(gòu)的兩個(gè)重要力量。但是,19世紀(jì)60年代末70年代初,德意志在俾斯麥的“鐵風(fēng)血雨”中走向了獨(dú)立,從而改變了歐洲的政治版圖,給維也納格局帶來了新的變化。有人以德意志的統(tǒng)一以及同期發(fā)生的意大利的統(tǒng)一、美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)、俄國(guó)農(nóng)奴制改革、日本明治維新等影響世界歷史進(jìn)程的重大事件的發(fā)生為依據(jù),提出19世紀(jì)六七十年代形成了一個(gè)繼維也納體制之后的新的格局11。而筆者認(rèn)為,此時(shí)的格局發(fā)生了一些變化是不可否認(rèn)的,主要體現(xiàn)在德意志的統(tǒng)一對(duì)維也納體制所規(guī)范的德意志分裂狀態(tài)的沖擊。但是,據(jù)此以為維也納體制被取代,恐怕是不能成立的。世界格局與國(guó)際體制是相互關(guān)聯(lián)的,但決不是一組兩相等同的概念。世界格局,主要是客觀性的,而國(guó)際體制,則主要是主觀性的。德意志統(tǒng)一的本質(zhì)特征是“由并沒有發(fā)生變化的普魯士來統(tǒng)治新帝國(guó)”12,德意志走向統(tǒng)一相對(duì)于國(guó)際體制的實(shí)際意義僅僅在于原來普魯士的放大,奧地利并沒有合并到新的德意志帝國(guó)中去,新的德意志帝國(guó)和奧匈帝國(guó)實(shí)際上是原來的普魯士和奧地利的延續(xù)。這里只有國(guó)際行為主體單個(gè)力量的大小和強(qiáng)弱變化,并沒有格局上的根本性轉(zhuǎn)折,更沒有達(dá)到改變國(guó)際體制的程度。當(dāng)然,經(jīng)歷了這一變化之后,尤其是新生的德意志帝國(guó)以一個(gè)統(tǒng)一的、力量加強(qiáng)了的國(guó)際行為主體的面目出現(xiàn)在維也納體制中,勢(shì)必對(duì)維也納體制的持續(xù)穩(wěn)定產(chǎn)生影響,這是可以想象的。后來的歷史實(shí)際也充分證明了這一點(diǎn)。具有根本性意義的變數(shù)在于,隨著資本主義工業(yè)化的擴(kuò)展,歐洲對(duì)于世界的統(tǒng)治地位開始發(fā)生動(dòng)搖。歐洲列強(qiáng)對(duì)于非歐洲世界的統(tǒng)治的主要武器是工業(yè)化優(yōu)勢(shì)。工業(yè)化的擴(kuò)展過程也必定是歐洲國(guó)家的種種優(yōu)勢(shì)喪失的過程。有幾個(gè)方面體現(xiàn)得比較明顯。其一,歐洲主要資本主義國(guó)家在世界工業(yè)生產(chǎn)分布中的比例呈明顯的下降趨勢(shì),1870年占64%,1881—1885年占59%,1896—1900年占48%13。其二,19世紀(jì)末20世紀(jì)初,殖民地、半殖民地民族解放斗爭(zhēng)頻繁出現(xiàn)高潮,使得殖民地半殖民地越來越成為歐洲宗主國(guó)的包袱與負(fù)擔(dān)。其三,后起的兩個(gè)大國(guó)——美國(guó)與日本也對(duì)歐洲國(guó)家在世界上的統(tǒng)治地位形成了強(qiáng)有力的沖擊,美西戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)明確地表示出,這兩個(gè)大國(guó)對(duì)傳統(tǒng)的歐洲統(tǒng)治地位提出挑戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局預(yù)示了歐洲統(tǒng)治地位的危機(jī)。從總體上看,歐洲再不能對(duì)非歐洲世界等閑視之,歐洲再不能對(duì)非歐洲世界隨心所欲,他們不能再忽視非歐洲世界對(duì)于國(guó)際事務(wù)的發(fā)言權(quán)了。這既是以歐洲為中心的世界結(jié)構(gòu)開始瓦解的表現(xiàn),又是歐洲本身的均勢(shì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)的信號(hào)。使危機(jī)變得難以克服的是,作為資本主義工業(yè)化與殖民化持續(xù)擴(kuò)展的結(jié)果,即地球的“無主之地”都已被瓜分完畢。由于殖民地成了帝國(guó)主義賴以生存的重要后方或生命線,在資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段的19世紀(jì)末20世紀(jì)初,搶占殖民地、爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍的活動(dòng)形成了高潮。英、俄、法、德、美國(guó)和日本6個(gè)最大的帝國(guó)主義國(guó)家的殖民地領(lǐng)土由4000萬平方公里增加到6500萬平方公里14。在這個(gè)時(shí)期內(nèi),亞洲遭到帝國(guó)主義列強(qiáng)的進(jìn)一步宰割,非洲被全部瓜分,大洋洲的澳大利亞和新西蘭早就處在英國(guó)的殖民統(tǒng)治之下,獨(dú)立后的拉丁美洲各國(guó)逐步被英、美、德等國(guó)所控制。1900年,各個(gè)地區(qū)被殖民者占據(jù)的領(lǐng)土的百分比如下:澳洲100%;玻利尼西亞各島98.9%,非洲90.4%,亞洲56.6%,美洲27.2%15。對(duì)歐洲均勢(shì)結(jié)構(gòu)的影響而言,這種新情況意味著一個(gè)重要的緩沖條件的失去。從此后,如果某個(gè)歐洲大國(guó)要得到新的原料產(chǎn)地與產(chǎn)品市場(chǎng)的話,它將不再能指望從“無主的”非歐洲世界中去尋求滿足,而只能從殖民大國(guó)的手中去搶奪,這種“世界被瓜分完畢”的現(xiàn)實(shí)勢(shì)必使歐洲大國(guó)之間的矛盾更加尖銳。使問題變得更為復(fù)雜的還在于由資本主義近代化的發(fā)展而導(dǎo)致的歐洲及世界經(jīng)濟(jì)與政治狀況的一系列變化。19世紀(jì)后期,資本主義壟斷公司大量產(chǎn)生?！凹小背闪速Y本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展中的新趨勢(shì)。壟斷組織不僅在資本主義各國(guó)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)與政治生活中占據(jù)越來越顯赫的地位,由資本主義生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)性所決定,它們?nèi)找婵释⑵饘?duì)于國(guó)際市場(chǎng)與原料來源的“獨(dú)占”。這種“獨(dú)占”的向往在國(guó)家政策上則是全力角逐區(qū)域與世界霸權(quán),追求對(duì)人口與資源以及一切交通要道與戰(zhàn)略要沖的絕對(duì)控制。在這種情況下,舊有的國(guó)際關(guān)系規(guī)范和準(zhǔn)則便日益顯得過時(shí),從而造成整個(gè)國(guó)際關(guān)系的嚴(yán)重惡化與國(guó)際秩序的無政府狀態(tài)。在世界領(lǐng)土已被瓜分完畢的時(shí)代,以爭(zhēng)奪區(qū)域性及世界霸權(quán)為目標(biāo)的政策必定會(huì)導(dǎo)致帝國(guó)主義大國(guó)之間的兵戎相見。美西戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、英布戰(zhàn)爭(zhēng)以及第一次世界大戰(zhàn)歸根到底都是因此而爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)。工業(yè)化的持續(xù)發(fā)展在歐洲和世界主要資本主義國(guó)家造成了極為嚴(yán)重的不協(xié)調(diào)。主要表現(xiàn)在資本主義各國(guó)不同的發(fā)展速度和既存的歐洲及世界格局的不協(xié)調(diào)。那些工業(yè)化起步較早的國(guó)家,往往容易在工業(yè)化的持續(xù)發(fā)展中固步自封、難以保持具有先進(jìn)水平的發(fā)展速度。英國(guó)可以說是這方面的典型。而那些后起的國(guó)家則易于創(chuàng)新,以跳躍性的發(fā)展速度在短期內(nèi)改變與先行國(guó)家之間的勢(shì)力對(duì)比。德國(guó)則是這方面的典型16。這種不協(xié)調(diào)無疑對(duì)于舊的國(guó)際秩序的維護(hù)具有極大的破壞性意義。這實(shí)際上是資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡規(guī)律在起作用。1870年,工業(yè)生產(chǎn)在資本主義世界所占比重的前四強(qiáng)依次是英、美、德、法,但到19世紀(jì)末20世紀(jì)初,前四強(qiáng)的排列順序變成了美、德、英、法,而列強(qiáng)對(duì)資源和市場(chǎng)的殖民地占有的格局基本沒有變化。英國(guó)占有的殖民地最多,面積是法國(guó)的3倍,德國(guó)的11倍17。德國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng),它要求按照新的實(shí)力對(duì)比重新瓜分世界。19世紀(jì)末德國(guó)外交政策隨之發(fā)生了重大變化:拋棄了“大陸政策”,開始推行“世界政策”。德意志第二帝國(guó)海軍將領(lǐng)伯恩哈迪表示,“我們?cè)诟鞣矫嫒燥@示不出世界大國(guó)的威望,德國(guó)只能在地球上少數(shù)幾個(gè)地區(qū)……自由行事。……這種殖民地的占有狀況無論如何既不符合我們作為有文化的民族而具有的價(jià)值,也不能滿足我們的經(jīng)濟(jì)需要”?！叭绻覀冇^察一下英國(guó)、法國(guó),甚至小小的比利時(shí)所擁有的殖民地面積,我們會(huì)清楚地看到,在地球的分配中,我們犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,吃了大虧?！笨駸峁脑雽?duì)外擴(kuò)張的外交國(guó)務(wù)秘書伯恩哈特·馮·標(biāo)洛1897年12月6日在帝國(guó)國(guó)會(huì)演說中聲稱:“德國(guó)過去曾有那樣的時(shí)期,把土地讓給一個(gè)鄰國(guó),而自己只剩下在理論上主宰著的天空,可是這種時(shí)期已經(jīng)一去不復(fù)返了。……我們也要求在日光下的地盤?！?8后起的國(guó)家要求按照新的實(shí)力對(duì)比重新瓜分世界,而已經(jīng)擁有廣大殖民地而經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位又已下降的先行國(guó)家則竭盡全力要保持住既得的利益,矛盾勢(shì)必激化。工業(yè)化所造成的這種新的不協(xié)調(diào)是維也納體制走向瓦解的根本原因。四“歐洲協(xié)調(diào)”的權(quán)力之爭(zhēng)正是在這一系列變化所帶來的沖擊的基礎(chǔ)上,從19世紀(jì)70年代末起,歐洲列強(qiáng)之間開始了構(gòu)建同盟體系的活動(dòng)。德國(guó)“鐵血宰相”俾斯麥?zhǔn)沁@一活動(dòng)的肇始者。1879年10月,德奧締結(jié)秘密的軍事同盟條約,1882年,意大利加入,結(jié)成“三國(guó)同盟”。俾斯麥自稱是“安定的倡導(dǎo)者”,他的體系是“和平的聯(lián)盟”19。其實(shí)他的直接目的在于通過構(gòu)建一個(gè)有利于德國(guó)的國(guó)際同盟體系,使1871年普法戰(zhàn)爭(zhēng)后的歐洲格局得以長(zhǎng)久地維持下去,要“在歐洲新的力量對(duì)比關(guān)系中為帝國(guó)創(chuàng)立一個(gè)穩(wěn)固的地位”。他想通過這些努力確保歐洲和平,使鄰國(guó)承擔(dān)義務(wù),并使大陸上最大危險(xiǎn)的法國(guó)處于孤立20。俾斯麥從來就沒有想在歐洲列強(qiáng)間建立穩(wěn)定的均勢(shì)21。不僅如此,當(dāng)俾斯麥邁出了構(gòu)建歐洲大國(guó)間同盟體系的第一步的時(shí)候,他也就打破了由維也納會(huì)議所創(chuàng)建的歐洲均勢(shì)結(jié)構(gòu),并使得“歐洲協(xié)調(diào)”實(shí)際上成為過去。俾斯麥下臺(tái)后,威廉二世更是以俾斯麥所創(chuàng)建的同盟體系作為謀求“日光下的地盤”的重要手段。英法等國(guó)為了維護(hù)自己既有的霸權(quán)地位與重大利益,不能不對(duì)此作出種種強(qiáng)烈的反應(yīng)。1891—1894年,法俄雙方通過一系列協(xié)定結(jié)成同盟。1904年4月、1907年