正反對比式議論經(jīng)典例文_第1頁
正反對比式議論經(jīng)典例文_第2頁
正反對比式議論經(jīng)典例文_第3頁
正反對比式議論經(jīng)典例文_第4頁
正反對比式議論經(jīng)典例文_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE4編制:單順佳2012.3.7正反對比式議論經(jīng)典例文:唱響尊嚴之歌(1)提:如果說生命是一座莊嚴的城堡,若果說生命是一株蒼茂的,如果說生命是一只飛翔的海鳥,那么,尊嚴就是那穹頂?shù)牧褐?,那深扎的樹根,那扇動的翅膀。?)議:①正面議論:尊嚴是一個人的脊梁,尊嚴是無畏的氣概,是我們每個人必備的操守。它提供給生命的不只是一種依托,一種憑借,更是永遠的充實,無盡的能量。堅守尊嚴的人如一泓青春的山泉,總是那么晶瑩澄澈,又如一截鋼筋,無論鉚焊在何處,都是從容自如,鐵骨錚錚。清風吹掀起歷史的書頁,尊嚴在歲月的時空中折射著不滅的光輝。曾經(jīng)紅塵滾滾。她,隨撥弄著琴弦,讓天籟跫音渲透了靈魂的向往。她用熾熱的心愛著李甲。但杜十娘的身份卻使李甲退縮。如今江水滔滔,杜十娘打開百寶箱將它倒入江中。她推開李甲的阻攔跳入水中,她讓滾滾東逝水來捍衛(wèi)自己的尊嚴,唱出一曲浩然尊嚴之歌。面對尊嚴即被踐踏之時,屈原懷沙赴水,安娜選擇了鐵軌,如果詩人普希金在決斗中喪生……他們?yōu)樽饑?,放棄名利,選擇祖國;放棄燈紅酒綠,選擇堅定不移;放棄謊言,選擇真誠。②反面議論:而一個喪失尊嚴的人,其精神是麻木的,是走向沉淪的先兆,是埋葬自己的墓志銘。秦檜為了物質(zhì)金錢,讓南宋蒙羞,讓后人“我到墳前愧姓秦”;一位明星在中國國土的演唱會上身披日本國旗,國人向他身上潑糞是內(nèi)心尊嚴的抗爭。那些喪失尊嚴的人,會如同一粒塵埃,湮滅在風雨中。(3)聯(lián):聯(lián)系時代:世界的潮水,搖撼著幾多突兀的云崖,每一朵浪花都綻開了歷史的繾綣,驚濤回旋的氣勢蕩滌出一個充滿競爭和欲望的網(wǎng)絡(luò)多元時代,也許我們正為身是“房奴”而愁悶不已,也許正為如何平步青云而絞盡腦汁,但如因此喪失尊嚴而成為金錢的階下囚,名利的仆人,那么你的生命之舟注定在大海中喪失方向。何不做一尾清水魚,任雨雪霏霏依舊不改它自由游弋的尊嚴身影?(4)強(排比句強調(diào)):讓我們的心靈充滿尊嚴的瓊漿玉液吧!讓超然臺的清風吹散欲望的陰霾,讓西湖的水向你心靈注入尊嚴的信念;讓寒山寺大的鐘聲回蕩在你堅定的心靈深處。(5)結(jié)(回扣觀點和標題):尊嚴,它讓花兒有了彩蝶的嫵媚,他讓高山有了泉水的靈動,他讓人生在天地間放大,它與日月同輝。堅守尊嚴,唱響尊嚴之歌!例文1:愛,走向未來每當我們翻開厚厚的歷史年冊,不難發(fā)現(xiàn),人類社會已經(jīng)走過了漫長的歲月。歷史的車輪越轉(zhuǎn)越快,但終究是由我們來推動。人永遠是未來世界的主宰。不知從哪本雜志上看過這么一篇文章,說是未來世界的人才所應(yīng)具備的能力是會使用計算機,至少精通一門外語,會開車。在我看來,其實這只是人才的一種外在的膚淺的表現(xiàn)。有一種特長,可以更專注地為社會的前進注入動力,但僅此而已嗎?答案是否定的。人才最根本的是要有愛心,有愛心才能稱之為人才;有愛心,才能使自己的專長真正轉(zhuǎn)化為推動歷史車輪前進的動力。希特勒、墨索里尼也許會有不少的崇拜者,但我所相信他們所崇拜的只是這二位的政治才華和軍事指揮能力,絕不會欣賞他們帶來的戰(zhàn)爭給人類留下的傷害。希特勒、墨索里尼至多也只能以“有政治抱負的野心家”的身份載入史冊,但更多的是對他們的鄙棄與否定。他們沒有愛心,沒有愛使他們的才能偏離了前進的軌道,自己的野心竟然用世界人民的心血來實現(xiàn),他們的理想之路,竟然用人肉之軀來鋪砌。野蠻!殘忍!當肆虐的洪水無情地吞噬著大地及其生命,如此無忌,如此放縱,是那些被譽為“最可愛的人”的人民解放軍戰(zhàn)士懷著愛祖國、愛人民的心去征服那浩浩洪水,洪水終于收斂了它的任性,大自然在愛的包容下變得溫柔了。沒有這些可愛的人,我們能這樣幸福地生活嗎?他們可以躲回內(nèi)陸,任那洪水翻騰,他們沒有;他們可以不用自己的生命去換取一位年過古稀的老農(nóng)的生命,他們沒有。這些,只因為他們有愛。也許大家還記得曾有人收養(yǎng)了十幾個孤兒,本來不富裕的家更艱苦了,但他們的生活依然過得有滋有味。一顆慈母的心改變了十幾個人的一生?;蛟S有人要問,她也是人才嗎?是。雖然她不是科技能手,也不是商業(yè)奇才,但她能夠拯救靈魂;雖不是老師,但她和老師一樣教他們做人的道理;雖不是醫(yī)生,但她能治療心靈的創(chuàng)傷。她的存在有著十幾個人才的意義。正義永遠戰(zhàn)勝邪惡,愛心永遠融化冰山。無論在社會中的哪個領(lǐng)域,只要擁有愛心,你所做的一切才會在歷史的畫廓上勾勒出一筆,哪怕只是淡淡的一筆。未來的世界很精采,未來的世界不冷酷。我們彼此是競爭對手,但我們不是敵人,彼此心中有愛,只看誰能為歷史填上耀眼的一筆。未來,有你有我;未來是你的,也是我的。讓我們這些真正的人才去推動歷史的車輪,更快更平穩(wěn)。[點

評]在作者看來,人才不僅僅要有一技之長,更重要的是“要有愛心”,因為“有愛心才能稱之為人才;有愛心,才能使自己的專長真正轉(zhuǎn)化為推動歷史車輪前進的動力”。觀點新穎獨到。野蠻殘忍的希特勒、墨索里尼,雖然具有相當?shù)摹罢尾湃A和軍事指揮能力”,但因為“他們帶來的戰(zhàn)爭給人類留下的傷害”,所以得到的是人類對他們的“鄙棄與否定”。面對肆虐的洪水,人民子弟兵勞動人民生命財產(chǎn)的安全,他們用愛心,用生命去征服洪水,于是,“洪水終于收斂了它的任性,大自然在愛的包容下變得溫柔了”。兩相對照,孰是孰非,何等鮮明!何等透辟!例文2:寬容是美德看到這個題目,不禁想起了周恩來的一個故事:一次,理發(fā)師給周總理理發(fā),總理咳嗽了一聲,刀子把臉刮破了。理發(fā)師十分緊張,不知所措。周總理和藹地說:“這不能怪你,我咳嗽前沒有向你打招呼,你怎么知道我要動呢?”這樁小事,使我們看到了總理身上的美德。寬容是一種美德。留心一下,不難發(fā)現(xiàn)在人際交往中,凡能做到寬以待人者,一般都深受眾人的歡迎。像周總理這樣待人寬容,平易近人,當然受到全國人民的愛戴和尊敬。人與人交往,難免會有些小摩擦。只要是無惡意的,就應(yīng)該設(shè)身處地地為他人著想,像周總理這樣主動承擔責任,嚴以律己,寬以待人。由于各種客觀原因所致,每個人都會有這樣那樣的過錯,如果在日常相處中對別人的過錯能寬容對待,就等于給對方提供了改過的機會。在中國歷史上,李世民在一定意義上就是依靠這一點,得到眾臣鼎力相助,從而開創(chuàng)了唐代盛世。在唐朝王室爭權(quán)中,魏征曾鼓動太子李建成殺掉李世民,李世民發(fā)動玄武門政變奪得帝位后,不計舊惡,量才重用,使魏征覺得“喜逢知己之主,竭其力用”,為唐朝盛世的開創(chuàng)立下了汗馬功勞。再說秦王嬴政,若不是聽取了李斯“河海不擇細流,故能應(yīng)其深”的喻諫,收回逐客令,實行不計前怨的政策,恐怕就會失去李斯等一大批客臣的支持,難以完成統(tǒng)一天下的大業(yè)。縱觀歷史與今天,如果沒有“海納百川”的寬宏氣度,不具備寬容的美德,開創(chuàng)一方事業(yè)只能是一句共話。有的人就不具備寬容的美德,他們心胸狹隘,凡事斤斤計較,不肯吃虧。如慈禧太后,僅因為與一大臣下棋時,對方無意中說了一句:“我殺老佛爺?shù)鸟R”,就勃然大怒而起,“你殺我的馬,我殺你全家”,于是這位大臣被滿門抄斬,慘不忍睹。像這樣的狹隘心胸,這樣的暴行,又怎能不遭世人唾罵呢?當今社會上有一些人也是這樣,你不小心碰了他一下,他就會破口大罵,甚至大打出手,還有的人對別人的過失總是耿耿于懷,時時想著揪別人的小辮子。這樣的人,典型的“雞腸小肚”,心胸狹隘,待人刻薄,根本沒有一點寬容之心,這種人還能談什么成大器,立大業(yè)呢?總之,寬容是一種美德,只要我們本著“和為貴”的原則,決不計較別人過失,又多為別人考慮,就能確立起友善的人際關(guān)系,營造良好的社會風氣。當然,對于那些蓄意冒犯他人的違法犯罪行為,或是破壞人民安定生活的破壞分子及人民的敵人,就不能盲目地寬容,以致重演農(nóng)夫救蛇的悲劇。一定要利用法律力量予以重錘打擊,決不心慈手軟。寬容是一種美德,當今社會大有發(fā)揚之必要。讓我們大家都來講一點寬容,使我們的社會變得更美好。[點

評]本文采用的是總分總結(jié)構(gòu)模式。用周總理“寬容”待人的故事引出話題,頗耐人尋味。本論部分,列舉唐太宗善待魏征、秦始皇聽信李斯的典型事例,從正面論證論點;列舉慈禧太后和當今社會上一些人“刻薄”待人的事例,從反面證明論點。結(jié)尾部分,有兩點值得肯定:一是寬容要對象,分清敵我;二是號召我們大家“都來講一點寬容,使我們的社會變得更美好”,因此“大有發(fā)揚之必要”。例文3:也談“效顰”自古以來“東施效顰”一語就意味著不加辨別地原樣照搬,機械模仿。這是一種被摒棄甚至是被嘲弄的做法。今天我們離開傳統(tǒng)的思想軌道,站在全新的視角,重新審視“東施效顰”,就會發(fā)現(xiàn)這種做法并非一無是處,至少說明東施有自知之明,敢于正視自己的不足并力圖改善之。這是值得肯定的。例文7:“狗拿耗子”新論“狗拿耗子——多管閑事”,這句歇后語老少皆知,意思是:捉耗子本是貓的天職,狗拿耗子純粹是管了不該管的閑事。幾千年說下來,覺得這個“道理”是天經(jīng)地義的,仔細想一想,果真如此嗎?老鼠是專門嗑衣服、嗑箱子、偷糧食、傳播疾病的家伙。對這樣一類無惡不作的壞蛋,別說是狗拿,就是驢拿,鴨子拿也是應(yīng)該的。不是有一句成語“老鼠過街,人人喊打”嗎?這就要從說這話的人的立場研究了。說“狗拿耗子——多管閑事”的人恐怕不外乎以下兩種人。一種是耗子本身,因為它真正反對的倒不一定是“狗”,而是“拿”。不管狗拿,還是貓拿,什么拿它都不喜歡,它都反對,都會說這是“多管閑事”。另一種持此論者可能即是貓——當然決不會是好貓,只會是不稱職的貓。它或是因為懶,或是根本不會拿耗子,甚至于說不定它和耗子之間有某種“貓兒膩”,它才會在狗捉耗子時站出來替耗子說話?,F(xiàn)實生活中,我們不止一次的、極為氣憤的在報紙上看到,歹徒在列車上劫旅客財物,乘警卻躲得無影無蹤。這時,旅客中有人站出來,將歹徒生擒活捉,難道這也能說是“多管閑事”嗎?如果你在校門口看見有人欺負小同學(xué),你能因為自己既不是值周生,也不是派出所的公安而置之不理、揚長而去嗎?當然,也不是每次老鼠做壞事都會被貓撞上,那么,不是貓的我們就不該去管嗎?正是因為對壞人、壞事,對“耗子”“人人喊打”,才會出現(xiàn)徐洪剛、崔大慶這樣見義勇為的英雄。我們的社會、國家也才會不斷進步。如果遇到危險的時候,人人都抱著“狗拿耗子——多管閑事”、“鐵路警察——管不著那段”的想法,別說社會、國家不會進步,就連人民最基本的生活安全也保證不了。所以在現(xiàn)實生活中,人們對壞人壞事,貪污腐敗,當說必說,當管必管,才能使生活越來越好。所以說,“狗拿耗子——多管閑事”真是一些不稱職的和缺乏社會責任感的風涼話。自己該做的不做好,還要諷刺挖苦別人,簡直豈有此理!“狗拿耗子”不是狗管了不該管的閑事,而是管了所有的人都應(yīng)該管、也必須管的正事。從某種意義上說,是一種社會責任心的體現(xiàn)。打擊壞人壞事,匹夫有責,人人有責,對“耗子”這樣的壞人壞事,所有的人都應(yīng)該發(fā)揚狗的精神——不是嗎?當我們看到耗子束手就擒的時候,我們應(yīng)該對見義勇為的狗豎起大拇指才對。同時,我們是不是也該追查一下,那只瀆職的貓正躲在什么地方呢?[點

評]本文運用逆向思維的方法,寫出了新意。在贊揚狗拿耗子勇敢精神的同時,尖銳批評了那些“事不關(guān)己,高高掛起”的人,并對瀆職的懶貓以有力一擊。筆鋒犀利,語言流暢,密切聯(lián)系社會,切合實際,有警世作用。

例文9:看人不可求全責備鳥兒們互相指責,揭人短處,讓我于沉思之余,生出諸多感慨。人非圣賢,孰能無過?倘看人、用人皆如此吹毛求癡,怕要嘆良才難求啊!魯迅先生說:“倘要完全的書,天下可讀的書怕要絕無;倘要完全的人,天下配活的人出說有限?!边@告訴我們,任何人都是有所短長的。因此,看待一個人,我們不能只看到其自身的不足而忽視他的特長。西漢頗有開明之名的漢文帝,明知賈誼是難得的人才,卻不重用他。后人李商隱嘆曰:“可憐夜半虛前席,不問蒼生問鬼神?!痹瓉頋h文帝向賈誼請教的不是治國大計,而是些鬼神之說。賈誼難怪無言以對。而漢文帝僅因此棄賢臣不用。嗚呼,求全責備誤人竟至于此!然而,歷史上也有“不以一眚而掩大德”的秦穆公,有“七擒七縱孟獲”而讓其自治邊境的諸葛亮,有寬容忠臣直諫失禮的唐太宗。林肯更幽默,當他起用格蘭特為司令時,有人說格蘭特貪杯誤事,林肯笑言“那我就以香檳相送!”。是的,格蘭特有貪杯的缺點,但林肯看中他的是出色的軍事才能,后來北軍的勝利證明了林肯的正確選擇。這便是用人之道,避其短而揚其長,讓每個人都各盡其能。時下,中國搞改革,追敢世界經(jīng)濟發(fā)展的步伐,更需要千千萬萬各級各類人才。只有全中國人戮力同心,才能托起于東方的強大中國巨龍。這就要讓每個人的才智充分施展,這就要放手而大膽地用人之長。切不可求全責備,橫挑鼻子豎挑眼??慈恕⒂萌艘星筚t若渴的眼光,才能全面了解人之長短。然后,鮮者,貴其鮮;香者,愛其香。那么,人才才能在我們這改革開放的時代,各顯神通,各放異彩。[點

評]《看人不可求全責備》運用了相反聯(lián)想法。考生由鳥的互相指責向相反的方向聯(lián)想到了魯迅先生的話:天下沒有完全的書,也沒有完全的人。本論部分以漢文帝棄賈誼直接證明中心論點:“人不可求全責備。”緊接著(用“然而”一轉(zhuǎn))從相反的方向聯(lián)系,以秦穆公、諸葛亮、唐太宗和林肯四人“讓”賢成功的事例,反復(fù)證明論點。這樣,正反對比,說理充分,觀點鮮明。例文12清流與活源每當你來到一條清澈的溪流旁,你一定會贊嘆這河水明亮,清澈見底??赡阆脒^沒有,這河水為什么會如此清澈,如此令人心曠神怡?若它是死水潭,還會如此賞心悅目嗎?決不會的。問題就在于:離它遙遠的地方,有它的源頭,它為清流提供了水源,每天給它帶來清新的水,為它沖掉昨日的污穢。若是離開了這一活源,恐怕這河水就不會清澈見底了。由此聯(lián)想到當前社會上的文藝創(chuàng)作,為何題材雷同、內(nèi)容相仿的作品甚多,甚至作品粗制濫造,毫無新意。這是為什么呢?這是因為作家們深入生活還不夠。離開了生活這一活源,又怎么能得到清新的河流呢?文藝作品最重要的是要有新意,有了新意才能吸引人,才能引起讀者的共鳴

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論