網(wǎng)吧消防安全管理

網(wǎng)吧消防安全管理

網(wǎng)吧是近幾年在社會(huì)上流行起來的集上網(wǎng)談天、上網(wǎng)沖浪、發(fā)電子郵件、查尋資料、休閑與消遣于一體的公共場所。在信息化高度進(jìn)展的今日，普遍受到人們的歡迎，特殊是得到了青少年和大、中學(xué)校同學(xué)的青睞。網(wǎng)吧在給人民的工作、生活帶來便利的同時(shí)，其存在的消防平安隱患也突現(xiàn)出來。烏魯木齊共有576家網(wǎng)吧，從整體來看，首府網(wǎng)吧數(shù)量偏多、規(guī)模偏小、檔次偏低。對此，烏魯木齊市消防、文化、公安、工商等部門曾多次組織開展了網(wǎng)吧等互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所專項(xiàng)治理行動(dòng)。筆者在對天山區(qū)轄區(qū)內(nèi)20余家較大規(guī)模網(wǎng)吧場所進(jìn)行消防平安檢查后，發(fā)覺其均不同程度的存在肯定的火災(zāi)隱患，詳細(xì)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一、多數(shù)網(wǎng)吧未經(jīng)公安消防部門審批，就已經(jīng)投入使用。行政許可法頒布后辦理消防平安檢查這一開業(yè)前提條件被取消，這肯定程度上導(dǎo)致新建網(wǎng)吧多數(shù)未到消防部門辦理審核、驗(yàn)收、檢查手續(xù)，可能留下許多先天隱患。二、選用的建筑存在的較大先天性火災(zāi)隱患。網(wǎng)吧大部分租用已建成的房屋，其建筑的耐火等級(jí)、防火間距及內(nèi)部結(jié)構(gòu)均達(dá)不到規(guī)范要求，房屋改造較困難，存在較大難以整改的先天性火災(zāi)隱患。三、消防設(shè)施缺少、停用的現(xiàn)象較普遍。網(wǎng)吧絕大部分所選用的建筑沒有經(jīng)過消防審核，室內(nèi)、外消防給水及消火栓缺少，滅火器數(shù)量不足或配置類別不當(dāng)，疏散指示標(biāo)志和應(yīng)急照明安裝不符合要求或部分停用，形同虛設(shè)。四、平安出口寬度不夠，疏散通道不暢。網(wǎng)吧場所大部分為已有建筑用途變更而成，平安疏散隱患較大，平安出口寬度不足，疏散門開啟方向錯(cuò)誤，且設(shè)置有門檻、門簾及臺(tái)階等影響疏散的障礙物；室內(nèi)疏散通道寬度不足或沒有疏散通道。五、消防平安管理制度不健全，落實(shí)不到位。大部分網(wǎng)吧制定的消防平安管理制度不健全、可操作性差，日常經(jīng)營工作中，沒有人負(fù)責(zé)抓防火管理。管理人員消防平安意識(shí)差，流淌性大。多數(shù)網(wǎng)吧業(yè)主不參加網(wǎng)吧日常經(jīng)營，而是聘請網(wǎng)管人員來管理，以致管理人員流淌性大，消防學(xué)問貧乏，平安意識(shí)淡薄，責(zé)任心不強(qiáng)。六、網(wǎng)吧營業(yè)時(shí)間長。網(wǎng)吧經(jīng)營收費(fèi)一般以時(shí)間為單位，業(yè)主為了增加效益，營業(yè)時(shí)間都比較長，一般在15小時(shí)左右。七、網(wǎng)吧用電量大，導(dǎo)線的配置和導(dǎo)線的質(zhì)量不容樂觀。網(wǎng)吧使用電腦數(shù)量越多，效益越好，業(yè)主在成本許可的狀況下，往往會(huì)增加電腦的數(shù)量以追求更大的經(jīng)濟(jì)效益。有些業(yè)主為了改善經(jīng)營環(huán)境，還安裝空調(diào)、取暖器等設(shè)備，電器越多，用電量就越大。而網(wǎng)吧導(dǎo)線配置往往沒有