微博信息傳播的新技術(shù)

微博信息傳播的新技術(shù)

微博的初始和發(fā)展主要基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺。當(dāng)然，它具有網(wǎng)絡(luò)傳播的功能，這一點無需重復(fù)。然而，作為一門新技術(shù)，它必須具有新的功能。本文主要從手機媒介與網(wǎng)絡(luò)融合這點來探討,微博帶給我們?nèi)绱舜蟮恼鸷?這和它與眾不同的特點有密切的相關(guān)性?！靶畔⑺槠钡男畔鞑サ谝?淋漓盡致地展現(xiàn)與輕而易舉地實現(xiàn)信息即時性傳播。微博實現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)與移動通信網(wǎng)的聯(lián)接,并且關(guān)鍵是作為信息的即時交互性傳遞的技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)普及之初,許多人就看到其低門檻,易進入,去中心,尤其是信息傳播的即時互動性特征。但這種即時互動性傳遞信息并不是無前提條件的,通常是需要一些終端硬件設(shè)備的,電腦就是必需之一。網(wǎng)絡(luò)消解了物理時空,但其與現(xiàn)實世界的連接點,則具有相對固定性,通常是使用者處于一個固定的物理地點。無論是BBS留言,聊天工具交流,還是博客記事或收發(fā)電子郵件,總的來說,一臺聯(lián)網(wǎng)的電腦是必需的。雖然電腦從笨重的臺式發(fā)展出了小而輕巧的筆記本,但其在隨身性,易攜帶方面無法與手機這種媒介相比。微博平臺上的信息發(fā)布渠道相對更多,更方便,并且最與眾不同的是融合了手機媒介,這就更加降低了入網(wǎng)門檻,信息傳播靈活度,自由度更高。全民皆記者的夢想在微博涌現(xiàn)后相比于博客更具有現(xiàn)實性。微博都是三言兩語,記錄現(xiàn)場,描述心情,表達態(tài)度,幾乎是隨時隨地發(fā)布碎片形式的信息。當(dāng)重大事件發(fā)生時,信息傳播會表現(xiàn)出多信源、快速滾動、累積特征。雖然在微博出現(xiàn)之前,手機已經(jīng)可以聯(lián)通網(wǎng)絡(luò),但使用者多是用來瀏覽網(wǎng)頁,QQ聊天,以接收信息為主,和一臺聯(lián)網(wǎng)的電腦有很大差別。當(dāng)微博出現(xiàn),它改變了我們使用手機的方式,向人們展示了互聯(lián)與移動通信網(wǎng)絡(luò)融合的新的巨大潛力。手機短信不再僅僅傳遞與手機用戶之間,信息輕松游走于互聯(lián)網(wǎng),向世界展示自我了。第二,微博的信息傳播體現(xiàn)出日常隨意性,簡短現(xiàn)場感,碎片化特征。微博不是聊天工具,不期待確定的對象及時回應(yīng),無明確交流對象,不是要發(fā)起即時對話和溝通,有人將其描述為背對臉形式的交互方式。你在做,想,感受,他人在觀看,即你被“關(guān)注”中。你與“背后的人”不需要主動交流。但微博也有別于博客,博文雖是一種私人日志,但其具有公開性,寫作上需要正襟危坐的態(tài)度,內(nèi)容有主題,講究修辭,注重敘述風(fēng)格,篇幅往往較長,而微博就與其不同。微博最開始字符上限是140個,國內(nèi)也有增加上限為333個字者。它不是以闡釋意義為主,而是敘述事實,講述一個人生活中正在經(jīng)歷和感受的內(nèi)容,不追求深度和完整,所以說隨意性明顯,現(xiàn)場感強,同時傳播非?？旖?而廣播電視傳統(tǒng)媒體中的現(xiàn)場新聞滾動發(fā)布形式更不能與此相比。另外,跟隨者不需要閱讀大量文字,顯得輕松、方便和明了。信息雖然是片斷性的,但都是真實必不可缺的細節(jié)。碎片的累積和拼湊往往正是我們追求真實的方式?？傮w上來講,內(nèi)容短少和碎片化是微博的特點,而不是其缺點。微博的信源,理論上可以說是每一個人,遍布世界。這種更進一步的無關(guān)可守的特點帶來的仍是爭論已久的問題——言論自由以及言論何種程度自由。微博雖然信源廣泛,傳播快,可真實性確實是其軟肋,也更加難以核查。但是否因其可能帶來虛假,而且是會造成更惡劣影響,就限制這一技術(shù)呢?這值得深思。筆者認為重點不是防止虛假信息傳播,而是如何讓真實有機會展示給世界?！懊浇榧葱畔ⅰ泵浇橛^第一,更適合扮演新聞媒介角色。采訪權(quán)是新聞工作者特有的一種權(quán)利,它的行使受法規(guī)保障與限制。發(fā)布權(quán)或者說傳播權(quán)就不能簡單地以權(quán)利名義來賦予某個人,或者某一群體,組織和機構(gòu)等。采訪權(quán)被少數(shù)人或組織享有,而發(fā)布權(quán)的主體,一般來講應(yīng)該是每一個人所享有的權(quán)利。不同的是現(xiàn)實中信息發(fā)布或傳播的方式,依賴的媒介有不同。在我國,在新聞領(lǐng)域,采訪權(quán)和發(fā)布權(quán)一直被傳統(tǒng)媒體(廣播,電視,報紙)所享有,網(wǎng)絡(luò)媒體(指門戶網(wǎng)站)整體上是被排斥在外的,無采訪權(quán),雖有發(fā)布權(quán),本質(zhì)上也僅是一種轉(zhuǎn)載權(quán)而已。整體比較而言,微博與目前網(wǎng)絡(luò)上的多種傳播技術(shù)平臺——商業(yè)網(wǎng)站、BBS、聊天工具、博客、播客——相比,它更適合扮演新聞媒介角色,本文第二點關(guān)于其特征論述已說明這一點。商業(yè)網(wǎng)站不具有采訪權(quán),其他方式雖然不受采訪權(quán)限制,信息傳播主體作為觀察記錄者和發(fā)布者,但受硬件條件制約和信息傳播形態(tài)約束相對大些,而在微博與手機的聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下,信息相對更容易發(fā)布。從新聞的傳播角度來考察,人人皆記者這一夢想的實現(xiàn),并不單單體現(xiàn)在人人成為信源的這一方面,還應(yīng)表現(xiàn)在信息能否快速傳遞出去,并被外界所知道這另一方面。比較來看,微博,是目前把這兩方面結(jié)合最好的一個技術(shù)平臺。第二,微博使我們用感官解讀麥克盧漢的“媒介即信息”媒介觀。麥克盧漢的“媒介即信息”觀點已經(jīng)被多人熟知,也不斷被人解讀,隨著網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)不斷發(fā)展,這一觀點越來越被人們直觀地體驗。內(nèi)容不重要,重要的是傳遞內(nèi)容的媒介。每一種新媒介技術(shù),改變的是人際關(guān)系,幾千年以來,我們可能在傳遞同樣的信息,但不同的是傳遞信息的媒介本身,僅僅是媒介改變了信息形態(tài),進而改變著我們每一個人的生活,改變著我們的思維方式。有觀點認為話語權(quán)是一種權(quán)力,但內(nèi)容不能自然使言說者獲得權(quán)力,意義的載體的符號要借助一定的媒介才能實現(xiàn)其傳遞,才有可能產(chǎn)生權(quán)力。微博傳遞著一個人的思與行,許多內(nèi)容本質(zhì)上并無新意,但卻改變著我們對世界的感知。網(wǎng)絡(luò)走進人們生活之前,媒介即信息這一觀念更多是停留在抽象層面,理性領(lǐng)域,也引起很多爭議。但在今天,網(wǎng)絡(luò)在不斷以新的技術(shù)形態(tài)來詮釋麥克盧漢的媒介觀,我們也能夠走出理性領(lǐng)域,用我們的感官來體會,理解這一觀點。而微博,提供了這種更加經(jīng)驗形式的解讀,我們用自己的感