關(guān)于社區(qū)寵物狗的調(diào)查報(bào)告

成果名稱：關(guān)于社區(qū)寵物狗的調(diào)查報(bào)告關(guān)于社區(qū)狗的調(diào)查問卷一．調(diào)查目的這次的調(diào)查報(bào)告是基于最近在西安和其他地區(qū)的小區(qū)、居民樓中好多寵物的主人因?yàn)槭栌趯ψ约覍櫸锏目垂?，在出門遛彎的時(shí)候不看管好自己的吃寵物，不系牽引繩，從而導(dǎo)致自己家的寵物對其他路人造成傷害，有的幸運(yùn)的傷勢較輕，但有的人就不那么幸運(yùn)了，有的小孩子在面對大型狗的攻擊變得無能為力竟被當(dāng)場咬死。在前不久武漢，年僅六歲的小孩子和奶奶在樓下遛彎，正在兩人享受愜意的午后時(shí)光的時(shí)候，突然之間小孩被兩只大型犬撲倒并且叼走，而孩子的監(jiān)護(hù)人他的奶奶對這兩只惡犬根本無能為力，在奶奶盡力想保護(hù)自己孩子的時(shí)候，不知不覺自己也受了傷，身體和面部不同程度的被狗咬傷，而孩子的傷勢更為嚴(yán)重，頭顱，面部身體不同程度皮膚被損壞，因?yàn)楣分魅撕秃⒆蛹议L的疏于看管，導(dǎo)致了這場悲劇的發(fā)生。狗主人表示自己的狗也是剛剛領(lǐng)回家的，并未注射疫苗辦理狗證，這聽上去就狗更加駭人了。無獨(dú)有偶在成都，前一陣一名孩子在母親的懷抱中被狗咬傷，并且狗咬著孩子的腿部持續(xù)了很長一段時(shí)間不松開，孩子在母親的懷中哭喊，但是母親卻無能為力，生怕自己使勁導(dǎo)致更大的傷害，就這一情況持續(xù)了很長一段時(shí)間直到救援人員來將小孩救出，但孩子的腿部還是嚴(yán)重受損。為什么在近些時(shí)間發(fā)生了如此之多的寵物狗傷人的事件？是寵物狗主人疏于看管從而導(dǎo)致悲劇，還是被傷害者的監(jiān)護(hù)人不把孩子的安全當(dāng)回事？2014年5月，60多歲的劉阿姨在上樓過程中，受到鄰居小趙飼養(yǎng)的烈犬驚嚇，從樓梯上跌倒，導(dǎo)致右側(cè)髖骨粉碎性骨折，構(gòu)成九級傷殘。雖然小趙當(dāng)時(shí)對其所飼養(yǎng)的烈性犬拴帶了束犬鏈，但是其所飼養(yǎng)的犬類屬于在犬類重點(diǎn)管理區(qū)，即密集人群住宅區(qū)所禁止飼養(yǎng)的烈性犬，該類犬致人損害的，飼養(yǎng)人無免責(zé)事由，最終法院依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條、第八十條，判決被告小趙賠償劉阿姨醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)9萬余元我基于這些問題對“關(guān)于寵物狗的看法”的問題展開了調(diào)查問卷，希望能夠看到大家到底對寵物狗傷人事件有這什么樣的看法和感想。同時(shí)也希望能看到站在寵物主人的立場他們是怎么樣思考這件事的，我更想看看在作為被傷害者，或者被傷害者的家屬，監(jiān)護(hù)人是怎么看待這件事的。二，問題設(shè)置我調(diào)查問卷設(shè)置為前幾個(gè)問題判斷你是否有養(yǎng)寵物的習(xí)慣，如果有還有養(yǎng)幾只的習(xí)慣，因?yàn)楝F(xiàn)代社會發(fā)展，除了“車奴”“房奴”以外又多出了一個(gè)“狗奴”一次，“狗奴”一詞帶有貶義，意為自己為了養(yǎng)寵物狗而傷害他人利益。有的狂熱愛狗人士家里可以養(yǎng)八九只，甚至十幾只不同種類的寵物狗，然而他一個(gè)人根本沒有能力飼養(yǎng)這么多狗，盡管經(jīng)濟(jì)方面也許很寬裕，可以給寵物狗很好的生活環(huán)境以及伙食，但是卻不能隨時(shí)隨地，每時(shí)每刻看管住自己的寵物狗，而這一類人士面對寵物狗的問題更是極端到了極致，有的人認(rèn)為遛狗就不應(yīng)該栓繩，應(yīng)該保護(hù)它們的野性，但是寵物的原始野性你是保護(hù)了，但他人的安全自己卻不能保護(hù)。也許一兩只小型犬還能看管住，但是也有愛好大型犬的人士，一旦寵物狗失控起來狗主人也攔不住。我后面設(shè)置的問題調(diào)查了這些狗主人遛狗的人，和不養(yǎng)狗的人是否有關(guān)注最近發(fā)生的寵物狗傷人事件，因?yàn)橛行┦虑槿绻话l(fā)生在自己身上，很難設(shè)身處地的為他人著想，例如狗主人看見了其他城市的寵物狗傷人，也許會想是他人疏于看管，他人的寵物狗沒有我們家寵物狗聽話而導(dǎo)致的，但是養(yǎng)寵物狗的不確定因素太多了，春天狗容易發(fā)情，夏天炎熱，居民們出門基本裸露皮膚較多，而夏天的寵物狗往往都比較躁動(dòng)，這些不確定因素往往是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的關(guān)也沒有人能保證自己的寵物狗可以完全避免這些因素，這也是夏季寵物狗傷人事件頻發(fā)的關(guān)鍵所在；然而作為不養(yǎng)寵物的居民來說，面對電視新聞中被咬傷的人，往往也只會認(rèn)為是他倒霉罷了，并不會過多的思考這件事情發(fā)生在自己身上該怎么辦，也不會去學(xué)習(xí)和了解有關(guān)這類突發(fā)事件發(fā)生在自己身上，應(yīng)該有的防護(hù)措施是什么。而我之后的調(diào)查報(bào)告了解了寵物狗主任在平常遛狗的時(shí)候有沒有意識主動(dòng)的為自己的勾勾系上寵物繩，保護(hù)其他人的安全。維護(hù)其他人的利益有沒有按時(shí)為自己的狗狗注射國家規(guī)定的狂犬疫苗。我后面的幾個(gè)問題是針對事件發(fā)生以后狗主人應(yīng)該如何去擔(dān)負(fù)這個(gè)責(zé)任。對于自家的寵物狗把他人咬傷是個(gè)什么樣的看法。針對狗主人的題目最后是一道填空題。來解了作為狗主人有沒有對其他不養(yǎng)狗的居民的建議和看法。希望在這里設(shè)置設(shè)置一個(gè)平臺供他們交流互換意見。而我接下來的幾個(gè)問題，是針對不養(yǎng)寵物狗的市民們發(fā)出的，我想知道他們身邊是否發(fā)生過類似的寵物傷人事件從而或許因?yàn)槟囊患露リP(guān)注這個(gè)話題，因?yàn)槿魏稳硕疾荒芡ㄟ^電視新聞設(shè)身處地的自己思考如果自己碰到了這類問題，應(yīng)該怎么去解決。也去提醒了不養(yǎng)寵物狗的人們應(yīng)該要重視這件事情，不能因?yàn)樗说囊粫r(shí)疏忽，將自己的安全交與他人之首，將自己的安全交代給了別人，因?yàn)樗瞬皇匚拿?，不文明遛狗而收到傷害。最關(guān)鍵的是提醒居民們在炎熱的夏天，萬物復(fù)蘇的春天要時(shí)刻注意此事，保護(hù)自身的安全，自身安全是第一位，因?yàn)槿绻录l(fā)生了，對于寵物狗的主人和被傷害的人都是損失。我最后設(shè)置的兩道選擇題分別詢問了寵物狗主人和不養(yǎng)寵物狗的居民們?nèi)糇约旱膶櫸锕穼⑺艘?，或者是自己或自己的孩子被他人的寵物狗咬傷，襲擊，自己是否會主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作為被傷害者是否會主動(dòng)向?qū)櫸锕返闹魅藢で笏髻r。因?yàn)橛性S許多多被寵物狗襲擊，咬傷的人，往往只是暗自嘆氣認(rèn)為自己倒霉，并未想過向誰問責(zé)，向誰索賠，只能將這一口苦水往自己肚子里面咽。而作為寵物狗主人，既然養(yǎng)了自己心愛的它，就應(yīng)該擔(dān)負(fù)起責(zé)任，若因?yàn)樵S許多多不確定因素而發(fā)生了悲劇，不能逃避，不能推卸責(zé)任，這也是對自己的寵物狗最好的保護(hù)，按時(shí)注射國家規(guī)定的疫苗，辦理狗證等也是保護(hù)自己寵物狗，保護(hù)他人最好的手段。我的最后一題是針對不養(yǎng)寵物狗的居民們而詢問的，每個(gè)人所居住的社區(qū)中肯定不乏愛狗人士，在茶余飯后，肯定會帶上自己心愛的寵物出門遛彎，但是有些寵物狗主人的不文明行為很遭人唾棄，放任自己的寵物狗隨地大小便不去處理，將社區(qū)環(huán)境弄得一團(tuán)糟，出門遛狗不栓狗繩，在飯后也是大多數(shù)人選擇出去遛彎消食的時(shí)間，這個(gè)時(shí)間段社區(qū)的人往往是最多的，這樣的行為沒出事則已，但一出事傷害的不僅僅是被咬傷的那個(gè)人，因?yàn)樽约旱牟晃拿髋e動(dòng)，而在大家愜意的傍晚造成的安全隱患，安全事故實(shí)屬不應(yīng)該，相信許多不養(yǎng)寵物狗的居民都看在眼里，我最后的問題也就是讓不養(yǎng)寵物狗的居民們給愛狗人士，喜歡養(yǎng)寵物狗的居民們一個(gè)建議或者是意見，給他們之間一個(gè)平臺互相理解，互相交流，互相進(jìn)步。三．法律基礎(chǔ)寵物犬飼養(yǎng)人必須有必要的安全管控措施，其實(shí)就包括給狗狗加頸圈和繩子。攜犬出戶應(yīng)當(dāng)束犬鏈、掛犬牌，由具有行為能力的人牽領(lǐng)，并主動(dòng)避讓他人。中國對于養(yǎng)犬有明確的養(yǎng)犬的法律條文，在《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十章飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任中規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。但在生活中這些法律規(guī)定作用并不明顯，很多人們甚至并不知道不牽繩遛狗存在違法因素，并不能起到太大的作用不牽繩遛狗也沒有受到任何懲罰，導(dǎo)致很多人無視規(guī)定，居民對于不牽繩遛狗雖然反感，最多是和物業(yè)反映溝通，但最多也是口頭警告，并不能起到太大的作用。四，心得體會在這次調(diào)查問卷中，我們運(yùn)用了問卷調(diào)查的方式，了解了，熟悉了關(guān)于養(yǎng)寵物狗和不養(yǎng)寵物狗的居民對“一些不文明的遛狗行為”的看法。深刻了解了這兩種人的看法，也調(diào)查了是否寵物狗的主人存在不文明的行為，有則改之無則加勉。我也強(qiáng)調(diào)了寵物狗襲擊人事件發(fā)生后，寵物狗主人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，而被傷害者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲追究。狗的行為折射的是主人的文明意識和文明行為，甚至反映了主人的文明素質(zhì)和城市的文明程度。為了打造優(yōu)美和諧有序的城市環(huán)境，為了我們的生活更溫馨，環(huán)境更美好，讓我們攜起手來，增加文明養(yǎng)犬和自我約束意識，做一個(gè)文明、自律的養(yǎng)犬人，為維護(hù)優(yōu)美整潔的城市環(huán)境、建設(shè)和諧健康的城市環(huán)境而共同努力，這次的調(diào)查問卷給了我許多體會和反思，調(diào)查問卷不止止是針對某一事件的不確定因素的集合，根據(jù)收集數(shù)據(jù)判斷，它更厲害之處在于針對兩個(gè)對立的群體的時(shí)候，可以給出一個(gè)很好的雙方交流的平臺，可以將自己對對方不滿之處的事件和為了更好的建議提出來，這一點(diǎn)是其他任何手段都達(dá)不到的。同時(shí)問卷調(diào)查可以使得結(jié)果容易量化。?問卷調(diào)查是一種結(jié)構(gòu)化的調(diào)查，其調(diào)查問題的表達(dá)形式、提問的順序、答案的方式與方法都是固定的，而且是一種文字交流方式，因此，任何個(gè)人，無論是研究者，還是調(diào)查員都不可能把主觀偏見代入調(diào)查研究之中。其調(diào)查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果一般都能被量化出來。而現(xiàn)在的電子問卷克服了紙質(zhì)問卷的一些缺點(diǎn)，方便實(shí)施與調(diào)整。?雖然他不可能取代面對面的問卷調(diào)查，但由于成本更低，更容易及時(shí)調(diào)整問