《四庫(kù)全書總目》所載《竹隱畸士集》生卒年補(bǔ)考

《四庫(kù)全書總目》所載《竹隱畸士集》生卒年補(bǔ)考

趙定臣是北宋末的一位作家。他的《竹隱竹書集》有20卷，自今世期有個(gè)叫《趙承志周游》的詩(shī)。詩(shī)人張剛稱贊趙承志“為鄧州貢獻(xiàn)了一首詩(shī)”?！芭钊R宮的老仙伯納爾多，他的詩(shī)可以稱為所有人的敵人?！??！表n駒《送趙承之祕(mì)監(jiān)出守南陽(yáng)》亦言:“我獨(dú)依杖商聲謳,此公人間第一流?！比欢屎罅嚷錈o(wú)聞?！端膸?kù)全書總目·<竹隱畸士集>提要》曾鉤稽其事,頗加揄?yè)P(yáng):鼎臣字承之,衛(wèi)城人。自號(hào)葦溪翁。元祐間進(jìn)士。紹圣中登宏詞科。宣和中以右文殿修撰知鄧州,召為太府卿。其集見于《宋史·藝文志》者四十卷。陳振孫《書錄解題》云:其孫綱立刊于復(fù)州,本百二十卷,刊至四十卷而代去,遂止。是在當(dāng)時(shí)版行者已非完本。劉克莊《后村詩(shī)話》又云:《竹隱集》十一卷,多其舊自作,暮年詩(shī)無(wú)棗本。所記卷目多寡頗不合,疑克莊所稱十一卷者,乃專指其詩(shī)而言也。鼎臣,《宋史》無(wú)傳,其家世無(wú)可考。獨(dú)集中有繳進(jìn)其父元祐末所上河議奏狀一首,今考《宋史·河渠志》:元祐、紹圣間,水官建議回河,獨(dú)轉(zhuǎn)運(yùn)使趙偁不以為然,力主北流之議。疏凡數(shù)上,言皆切直。與鼎臣奏狀相合,是鼎臣即偁之子,淵源有自。其后嘗往來(lái)大名、真定間。與蘇軾、王安石諸人交好,相與酬和,故所作具有門逕,能力追古人。劉克莊稱其詩(shī),謂才氣飄逸,記問(wèn)精博,警句巧對(duì),殆天造地設(shè),略不戟人喉舌,費(fèi)人心目,推挹甚至。今克莊所摘諸句,已多佚其全篇。而即所存諸詩(shī)觀之,工巧流麗,其才實(shí)未易及?？饲f之言,故非溢美。至其雜文,刻意研練,古雅可觀,亦非儉陋者所能望其項(xiàng)背。惜原集久經(jīng)失傳,謹(jǐn)就《永樂(lè)大典》各韻中蒐采匯輯,勒成二十卷。諸體具備,蔚然可觀。雖未能齊軌蘇黃,然比于唐庚、晁補(bǔ)之諸人,則不啻驂之有靳矣。然由于原集早佚,載籍無(wú)多,歷代總集既缺收采,現(xiàn)代刊行的各種版本的文學(xué)史中亦鮮有提及,致使聲名遠(yuǎn)遜于晁補(bǔ)之、唐庚,其佳作亦未得借鑒利用,這一現(xiàn)象與前人的評(píng)論形成很大的差異,而近世對(duì)趙鼎臣其人及其著作《竹隱畸士集》也一直無(wú)人進(jìn)行專門的研究,間有介紹趙鼎臣者亦頗多訛誤,這實(shí)為古代文學(xué)研究中之憾事。趙鼎臣《宋史》無(wú)傳,亦未見其他傳志譜錄,現(xiàn)存文獻(xiàn)以《四庫(kù)全書總目·<竹隱畸士集>提要》對(duì)他的介紹最為詳諗,但限于體例,兼所知有限,所述仍太簡(jiǎn)單,且有模糊混淆之處,故尚難以征信?！端膸?kù)全書總目·<竹隱畸士集>提要》謂其為元祐間進(jìn)士,紹圣中登宏詞科,宣和中以右文殿修撰知鄧州,召為太府卿。復(fù)言其與蘇軾、王安石諸人交好,相與酬和。四庫(kù)館臣未言趙鼎臣的生卒年份,遂易使人誤以為趙鼎臣年輩與蘇、王相若,實(shí)則大誤。趙鼎臣的生年史籍無(wú)載,近人姜亮夫先生在其《歷代人物年里碑傳綜表》中將其生年定于宋神宗熙寧三年(1070年),然而未示所據(jù)。此外,《宋人傳記資料索引》《中國(guó)歷史人物生卒年表》、曾棗莊主編《中國(guó)文學(xué)家大辭典·宋代卷》《宋詩(shī)話全編·趙鼎臣詩(shī)話》《中國(guó)人名大辭典·歷史人物卷》也均言其生于熙寧三年(1070年),似為轉(zhuǎn)相沿襲。由于都未說(shuō)明根據(jù)所在,不敢逕從,而《全宋詩(shī)》則在介紹趙鼎臣生年時(shí)未作定論,概言其“生于神宗熙寧初(1068年)”。按《竹隱畸士集》卷二有《宣和四年五月辛亥詔以神宗皇帝所書鼎說(shuō)十二字藏于延英閣臣鼎臣賦詩(shī)以紀(jì)其事》詩(shī),中有二句云:“孤臣生苦晚,僅及熙寧初?！眲t趙鼎臣當(dāng)生于熙寧初年。熙寧這一年號(hào)共用了10年,“熙寧初”是一個(gè)概指,既可以指熙寧元年,也可以指開初的任一年,如蘇過(guò)《孫志康墓銘》一文言:“熙寧初,先君通守錢塘?！辈椤端问贰ぬK軾傳》,蘇軾通判錢塘事在熙寧四年(1071年),“四年,積以論事,為當(dāng)軸者所恨。軾恐不見容,請(qǐng)外拜龍圖閣學(xué)士,知杭州?！壁w鼎臣與蘇過(guò)過(guò)從甚密,時(shí)有唱和之作,在《竹隱畸士集》卷六就有《聞蘇叔黨至京客于高殿帥之館而未嘗相聞以詩(shī)戲之》詩(shī),云:“朱門但識(shí)將軍第,陋巷難逢長(zhǎng)者車?！笨芍w鼎臣似要年長(zhǎng)于蘇過(guò)。蘇過(guò)生于熙寧五年(1072年),所以趙鼎臣的生年當(dāng)在熙寧元年(1068年)之后,熙寧五年(1072年)之前?！吨耠[畸士集》卷三又有《送同年王粹公受代還朝》詩(shī):昔年講學(xué)城南館,君余二十我方冠。讀書兀兀敝精神,刺口紛紛談治亂。集英賜第偶追隨,慈孝題名容齒間。欲將步武踵夔龍,肯以功名論管晏。一時(shí)意氣若風(fēng)狂,二紀(jì)光陰如夢(mèng)幻。青眼全稀苦賤貧,白頭太早傷憂患。塞上逢迎心骨驚,尊前太息容顏換。哀哉田叔墓以拱,老矣朱公人所慢。分甘位下莫相憐,贏得身強(qiáng)聊自諫。君去方趨魏闕朝,我歸乍解軍書絆。河南河北地比鄰,春后秋前花爛熳。興來(lái)命駕豈吾難,會(huì)訪藍(lán)橋容一盼。此詩(shī)作于政和四年(1114年),是年王粹公官滿還朝,趙鼎臣亦罷幕職回京。從詩(shī)文看,趙、王二人相遇于學(xué)館,趙鼎臣時(shí)年二十歲。詩(shī)中有“二紀(jì)光陰如夢(mèng)幻”之句,“紀(jì)”為古代記年單位,一紀(jì)為十二年,二紀(jì)則為二十四年。因此,以政和四年(1114年)為起點(diǎn),逆推二十四年,則是王粹公與趙鼎臣在學(xué)館相會(huì)的時(shí)間,其時(shí)為元祐五年(1090年)。此時(shí)趙鼎臣方冠,二十歲,那么再逆推二十年,則為熙寧三年(1070年),故趙鼎臣生于熙寧三年(1070年)。元祐五年(1090年)趙鼎臣二十歲,元祐六年(1091年),趙鼎臣與王粹公同登進(jìn)士第。這一點(diǎn)也與趙鼎臣詩(shī)中所言其二十歲與王粹公相遇于學(xué)館,后又同在集英殿賜第相合,而熙寧三年(1070年)也正是在上文所推趙鼎臣生于熙寧元年(1068年)至熙寧五年(1072年)的時(shí)間之內(nèi)。如果換一思考角度,是否可認(rèn)為《送同年王粹公受代還朝》詩(shī)中的“二紀(jì)光陰如夢(mèng)幻”是指趙鼎臣二十四歲時(shí)作此詩(shī),抒發(fā)其人生如夢(mèng)之感?那么,由政和四年(1114年)逆推二十四年為元祐五年(1090年),即趙鼎臣生于元祐五年(1090年),這則絕無(wú)可能。因?yàn)橐皇勤w鼎臣自言其生于熙寧初年,二是趙鼎臣元祐六年(1091年)中進(jìn)士,其本人有明確記載,如《竹隱畸士集》卷二《余少時(shí)嘗種竹于所居之南號(hào)竹隱今二十年矣而隱之志蓋未嘗遂也孫志康善篆嘗欲得竹隱二字題其上因敘所以為詩(shī)以乞之且呈好事諸君子各乞一詩(shī)以為舊隱光華》詩(shī),作者詩(shī)中自注:“余元祐六年賦進(jìn)士第,調(diào)真定府戶曹參軍,以親老不赴?！壁w鼎臣如生于元祐五年(1090年),則其進(jìn)士及第時(shí)才兩歲,乃襁褓幼兒,因而其生于是年的可能性確定可以排除。所以,詩(shī)中所言“二紀(jì)光陰如夢(mèng)幻”中之“二紀(jì)”不能據(jù)此確定是趙鼎臣作該詩(shī)時(shí)的年齡,而應(yīng)是指從趙鼎臣二十歲與王粹公相識(shí)于城南學(xué)館之時(shí)算起之后的二十四年,所以上文推論當(dāng)無(wú)誤。王粹公的受代還朝,趙鼎臣的幕府例罷,在蘇過(guò)《斜川集》中均有記載,如卷五《送趙承之官滿還朝》《送粹公保德通守還朝》等詩(shī),據(jù)舒大剛等撰之《斜川集校注》考訂,事在政和四年(1114年)。綜上所述,趙鼎臣的生年確為熙寧三年,即公元1070年。姜亮夫先生雖未言所據(jù),今加考查,知其所次年份可從,此亦可以補(bǔ)《四庫(kù)全書總目·<竹隱畸士集>提要》之未及。趙鼎臣的卒年各種史籍也付之闕如?！端膸?kù)全書總目提要》《宋人傳記資料索引》、曾棗莊主編《中國(guó)文學(xué)家大辭典·宋代卷》《中國(guó)人名大辭典·歷史人物卷》等書均未定其卒年,而譚正璧主編《中國(guó)文學(xué)家大辭典》認(rèn)為其約在徽宗建中靖國(guó)(1101年)初前后在世,至于何時(shí)辭世則未作明示;《宋詩(shī)話全編·趙鼎臣詩(shī)話》認(rèn)為其卒于徽宗宣和三年(1121年);姜亮夫先生在《歷代人物年里碑傳綜表》里認(rèn)為趙鼎臣年齡在六十五歲以上,那么從熙寧三年(1070年)起順推六十五年,則為紹興五年(1135年),但姜先生未指出趙鼎臣卒于紹興五年(1135年)之后的依據(jù)。不過(guò),如果趙鼎臣確卒于1135年后,那么趙鼎臣亦應(yīng)在其詩(shī)文中對(duì)靖康之難、宋室南遷、國(guó)破家亡、山河涂炭這樣的歷史大變故有所反映,然而從現(xiàn)存趙鼎臣的《竹隱畸士集》中看,那種反映作者黍離之悲、愛國(guó)之情的詩(shī)文,卻一無(wú)所見?？梢?趙鼎臣卒于紹興五年(1135年)后的說(shuō)法,似難成立,姜亮夫先生的這一推論,后人亦多未采用。從趙鼎臣的詩(shī)文中看,有許多記載宣和年間之事的詩(shī)句,可知其時(shí)趙鼎臣尚健在,如《竹隱畸士集》卷七《侍耕詩(shī)三首》(其一)“記取宣和第一年,鑾輿曉出勤耕田。侍臣競(jìng)欲終千畝,大半農(nóng)夫不暇鞭”;卷十九《趙八行墓志銘》一文言及趙九齡“宣和二年六月十一日卒,年七十七,是歲某月某日葬于縣之景山”;卷二十《書楊子耕所藏李端叔帖》一文末有“宣和辛丑孟冬集英燕日東郡趙鼎臣書”之句,宣和辛丑為宣和三年(1121年);卷二亦有《宣和四年五月辛亥詔以神宗皇帝所書鼎說(shuō)十二字藏于延英閣臣鼎臣賦詩(shī)以紀(jì)其事》一詩(shī)?！吨耠[畸士集》卷七有詩(shī)《題穰東驛并序》,詩(shī)中有序:“元祐庚午,余自京師將如襄陽(yáng)取妻子,會(huì)故人客鄧者,遂由方城歷鄧抵襄,往來(lái)經(jīng)穰東驛蓋三十三年于今矣?！庇纱诵蚩芍?元祐庚午即元祐五年(1090年),時(shí)趙鼎臣在京師,順推三十三年則為宣和五年(1123年),因而此詩(shī)為趙鼎臣是年所作。另?yè)?jù)宋王之望撰之《漢濱集》卷十五《跋趙祖文七進(jìn)圖》:“乙巳歲,先君經(jīng)行是驛,見壁間粉牌曰:‘此趙承之詩(shī)也,小子識(shí)之。’時(shí)公已歿。后二年而先君不幸,又十八年見公從子祖文于武林,出所畫七進(jìn)圖示余?！边@段記載透露出了趙鼎臣卒年非常重要的信息,文中所言的“乙巳歲”為宣和七年(1125年),王之望在此文中言明他在宣和七年間見到趙鼎臣壁間詩(shī)時(shí)其人已經(jīng)去世,而結(jié)合上文所證趙鼎臣宣和五年時(shí)還作有詩(shī)《題穰東驛并序》,由此可知趙鼎臣當(dāng)卒于宣和五年(1123年)作《題穰東驛并序》一詩(shī)之后至宣