法學(xué)-家庭暴力中婦女權(quán)益法律保護(hù)研究

PAGEPAGEI家庭暴力中婦女權(quán)益法律保護(hù)研究摘要在婦女維權(quán)中，家庭暴力是被著重關(guān)注的焦點(diǎn)問題，家庭本來應(yīng)該是和和美美的，但是一旦出現(xiàn)家庭暴力，那么家庭就面臨破碎，為家庭成員造成諸多嚴(yán)重的影響，而且也不利于孩子身心的健康成長(zhǎng)。面對(duì)解決家庭暴力問題，進(jìn)行婦女法律保障體系的建立和健全是一個(gè)十分有效的解決路徑，同時(shí)也是解決家庭暴力的基礎(chǔ)和前提。本文通過分析家庭暴力的形成原因，提出尋求法律是解決家庭暴力問題的最佳途徑，以此確保婦女的合法權(quán)利。關(guān)鍵詞：家庭暴力；婦女權(quán)益；維權(quán)機(jī)制

目錄一、引言 1二、家庭暴力及犯罪概述 1（一）家庭暴力概述 1（二）家庭暴力犯罪 21.家庭暴力犯罪的概念 22.家庭暴力犯罪的特征 2三、我國(guó)家庭暴力中婦女維權(quán)難法律成因分析 4（一）反家庭暴力立法相對(duì)滯后 4（二）婦女維權(quán)機(jī)構(gòu)單一 4（三）法律宣傳不到位 4（四）婦女維權(quán)取證難 51.調(diào)查取證難 52.證人出庭難 5四、完善我國(guó)家庭暴力中婦女維權(quán)法律保障的建議 5（一）立法完善 51.健全和完善相關(guān)法律法規(guī) 52.強(qiáng)化法律責(zé)任 63.調(diào)整對(duì)家庭暴力刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn) 74.相關(guān)組織機(jī)構(gòu)的義務(wù)性規(guī)范 7（二）社會(huì)支持 81.設(shè)立為婦女提供法律咨詢的機(jī)構(gòu) 82.建立法律援助機(jī)構(gòu) 103.建立心理咨詢機(jī)構(gòu) 10結(jié)束語 10參考文獻(xiàn) 11致謝 12PAGE12一、引言人類家庭自產(chǎn)生開始，家庭暴力就如影隨形。尤其是針對(duì)女性的家庭暴力，對(duì)女性造成了深深的傷害。家庭暴力一直以來都是一個(gè)全球性的普遍問題，存在于社會(huì)各個(gè)角落，各個(gè)階層，各個(gè)國(guó)家，各個(gè)種族。據(jù)調(diào)查，自2004年以來，我國(guó)婦聯(lián)系統(tǒng)受理的家庭暴力投訴數(shù)量每年均達(dá)4—5萬件左右。全國(guó)2.7億個(gè)家庭中，遭受過家庭暴力的婦女已高達(dá)30%，其中，施暴者九成是男性。每年有近10萬個(gè)家庭因家庭暴力而解體。這樣的數(shù)據(jù)現(xiàn)在還在不斷上升，可見家庭暴力問題已成為一個(gè)十分嚴(yán)重的社會(huì)問題。家庭暴力開始逐漸引起了人們的關(guān)注，因?yàn)樗粌H侵害了受害者的合法權(quán)益，更是道德淪喪的表現(xiàn)，嚴(yán)重阻礙了社會(huì)的進(jìn)步。目前，世界上有120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)家庭暴力采取了明確的法律制裁，40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)通過了針對(duì)家庭暴力的具體立法，這是一種立法趨勢(shì)。在中國(guó)這樣的大國(guó)，家庭暴力現(xiàn)象很嚴(yán)重，但法律和其他措施還不夠。二、家庭暴力及犯罪概述（一）家庭暴力概述學(xué)科領(lǐng)域的不同，也會(huì)造成對(duì)于同一個(gè)概念理解的不同，在何為家庭暴力這一問題上，學(xué)界尚且沒有統(tǒng)一的定義，但是從一般意義上來看，現(xiàn)有的定義當(dāng)中有些共同之處，比如都強(qiáng)調(diào)了對(duì)身體的強(qiáng)制硬性的傷害手段，而且家暴一般具有顯然性、直接性及暴力性等特點(diǎn)。何謂家庭暴力？不同學(xué)者從不同學(xué)理領(lǐng)域?qū)ζ溆兄煌睦斫狻Ｒ话愣?，均涵蓋了身體強(qiáng)制等“硬性”傷害手段，具有直接性、顯然性和暴力性的特點(diǎn)。但法律界的專業(yè)人士認(rèn)為，若家庭暴力處在一定的程度之下，那么并不必然的會(huì)帶來社會(huì)排斥，只不過當(dāng)家庭暴力已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了家庭成員的利益的時(shí)候，才會(huì)招致社會(huì)的道德譴責(zé)，并被社會(huì)主流所否定。從法律的適用性來看，一般意義上的家暴造成的損害較輕，故而應(yīng)該屬于民事法律的范疇，歸民法所規(guī)制，而情節(jié)嚴(yán)重已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果的行為才有可能觸犯刑法，并受到刑法的制裁，由此可見，在我國(guó)，一旦對(duì)于家庭暴力理解的視角和行為的事實(shí)不同，那么所受到懲處力度也就不同。這就是為什么一些研究人員將家庭暴力分為廣義和狹義兩個(gè)維度。狹義的家庭暴力主要是指一方在婚姻關(guān)系中對(duì)另一方的暴力、威脅、侮辱等行為?？偟膩砜?，前者強(qiáng)調(diào)的是行為的普適性，而后者強(qiáng)調(diào)的是主體的現(xiàn)實(shí)囊括性。此外，還有學(xué)者提出，廣義的家庭暴力也可以包含經(jīng)濟(jì)暴力。雖然每個(gè)學(xué)者關(guān)于家暴的定義不盡相同，但是都關(guān)注到了家庭暴力的主體的特殊性，即主要是指家庭成員之間的關(guān)系，手段的強(qiáng)制性以及行為的危害性。（二）家庭暴力犯罪1.家庭暴力犯罪的概念盡管家庭暴力行為日益引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，但是對(duì)于這一行為的定罪和量刑卻遲遲沒有結(jié)論，至今，家庭暴力犯罪沒有納入我國(guó)的刑法典，還不具備一項(xiàng)具體罪名的法律范疇。在本文看來，家庭暴力犯罪屬于嚴(yán)重的家庭暴力行為，而且具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，應(yīng)該受到刑法的處罰。與家庭暴力的概念相比較，家庭暴力犯罪的概念范疇要窄的多。不同程度的家庭暴力行為，其所適用的法律規(guī)制及受害者能夠得到的法律保護(hù)也是不同的，比如有些很輕微的家庭暴力即不屬于法律所規(guī)制的范圍，受害人也不能從法律尋找到幫助，而那些相對(duì)較嚴(yán)重的家庭暴力行為則屬于民法所規(guī)定的侵犯公民權(quán)利和違反社會(huì)治安的行為，最嚴(yán)重的應(yīng)該才是暴力犯罪，即為已經(jīng)造成嚴(yán)重法律后果的家庭暴力行為。在我國(guó)現(xiàn)行的刑法典第四章當(dāng)中，有很多罪名與家庭暴力犯罪其實(shí)具有重疊的部分，其中比較有相關(guān)性的有故意傷害罪、故意殺人罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪等等，所以，欲要討論家庭暴力犯罪，其基礎(chǔ)和前提就是合理界定這一概念。2.家庭暴力犯罪的特征前文已經(jīng)述及合理界定家庭暴力犯罪的重要性，為了達(dá)到這一目的，現(xiàn)在我們將家庭暴力犯罪與其他類型的暴力犯罪進(jìn)行一些比較，以突出家庭暴力犯罪的特征：首先，從行為主體來看，家庭暴力犯罪發(fā)生于家庭成員之間?？梢哉f，發(fā)生在家庭內(nèi)部是家暴犯罪區(qū)別與其他暴力犯罪的顯著特征。當(dāng)這種行為發(fā)生時(shí)，其實(shí)是私人生活的公開化，但由于考慮到親緣關(guān)系和血緣關(guān)系，有時(shí)候即使發(fā)生了非常嚴(yán)重的暴力行為，受害人仍然可能放棄自己的權(quán)力，而不去追求施暴者的責(zé)任。面對(duì)于司法機(jī)關(guān)來說，在審理這類案件的時(shí)候顯得尤為尷尬，因?yàn)橐环矫孢@被認(rèn)為是家務(wù)事，處在家庭內(nèi)部，但是另一方面作為司法部門又不能因?yàn)樾袨橹黧w之間的親密關(guān)系而不予追究責(zé)任。其次，家庭暴力犯罪往往十分隱秘，而這又是由多種因素共同造成的。家庭是社會(huì)組織的基礎(chǔ)和細(xì)胞，是隱私權(quán)極高的場(chǎng)所，一旦有對(duì)家庭生活的過度涉及就有可能被認(rèn)為是侵犯人們的隱私，一般發(fā)生在家庭內(nèi)部的暴力犯罪行為幾乎不會(huì)被察覺，加之中國(guó)人傳統(tǒng)的“家丑不可外揚(yáng)”觀念的影響，被害者很有可能不會(huì)向外界訴說自己的不幸遭遇，更談不上會(huì)到司法部門遞上一紙?jiān)V狀，將自己的親人送上法庭，這就使得施暴者往往僥幸得以逃離法律的制裁。從社會(huì)這個(gè)宏觀層面來看，其對(duì)于家庭暴力行為的容忍度十分之高，顯然，這與我國(guó)長(zhǎng)期以來男性、婦女兒童的特殊地位不平等不無關(guān)系。很多時(shí)候，人們對(duì)于父母打罵孩子司空見慣，甚至很多人都曾有這種行為，面對(duì)于受到家庭暴力的婦女大部分人只是給予了一定的同情，這在無形當(dāng)中是縱容了家庭暴力犯罪。最后，周期性和長(zhǎng)久性也不同程度地被視為家庭暴力犯罪的特征之一。家庭暴力犯罪的這一特性可以將其與發(fā)生在家庭內(nèi)部的一次性暴力行為，比如故意殺人故意傷害等相區(qū)隔。美國(guó)心理學(xué)家雷諾爾沃柯（LenoreWalker）博士以夫妻之間的暴力行為為例，進(jìn)行了試驗(yàn)和研究，并提出了著名的“暴力周期”理論，意即男女雙方在婚姻或者同居期間的暴力行為的周期性變化。這中變化被劃分為了三個(gè)周期：氣氛趨于緊張（TensionBuildingPhase）、惡性暴力（AcuteBatteringIncident）及柔情與充滿悔恨的愛這三個(gè)周期（KindnessandContriteLovingBehavior）。在第一個(gè)周期內(nèi)，男女雙方發(fā)生口角，但是暴力行為只是偶爾發(fā)生，而且是輕微的，這一周期一般會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)的時(shí)間；第二個(gè)周期到來是，雙方一般會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的暴力行為，施暴者會(huì)采取嚴(yán)厲的手段懲治威脅另一方；直到第三個(gè)周期，雙方又開始和好，施暴者往往開始懺悔自己犯下的錯(cuò)誤，并且采取各種方式表明自己不會(huì)再犯的決心，另一方見狀之后往往會(huì)選擇原諒施暴者，但是這次的原諒卻是災(zāi)難的開始。因?yàn)橐涣硕嚅L(zhǎng)時(shí)間，施暴者會(huì)再次進(jìn)入第一周期，如此家庭暴力進(jìn)入周期性的惡性循環(huán)當(dāng)中。與夫妻間暴力行為相似，家庭暴力行為具有這種周期性、持續(xù)性。三、我國(guó)家庭暴力中婦女維權(quán)難法律成因分析（一）反家庭暴力立法相對(duì)滯后我反對(duì)家庭暴力尚未制定法律、法規(guī)和司法實(shí)踐，我國(guó)《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保護(hù)法》、《未成年人保護(hù)法》、《老年人權(quán)益保障法》、《公共管理和處罰條例處罰，法律對(duì)婦女、兒童、老人個(gè)人權(quán)利禁止家庭暴力，但有規(guī)定不明確和具體的制裁方法，兼容性不是很好。與此同時(shí)，我們的法律在打擊家庭暴力方面仍然是被動(dòng)的，在家庭暴力達(dá)到違反刑法的程度之前，司法不會(huì)積極干預(yù)?？傊?，相關(guān)適用法律欠缺，法律對(duì)于這一概念的界定不明確，涉及機(jī)構(gòu)職責(zé)也不明確，不能從根本上幫助受害者。而現(xiàn)行法律多為事后制裁，缺乏事前防范帶路及時(shí)遏止的保障法律，這也造成了我國(guó)婦女維權(quán)難得這一社會(huì)現(xiàn)象。（二）婦女維權(quán)機(jī)構(gòu)單一僅靠中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)這一單一的群體力量，來維護(hù)婦女利益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。除此之外，婦聯(lián)這一維權(quán)機(jī)構(gòu)權(quán)利有限，只能調(diào)解婦女權(quán)益發(fā)生侵害時(shí)的矛盾及指導(dǎo)婦女如何做，難以從根本上維護(hù)婦女權(quán)益。婦聯(lián)調(diào)解有限，婦聯(lián)在此類案例中只能起到調(diào)解的作用，無法從法律上約束男方的行為。婦聯(lián)只能充實(shí)維權(quán)體系，從根本上解決還是得找有關(guān)部門走法律途徑。（三）法律宣傳不到位當(dāng)大眾碰到其他女性權(quán)益遭到侵害時(shí)，只是本能的避開，并未積極為受害者尋找出路；而絕大多數(shù)的受害人在遭遇侵害時(shí)也并未及時(shí)尋求法律幫助，這一現(xiàn)象間接反映了大眾法律意識(shí)的淡薄。借媒體對(duì)婦女維權(quán)進(jìn)行宣傳，擴(kuò)大維權(quán)影響。通過報(bào)紙、電視等形式，借助媒體的教育功能，宣傳婦女維權(quán)的意義，并教育婦女如何做好自我保護(hù)，權(quán)益受到侵害時(shí)應(yīng)如何幫助自己走出困境。（四）婦女維權(quán)取證難對(duì)于受害者婦女本人，在遭受侵害時(shí)不是羞于指出就是難以找到證據(jù)，使得維護(hù)自身權(quán)益的道路困難重重，即使自身權(quán)益遭到侵害，在法院審理中也只能以敗述告終。1.調(diào)查取證難據(jù)了解，一些家庭暴力是長(zhǎng)期積怨的爆發(fā)，法院難以調(diào)查取證。再加上受害者的自身維權(quán)意識(shí)差，難以主動(dòng)保護(hù)自己，所以很多受害人都會(huì)因無法提供充足證據(jù)而敗訴。

2.證人出庭難家庭暴力因常發(fā)生于家中，因此目擊者本來就少。而人們長(zhǎng)久的“事不關(guān)己，高高掛起”的態(tài)度，使僅有的目擊者也不愿出庭作證。如此一來，使得施暴者愈發(fā)猖獗，受害者無奈忍受。四、完善我國(guó)家庭暴力中婦女維權(quán)法律保障的建議（一）立法完善1.健全和完善相關(guān)法律法規(guī)2016年3月1日，《反家庭暴力法》的實(shí)施明確保障了我國(guó)婦女的合法權(quán)益。法典的統(tǒng)一，比起以前的分散條文規(guī)定實(shí)行的可能性更大，明確了機(jī)關(guān)的責(zé)任和義務(wù)。改進(jìn)立法是婦女對(duì)家庭暴力的不容忍的核心，除了法律有明確的規(guī)定，使婦女有勇氣不談?wù)摷彝ケ┝?。在?shí)踐中，許多婦女試圖合法地打擊家庭暴力，但由于法律的不完美和不完美，她們選擇保持沉默和沉默。這不僅會(huì)使自己的生命健康權(quán)受到侵犯，而且不利于社會(huì)公眾知道家庭暴力背后的社會(huì)危險(xiǎn)。這次公布的《反家庭暴力法》，不僅可以提高女性的權(quán)力意識(shí)，還可以堅(jiān)決抵制家庭暴力，積極參與社會(huì)公眾的反家庭暴力行動(dòng)。加強(qiáng)法律防范，加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的司法救濟(jì)，司法救助是國(guó)家救助形式，具有法律強(qiáng)制性，是解決家庭暴力問題的最終救助方式。我國(guó)現(xiàn)行法律的救濟(jì)路線主要體現(xiàn)在婚姻法第三條第二項(xiàng)的“禁止家庭暴力”原則規(guī)定中。第三十二條家庭暴力的實(shí)施作為離婚的法律理由，即受害暴力侵害的賠償依據(jù)；第44條分別規(guī)定了對(duì)實(shí)施家庭暴力提出損失賠償?shù)囊罁?jù)；第43條和第15條分別規(guī)定了對(duì)家庭暴力犯的行政處分和刑事處罰。如此看來，我國(guó)現(xiàn)行法律明文規(guī)定了對(duì)家庭暴力的救濟(jì)途徑主要有，請(qǐng)求離婚或提起自訴。這些規(guī)定已完全不能滿足現(xiàn)階段家庭暴力中婦女的救濟(jì)，因此，健全和完善相關(guān)法律法規(guī)來維護(hù)家庭暴力中婦女的合法權(quán)益，就顯得重中之重了。2.強(qiáng)化法律責(zé)任除現(xiàn)行法律規(guī)定的造成嚴(yán)重后果的暴力行為應(yīng)承擔(dān)刑事法律責(zé)任外，但對(duì)于更多的輕微傷害，也要明確相應(yīng)的法律責(zé)任。在這方面，各地相應(yīng)出臺(tái)了一些實(shí)用的地方性法規(guī)?；橐龇ǖ男薷目晌掌洳糠謼l款。對(duì)于執(zhí)法人員的責(zé)任要明確分工，防止互相推諉，注意各法律文本、條款之間的銜接，填補(bǔ)某些“真空”。明確對(duì)家庭暴力的預(yù)防、監(jiān)督機(jī)制，以及對(duì)受害婦女的法律援助機(jī)制。家庭暴力是社會(huì)問題，需要全社會(huì)齊抓共管。

為了加強(qiáng)預(yù)防和制止家庭暴力，并減少，首先必須在全社會(huì)宣傳和落實(shí)男女平等基本國(guó)策和婦女建立男女之間的平等觀念，制止對(duì)陳腐思想之類的男子和婦女處于從屬地位，關(guān)于婦女和男子的優(yōu)越地位至高無上的男人對(duì)女人，建立尊重婦女的生活方式。地方一級(jí)，特別是在司法部門、執(zhí)法部門推廣我們的日常工作中，做好廣大婦女首次當(dāng)真，家庭內(nèi)部的暴力，承認(rèn)更常常容忍家庭暴力，但是一旦暴力時(shí)，時(shí)間的請(qǐng)求，解決問題，街道和社區(qū)機(jī)構(gòu)為了保證您的人身安全，盡可能的兒童，在發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)不應(yīng)再為自己而非他人脅迫”中，尋求幫助，我們盡可能做到管理層還是機(jī)會(huì)，事故發(fā)生后，警方及時(shí)請(qǐng)醫(yī)生詳細(xì)、準(zhǔn)確和客觀的傷口，所需的條件，以創(chuàng)造一種新的司法鑒定時(shí)，最好在第一時(shí)間前往空間站和警察要求他出具醫(yī)療專家意見，前往指定醫(yī)院的醫(yī)療專家或司法服務(wù)來進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定傷情，以保持有利的證據(jù)稍后提供司法援助?？偠灾彝ケ┝栴}必須得到解決，政府當(dāng)局應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到家庭暴力的有害性質(zhì)，采取必要措施，有效預(yù)防和制止家庭暴力，真正捍衛(wèi)婦女的合法權(quán)益。3.調(diào)整對(duì)家庭暴力刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)家暴力量的不恰當(dāng)?shù)难孕校侵频谋?，手看不見類型譴責(zé)，故意殺人，痕跡消失，死亡或重傷，最簡(jiǎn)單的移動(dòng)和虐待的起訴到頭次起訴和懲罰注重實(shí)踐們更多的語句只能（這里作者透露，這里主要介紹毒品濫用職權(quán)罪，犯罪人均嚴(yán)重的行為，涉及哈ge最早折磨里深處的精神和身體上的殘傷她得到厘米深處，侵害了赫人的共同生活的平等，一個(gè)正常意義上的虐待其他信息行為只能直接刑法加重處罰的根語法《刑事訴訟法上的中文虐待的規(guī)定，規(guī)定很難改變。東京的地鐵有這樣的文章中，刺者痛苦和刑期，終點(diǎn)線已經(jīng)結(jié)束了生命。刑法介入的晚上，婦女身體和心靈智單次傷害，并且競(jìng)爭(zhēng)的角度出發(fā)，隨筆穿力的第二年，堂堂正正地法桿桿暴力政府強(qiáng)烈要加量的膽識(shí)，早上在全力組織及相關(guān)機(jī)構(gòu)在次，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)初期的年睡夢(mèng)各方式對(duì)防止暴力的奢侈募捐相反材料損失和建設(shè)更嚴(yán)重的社會(huì)問題。中國(guó)《刑法》是老婆的內(nèi)強(qiáng)奸犯罪暴力，但勉強(qiáng)利用妻子發(fā)生了關(guān)系，但是之間的關(guān)系，也就是說警察司法步驟的國(guó)內(nèi)的一個(gè)程序。保溫瓶所希望的性暴力的法律，幾乎所有的情況下，被禁止。性為目的的隱藏身體用的保溫瓶的性質(zhì)。另一種說法是，“病情我將走這條很重的路，我相信自己明年會(huì)有效果地走完這條路。4.相關(guān)組織機(jī)構(gòu)的義務(wù)性規(guī)范這一次，《家庭暴力法》不僅規(guī)定了禁止施暴者和保護(hù)受害者權(quán)利的規(guī)則，而且還規(guī)定了有關(guān)組織的某些義務(wù)，以便更好地執(zhí)行《家庭暴力法》。人民政府、司法機(jī)關(guān)、保加利亞主管當(dāng)局、公民團(tuán)體、基層組織、社會(huì)組織、居民委員會(huì)、公共機(jī)構(gòu)、公司關(guān)于村民委員會(huì)尋求幫助，但對(duì)某些受害者合法的法律義務(wù)，從而處理家務(wù)的“QingGuan難以打破傳統(tǒng)落后，機(jī)構(gòu)的不作為導(dǎo)致了社會(huì)組織的二次受害。例如，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)保存家庭暴力受害者的醫(yī)療記錄。這項(xiàng)規(guī)定是基于一般的做法在歐洲和北美洲，后者要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員采取措施確保受害者前往醫(yī)院保存的病歷以避免難以取得相關(guān)證據(jù)和證據(jù)不足，來捍衛(wèi)自己的權(quán)利。但作者的角度出發(fā)，借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，醫(yī)務(wù)人員更有責(zé)任心，那些看似由家庭暴力創(chuàng)傷的受害者權(quán)利狀況多，而醫(yī)院和基層組織參加打擊家庭暴力的措施，有關(guān)組織能夠更受消極無為向組織的調(diào)查。當(dāng)事人及其親屬有權(quán)對(duì)不采取任何措施保障受害人重要權(quán)利的組織提起行政訴訟。一些反對(duì)者認(rèn)為，受影響的組織有太多的權(quán)力來保護(hù)受害者的隱私權(quán)。但是，發(fā)件人認(rèn)為，與因家庭暴力而侵犯受害者的生命和健康權(quán)利不同，這項(xiàng)規(guī)定比侵犯有關(guān)人的生命和健康更能保護(hù)法律利益。在實(shí)踐中，許多受害者被侵略者所困，往往由于內(nèi)部恐懼和外部威脅，他們選擇沉默地生活。因此，有必要賦予有關(guān)組織必要的權(quán)力，只要它們尊重對(duì)各方隱私的嚴(yán)格保護(hù)。（二）社會(huì)支持1.設(shè)立為婦女提供法律咨詢的機(jī)構(gòu)低教育水平和法律意識(shí)低下是家庭暴力的主要原因。由于一方面教育水平低，很容易解決家庭沖突，使用家庭暴力，缺乏法律意識(shí)而另一方面影響女性的合法權(quán)利和利益。大多數(shù)受害者并不知道有關(guān)家庭暴力的刑法規(guī)定，而且家庭暴力也是一種犯罪行為。應(yīng)該與媒體合作成立專門機(jī)構(gòu)，宣傳反對(duì)家庭暴力的聲音。這樣的宣傳不是發(fā)一兩次法律書和法律教育書的普通形式。暴力家庭的大部分是潛在威脅的家庭或家庭內(nèi)部的暴力，因此，尊重公民權(quán)利，家庭內(nèi)暴力在內(nèi)的處罰，相關(guān)國(guó)家政策，重點(diǎn)是家庭內(nèi)部的暴力和家庭教育方法等，整個(gè)社會(huì)，家庭內(nèi)的暴力，脆弱的集體，集體家庭中女性的暴力。法律支持是具有法律約束力的國(guó)家層面的援助，也是解決家庭暴力問題的最終救濟(jì)方案?，F(xiàn)行法的補(bǔ)充措施主要集中在原則第32條，婚姻法規(guī)定家庭暴力為第46條。第43條和第45條分別規(guī)定，對(duì)家庭暴力犯罪者的行政處分和刑事處罰。因此，針對(duì)家庭暴力的主要法律規(guī)定為離婚或提起個(gè)人訴訟的現(xiàn)行法。現(xiàn)在的階段，在解決家庭暴力問題是不夠的。因此，反家庭暴力的宣傳，尊重公民權(quán)利的意識(shí)，對(duì)家庭暴力的處罰的例子，國(guó)家的政策，重點(diǎn)家庭暴力的報(bào)道，包括家庭教育的方法等，使全社會(huì)關(guān)心家庭暴力可以一樣，家庭暴力中的弱者集團(tuán)，集團(tuán)廣泛的女性。司法救助是國(guó)家救助形式、具有法律強(qiáng)制性、解決家庭暴力問題的最終救助方式。我國(guó)現(xiàn)行法律救濟(jì)路線主要基于婚姻法第三條第二項(xiàng)“禁止家庭暴力”原則。第44條分別規(guī)定了對(duì)實(shí)施家庭暴力提出損失賠償?shù)囊罁?jù)；第43條和第15條分別規(guī)定了對(duì)家庭暴力犯的行政處分和刑事處罰。由此可見，我國(guó)現(xiàn)行法律明文規(guī)定，家庭暴力的救濟(jì)途徑主要是要求離婚或提出自我訴訟。這種規(guī)定對(duì)于目前的家庭暴力救濟(jì)十分不滿意。目前中國(guó)的法律援助機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成。但是法律支持對(duì)象是在刑事裁判中因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難不能聘用律師的被告人。家庭暴力受害者不屬于法律規(guī)定的法律支援對(duì)象。但是，許多家庭暴力受害者，尤其是未成年受害者，不能得到法律上的幫助。政府和社會(huì)應(yīng)該重視該問題，設(shè)立向受害者提供法律幫助的機(jī)構(gòu)。目前，在中國(guó)有一些民間組織設(shè)立了婦女權(quán)利法律語音熱線、北京大學(xué)法律服務(wù)和研究中心等法律支援機(jī)構(gòu)。但這些機(jī)構(gòu)的援助對(duì)象不可能覆蓋所有家庭暴力受害者，而且援助機(jī)構(gòu)也受到資金來源和專家不足的限制。因此，我國(guó)應(yīng)盡快在政府的支援和指導(dǎo)下為多種受害者成立專門的法律支援機(jī)構(gòu)，以更好地保護(hù)家庭暴力受害者的利益。預(yù)計(jì)家庭暴力問題今后還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，處理家庭暴力問題和對(duì)家庭暴力受害者的救濟(jì)依然困難。雖說比以前更完善了婚姻法，但要解除家庭暴力還需要走很長(zhǎng)的路。不過，如果能充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，阻止、管理家庭暴力的話，家庭暴力就不再是“家務(wù)”了，而是“清官也絕無僅有”了。2.建立法律援助機(jī)構(gòu)建立一個(gè)專門的中心，為普通婦女提供法律支持和廣告，使普通婦女意識(shí)到家庭暴力的受害者可以保護(hù)和執(zhí)行法律。如果婦女成為家庭暴力的受害者并獲得法律援助，照料她的人應(yīng)幫助受害者向國(guó)家當(dāng)局尋求幫助，使家庭暴力受害者的權(quán)利和利益得到國(guó)家的有效保護(hù)。建立法律援助家庭暴力受害者的機(jī)制，允許受害者在侵犯法律權(quán)利后使用法律武器。在中國(guó)等國(guó)，家庭暴力尤其重要。由于婦女在我國(guó)經(jīng)濟(jì)低谷和困難的情況下使家庭暴力合法化，她們?nèi)匀皇艿搅夹牡淖l責(zé)，而且在法律方面也不符合家庭的利益。如果沒有受害者的法律或經(jīng)濟(jì)支持，發(fā)現(xiàn)接受極端致命治療的受害者只會(huì)導(dǎo)致家庭暴力，阻礙社會(huì)精神文明的進(jìn)步。3.建立心理咨詢機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期以來，家庭暴力受害者都生活在一個(gè)暴力環(huán)境下，卻得不到外部援助。因此，很容易出現(xiàn)各種心理疾病。特別是現(xiàn)在我國(guó)正處在一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)換期，新型暴力——冷酷暴力的出現(xiàn)對(duì)受害者的心理產(chǎn)生非常大的影響。一旦設(shè)立對(duì)家庭暴力受害者的心理健康咨詢機(jī)構(gòu)，受害者就可以擺脫家庭暴力的陰影，積極投入到新生活和學(xué)習(xí)當(dāng)中。結(jié)束語家庭暴力問題已經(jīng)成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題，這種話題之下，不是外表穿的光鮮亮麗、文化素質(zhì)高就不會(huì)產(chǎn)生家庭暴力，恰恰是這些文化素質(zhì)高、外表穿的光鮮亮麗的人的暴力才更為嚴(yán)重。我們每一個(gè)不特定的人都有可能成為家庭暴力的施暴者和受害者。托爾斯泰告訴我們不幸的家庭卻是各有各的不幸。我們可以大量不幸的家庭中尋找出我們家庭暴力產(chǎn)生的普遍原因并且總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、借鑒其他國(guó)家做法，提出相應(yīng)的解決方法。幸福和諧的家庭生活不僅僅是靠愛情維系，也需要家庭成員經(jīng)營(yíng)家庭。把暴力扼殺在搖籃里，一心一意為建設(shè)和諧幸福美好家庭而努力。參考文獻(xiàn)康雨璇.家庭暴力中婦女權(quán)益法律保護(hù)研究綜述[J].法制與社會(huì)，2018，04：144-145.古麗努爾·麥麥提江.反家庭暴力法視域下少數(shù)民族婦女權(quán)益的法律保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2018，12：233-235+247.黃力.家庭暴力中婦女權(quán)益法律保護(hù)研究[J].法制博覽，2018，18：159-160.陶晶晶.我國(guó)婦女權(quán)益法律保護(hù)綜述--以反家庭暴力法為視角[J].價(jià)值工程，2017，04：221-223.叢梅.反家庭暴力視閾下的女性受害與維權(quán)問題探析[J].青少年犯罪問題，2016，04：5-10.陳葦，張?chǎng)?訴訟離婚財(cái)產(chǎn)清算中婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益法律保護(hù)實(shí)證研究--以我國(guó)重慶市某基層人民法院2011-2013年審結(jié)的離婚案件為對(duì)象[J].河北法學(xué)，2016，08：27-43.段平.改革開放以來中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)婚姻家庭中婦女權(quán)益的維護(hù)[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2009，06：106-108.王衛(wèi)東，趙世琪，王海燕.論離婚案件中農(nóng)村婦女權(quán)益現(xiàn)狀及法律保護(hù)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)林教育版），2009，03：358-361.何淵.親密與傷害：美國(guó)家庭暴力中受害婦女的法律保護(hù)[J].婦女研究論叢，2006，01：59-62.高崇慧，劉博.男女平等與保護(hù)婦女合法權(quán)益探析[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（法學(xué)版），2006，01：75-80.張傳偉.家庭暴力現(xiàn)象的法律規(guī)制[J].中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào)，2006，02：101-104.馬建剛，李冬明.論我國(guó)農(nóng)村離婚案中婦女權(quán)益的法律保護(hù)[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民（B版）（三農(nóng)中國(guó)），2006，06：38.許悅.對(duì)中國(guó)婦女人權(quán)法律保護(hù)的思考[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，12：40-43.薛寧蘭.新中國(guó)婚姻立法的男女平等價(jià)值觀衡量[J].山東女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（01）：85-92.李瀚琰.人身安全保護(hù)令對(duì)傳統(tǒng)婚姻法理念的突破：觀察《反家庭暴力法》[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2018（01）：78-86.王青然.反家庭暴力立法相關(guān)問題探析[J].法制博覽，2018（09）：145