河北省文安縣城的傳承與發(fā)展

河北省文安縣城的傳承與發(fā)展

一、城市推動(dòng)?xùn)|南角區(qū)域?qū)用嫖幕脑偕c復(fù)興路徑中國(guó)城市的發(fā)展主要集中在舊城地區(qū)，并在不斷向外擴(kuò)張和發(fā)展。老城作為城市核心區(qū),積淀了深厚和豐富的歷史文化,是城市文化之根。但是隨著城市人口的增加和城市化速度的加快,城市在外部空間擴(kuò)張的同時(shí),內(nèi)部空間也在不斷重組,很多城市在老城更新過程中均出現(xiàn)了文化遺失、老城衰敗的問題,這在缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力和相關(guān)支持的普通小縣城更為嚴(yán)重。探索普通小縣城老城區(qū)傳統(tǒng)文化的再生與復(fù)興路徑,對(duì)于延續(xù)城市文脈、彰顯城市特色、提升城市宜居品質(zhì)具有重要意義。本文將以文安縣城老城區(qū)城市設(shè)計(jì)為案例,對(duì)普通小縣城老城區(qū)傳統(tǒng)文化的再生與復(fù)興路徑以及方式方法進(jìn)行探究。二、各國(guó)及時(shí)期下的城市建筑文安一名,取“崇尚文禮,治國(guó)安邦”之義而得名,自漢初置縣,距今已有2200多年的歷史。據(jù)歷史資料考證,文安古城有兩處。一處是文安古城,位于今文安縣城東北三十里的大柳河?xùn)|,建于漢武帝年代,由于年代久遠(yuǎn),早已湮沒。另一處即為現(xiàn)今文安縣城,為舊豐利縣城,具體始建年代不詳,“唐廢豐利縣移文安縣于其城”。文安縣城歷史悠久,是一座較標(biāo)準(zhǔn)而宏偉的古城,這里不僅是縣治,還曾經(jīng)做過郡治,各個(gè)歷史時(shí)期都建有一些重要的建筑物。城墻創(chuàng)建何時(shí)舊志史書均未載,據(jù)傳為豐利縣治時(shí)期建造,即隋大業(yè)七年至貞觀元年(公元611年至627年)之間所建,初為土城,后經(jīng)屢屢添磚修葺,而成為里土外磚城墻?！段陌部h志》載:“邑城周圍一千二百七十五丈五尺,計(jì)七里一分,高二丈五尺。城門五:東曰迎恩、西曰永定、南曰來薰、北曰拱辰、小南門曰作新。池深丈五尺,寬三丈,外護(hù)以堤。”城內(nèi)總面積0.96平方公里,以十字街為軸交叉的四條大街為骨架,主要街道有五條,分別是東西向的西關(guān)街——衙門口街,南北向的南大街——小北街以及貫通小南關(guān)的鹽店街,縣城商號(hào)、店鋪多分布在這幾條街道上。城內(nèi)主要建筑物有縣衙、倉(cāng)儲(chǔ)、祠堂、廟宇?？h衙坐落在城東,城廂有廟宇28座,主要有孔廟、關(guān)帝廟、火神廟、城隍廟、五岳廟、八臘廟、馬神廟、百子廟,建筑古樸(見圖1—3)。鐘鼓樓坐落在城中心,為二層建筑,為當(dāng)時(shí)城內(nèi)最高建筑物。此外還有學(xué)署、常平倉(cāng)、文昌閣、戲樓等。這些建筑歷經(jīng)滄桑,或倒塌或拆除,均已不復(fù)存在。唯有古城墻和依稀的街巷依然在見證文安城的歷史變遷。三、城市設(shè)計(jì)范圍文安縣城位于河北省廊坊市,現(xiàn)狀建成區(qū)約9平方公里,城區(qū)人口6.6萬人。文安縣城老城區(qū)位于城區(qū)中部偏東,嚴(yán)格意義上為古城墻墻內(nèi)地區(qū),面積約1平方公里。為便于城市風(fēng)貌的協(xié)調(diào)控制,城市設(shè)計(jì)范圍略有擴(kuò)大,東至民安路、西至永定路、北至政通道、南至古城墻南規(guī)劃支路,面積約1.5平方公里(見圖4)。由于歷史上戰(zhàn)禍與洪水的多次破壞,以及上世紀(jì)70年代中期以來城市的無序建設(shè),歷經(jīng)千年風(fēng)雨的文安老城內(nèi)古建筑毀壞嚴(yán)重,傳統(tǒng)特色風(fēng)貌幾近消失。(一)各功能區(qū)缺乏聯(lián)系和協(xié)調(diào)文安縣城老城區(qū)現(xiàn)混雜著居住、商業(yè)、辦公、學(xué)校、醫(yī)院甚至少量工業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)等多種功能用地,各項(xiàng)功能區(qū)缺乏應(yīng)有的聯(lián)系和協(xié)調(diào),城市空間顯得混亂(見圖5)。(二)建筑風(fēng)格不統(tǒng)一文安縣城老城區(qū)主要建筑多為一層住宅,建筑密度大,建設(shè)水平相對(duì)較低,建筑質(zhì)量不佳。居民樓建設(shè)基本沒有經(jīng)過統(tǒng)一的規(guī)劃,多為三兩棟零星而隨意的建設(shè),建筑質(zhì)量參差不齊,建筑風(fēng)格缺乏統(tǒng)一,嚴(yán)重影響了城市形象,小區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施不夠完善,小區(qū)綠地等戶外公共開敞空間嚴(yán)重缺乏,居住環(huán)境不佳。更有18層高層住宅在老城中心建設(shè),嚴(yán)重破壞老城格局?？h城內(nèi)商業(yè)設(shè)施以馬路經(jīng)濟(jì)為主,多數(shù)為沿街小型商業(yè),商業(yè)檔次、品質(zhì)較低,環(huán)境較差。(三)交通方式混雜由于興文道等部分道路已經(jīng)打通拓寬,而多數(shù)街巷尤其是豐利路依然狹窄,人口密集,建筑混亂,大量進(jìn)出建筑的交通直接混入城市交通,人行、車行等交通方式混雜,更加上管控不當(dāng),導(dǎo)致交通阻塞嚴(yán)重,成為制約老城區(qū)健康發(fā)展的重要因素。(四)古城墻的破壞文安古城墻為豐利縣治時(shí)期建造,初為土城,后經(jīng)屢屢添磚修葺,而成為里土外磚城墻。文安古城墻到1965年依然保存相對(duì)完整,縣城內(nèi)中小學(xué)每年在城墻頂舉行環(huán)城賽跑活動(dòng)。但是,1965年縣糧食局直屬庫(kù)把圍墻圈到了城墻上面,從此中斷了環(huán)城賽跑這一傳統(tǒng)。此后的幾十年這座歷經(jīng)千年風(fēng)雨的古城墻遭受了巨大的破壞,1970年以后,陸續(xù)拆掉了西門、南門、北門及小南門,僅留下了東關(guān)城門,挨著城墻蓋大房,建小房,部分樓房甚至騎在城墻之上,甚至多處城墻被掏空做庫(kù)房,使得古城墻幾乎被民房和單位圍了起來,無法靠近,無法觀賞,城墻上架設(shè)電力設(shè)施,嚴(yán)重影響景觀環(huán)境。古城墻現(xiàn)今整體被破壞、毀壞十分嚴(yán)重。保護(hù)得相對(duì)最好的地段有東北段城墻和東關(guān)城門,墻體保存比較完整,并且有一定的觀賞空間。北城墻的大部分、東城墻北段、西城墻中段,以及南城墻的大部分保護(hù)狀況相對(duì)較好,墻體基本保存,但是存在一定程度的風(fēng)化,而且人基本難以接近。東城墻北段城墻外壁被當(dāng)作居民院墻,且被涂以混凝土,小南關(guān)城墻根亂堆垃圾,成為衛(wèi)生死角。西城墻南北段和東關(guān)城門兩側(cè)城墻,保護(hù)狀況差,墻體大部分被挖,部分僅剩下一道薄薄的墻山,另有部分城墻完全被毀(見圖6)。四、文安縣舊城傳統(tǒng)文化的再生與復(fù)興(一)延續(xù)文脈，突出地方特色1.綠色古洼地造林鑒于文安縣城悠久的歷史和周圍良好的生態(tài)綠化條件,本次城市設(shè)計(jì)以“綠色古洼”為理念,通過增辟綠地、拆墻還綠、拆墻透綠等措施,構(gòu)建完整的綠化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),讓人出門及見滿眼綠色;通過保護(hù)歷史遺存、延續(xù)傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌和肌理等手段,彰顯文安源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史文化。2.文安城市公園的文安啟示老城活力的煥發(fā)有賴于功能的更新,本次城市設(shè)計(jì)將老城區(qū)內(nèi)零散辦公和少量工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施全部遷出,保護(hù)和傳承老城中心活躍的商業(yè)氛圍,提高零售商業(yè)、休閑餐飲的檔次和水平,創(chuàng)造富有地域傳統(tǒng)文化氣息的老城商業(yè)中心,同時(shí)注入城墻文化旅游、街巷體驗(yàn)旅游等現(xiàn)代休閑功能,全方位詮釋文安老城的安逸生活、品位休閑和厚重文化(見圖7)。(二)保護(hù)歷史遺跡，強(qiáng)調(diào)其文化內(nèi)涵1.分段保護(hù)相結(jié)合文安古城墻是文安老城內(nèi)唯一的歷史遺存,是廊坊轄區(qū)內(nèi)僅存的城墻古跡和文安老城之根源,因此需要站在人類歷史文化遺產(chǎn)的高度審視文安古城墻,對(duì)其采取整體保護(hù)與分類分段保護(hù)相結(jié)合的措施。劃定文安城墻本體為絕對(duì)保護(hù)范圍,對(duì)古城墻全線進(jìn)行整體保護(hù),切實(shí)保護(hù)古城墻的完整性。針對(duì)城墻現(xiàn)狀情況,對(duì)城墻進(jìn)行分類分段保護(hù):對(duì)于保存完好的城墻段,修舊如故,以存其真,特別要注重保存保護(hù)原有歷史遺跡和歷史構(gòu)件;對(duì)于保存較好但缺乏展示面的城墻段修舊如故,合理展示,特別注重清理雜物,開辟展示空間;對(duì)于保存比較差的城墻段修復(fù)加固,合理綠化,特別注重對(duì)留存的殘缺墻體進(jìn)行修復(fù)加固,防止進(jìn)一步風(fēng)化甚至坍塌;對(duì)于完全拆除了的城墻段清理遺址,留存記憶。2.文安的視角,再現(xiàn)歷史的體驗(yàn)本次城市設(shè)計(jì)在搶救性保護(hù)文安古城墻的基礎(chǔ)上盡力挖掘其文化內(nèi)涵,在現(xiàn)狀細(xì)致調(diào)研的基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)施的可能性,將城墻兩側(cè)10—60米不等范圍劃定為建設(shè)控制區(qū),現(xiàn)有建筑予以拆除,建設(shè)環(huán)城墻公園,在更好地保護(hù)城墻的基礎(chǔ)上給人們留出觀賞城墻和游憩的空間,尤其是古城墻西部和南部界面完全打開至城市道路,讓古城墻真正重回文安人的日常生活。環(huán)城公園的設(shè)計(jì)將“文安古八景”以及文安歷來名人事跡等文化題材融入布局和細(xì)節(jié)展示中,在營(yíng)造完美的綠化休閑環(huán)境的同時(shí),充分展現(xiàn)文安深厚的歷史文化底蘊(yùn),將“綠色”與“古韻”充分交揉,詮釋“綠色古洼”的城市設(shè)計(jì)主題,全面提升老城區(qū)的宜居品質(zhì)和人文氣質(zhì)。文安古城墻外的護(hù)城河現(xiàn)已經(jīng)不見蹤跡,完全恢復(fù)自然不可能,本次城市設(shè)計(jì)利用東城墻外現(xiàn)存的一個(gè)水塘適當(dāng)開鑿引入至城墻保護(hù)較好的東關(guān)城門一帶,局部再現(xiàn)當(dāng)年河水護(hù)城的景觀,引人懷古思緒。3.風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)設(shè)計(jì)保護(hù)歷史文化遺存不僅僅要保護(hù)歷史遺存本身,還要保護(hù)其周圍的環(huán)境,保護(hù)其原有的生態(tài)和文化場(chǎng)景。本次城市設(shè)計(jì)劃定城墻內(nèi)和城墻外側(cè)一個(gè)街區(qū)為風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū),細(xì)心梳理和逐步恢復(fù)老城肌理,嚴(yán)格控制建筑高度和風(fēng)格,保護(hù)現(xiàn)有民居風(fēng)貌特色,少部分多層建筑注重表現(xiàn)細(xì)膩的立面表情,適當(dāng)引入新元素以激發(fā)老城活力,加入灰色和磚紅色系,與城墻保持協(xié)調(diào)的空間關(guān)系(見圖8)。(三)休物生息,積極開展城市文化城市的肌理是城市文明的標(biāo)志,是在長(zhǎng)期的歷史歲月中浸潤(rùn)和積淀而形成的,與城市的產(chǎn)生和發(fā)展相依相存,休戚相關(guān),與人的休養(yǎng)生息有機(jī)相伴,密不可分,是一部活的城市歷史,印記歲月的滄海桑田,涵養(yǎng)城市的文化底蘊(yùn)。城市是否具有魅力,居民對(duì)其是否具有親切感、認(rèn)同感、歸屬感,關(guān)鍵取決于城市肌理的細(xì)膩與豐富程度。1.道路和景觀的改善老城傳統(tǒng)街巷肌理的傳承和保護(hù)與現(xiàn)代交通系統(tǒng)的建設(shè)存在較大矛盾,需要妥善處理。本次城市設(shè)計(jì)基本沿襲老城千百年自然形成的街巷位置走向,有選擇地適當(dāng)拓寬,保持街巷有機(jī)生長(zhǎng)的自然形態(tài)。在保持和延續(xù)老城原有街巷肌理和尺度的基礎(chǔ)上,打通部分街巷,形成小方格的路網(wǎng)結(jié)構(gòu),以滿足商業(yè)購(gòu)物和古城墻旅游、街巷旅游等文化休閑功能的交通需要。設(shè)置商業(yè)步行道路和環(huán)城景觀步道。為盡可能減少老城區(qū)內(nèi)交通擁堵,規(guī)劃在老城區(qū)幾個(gè)出入口處設(shè)置機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)地,通過一定的交通引導(dǎo)和管理措施讓穿越老城的交通繞行,盡量減少進(jìn)入老城區(qū)的機(jī)動(dòng)車交通。2.缺少統(tǒng)一規(guī)劃布局的房屋文安縣城老城內(nèi)尤其是古城墻的東、南、西三面附近,建筑肌理較為細(xì)膩和豐富,但缺乏統(tǒng)一規(guī)劃布局的樓房一定程度上破壞了城市原有的肌理。本次城市設(shè)計(jì)嚴(yán)格控制老城區(qū)內(nèi)建筑尺度和體量,并通過屋頂平改坡的手法,將較大體量建筑的屋頂化整為零,縮小大型建筑的尺度、擴(kuò)大屋頂綠化面積,逐步恢復(fù)文安老城細(xì)膩的建筑肌理。五、對(duì)現(xiàn)有建成區(qū)域進(jìn)行一次全面改造普通小縣城經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱,又沒有歷史文化名城(名鎮(zhèn))的專項(xiàng)扶持,其老城更新將會(huì)遇到更多經(jīng)濟(jì)沖擊和阻力,傳統(tǒng)文化的再生和復(fù)興之路將更加艱難,因此有必要適當(dāng)采用迂回的手段和路徑,而不能采取經(jīng)濟(jì)代價(jià)過高的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本次城市設(shè)計(jì)針對(duì)文安縣城老城區(qū)的實(shí)際情況,提出分區(qū)分類的更新策略,以保證老城更新過程中城市設(shè)計(jì)的理念能真正實(shí)施,傳統(tǒng)文化能真正得到再生與復(fù)興。城市設(shè)計(jì)首先明確老城區(qū)的公園綠地、水洼為保留區(qū),明確嚴(yán)重影響古城墻保護(hù)而必須拆除的項(xiàng)目和已經(jīng)有改造意向的地塊為改造區(qū),對(duì)余下的現(xiàn)有建成區(qū)域從建筑質(zhì)量和容積率以及權(quán)屬?gòu)?fù)雜程度等多個(gè)方面進(jìn)行改造可行性分析,將其分為可改造度強(qiáng)和可改造度弱兩類區(qū)域?？筛脑烊醯膮^(qū)域改造難度大,改造成本高,應(yīng)慎重選擇并結(jié)合改造時(shí)序進(jìn)行改造。因此對(duì)于可改造度弱且不影響總體格局與形象的區(qū)域以及明確保留的區(qū)域,城市設(shè)計(jì)對(duì)策為整體提升;對(duì)于可改造度強(qiáng)的區(qū)域和有改造意向的區(qū)域進(jìn)行全面改造。嚴(yán)重影響古城墻保護(hù)的項(xiàng)目一律拆除。對(duì)于權(quán)屬?gòu)?fù)雜的城中村,采取三種方式進(jìn)行改造:城墻內(nèi)側(cè)一個(gè)街坊內(nèi)的現(xiàn)狀比較整齊,建筑和環(huán)境質(zhì)量較好的城中村,可由住戶在不突破宅院的基礎(chǔ)上自行漸進(jìn)式改造、政府改善道路等市政基礎(chǔ)設(shè)施;對(duì)于城墻內(nèi)側(cè)一個(gè)街坊內(nèi)的環(huán)境雜亂的城中村,可以進(jìn)行聯(lián)合改造,適當(dāng)調(diào)整宅院基地,建設(shè)不超過兩層的住宅院落,以取得與古城墻的協(xié)調(diào),民居可結(jié)合古城墻旅游開發(fā)的可能,添加小型旅游接待的功能;對(duì)于其他城中村,可引入地產(chǎn)開發(fā)公司,集中改造為住宅