三種除磷劑的比較分析

三種除磷劑的比較分析單擊此處輸入文字。一．生產(chǎn)性試驗(yàn)期間進(jìn)水TP值 1二．生產(chǎn)性試驗(yàn)期間深度處理段藥劑投加量 2三．三種除磷劑的除磷效果對(duì)比 2四．三種除磷劑的處理成本對(duì)比 4五．試驗(yàn)期間生物除磷數(shù)據(jù)分析 5六．三種藥劑的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比 7七．結(jié)論 8生物除磷是一種較為經(jīng)濟(jì)的除磷技術(shù)，但是運(yùn)行期間穩(wěn)定性較差，去除效果受季節(jié)、水質(zhì)變化影響大，出水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中，經(jīng)常出現(xiàn)TP超標(biāo)的問(wèn)題。而化學(xué)除磷則具有高效、廉價(jià)、運(yùn)行穩(wěn)定的特點(diǎn)。本文主要通過(guò)在污水分公司好氧池末端投加化學(xué)除磷藥劑，探究聚合氯化鋁（PAC）、益維磷和聚合硫酸鐵（PFS）三種藥劑的生產(chǎn)性除磷效果和處理成本。（說(shuō)明：PAC試驗(yàn)數(shù)據(jù)取自10月整月數(shù)據(jù)，益維磷數(shù)據(jù)為11.03-11.15，聚鐵數(shù)據(jù)為11.17-11.24）一．生產(chǎn)性試驗(yàn)期間進(jìn)水TP值圖1試驗(yàn)期間進(jìn)水TP曲線圖由圖1可以看出，在好氧池末端投加PAC作為化學(xué)除磷藥劑期間，污水廠進(jìn)水TP在2.34-8.21mg/L之間波動(dòng)，均值為3.65mg/L；在益維磷投加期間進(jìn)水TP在2.15-5.13之間波動(dòng)，均值為3.88mg/L；在PFS投加期間，進(jìn)水TP在3.79-4.57mg/L之間波動(dòng)，均值為4.08mg/L，相比PAC與益維磷投加期間，進(jìn)水TP稍有提高。生產(chǎn)性試驗(yàn)期間深度處理段藥劑投加量由圖3可以看出，PAC的投加濃度在5.62-8.41mg/L之間波動(dòng)，相對(duì)穩(wěn)此描述采用列表的形式更直觀：投加的質(zhì)量比、去除效率、投加量、價(jià)格等定，均值為7.85mg/L，處理成本在0.03-0.05元/噸水之間波動(dòng)，均值為0.04元/噸水。益維磷試驗(yàn)期間投加濃度在12.12-33.86mg/L之間波動(dòng)，均值為22.83mg/L，處理成本為0.064元/噸水。PFS試驗(yàn)期間投加濃度在2.95-8.66mg/L之間波動(dòng)，均值為6.15mg/L，處理成本為0.023元/噸水。（在最初試驗(yàn)時(shí)，為了確保穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，益維磷與聚鐵均加大了藥劑的投加量。PAC單價(jià)410元/噸，PFS暫按410元/噸，益維磷2800元/噸）此描述采用列表的形式更直觀：投加的質(zhì)量比、去除效率、投加量、價(jià)格等因此，綜上可得出三種藥劑的處理成本為益維磷>PAC>PFS。五．試驗(yàn)期間生物除磷數(shù)據(jù)分析厭氧釋磷可以印證一下釋磷為負(fù)值的時(shí)間段其投加藥劑量及濃度是否有變化，則結(jié)論就更有說(shuō)服力可以印證一下釋磷為負(fù)值的時(shí)間段其投加藥劑量及濃度是否有變化，則結(jié)論就更有說(shuō)服力圖4厭氧釋磷圖如圖所示，厭氧池進(jìn)水PO43-在1.4-2.6mg/L之間波動(dòng)；釋磷量在-0.34~0.87之間。理論上認(rèn)為，聚磷菌在厭氧狀態(tài)下只能直接利用揮發(fā)性脂肪酸（VFAs）形成PHB，釋放出磷酸鹽，釋磷量應(yīng)為正值。出現(xiàn)負(fù)值分析認(rèn)為是除磷藥劑投加過(guò)量，過(guò)量投加的藥劑隨回流污泥回流至厭氧池，在厭氧池發(fā)生混凝劑吸附磷的反應(yīng)，導(dǎo)致PO43-值降低。好氧吸磷圖5好氧吸磷圖由圖可以看出，好氧池出水加藥前PO43-在0.99-1.5mg/L之間波動(dòng)，均值為1.24mg/L；好氧池吸磷量在0-1.11之間波動(dòng)，均值為0.40mg/L。2015-2016年釋磷量與吸磷量記錄表日期厭氧釋磷好氧吸磷厭氧池進(jìn)水厭氧池出水釋磷量好氧池進(jìn)水好氧池出水吸磷量2015.07.1510.6314.343.715.83.772.032015.07.318.4814.936.457.272.155.122015.08.287.7919.9512.169.784.375.412015.09.166.3210.173.853.551.292.262015.10.1610.8913.953.064.61.942.662015.12.1717.2822.825.547.022.694.332016.05.2520.3823.312.9310.666.374.292016.07.069.2911.572.286.292.643.652016.08.247.078.481.416.324.242.08對(duì)比2015年-2016年監(jiān)測(cè)的厭氧池釋磷量和好氧池吸磷量，目前的釋磷和吸磷效果不佳，說(shuō)明除磷藥劑的投加對(duì)生物除磷產(chǎn)生了一定的影響。分析認(rèn)為：在生物處理系統(tǒng)內(nèi)，PO43-與回流污泥中殘余的化學(xué)除磷藥劑形成溶解度相對(duì)較小的磷酸鹽沉淀，這種沉淀物不會(huì)在好氧階段被聚磷菌利用，導(dǎo)致好氧吸磷所需磷不足，聚磷量降低，并直接影響厭氧釋磷。這種周而復(fù)始的影響下，生物系統(tǒng)的厭氧釋磷、好氧吸磷功能逐步喪失，從而體現(xiàn)為化學(xué)協(xié)同除磷導(dǎo)致污水處理廠生物除磷能力下降。六．三種藥劑的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比（1）聚合氯化鋁鋁鹽的優(yōu)點(diǎn)是長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)水處理除磷試劑普遍采用鋁鹽混凝劑，具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)；其溶液酸性較弱，對(duì)設(shè)備基本不存在腐蝕性。缺點(diǎn)：a.有效成分較低；b.與鐵鹽相比，適用的pH值較小，受水溫的影響較大；c.對(duì)生物會(huì)有一定影響。（2）益維磷由于本產(chǎn)品不是水處理除磷試劑中普遍采用的藥劑，因此產(chǎn)品的特點(diǎn)只能是廠家提供的特點(diǎn)：a.高效：除磷效率可高達(dá)95%以上，處理后的水質(zhì)優(yōu)于國(guó)家一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)；b.經(jīng)濟(jì)：具有投加量小，污泥增加量少，綜合成本低的優(yōu)點(diǎn)；c.便捷：投加簡(jiǎn)單方便，不改變?cè)泄に嚕筛鶕?jù)工藝條件和污水水質(zhì)選擇合適的投加點(diǎn)；d.安全：對(duì)微生物群無(wú)影響，同時(shí)具有降低出水SS功能。但在我廠藥劑試驗(yàn)效果比較中，發(fā)現(xiàn)其藥劑成本并不低。（3）聚合硫酸鐵鐵鹽的優(yōu)點(diǎn)主要是適用的pH值范圍大，受水溫的影響小。缺點(diǎn)：a.由于鐵鹽與水中的雜志形成溶劑性絡(luò)合物，造成出水帶黃色；b.鐵鹽的酸性較強(qiáng)，對(duì)設(shè)備存在一定的腐蝕性。有研究發(fā)現(xiàn)，硝化菌和亞硝化菌的活性均會(huì)受到投加鐵鹽的影響，可能是由于污泥絮體緊密性的增強(qiáng)限制了硝化菌與氧氣接觸，損壞了它們的活動(dòng)，但投加Fe（Ⅲ）所形成的絮體結(jié)構(gòu)相對(duì)松散，其影響比Fe（Ⅱ）稍小。七．結(jié)論結(jié)論：（1）在PAC、PFS和益維磷三種藥劑生產(chǎn)性試驗(yàn)期間進(jìn)水TP相對(duì)穩(wěn)定，深度處理段除磷劑加藥正常，不會(huì)對(duì)試驗(yàn)