幾種植物源殺蟲劑對煙蚜的田間藥效

幾種植物源殺蟲劑對煙蚜的田間藥效

蚜蟲是世界上最嚴(yán)重的害蟲之一，它對煙草有嚴(yán)重的破壞。此外，它還有害于300多種植物，如十字花科植物、青椒、茄子、黃瓜和桃子。在植煙區(qū),煙蚜取食植物汁液,使其生長緩慢,此外還傳播多種病毒病,嚴(yán)重影響煙草的品質(zhì)和產(chǎn)量。目前,國內(nèi)對煙蚜的控制主要采取化學(xué)防治的方法,但長期使用化學(xué)農(nóng)藥不僅使煙蚜產(chǎn)生抗藥性、而且容易導(dǎo)致環(huán)境污染,煙葉農(nóng)殘超標(biāo),對非靶標(biāo)昆蟲如天敵昆蟲等亦造成傷害。因此,人們希望通過一些生物防治的手段逐漸替代化學(xué)農(nóng)藥,但植物源殺蟲劑還存在藥效緩慢、制劑不穩(wěn)定等問題,釋放天敵如異色瓢蟲又易受自然條件的限制,防效難以均衡,如果將植物源殺蟲劑與天敵釋放交替組合使用,充分發(fā)揮植物源殺蟲劑的藥效和天敵的自然捕食能力,在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí)控制煙蚜種群數(shù)量的增長。為了選擇一些對煙蚜控制效果較好而對異色瓢蟲毒性較小的植物源殺蟲劑,本文比較了幾種植物源殺蟲劑對煙蚜的田間防效及其對異色瓢蟲的毒力大小,為采取綜合生物防治措施提供參考依據(jù)。1材料和方法1.1試驗(yàn)昆蟲異色瓢蟲(Harmoniaaxyridis)成蟲由吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)生物防治研究所提供。1.2合成苦參堿微乳劑0.67%除蟲菊素—0.33%苦參堿微囊懸浮劑為玉溪山水生物科技有限公司生產(chǎn);“新浪”0.3%百部—0.1%川楝—0.8%苦參堿微乳劑為海南僑華農(nóng)藥廠生產(chǎn);0.3%苦參堿水劑為石家莊植物農(nóng)藥研究所生產(chǎn);2.5%魚藤酮乳油為深圳華農(nóng)生物工程有限公司生產(chǎn),化學(xué)藥劑對照5%吡蟲啉乳油為黑龍江強(qiáng)爾生化技術(shù)開發(fā)有限公司生產(chǎn)(煙草上推薦使用的農(nóng)藥品種)。1.3方法1.3.1試驗(yàn)組15試驗(yàn)于2011年7月在云南省曲靖市陸良縣小百戶鎮(zhèn)煙田開展。煙葉品種為云87,試驗(yàn)時(shí)煙苗處于旺長期。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理:(1)除蟲菊素—苦參堿800倍液;(2)百部—川楝—苦參堿600倍液;(3)苦參堿400倍液;(4)魚藤酮400倍液;(5)化學(xué)藥劑對照,吡蟲啉1000倍液;(6)清水對照。其中稀釋倍數(shù)參照田間推薦使用劑量,每個(gè)處理重復(fù)4次,小區(qū)面積40m2,共24個(gè)小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列,中間設(shè)保護(hù)行。每個(gè)小區(qū)采用對角線5點(diǎn)取樣法,調(diào)查5點(diǎn),每點(diǎn)固定調(diào)查10株。施藥前選取的每個(gè)小區(qū)調(diào)查的蟲口基數(shù)不少于500頭。調(diào)查并記錄施藥前蟲口基數(shù),施藥后第1,3,7天的活蟲數(shù),計(jì)算蟲口減退率與防治效果,具體公式如下:1.3.2丙酮對肝胰腺蟲各10頭的影響根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果,用丙酮分別將每種供試藥劑稀釋至所需的5個(gè)濃度梯度(見表1)。每處理異色瓢蟲成蟲各10頭,4次重復(fù),均以丙酮為對照。成蟲采用藥膜法,將1mL藥液放入10mL的玻璃試管,迅速滾動,待溶劑揮發(fā)后形成均勻藥膜,將成蟲放入試管后用紗布封口,置于(25±0.5)℃,L14∶D10,RH85%的人工氣候培養(yǎng)箱內(nèi),24h檢查成蟲存活情況,不能正常爬行的蟲體視為中毒。1.3.3藥物對異色昆蟲的安全性的評價(jià)以瓢蟲致死中濃度LC50與各種藥劑的田間推薦濃度相比,求得安全系數(shù),用以評估藥劑對瓢蟲的安全程度。1.3.4藥劑對異色線蟲的相對毒力指數(shù)計(jì)算數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析采用SAS(StatisticalAnalysisSystem)進(jìn)行。用Abbott公式計(jì)算各藥劑對異色瓢蟲成蟲的校正死亡率,以藥劑有效濃度的自然對數(shù)為自變量,以矯正死亡率的幾率值為因變量進(jìn)行回歸分析,求出異色瓢蟲對藥劑反應(yīng)的回歸方程、LC50值,以5%吡蟲啉乳油為標(biāo)準(zhǔn)藥劑計(jì)算各種藥劑對異色瓢蟲相對毒力指數(shù)。2結(jié)果與分析2.1增強(qiáng)防效顯著如表2所示,4種植物源殺蟲劑中除蟲菊素—苦參堿和百部—川楝—苦參堿在一定的藥效期內(nèi),隨著時(shí)間的延長,防效逐漸增強(qiáng)。其中百部—川楝—苦參堿7d后防效達(dá)到97.96%,接近對照殺蟲劑吡蟲啉,其次是除蟲菊素—苦參堿,7d后防效達(dá)到81.14%。而魚藤酮和苦參堿隨著時(shí)間的延長,藥效逐漸減弱,但魚藤酮7d后防效仍為81.26%,0.3%苦參堿使用1d后,防效達(dá)89.45%,但7d后防效減至48.36%。2.2異色線蟲相對毒力如表3所示,室內(nèi)條件下,幾種植物源殺蟲劑中魚藤酮對異色瓢蟲的毒力最高,其LC50為3.88mg/L,除蟲菊素—苦參堿毒力最低,LC50為153.85mg/L,遠(yuǎn)大于其他3種植物源農(nóng)藥。毒力大小依次為:魚藤酮>百部—川楝—苦參堿>苦參堿>除蟲菊素—苦參堿。各種藥劑對異色瓢蟲的相對毒力指數(shù)為魚藤酮最高(49.10),除蟲菊素—苦參堿最低(1.24)。當(dāng)使用田間推薦劑量時(shí),百部—川楝—苦參堿和魚藤酮安全系數(shù)小于1,說明對異色瓢蟲有一定的傷害,除蟲菊素—苦參堿、苦參堿和對照殺蟲劑吡蟲啉乳油無論使用低限還是高限劑量,對異色瓢蟲的安全系數(shù)均大于1,說明對其毒性較低,其中除蟲菊素—苦參堿微囊懸浮劑安全系數(shù)較大,對異色瓢蟲較為安全。3對植物源藥物的效果結(jié)合上述藥劑對煙蚜的田間防效及其對異色瓢蟲的毒力測定結(jié)果,認(rèn)為除蟲菊素—苦參堿對煙蚜有明顯的控制作用,且對異色瓢蟲毒性較小,可以考慮兩者在田間交替使用。此外,化學(xué)農(nóng)藥吡蟲啉對靶標(biāo)害蟲和天敵的選擇性也較高。在防治煙蚜的試驗(yàn)中,0.3%苦參堿水劑的藥效從施藥1d后89.45%降至7d后的48.36%,張?bào)阈愕仍囼?yàn)顯示,0.3%苦參堿水劑對西葫蘆瓜蚜的田間藥效不理想。但有文獻(xiàn)報(bào)道,0.3%苦參堿水劑對防治茶尺蠖和茶小綠葉蟬有一定效果。另有研究表明,2%苦參堿水劑對控制菜青蟲效果較好。藥效產(chǎn)生差異的原因可能是防治對象不同造成的。劉慧平等比較了15種常用化學(xué)殺蟲劑對蘋果黃蚜及七星瓢蟲的毒力,認(rèn)為95%吡蟲啉原藥對靶標(biāo)害蟲和天敵的選擇性較高。另有試驗(yàn)表明,10%吡蟲啉可濕性粉劑對異色瓢蟲成蟲相對安全,對幼蟲有一定的威脅。馬艷等研究顯示,10%吡蟲啉可濕性粉劑對異色瓢蟲幼蟲、蛹和成蟲毒性較低,與我們試驗(yàn)結(jié)論一致的是吡蟲啉相對一些化學(xué)殺蟲劑具有防效較好且對異色瓢蟲成蟲毒力較小的優(yōu)勢。王小藝和沈佐銳比較了4種藥劑在控制桃蚜的前提下對異色瓢蟲的安全性,其中2.5%魚藤酮乳油較高,10%吡蟲啉可濕性粉劑次之。與試驗(yàn)結(jié)果差異的原因可能是供試藥劑由不同廠家生產(chǎn)所致。本試驗(yàn)由于考慮釋放異色瓢蟲成蟲,所以沒有測定藥劑對異色瓢蟲卵、幼蟲和蛹的毒力大小,但如果考慮釋放后瓢蟲在田間一段時(shí)期的存活和繁殖,有必要測定藥劑對異色瓢蟲不同蟲態(tài)的毒力大小,同時(shí)還要進(jìn)一步調(diào)查植物源殺蟲劑與瓢蟲交替使用后瓢蟲在田間的定殖情況。選擇有效控制煙蚜數(shù)量又對瓢