馬蹄形營養(yǎng)地的冷思考

馬蹄形營養(yǎng)地的冷思考

1體驗中心的建筑與場地營地位于秦皇島北部的戴河區(qū)，但并不想住在山和海之間。正確地說，它位于河北省北部“半島”大陸的末端。在那個擁擠著二、三線城市庸常構(gòu)筑物的半島上,除了奧林匹克公園和北戴河自然生態(tài)公園等有限的幾處綠地,就只有這片馬蹄形的苗圃了。也并不是完整的鄉(xiāng)野自然。苗圃東南角有個區(qū)政府在20世紀(jì)90年代興建的“怪樓奇園景區(qū)”,據(jù)說是沈陽一個美術(shù)學(xué)院的“杰作”。這個業(yè)已衰敗的主題公園一路堆砌著臆想的西式古典雜拌,切入馬蹄形苗圃的中心,從古典主義、巴洛克到俄羅斯風(fēng)情,不一而足,不勝枚舉。開放(OPEN)建筑事務(wù)所設(shè)計的歌華營地體驗中心就坐落在“景區(qū)”由南探入馬蹄中心的“半島”的盡端,就像帕拉第奧(AndreaPalladio)的圓廳別墅,西北東三面鄰接有限的農(nóng)耕化自然和漫無邊際的準(zhǔn)都市遠(yuǎn)景。在原先是苗圃的緊張而寶貴的7畝(4667m2)地上,我們嘗試把通常一個大型營地里所提供的活動體驗壓縮并有效地組織,利用最小最少的資源去創(chuàng)造最大化、最豐富體驗的可能性。大面積弧形玻璃幕墻、竹木板墻、素混凝土欄板和深遠(yuǎn)的屋檐,構(gòu)成了營地體驗中心精致的表皮。玻璃幕墻映射著周邊的苗圃鄉(xiāng)野,也將“帶形自然”收納室內(nèi);竹木墻板以肅穆的深褐色豎向排列,帶給建筑不尋常的素雅氛圍;素混凝土欄板和門口設(shè)計精致、低調(diào)。唯一本地化的,是入口處使用當(dāng)?shù)鼗◢弾r砌筑的低矮石墻,使用了一種當(dāng)?shù)胤Q作“五七角”的快要失傳的傳統(tǒng)砌筑方法。建筑以嚴(yán)謹(jǐn)、精密、內(nèi)斂的現(xiàn)代氣質(zhì)呼應(yīng)著周邊的自然環(huán)境,也對應(yīng)著嘈雜的主題公園。但是內(nèi)向、封閉、圍合只是建筑表象,營地除主入口之外,還環(huán)圍著咖啡廳入口、劇場入口、小型活動空間入口(次入口)、VIP入口、DIY空間入口和下沉通道—客房入口,這些入口或隱或顯,設(shè)計語言不一,使建筑成為具有內(nèi)向性的開放建筑——顯然,眾多的入口不僅意在打開內(nèi)庭院和建筑,也使建筑成為不設(shè)防的交流樞紐,使苗圃化的鄉(xiāng)野成為建筑漫無邊際的外庭院。呼應(yīng)城市肌理的長方形內(nèi)庭院是建筑的核心,四圍以玻璃回廊環(huán)繞,多扇巨大的玻璃滑動門使這個空間成為隨意開合的、多變的多功能空間。營地的主入口在遠(yuǎn)離“怪樓奇園”建筑群的北端,建筑北部還有門廳、咖啡廳和畫廊;西部是120座劇場、劇場休息廳和化妝間;東部是“DIY空間”、小型多功能廳、VIP活動室和小庭院;南部則是小型活動和辦公空間。營地坐落在一片坡地上,西低東高,高差3m,所以只有西部和南部有少量夾層,作為工作和住宿空間。通向二樓的素混凝土澆筑的樓梯間,是這座內(nèi)向而通透的環(huán)形建筑中唯一具有雕塑感的空間。雖然施工品質(zhì)還不盡如人意,但在錯落階梯間不經(jīng)意設(shè)置的坐墊和刻意設(shè)計的扶手,多少消弭了這些缺憾。屋頂活動場地以不銹鋼絲網(wǎng)做欄桿,進一步將空間透明化,綠地也在視覺上把建筑與自然融為一體。在這棟小建筑里我們嘗試去講述幾個故事:關(guān)于人和自然,關(guān)于建筑與場地,關(guān)于空間的開放和可變,關(guān)于材料的本質(zhì),關(guān)于有限的空間和無限的可能性?！盃I地意在構(gòu)建一個跨年齡、跨文化、跨產(chǎn)業(yè)的青少年成長與發(fā)展體驗中心,讓中國的青少年體驗和經(jīng)歷完全不一樣的營地活動,讓他們發(fā)現(xiàn)自我,與他人、與世界連結(jié)?！边@是營地中心的《簡報》中對中國首家具有國際標(biāo)準(zhǔn)的營地的表述,營地中心真正體現(xiàn)這種跨界性空間體驗魅力的是劇場與中心內(nèi)庭院。120席專業(yè)小劇場端坐庭院西部,舞臺后面有兩層6m高的大型折疊門(幕),中間是回廊。這兩層幕或門可以分別或同時打開,于是在劇場、庭院以及劇場與庭院之間,表演和觀看就有了多種可能。當(dāng)外層竹木的大門打開,內(nèi)層白色的門墻可以是大型露天電影的屏幕,或是傳統(tǒng)弦樂演奏的背景;當(dāng)兩層門都打開時,觀眾可以從庭院和劇場同時觀看,演出可以從室內(nèi)過渡到室外,觀眾在片場化的意外中享受到不同尋常的當(dāng)代觀演體驗。正是劇場與庭院在空間上的延展或互補,以及對活動門(幕)的多重調(diào)動,使這個“空”的建筑的核心可以在常規(guī)劇場、露天電影、延伸舞臺、實驗演出和露天演出五種狀態(tài)中隨意切換——舞臺的前臺與后臺的關(guān)系混淆了,內(nèi)庭院與劇場的界限模糊了,甚至,內(nèi)庭院周邊玻璃幕墻后面的回廊也成為看臺。在這里,劇場與庭院、建筑與自然的關(guān)系隨時發(fā)生著借景與置換的轉(zhuǎn)換,小空間從而成為與營地功能貼合的多功能的、片場化的體驗空間。3“實踐”探索:“職業(yè)城市”的實踐與探索2003年8月25日,在初次與當(dāng)代集團會面后,斯蒂文·霍爾寫道:“我暗下決心,只有給項目賦予一個真正公共的維度,使之開放、城市化,我才為他們做設(shè)計。它必須是一種遠(yuǎn)見,并以此為北京設(shè)立一個新的范例——城中城”。當(dāng)北京“當(dāng)代MOMA”項目按既定方案順利施工后,他再次表示,對于這個項目來說,最高的指導(dǎo)原則是“創(chuàng)造一個能夠作為21世紀(jì)居住典范的項目”?；魻柡屠罨橹袊俪鞘谢￠_列的診療方劑,是在延續(xù)其既有的復(fù)合社區(qū)實驗(如幕張住宅)和設(shè)計語言實驗(如麻省理工學(xué)院學(xué)生宿舍樓)的基礎(chǔ)上,將實驗全面極端化,以聯(lián)接復(fù)合的“城中城”模式去顛覆商業(yè)驅(qū)動的,“大院社區(qū)”為基礎(chǔ)的主流模式,以個人和設(shè)計的影響力促成企業(yè)的商業(yè)投資項目的主動公共化。公共化的內(nèi)向圍合廣場、屋頂花園、空中連廊、文化空間的介入、對材質(zhì)的實驗與開發(fā)利用,曾經(jīng)是斯蒂文·霍爾建筑師事務(wù)所在華項目中常用的手法,作為這些項目的責(zé)任合伙人,李虎參與并領(lǐng)導(dǎo)了霍爾事務(wù)所在華項目——北京“當(dāng)代MOMA”、深圳萬科中心、南京藝術(shù)與建筑博物館(四方美術(shù)館)和成都來福士廣場等大型文化和商業(yè)開發(fā)項目,將國際化設(shè)計理念頑強而強勢地植入北京、深圳和南京的普通城市肌理,也帶進像成都這樣的內(nèi)地城市。2009年10月,在即將另起爐灶、與黃文菁成立“開放建筑”之前,“都市主義:斯蒂文·霍爾+李虎——斯蒂文·霍爾建筑師事務(wù)所在中國的四個作品”展覽開始在深圳、北京、杭州、東京和柏林巡展,展示了這幾個項目從初期概念階段到真實建造現(xiàn)狀的完整設(shè)計過程,是對其景觀、城市與建筑融合為一體的設(shè)計實踐的完整呈現(xiàn)。4組織“海外團隊”對話,設(shè)計公司品牌不斷出現(xiàn)2012年7月,由《domus》(國際中文版)編輯部和一石文化編的《與中國有關(guān):建筑·設(shè)計·藝術(shù)》由三聯(lián)書店出版,匯集了筆者與該雜志合作的19個深度訪談。其中《“海外軍團”:外國著名事務(wù)所的中國建筑師》一文,收錄了筆者2006年底在清華大學(xué)王澤生報告廳與10位曾在國外著名事務(wù)所工作過的年輕建筑師的對話,參與交流的設(shè)計師們袒露了他們特殊的工作經(jīng)歷,以及透過在華項目對中國文化與現(xiàn)實的再理解。李虎并沒有出現(xiàn)在對話現(xiàn)場,但他當(dāng)時的同事董功(以及董功后來的合伙人徐千禾)參與了對話活動。組織“海外軍團”對話的動議,源于筆者認(rèn)為《domus》(國際中文版)的新書《domus+78中國建筑師/設(shè)計師》中缺少對工作于海外著名建筑事務(wù)所的中國青年建筑師的介紹,而他們對這些事務(wù)所在中國的項目曾經(jīng)起過重要作用,其中有些人已經(jīng)異軍突起,所以值得關(guān)注。2012年9月,開放建筑事務(wù)所已經(jīng)在李虎負(fù)責(zé)的哥倫比亞大學(xué)北京建筑中心(Studio-X)做了微展計劃的首個展覽“OPENSTATE/開放狀態(tài)”,展覽只在很小的門廳展出(這個中心的改造也是開放建筑的作品),李虎和黃文菁為他們的首個個展寫下了如下前言:這是一個關(guān)于OPEN建筑事務(wù)所的工作和思考狀態(tài)的微展,這里展示了OPEN的16個近年作品……每個項目以最精簡的信息來表達,希望將其中包含的概念和思考凸顯出來,這是建筑設(shè)計項目里非常重要但因無形而難以觸及的方面。形態(tài)各異的這些項目若隱若現(xiàn)地貫穿了一個統(tǒng)一的追求,即在不同的社會、城市、功能的背景下創(chuàng)造性地營造服務(wù)于大眾的愉悅的公共空間,這些公共空間積極地參與建構(gòu)人與人、人與自然之間的關(guān)系。以人為本的公共領(lǐng)域迫切需要被關(guān)注。在當(dāng)今的發(fā)展中國家,尤其是中國,這個命題比任何時候都更有意義。在城市超速透支發(fā)展,愉悅的公共空間嚴(yán)重缺失的背景下,OPEN是在我們遇到的每一個機會里去努力探索解決問題的策略。建筑是我們作為建筑師應(yīng)對時代挑戰(zhàn)的工具。至少在展覽期間,營地中心還是開放建筑少數(shù)建成的代表作,由中心庭院看劇場折疊門的照片,也順理成章地成為展覽海報的背景。5“中國空間設(shè)計”展示的作品內(nèi)涵2012年12月9日,在“第三屆中國建筑傳媒獎”頒獎典禮上,“海外軍團”異軍突起,華黎獲得“青年建筑師獎”,入圍的還有祝曉峰、董功;當(dāng)然,還有李虎的營地中心,與黃聲遠(yuǎn)的羅東文化工場同時獲得“最佳建筑獎”。建筑師力圖在一個小小的建筑中承載較大的社會功能,不僅讓在這里學(xué)習(xí)、體驗的青少年可以看到一種關(guān)于建筑與自然、建筑與人的關(guān)系,更在公益組織的協(xié)作下積極推動一種新的體驗式教育模式。項目包括一系列復(fù)雜功能的項目,通過對場地、材料、當(dāng)?shù)匚拿}以及能源問題的細(xì)致處理,實現(xiàn)了流動的空間組織與內(nèi)外關(guān)系和充滿多元趣味的建筑效果。項目在6個月內(nèi)完成全部的設(shè)計和施工,并且呈現(xiàn)出了良好的完成度和建筑細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)實現(xiàn)。“走向公民建筑”是“中國建筑傳媒獎”的口號,大獎組委會的頒獎詞是對營地中心的最為精準(zhǔn)的評價。黃文菁的獲獎感言也再次闡述了“小建筑也可以承載大的社會意義”的開放性理念。僅在此前兩天,還是在深圳,由文化部和深圳市政府主辦的“中國設(shè)計大展”如期開幕,大展空間設(shè)計部分的策展人是李虎、筆者和龐偉?？臻g設(shè)計板塊展覽力求全面展示和呈現(xiàn)四年來中國空間設(shè)計的樣貌,以及華人設(shè)計師應(yīng)對空間劇變的思考和策略,我們認(rèn)為,這即是對“中國空間設(shè)計”乃至“當(dāng)代中國空間”的最直觀的闡述。這是我們的展覽前言,最終參展的136件作品均體現(xiàn)了中國設(shè)計師(包括規(guī)劃、建筑、景觀、室內(nèi)設(shè)計)面對超速城市化和快速營造的積極應(yīng)對策略,而獲獎的四個作品(朱育帆,辰山植物園礦坑花園;黃聲遠(yuǎn),羅東文化工場;無止橋基金,無止橋系列扶貧建設(shè)項目;劉藝,德陽聾啞與智障兒童學(xué)校),在公共性和開放性方面的探索更為突出。大展的空間設(shè)計部分的136件參展作品在關(guān)山月美術(shù)館一樓的四個展廳展出,三樓還有一個策展人作品展,參與大展的四個部分(平面、產(chǎn)品、空間、跨界)策劃的12位策展人展示了他們的代表作品,李虎參展的作品正是歌華營地體驗中心。從2012年1月15日開始基地調(diào)研到28日建筑形態(tài)確定,“開放建筑”開始了他們中國式的邊設(shè)計邊施工、被迫積極應(yīng)對的“磨難”;7月26日,建筑正式投入使用,28日舉行開幕晚會;12月4日,“中國建筑傳媒獎”終評委崔愷和黃居正對“最佳建筑獎”入圍作品營地體驗中心進行了實地考察,通過建筑師對施工情況的詳細(xì)介紹,評委也了解到了在極限的時間壓力下,建筑師獨特的經(jīng)驗和設(shè)計策略;12月9日,營地體驗中心與黃聲遠(yuǎn)及田中央工作群歷經(jīng)十余年建成的羅東文化工場并列“中國建筑傳媒獎·最佳建筑獎”。歌華營地體驗中心創(chuàng)造了同年設(shè)計、施工、使用、獲獎的“中國記錄”,這也應(yīng)該是近年來中國空間營造現(xiàn)象的某種表征:具有國際和國內(nèi)雙重營造經(jīng)驗的新一代海歸建筑師群體已經(jīng)崛起,中國建筑師正在獲得積極應(yīng)對快速營造的方法與經(jīng)驗,開放建筑、公民建筑的時代開始浮現(xiàn)。項目概況項目名稱:歌華營地體驗中心項目地點:中國河北省秦皇島業(yè)主:歌華文化發(fā)展集團,小天使行動基金項目功能:劇場、畫廊、多媒體廳、大師工作室、DIY空間、咖啡廳等建筑面積:2700m2用地面積:4800m2設(shè)計/建成:2012項目主持人:李虎、黃文菁設(shè)計團隊:戚征東、托馬斯·巴策席拉格、林忠禮、趙耀、汪劍柃吳嵐、葛蕊詩、西格蒙德·萊內(nèi)爾、朱德順合作設(shè)計院:建研科技股份有限公司劇場顧問:黃志高照明顧問:北京八番竹燈光照明有限公司施工團隊:河北建設(shè)集團、江蘇建工配飾團隊:張平、張彩、張晨露Project:GehuaYouthandCulturalCenter,Qinhuangdao,ChinaLocation:Qinhuangdao,HebeiProvince,ChinaClient:BeijingGehuaCulturalDevelopmentGroup,LittleAngelActionFundFunction:Theater,Gallery,Multi-mediaHall,MasterStudio,DIYSpaces,Cafe,etc.Totalfloorarea:2,700m2Sitearea:4,800m2Design/Completion:2012Principalincharge:LiHu,HuangWenjingProjectteam:QiZhengdong,ThomasBatzenschlager,JohnLim,ZhaoYao,WangJianling,WuLan,GeRuishi,SigmundLerner,ZhuDeshunConstructiondocumentsdesign:CABRTechnologyCo.,LTDTheaterconsultant:HuangZhigaoLightingconsultant:BeijingBambooLightingDesignConstructionteam:HebeiConstructionGroup,JiangsuConstructionEngineeringGroup