企業(yè)生物多樣性信息披露研究

2企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosureContents目錄 1 4 8 8 19 20 21 22 24 25 27 28 31 31 31 363企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure 38 38 39 43 43 43 46 46 59 64 664企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure近年來(lái)，國(guó)際上對(duì)生物多樣性作為人類社會(huì)生存和可持續(xù)發(fā)展的基石逐步達(dá)成共識(shí)。然而當(dāng)前全球生物多樣性正在面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。保護(hù)生物多樣性既是適應(yīng)氣候變化的關(guān)鍵，也是保障全球可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵舉措。企業(yè)是開(kāi)發(fā)和利用生物多樣性的主體，是推動(dòng)生物多樣性保護(hù)不可或缺的支柱力量。生物多樣性信息披露能夠幫助企業(yè)更好理解自身對(duì)于自然的依賴和影響，梳理產(chǎn)品全生命周期所涉及的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，加強(qiáng)對(duì)于生物多樣性的治理。企業(yè)通過(guò)生物多樣性信息披露不僅可以提升生物多樣性績(jī)效，更將助力于國(guó)家整體的生物多樣性保護(hù)。同時(shí)，積極推進(jìn)生物企業(yè)生物多樣性信息披露工作，也有利于增強(qiáng)我國(guó)應(yīng)對(duì)全球問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)力和實(shí)際貢獻(xiàn)。本課題圍繞“企業(yè)生物多樣性信息披露”議題，通過(guò)參考國(guó)際生物多樣性信息披露框架、收集國(guó)內(nèi)企業(yè)生物多樣性意識(shí)水平及披露現(xiàn)狀，試驗(yàn)性地建構(gòu)切合中國(guó)本土實(shí)際情況的“企業(yè)生物多樣性信息披露框架”，并且通過(guò)對(duì)生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估與自然資本核算展開(kāi)思考和關(guān)聯(lián)，幫助企業(yè)在將來(lái)管理生物多樣性風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的過(guò)程中建立信息基礎(chǔ)。一是生物多樣性信息披露背景概述，明確釋義生物多樣性概念、回顧國(guó)內(nèi)外生物多樣性發(fā)展進(jìn)程和我國(guó)生物多樣性信息披露現(xiàn)狀。二是生物多樣性信息披露重要性分析，從宏－中－微觀三個(gè)層面視角探討生物多樣性之于國(guó)家可持續(xù)發(fā)展宏觀戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、行業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型趨勢(shì)下的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)控制。三是國(guó)內(nèi)外信息披露研究，通過(guò)對(duì)國(guó)際上已有的生物多樣性管理和披露框架作淺顯梳理，為第四章中國(guó)企業(yè)生物多樣性信息披露框架設(shè)計(jì)提供借鑒和參考。四是中國(guó)企業(yè)生物多樣性信息披露框架設(shè)計(jì)，包含課題組對(duì)框架設(shè)計(jì)的基本原則描述、披露框架與內(nèi)容闡述及披露工具應(yīng)用指南。披露框架分為“治理結(jié)構(gòu)與政策、戰(zhàn)略與目標(biāo)、生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性分析、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇、績(jī)效追蹤與評(píng)估、未來(lái)展望”共計(jì)六個(gè)維度30個(gè)二級(jí)指標(biāo)。披露工具部分主要介紹課題組衍生設(shè)計(jì)的“披露清單（Checklist）”和“自評(píng)（Self-Assessment）-DPSIR分析模型”，為企業(yè)理解和應(yīng)用課題組開(kāi)發(fā)的生物多樣性披露5企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure框架提供流程參考，并有助于企業(yè)提高生物多樣性管理能力。五是生物多樣性信息披露案例分析，剖析目前市場(chǎng)上企業(yè)、項(xiàng)目生物多樣性信息披露執(zhí)行情況進(jìn)行案例分析和總結(jié)。六是生物多樣性信息披露總結(jié)與展望，基于前文的研究分析、問(wèn)卷調(diào)研情況等從政府及監(jiān)管、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)三個(gè)維度進(jìn)行總結(jié)與建議性展望。析，具體展示課題組為深入了解市場(chǎng)參與者對(duì)生6企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosureconsensushasemergedonaddressingclimatechangeandpromotingsustainableandbiodiversityconservationisthekeytoclimatechangeadaptationandsustainablefacingmanyseverechallenges.Enterprises,theprimaryusersofecosystemservices,mustbeactiveplayersinbiodiversityconservation.Corporatebiodiversitydisclosurecanhelpcompaniesbetterunderstandtheirdependenciesandatacorporatelevel.Corporatebiodiversitydisclosurenotonlyhelpstoimprovethebiodiversityperformanceofenterprisesbutofthewholecountry.PromotingcorporatebiodiversitydisclosureisconducivetoFocusingoncorporatebiodiversitydisclosure,thefollowingresearchcreatesapractical“CorporateBiodiversityDisclosureFramework”forChineseenterprisesbyintegratingtheinternationalframeworkforbiodiversitydisclosureswiththecurrentstateofcorporatebiodiversitydisclosureinChina.Theframeworkaimstoanalyzetheservicevalueassessment,andnaturalcapitalaccountingtoprovidecompanieswiththeinformationnecessaryforbiodiversityrisksmanagement.Thisresearchisdividedinto“6+1”sections:1.Thebackgroundofbiodiversity2.Theimportanceofbiodiversitydisclosure.Thissectiondiscussestherelationshipbetweenbiodiversityanddevelopment,andtheopportunitiesand7企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosureanddisclosureframeworksandservesasaframeworkforChineseenterprises.Thisdesignprinciples,anintroductiontothecontentsoftheframeworkandapplicationguidance.Theframeworkcontainsinto30secondaryindicatorsinsixdimensions:GovernanceStructureandPolicies,StrategyandObjectives,EcosystemandPerformanceTrackingandEvaluation,andOutlook.TheapplicationguidancealsoprojectstheChecklistandSelf-Assessment-DPSIRAnalysisModel,providinassessmentmodeltoimprovebiodiversityThissectionincludescasestudiesand6.Thesummaryandoutlookofbiodiversitydisclosure.Thispartincludessummaryandrecommendationsbasedontheresearchanalysisandquestionnaireresults;itprovidesrecommendationsfrom7.The“+1”sectionanalyzesthequestionnaireresultsonbiodiversitydisclosure.Theresearchgroupinvestigatedthemarketparticipants’understandingof8企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure性是指“所有來(lái)源的活的生物體中的變異性或多樣性，其來(lái)源包括陸地、海洋和其它水生生態(tài)系統(tǒng)及其所構(gòu)成的生態(tài)綜合體；包括物種內(nèi)、物種之間和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。”生物多樣性是由基因或遺傳多樣性、物種多樣性和生態(tài)系統(tǒng)多樣性三個(gè)層次組成。（1）遺傳（基因）多樣性：一個(gè)物種的基因組成中遺傳特征的多樣性，包括種內(nèi)不同種群之間或同一種群內(nèi)不同個(gè)體的遺傳變異性。中，不同物種的有效物種數(shù)以及一定時(shí)間一定空間中各個(gè)物種的個(gè)體分布特點(diǎn)。物種多樣性包括兩個(gè)方面，即物種豐富度和物種均勻度。物種多度就是簡(jiǎn)單的物種數(shù)，而均勻度則量化物種豐富度的平等程度。（3）生態(tài)系統(tǒng)多樣性：生態(tài)系統(tǒng)的多樣化程度，包括生態(tài)系統(tǒng)的類型、結(jié)構(gòu)、組成、功能和生態(tài)過(guò)程的多樣性等。隨著人類活動(dòng)的加劇和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，生物多樣性喪失和生態(tài)系統(tǒng)退化仍在加速惡化，全球生物多樣性面臨史無(wú)前例的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前，全球生物種群數(shù)量正以前所未有的速度喪失，物種滅絕危機(jī)已成全球性問(wèn)題。根據(jù)世界自然基金1970年到2018年間，全球野生動(dòng)物種群數(shù)量在短短不到半個(gè)世紀(jì)下降了69%，其中淡水野生動(dòng)物的比例達(dá)到了驚人的84%。現(xiàn)今，許多專家發(fā)出警告說(shuō)，第六次大滅絕危機(jī)正在發(fā)生，而這一次完全是由人類活動(dòng)造成的3。與此同時(shí)，全球生態(tài)系統(tǒng)功能不斷衰減，自然生態(tài)系統(tǒng)范圍和健康狀況的全球指標(biāo)與基線相比平均下降了47%4，項(xiàng)最新研究5指出全球44%的陸地——約6,400萬(wàn)平方公里需要開(kāi)展生物多樣性保護(hù)工作。在此形勢(shì)下，生物多樣性保護(hù)已成為全球共識(shí)，各國(guó)2世界自然基金會(huì)WWF、動(dòng)物學(xué)3CowieRH,BouchetP,FontaineB.TheSixthMassExtinction:fact,fictionorspeculation?[J].BiologicalReviews,2022.4IPBES.2019GlobalAssessmentReportonBiodiversityandEcosystemServices.5JennyL.McGuire,BenjaminR.Shipley,Dynamicprioritiesforconservingspecies,Science,376,6597,(1048-1049),(2022).9企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure陸續(xù)設(shè)定保護(hù)議程并采取相應(yīng)行動(dòng)保護(hù)生物多樣中國(guó)的生物多樣性中國(guó)幅員遼闊，陸海兼?zhèn)?，地貌和氣候?fù)雜濕地、海洋等眾多自然生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)《中國(guó)生物物種名錄》（2022版）6，我國(guó)目前共收錄物種 及種下單元138,293個(gè)，包括動(dòng)物界68,172世界上生物多樣性最豐富的國(guó)家之一，在全球生物多樣性保護(hù)行動(dòng)中占據(jù)重要地位。目前，中國(guó)是國(guó)際上唯一一個(gè)每年都發(fā)布生物物種名錄的國(guó)家，也是實(shí)施聯(lián)合國(guó)生物多樣性“愛(ài)知目標(biāo)”（2011—2020年）最有成效的國(guó)家之一。1.國(guó)際進(jìn)展在生產(chǎn)技術(shù)水平較低的條件下，人類社會(huì)普遍采取“重開(kāi)發(fā)輕保護(hù)”的粗放型增長(zhǎng)方式以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。這一舉措也帶來(lái)了生態(tài)環(huán)境惡化、生物多樣性銳減的惡果。隨著生態(tài)環(huán)境整動(dòng)物界細(xì)菌界色素界真菌界植物界圖1中國(guó)生物物種分布企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure體功能下降，人類的環(huán)境保護(hù)意識(shí)也不斷強(qiáng)化。其中，生物多樣性理念作為生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，始終貫穿于環(huán)境保護(hù)的發(fā)展歷程?？v觀國(guó)際發(fā)展，生物多樣性理念貫穿于環(huán)境保護(hù)的發(fā)展歷程。1962年，蕾切爾·卡森出版《寂靜的春天》，該書(shū)從美國(guó)人濫用有機(jī)氯類殺蟲(chóng)劑（雙對(duì)氯苯基三氯乙烷，化學(xué)式為C14H9Cl5）導(dǎo)致生物多樣性遭到破壞最終禍及自身的角度出發(fā)，站在自然萬(wàn)物的角度拷問(wèn)了人類的生存哲學(xué)，引發(fā)了美國(guó)乃至世界的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)。1972年，聯(lián)合國(guó)在瑞典首都斯德哥爾摩召開(kāi)了人類環(huán)境會(huì)議，各國(guó)政府首次共聚討論環(huán)境問(wèn)題，探討保護(hù)全球環(huán)境的戰(zhàn)略，會(huì)議通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境會(huì)議宣言》7，生物資源保護(hù)被列入二十六項(xiàng)原則之中。1987年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)發(fā)布《我們共同的未來(lái)》報(bào)告，首次提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念，國(guó)際社會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到需要通過(guò)國(guó)際協(xié)定，來(lái)實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)。隨著物種喪失速度的加快和人們對(duì)自然資本認(rèn)知的深化，生物多樣性保護(hù)議題在全球可持續(xù)發(fā)展布局中日趨重要。1992年，聯(lián)合國(guó)世界環(huán)境和發(fā)展大會(huì)上各國(guó)簽署《生物多樣性公約》，作為一項(xiàng)具有法律約束力的國(guó)際條約，其主要目標(biāo)為“保護(hù)生物多樣性、可持續(xù)利用生物多樣性及公正合理分享由利用遺傳資源所產(chǎn)生的惠益”，同時(shí)也是第一次取得了“保護(hù)生物多樣性是人類的共同利益和發(fā)展進(jìn)程中不可缺少的一部分”的全球共識(shí)，截至2021年底共計(jì)196個(gè)締約方加入。2010年，聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》締約方大會(huì)第十次會(huì)議上（COP10）通過(guò)的5個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)及相關(guān)的20個(gè)綱要目標(biāo)被統(tǒng)稱為“愛(ài)知生物多樣性目標(biāo)”。然而，根據(jù)2020年《全球生物多樣性展望》報(bào)告顯示8，該目標(biāo)的完成情況并不理想。在全球 分實(shí)現(xiàn)。在此困境下，2021年，聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》締約方大會(huì)第十五次會(huì)議（COP15）第一階段會(huì)議于昆明召開(kāi)，并通過(guò)《昆明宣言》，承諾最遲在2030年前扭轉(zhuǎn)全球生物多樣性喪失 負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，引領(lǐng)全球生態(tài)文明建設(shè)，同時(shí)也深耕自身生物多樣性保護(hù)之路，為各國(guó)提供有益借鑒。隨著國(guó)際政策和公約框架日益明朗，資本市場(chǎng)也紛紛投入生物多樣性保護(hù)浪潮。早在1990年，全球環(huán)境基金（GEF）成立時(shí)便將生物多樣性作為四個(gè)工作領(lǐng)域之一，因而被指定為運(yùn)作《生物多樣性公約》的主要資金機(jī)制。2003年，由國(guó)際金融公司（IFC）與世界銀行（WorBank）共同建立的“赤道原則”，發(fā)布的《環(huán)境和社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)管理框架》中生物多樣性為其關(guān)鍵考評(píng)內(nèi)容，對(duì)花旗銀行、巴克萊銀行等加入赤道原則銀行均作出一定指引和約束。與此同時(shí)，各國(guó)政府對(duì)生物多樣性保護(hù)的重視程度也快速提升。2014年，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署首次發(fā)布了8聯(lián)合國(guó)環(huán)境署.全球生物多樣性展望5(GBO-5)|UNEP-UNEnvironmentProgramme[Z].2021.企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure《美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署生物多樣性政策》，為美國(guó)生物多樣性援助提供了宏觀戰(zhàn)略指引和明確行動(dòng)計(jì)劃10與農(nóng)業(yè)事務(wù)部和國(guó)際發(fā)展部聯(lián)合發(fā)布《英國(guó)海外領(lǐng)土生物多樣性戰(zhàn)略》中明確英國(guó)政府確保海外領(lǐng)土生物多樣性保護(hù)與建設(shè)的期許與目標(biāo)，并以提供“開(kāi)發(fā)評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的工具，為可持續(xù)發(fā)展提供信息”等經(jīng)驗(yàn)案例為支持11。2020樣性戰(zhàn)略》及其行動(dòng)計(jì)劃，明確將通過(guò)強(qiáng)化生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性能力建設(shè)作為復(fù)蘇和應(yīng)對(duì)未來(lái)威脅重要推進(jìn)方向12。表1國(guó)際生物多樣性保護(hù)重要進(jìn)展梳理（據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)）1968年生物多樣性這一概念由美國(guó)野生生物學(xué)家和保育學(xué)全禁止野生物種的國(guó)際貿(mào)易，其以物種分級(jí)與許可證的方式達(dá)成野生物種市場(chǎng)的永續(xù)利全球環(huán)境基金（GEF）成立，將生物多樣性作為其重要的支持領(lǐng)域，投入了大量資金。2021年，GEF宣布了GEF第七輪投資的生物多樣性新戰(zhàn)略。2000年2001年10U.S.AgencyforInternationalDevelopment.USAIDBiodiversityPolic11UK.UnitedKingdomoverseasterri12EU.EUBiodiversityStrategyfor2030[R].2020.企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure2003年內(nèi)容之一。2005年球生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行多層次的綜合評(píng)估，為推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和可持續(xù)利用以及后續(xù)行動(dòng)奠2010年性保護(hù)上給予地方政府和機(jī)構(gòu)以更大的自主權(quán)。日本政府審批通過(guò)了《生物多樣性國(guó)家戰(zhàn)略2010》，由生物多樣性保護(hù)和可持續(xù)利用戰(zhàn)《生物多樣性公約》締約方大會(huì)第十次會(huì)議（COP10）上通過(guò)2011-2020年《生物多性目標(biāo)”。2011年2012年生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)（IPBES）成立，為決策者提供關(guān)于地球持續(xù)利用這些重要自然資產(chǎn)的工具和方法。2014年美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署基于其30年生物多樣性援助經(jīng)驗(yàn)和成果，首次發(fā)布了《美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署生物多樣性政策》，為美國(guó)生物多樣性援助提供了宏觀戰(zhàn)略指引和明確行動(dòng)計(jì)劃，也是迄今為止全球主要生物多樣性援助國(guó)發(fā)布的最系統(tǒng)、最全面的國(guó)家生物多樣性援助2014年13Foreign&CommonwealthOffice,DepartmentforEnvironmentFood&RuralAffairs,DepartmentforInternationalDevelopment;UKOverseasTerritoriesBiodiversityStrategyUKGovernmentActivity[R].2012.企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure2015年2016年2019年“生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)政府間科學(xué)－政策平臺(tái)”第七次全體會(huì)議（IPBES-7）正式發(fā)布《生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)全球評(píng)估報(bào)告》，描述了生物多樣性喪失和生態(tài)系統(tǒng)退化原2020年歐盟委員會(huì)通過(guò)《2030年歐盟生物多樣性戰(zhàn)略》及其行動(dòng)計(jì)劃，該戰(zhàn)略表明在新冠疫情下，歐盟將強(qiáng)化生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性能力建設(shè)作為復(fù)蘇和應(yīng)對(duì)未來(lái)威脅重要2021年自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TNFD）宣布正式成立，這項(xiàng)新的及企業(yè)評(píng)估其對(duì)自然生態(tài)影響，并推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)把資金用于支持而非破壞生物多以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前生物多樣性喪失趨勢(shì)，并確保最遲在2030年使生物多生物多樣性框架”的第一份正式草案，以指導(dǎo)到2030年全球如何2022年數(shù)據(jù)來(lái)源：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院，公開(kāi)數(shù)據(jù)整理2.國(guó)內(nèi)進(jìn)展我國(guó)逐步將生物多樣性保護(hù)納入頂層設(shè)計(jì)，但具體實(shí)施細(xì)則仍處于空白階段；且相較于氣候變化和碳排放管理，企業(yè)和金融界對(duì)于生物多樣性風(fēng)險(xiǎn)和影響的披露十分滯后。2008年，中國(guó)科了《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》的編制工作，以企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure全面掌握我國(guó)生物多樣性受威脅狀況，提高生物多樣性保護(hù)的科學(xué)性和有效性14。2010年，環(huán)境保護(hù)部印發(fā)《中國(guó)生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)多樣性保護(hù)的目標(biāo)、戰(zhàn)略任務(wù)和優(yōu)先行動(dòng)，進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)的生物多樣性保護(hù)工作15。隨著黨的第十八次全國(guó)代表大會(huì)把生態(tài)文明納入“五位一體”總體布局，我國(guó)逐步將生物多樣性保護(hù)在內(nèi)的生態(tài)保護(hù)工作提升至政策法將生物多樣性一詞納入國(guó)家法律文本16。2021年，我國(guó)生態(tài)環(huán)境部印發(fā)實(shí)施《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》，要求企業(yè)以臨時(shí)環(huán)境信息依法披露報(bào)告形式及時(shí)披露融資所投項(xiàng)目的應(yīng)對(duì)氣候變化、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等信息，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)于生態(tài)保護(hù)方面工作的重視度17。2022年，湖州作為國(guó)家首批綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)于8月印發(fā)《金融支持生物多樣性保護(hù)的實(shí)施意見(jiàn)》，是我國(guó)首個(gè)區(qū)域性金融支持生物多樣性保護(hù)制度框架，也是建構(gòu)與生物多樣性保護(hù)相適應(yīng)的綠色金融服務(wù)體系的重要探索18。此外，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)也積極承擔(dān)起保護(hù)生物多樣性的社會(huì)責(zé)任，陸續(xù)提出相關(guān)主題的發(fā)展倡議。2017年，伊利作為我國(guó)首家簽署聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約《企業(yè)與生物多樣性承諾書(shū)》的企業(yè)，將與自身發(fā)展緊密相關(guān)的生物多樣性保表2我國(guó)生物多樣性保護(hù)重要進(jìn)展梳理（據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)）1984年1985年1988年第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)16全國(guó)人大.中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法[Z].2014.企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure幾個(gè)國(guó)家之一。2003年2004年中國(guó)科學(xué)院?jiǎn)?dòng)了中國(guó)生物物種編目工作；組織數(shù)百位分類學(xué)專家，參考最2008年2010年2011年2012年黨的十八大召開(kāi)，中央從最高決策層面把生態(tài)文明納入“五位一體”總體布局統(tǒng)籌推進(jìn)，4.6.4生態(tài)保護(hù)列出了三項(xiàng)要求，分別是“EN13保護(hù)珍稀動(dòng)植物物種及其自然棲息地，減少承包工程對(duì)生物多樣性的影響”;EN14在承包工程項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中，注重生態(tài)系統(tǒng)導(dǎo)和組織企業(yè)員工和項(xiàng)目所在地居民開(kāi)展保護(hù)和恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的公益行動(dòng)。2013年的最重要舉措之一。2014年2015年2016年企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure2017年了到2020年年底前，全面完成全國(guó)生態(tài)保護(hù)紅線劃定，勘界定標(biāo)，基本建立生態(tài)保護(hù)紅生物多樣性保護(hù)系統(tǒng)地納入伊利綠色產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略之中。2019年2021年頒布《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》護(hù)政策法規(guī)、持續(xù)優(yōu)化生物多樣性保護(hù)空間格局、構(gòu)建完備的生物多樣性保護(hù)監(jiān)測(cè)體2022年國(guó)家首批綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)·湖州印發(fā)我國(guó)首個(gè)區(qū)域性金融支持生物多樣性保護(hù)生態(tài)環(huán)境部、發(fā)展改革委等17個(gè)部門和單位聯(lián)合印發(fā)《深入打好長(zhǎng)江保護(hù)修復(fù)攻堅(jiān)戰(zhàn)行加強(qiáng)涉漁工程水生生物專題影響評(píng)價(jià)，減緩涉漁工程建設(shè)對(duì)水生生物及其棲息生境影響，數(shù)據(jù)來(lái)源：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院，公開(kāi)數(shù)據(jù)整理企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure目前，我國(guó)對(duì)生物多樣性議題信息披露從政策要求到執(zhí)行尚處探索發(fā)現(xiàn)階段，整體生物多樣性信息披露程度較低。在信息披露主體上，多集聚于頭部企業(yè)先試先行，環(huán)境及生物多樣性敏感度較高的行業(yè)企業(yè)積極參與；在信息披露方式上，多嵌入在企業(yè)環(huán)境信息披露、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告（或稱社會(huì)責(zé)任報(bào)告，環(huán)境、社會(huì)和治理報(bào)告，影響力報(bào)告等）中，就披露數(shù)據(jù)而言則存在信息分散、內(nèi)容有限、使用和分析價(jià)值較低、僅披露正面影響等問(wèn)題。聚焦企業(yè)生物多樣性信息披露現(xiàn)況分析，據(jù)山水自然保護(hù)中心截至2021年底數(shù)據(jù)研究發(fā)布的《企業(yè)生物多樣性信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告（2021）》，其評(píng)價(jià)的188家A股上市企業(yè)中僅 15家（占比8%）的企業(yè)在年報(bào)或社會(huì)責(zé)任報(bào)告中明確提及了“生物多樣性”關(guān)鍵詞，企業(yè)對(duì)生物多樣性信息的披露普遍不足；同時(shí)，在樣本下采取生物多樣性保護(hù)相關(guān)行動(dòng)的119家企業(yè)中，僅有10家（5%）企業(yè)同時(shí)披露了其生物多樣性相關(guān)愿景戰(zhàn)略、目標(biāo)行動(dòng)與目標(biāo)管理體系，企業(yè)生物多樣性行動(dòng)缺乏系統(tǒng)框架和制度保障?？傮w來(lái)看，企業(yè)生物多樣性信息披露還處在萌芽階段，亟需企業(yè)端、投資端、監(jiān)管端協(xié)同合作，共同推進(jìn)生物多樣性價(jià)值研究和信息披露主流化。聚焦市場(chǎng)對(duì)開(kāi)展生物多樣性保護(hù)和信息披露認(rèn)知來(lái)看，基于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院“生物多樣性信息披露調(diào)查”問(wèn)卷調(diào)研情況分析，來(lái)自企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和政府及監(jiān)管部門的受訪者均表現(xiàn)出顯著的認(rèn)可傾向。其中，金融機(jī)構(gòu)受訪者認(rèn)為企業(yè)開(kāi)展生物多樣性保護(hù)、踐行生物多樣性披露“非常重要”的比例均最高，分別為66.67%和61.90%。同時(shí)，企業(yè)受訪者對(duì)于自身開(kāi)展相關(guān)行動(dòng)的重要性認(rèn)識(shí)高于政府及監(jiān)管部門受訪者，但整體而言相較金融機(jī)構(gòu)企業(yè)和及監(jiān)管部門受訪者對(duì)于企業(yè)生物多樣性披露重要性的認(rèn)識(shí)程度仍有一定提升空間。此外，整體上不同來(lái)源的受訪者對(duì)于企業(yè)開(kāi)展生物多樣性保護(hù)行動(dòng)的重要性認(rèn)知和對(duì)企業(yè)進(jìn)行生物多樣性披露的重要性認(rèn)知大致成正比，即認(rèn)為企業(yè)生物多樣性保護(hù)較為重要的受訪者群體將在企業(yè)生物多樣性披露重要性選項(xiàng)上同樣呈現(xiàn)較高比例，生物多樣性信息披露對(duì)推進(jìn)生物多樣性保護(hù)至關(guān)重要為受訪者共識(shí)。綜合對(duì)生物多樣性信息披露意識(shí)和執(zhí)行情況探討，企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門等生物多樣性保護(hù)關(guān)鍵主體對(duì)生物多樣性概念已有一定程度認(rèn)知，但缺乏實(shí)踐主動(dòng)性，企業(yè)生物多樣性信息披露普及工作亟需多方配合引導(dǎo)、研究和推進(jìn)。企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure圖2市場(chǎng)對(duì)企業(yè)開(kāi)展生物多樣性保護(hù)和披露調(diào)研結(jié)果企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure（一）宏觀層面：生物多樣性信息披露高度貼合中國(guó)可持續(xù)發(fā)展需求本土化改良成果。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇（World治理自然危機(jī)，維護(hù)商業(yè)與經(jīng)濟(jì)》1報(bào)告內(nèi)容，占全球GDP總值50%以上的經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)出中度或高度依賴自然生態(tài)及其相關(guān)服務(wù)，與測(cè)算的基線水平相比，目前全球生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模和狀況下降了47%。為此，國(guó)際社會(huì)迅速提升生物多樣性喪失議題重要性，致力于高優(yōu)先級(jí)領(lǐng)域的生態(tài)保護(hù)未來(lái)情景研究和生產(chǎn)實(shí)踐優(yōu)化。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異，可持續(xù)發(fā)展理念在全球各國(guó)的落地程度有所不同。中國(guó)自黨的十八大以來(lái)，持續(xù)位一體”總體布局中，生態(tài)文明建設(shè)是其中一位；在新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的基本方略中，堅(jiān)持人與自然和諧共生；在三大攻堅(jiān)戰(zhàn)中，污染防治是其中一戰(zhàn)；在到21世紀(jì)中葉建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)目標(biāo)中，美麗中國(guó)是核心成果物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)（COP15旨在協(xié)同各方共商全球生物多樣性治理新戰(zhàn)略。因此，堅(jiān)持生態(tài)文明建設(shè)是我國(guó)積極參與國(guó)際應(yīng)對(duì)氣候與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的本土行動(dòng)，也是現(xiàn)階段黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局中的重要環(huán)節(jié)。生物多樣性信息披露為我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供動(dòng)態(tài)表達(dá)，體現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國(guó)風(fēng)范。與傳統(tǒng)環(huán)境信息披露相比，生物多樣性信息披露更加側(cè)重于非標(biāo)準(zhǔn)化的多元生態(tài)議題，能夠在原有的污染、排放等信息上增加更為深遠(yuǎn)的生態(tài)信息指標(biāo)，范圍涵蓋陸地、海洋、海岸以及海島等生態(tài)系統(tǒng)下的各種生物多樣性內(nèi)容，是所有可持續(xù)實(shí)踐的首要框架標(biāo)準(zhǔn)前提。以生物多樣性為主的生態(tài)治理議題充分貼合了我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的長(zhǎng)期規(guī)劃需求，而生物多樣性信息披露作為常態(tài)化治理的重要支持工具，勢(shì)必成為未來(lái)工作開(kāi)展的重點(diǎn)。一方面，整體的信息披露要求能夠倒逼應(yīng)用端“自推動(dòng)企業(yè)界更為主動(dòng)參與生物多樣性保護(hù)，保障中國(guó)生物多樣性最豐富國(guó)家的地位。另一方面，通過(guò)企業(yè)端和機(jī)構(gòu)端的信息披露，能夠幫助利益相關(guān)者乃至國(guó)際社會(huì)提升對(duì)于中國(guó)“生態(tài)治理”可持續(xù)思路的認(rèn)知和認(rèn)可，深入了解中國(guó)的生物多樣性保護(hù)實(shí)踐效果，進(jìn)而助力我國(guó)在國(guó)際綠色領(lǐng)域彰顯責(zé)任擔(dān)當(dāng)，為未來(lái)的信息披露和可持續(xù)治理作高質(zhì)量背書(shū)。生物多樣性喪失帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)將在全鏈條產(chǎn)業(yè)內(nèi)廣泛擴(kuò)張。生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性以及復(fù)合性決docs/WEF_New_Nature_Economy_Report_2020_CN.pdf>企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure定了生物多樣性保護(hù)所涉領(lǐng)域的廣泛性。在產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)加強(qiáng)的當(dāng)下，生物多樣性的負(fù)面影響已經(jīng)由供應(yīng)鏈和行業(yè)聯(lián)動(dòng)傳導(dǎo)至各行業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，并不斷惡化。例如，根據(jù)國(guó)家林業(yè)和草原局發(fā)布的《2018年全國(guó)草原違法案件統(tǒng)計(jì)分析報(bào)2，2018年各類草原違法案件發(fā)案總數(shù)8199起，破壞草原面積11.47萬(wàn)畝，造成包括動(dòng)植物品種多樣性以及遺傳多樣性喪失等多種惡劣影響，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)林牧漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)聯(lián)合國(guó)支持下ENCORE生物多樣性模塊的分析結(jié)果，全球超過(guò)40%的采礦活動(dòng)發(fā)生在生態(tài)完整性嚴(yán)重下降的生態(tài)區(qū)3，采礦業(yè)中僅2%的礦山就能提供行業(yè)內(nèi)50%的降低物種滅絕風(fēng)險(xiǎn)的潛力；農(nóng)業(yè)板塊中，僅耕地部分就提供了超過(guò)60%的潛力去降低全球陸地區(qū)域物種滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。因此，為保障各行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，有必要關(guān)注行業(yè)端對(duì)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)造成的直接間接影響，緩解全球生物多樣性喪失危機(jī)。生物多樣性信息披露為金融體系風(fēng)險(xiǎn)防范提供信息基礎(chǔ)。根據(jù)氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組帶來(lái)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)大致可分為兩類，即轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)和物理風(fēng)險(xiǎn)。在自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TNFD）的框架下，各種形式的自然和生物多樣性破壞所帶披露的缺失導(dǎo)致金融端的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)失據(jù)，相關(guān)評(píng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、24家外資銀行及國(guó)際組織共同險(xiǎn)愈漸嚴(yán)峻的情況下有針對(duì)性建構(gòu)的生物多樣性信息披露框架能夠幫助金融機(jī)構(gòu)更全面了解各行（三）微觀層面：生物多樣性信息披露保障企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展生物多樣性議題為企業(yè)提供長(zhǎng)效發(fā)展思路。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，以聯(lián)合國(guó)為主的各國(guó)際組織2國(guó)家林業(yè)和草原局草原管理司.2018年全國(guó)草原違法案件統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告[R].2019.06.</企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure機(jī)構(gòu)積極推進(jìn)企業(yè)參與生物多樣性保護(hù)的制度體系建設(shè)，從2010年《聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約》第十次締約方大會(huì)（COP10）發(fā)布的《聯(lián)合國(guó)生物多樣性2020目標(biāo)》到近年來(lái)《企業(yè)與生物多多樣性論壇”成果，逐步明確了企業(yè)和利益相關(guān)者實(shí)現(xiàn)或?qū)嵤┛沙掷m(xù)生產(chǎn)與消費(fèi)計(jì)劃的必要性。企業(yè)通過(guò)科學(xué)識(shí)別、計(jì)量、估算和披露對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響和依賴，能夠助力推進(jìn)“以公平合理的方式共享由遺傳資源而產(chǎn)生的惠益”這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，兼顧完善自身的法定義務(wù)和社會(huì)責(zé)任。其次，企業(yè)作為依賴、影響和利用自然資源的重要參與者，既是推動(dòng)落實(shí)保護(hù)措施的核心主體，也是生態(tài)治理直接受益方之一。例如，通過(guò)外部生物多樣性信息披露，以生物資源為生產(chǎn)素材之一的企業(yè)群能夠獲取交叉產(chǎn)業(yè)鏈條上的關(guān)鍵環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)提示；對(duì)生物多樣性影響較大的高能耗、高污染型企業(yè)群則能夠基于信息披露反饋獲取專業(yè)性的修復(fù)、治理對(duì)策，實(shí)現(xiàn)政策端到實(shí)踐端的生物多樣性保護(hù)雙贏局面。生物多樣性信息披露拓寬企業(yè)融資渠道。盡管現(xiàn)階段開(kāi)展生物多樣性信息披露將導(dǎo)致企業(yè)成本的增加，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，信息披露對(duì)于企業(yè)自身內(nèi)外可持續(xù)成果與潛力的全方位展示，能夠助力資本市場(chǎng)發(fā)掘新興綠色產(chǎn)業(yè)板塊，盤活綠色資金在生態(tài)相關(guān)領(lǐng)域的涌流。首先，生物多樣性信息披露作為前沿的信息披露項(xiàng)目，為企業(yè)參與引領(lǐng)行業(yè)生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)制定打造了實(shí)踐基礎(chǔ)，進(jìn)行披露的企業(yè)“先行者”能夠向外界展示“負(fù)責(zé)任”的良好形象，形成正面品牌影響，并提高內(nèi)部及利益相關(guān)者對(duì)生物多樣性價(jià)值的認(rèn)識(shí)，提升企業(yè)外部評(píng)估價(jià)值。其次，信息披露能夠通過(guò)盡調(diào)及時(shí)收集工程建設(shè)、過(guò)度捕撈、特有種危機(jī)等不合理活動(dòng)造成的重大影響，幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)生態(tài)隱患，進(jìn)而將生物多樣性因素有機(jī)融入治理決策，優(yōu)化資源配置與生產(chǎn)管理流程。最后，該類信息披露能夠幫助生態(tài)相關(guān)行業(yè)的投資者減少信息不對(duì)稱下的決策失誤隱患，從更高的視角對(duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估。內(nèi)外其下，生物多樣性信息披露能夠助力企業(yè)進(jìn)行查漏補(bǔ)缺，改善市場(chǎng)信譽(yù)與管理路徑，在“生物多樣性+金融”的綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型格局下，對(duì)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)正向價(jià)值輸出，幫助充分識(shí)別綠色經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，提升投資者信心與資產(chǎn)穩(wěn)定性，進(jìn)而吸引更多外部資金流入，實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型投融資渠道的進(jìn)一步拓寬。企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure在“生物多樣性公約”的發(fā)展和推進(jìn)下，生物多樣性信息披露框架和披露方法研究從國(guó)際組織為引領(lǐng)，多雙邊金融機(jī)構(gòu)為督促和引導(dǎo)，到多國(guó)國(guó)家層面規(guī)劃執(zhí)行已有一定的實(shí)踐和探索。本節(jié)將重點(diǎn)選取具有國(guó)際應(yīng)用參考性和示范性生物多樣性管理和披露框架進(jìn)行梳理。（一）自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TaskforceonNature-relatedFinancialDisclosures,務(wù)信息披露工作組市場(chǎng)實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)積累下進(jìn)一步深化對(duì)自然因素對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響與機(jī)遇的全球倡議。財(cái)務(wù)信息披露框架betav0.2》1中明確積極并廣泛尋求與《生物多樣性公約》中全球生物多樣性框架中兩個(gè)全球目標(biāo)的一致性，加深企業(yè)對(duì)生物多樣性與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)作用機(jī)理的理解；創(chuàng)新提出LEAP（Locate，Evaluate，Assess，Prepare）分析框架協(xié)助企業(yè)對(duì)生物多樣性相關(guān)要素進(jìn)行內(nèi)外部梳理、評(píng)估和披露。表3自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組·LEAP分析框架（Locate）（Evaluate）（Assess）（Prepare）L1：業(yè)務(wù)足跡L2：自然聯(lián)結(jié)L3：優(yōu)先地點(diǎn)識(shí)別L4：部門識(shí)別E1：識(shí)別相關(guān)的自然資產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)E2：識(shí)別依賴及影響E3：依賴分析E4：影響分析A1：風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估A2：既有風(fēng)險(xiǎn)緩釋與管理A3：額外的風(fēng)險(xiǎn)緩釋與管理A4：重要性評(píng)估A5：機(jī)會(huì)識(shí)別與評(píng)估P1：戰(zhàn)略與資源配置P2：績(jī)效評(píng)估P3：報(bào)告P4：呈現(xiàn)與發(fā)布數(shù)據(jù)來(lái)源：TNFD，TheTNFDNature-RelatedRiskandOpportunityManagementandDisclosureFrameworkBetav0.21TaskforceonNature-relatedFinancialDisclosures,TheTNFDNature-RelatedRiskandOpportunityManagementandDisclosureFrameworkBetav0.2.[R]2022.06.<https://framework.tnfd.global/wp-content/uploads/2022/07/TNFD-Framework-Document-Beta-v0-2-v2.pdf>企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure氣候披露標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（ClimateDisclosure非政府組織組成的國(guó)際聯(lián)盟，致力梳理自然社會(huì)資本的重要性，推進(jìn)和調(diào)整全球主流企業(yè)的報(bào)告形式。CDSB在氣候信息披露邏輯框架下于2021年11月發(fā)布《與生物多樣性相關(guān)信息披露應(yīng)用指南（Applicationguidanceforbiodiversity-relateddisclosures）》2，其內(nèi)容包含但不限于信息披露框架、企業(yè)披露自查表、披露報(bào)告注意要點(diǎn)等內(nèi)容，用以協(xié)助公司分析并披露生物多樣性層面的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇及財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)聯(lián)性。在信息披露框架層面，CDSB建構(gòu)“治理，管理層環(huán)境政策、戰(zhàn)略和目標(biāo)，風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇，環(huán)境影響來(lái)源，績(jī)效及比較分析，未來(lái)展望”六大維度；在企業(yè)披露自查表方面，主要判定依據(jù)為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)披露注意要點(diǎn)方面則包含“空間范圍、時(shí)間維度、多方面影響要素、相互聯(lián)結(jié)性、參與與協(xié)作、方法學(xué)”。全球報(bào)告倡議組織（GlobalReportiInitiative，GRI）由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署與美國(guó)非營(yíng)利環(huán)境組織共同發(fā)起成立的獨(dú)立國(guó)際組織，旨表4與生物多樣性相關(guān)信息披露應(yīng)用指南·披露框架REQ-01解釋是否將生物多樣性要素納入?yún)^(qū)域或產(chǎn)品/服務(wù)項(xiàng)目評(píng)估與管理流程，滿足生物REQ-02解釋企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與生物多樣性相關(guān)的依賴性和組織影響，及是否考慮與自然資說(shuō)明生物多樣性政策與戰(zhàn)略下的資源分配。2ClimateDisclosureStandardsBoard.CDSBFramework-Applicationguidanceforbiodiversity-relateddisclosures[R].2021.11.</sites/default/files/biodiversity-application-guidance-single_disclaimer.p企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosureREQ-03充分使用金融及非金融指標(biāo)，量化在現(xiàn)有的商業(yè)模式和戰(zhàn)略下生物多樣性相關(guān)風(fēng)REQ-04REQ-05績(jī)效及比較分析REQ-06數(shù)據(jù)來(lái)源：CDSBFramework·Applicationguidanceforbiodiversity-relateddisclosures在為企業(yè)、政府和其他組織提供具有實(shí)用意義和可比性的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告框架。GRI可持續(xù)發(fā)展報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)為傘形結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)并由交互關(guān)聯(lián)模塊體系組成，GRI3043為GRI300環(huán)境主題中針對(duì)生物多樣性披露標(biāo)準(zhǔn)，包含“管理方法披露，所有/租用/管理所在區(qū)域生物多樣性情況，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)對(duì)生物多樣性的重大影響，棲息地保護(hù)或恢復(fù)情況，作業(yè)地區(qū)物種情況”五大板塊。NCC）關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性等自然資本，致力通過(guò)將自然資本納入企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)考量重新保護(hù)和增強(qiáng)自然資本效用支持社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由自然資本聯(lián)盟開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的《自然資本議定4是目前國(guó)內(nèi)外企業(yè)執(zhí)行生物多樣性管理與信息披露重要3GlobalReportingInitiative.GRI304:Biodiversity2016[R].</standards/media/1011/gri-304-biodiversity-2016.pdf>4NaturalCapitalCoalition.NaturalCapitalProtocol[R].2016.07.</wp-content/uploads/2018/05/NCC_Protocol_WEB__2016-07-12-1.pdf>企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure表5全球報(bào)告倡議組織GRI-304·生物多樣性主題披露（此部分指標(biāo)參考具有通用性披露標(biāo)準(zhǔn)GR管理方法披露包含組織如何管理相關(guān)議題、影響、利益相關(guān)者溝通等綜合議題。在針對(duì)生物多樣性主題是需包含描述與主體相關(guān)政策與戰(zhàn)304-1對(duì)于在保護(hù)區(qū)內(nèi)擁有、租賃、管理或鄰近的每個(gè)運(yùn)營(yíng)場(chǎng)地，以及在保列出受保護(hù)狀態(tài)為特征的生物多樣性價(jià)值。304-2樣性的重大影響害蟲(chóng)和病原體；減少物種；生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)換；在自然正受影響的物種；受影響區(qū)域的范圍；影響持續(xù)時(shí)間；影響的可逆性或304-3棲息地保護(hù)或恢復(fù)情況所有受保護(hù)或恢復(fù)的棲息地的大小和位置，以及恢復(fù)措施的成功是否是否與第三方建立伙伴關(guān)系，以保護(hù)或恢復(fù)不同于該組織監(jiān)督和實(shí)施304-4作業(yè)地區(qū)生物多樣性統(tǒng)計(jì)中被紅色名錄或國(guó)際保護(hù)物種名冊(cè)數(shù)據(jù)來(lái)源：GRI304：生物多樣性（2016版）企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure的參考框架之一，包含但不限于從自然資本定義與價(jià)值探討出發(fā)，通過(guò)匯集國(guó)際先進(jìn)倡議和組織具有廣泛實(shí)踐性的標(biāo)準(zhǔn)化流程，為企業(yè)自然資本估流程；在推進(jìn)階段方面，為“設(shè)立框架－確定需要解決自然資本評(píng)估的具體問(wèn)題。表6自然資本議定書(shū)·評(píng)估流程啟動(dòng)評(píng)估流程熟悉自然資本的基本概念將這些概念應(yīng)用于特定的企業(yè)背景確定評(píng)估目標(biāo)識(shí)別目標(biāo)受眾確定利益相關(guān)方和適當(dāng)參與度確定評(píng)估范圍確定組織焦點(diǎn)確定價(jià)值鏈邊界決定考慮哪種估值類型確定實(shí)質(zhì)性分析的標(biāo)準(zhǔn)確定數(shù)據(jù)和計(jì)量方法計(jì)量自然資本狀態(tài)的變化識(shí)別與業(yè)務(wù)活動(dòng)和影響驅(qū)動(dòng)因子相關(guān)的自然資本變化識(shí)別與外部因素相關(guān)的自然資本變化分析影響自然資本狀態(tài)的趨勢(shì)選擇計(jì)量變化的方法開(kāi)始計(jì)量或委托外部專家企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure選擇適當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)開(kāi)始估值或委托外部專家解讀和測(cè)試評(píng)估結(jié)果識(shí)別影響對(duì)象整合評(píng)估結(jié)果驗(yàn)證與核實(shí)評(píng)估流程和結(jié)果應(yīng)用結(jié)果并采取措施將自然資本評(píng)估作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的一部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源：NaturalCapitalCoalition-NaturalCapitalProtocol世界基準(zhǔn)聯(lián)盟（WorldBenchmarkingAlliance，WBA）成立于2018年，致力于以改變衡量業(yè)務(wù)影響評(píng)估模式，創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展基準(zhǔn)，提高向可持續(xù)未來(lái)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力和積極性的全球組織。截至目前，WBA已確立“社會(huì)、城市、低碳Transformation）”專注研究商業(yè)如何有助于穩(wěn)定和彈性應(yīng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)變化，在2022年4月發(fā)布的“自然基準(zhǔn)方法學(xué)”5中明確從三個(gè)維度，25個(gè)指標(biāo)對(duì)公司在保護(hù)環(huán)境和生物多樣性方面進(jìn)行世界銀行集團(tuán)作為獨(dú)特全球性合作組織，主要向發(fā)展中國(guó)家提供該資金、咨詢和技術(shù)援助，支持聯(lián)合國(guó)全球可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的切實(shí)推進(jìn)和達(dá)成。世界銀行于2016年發(fā)布的《環(huán)境與社會(huì)框架（EnvironmentalandSocialFramework，5WorldBenchmarkingAlliance,NatureBenchmarkMethodology[R].2022.04.<https://assets./app/uploads/2022/08/The-2022-Nature-Benchmark-Methodology-20-August-update.pdf>6TheWorldBank.EnvironmentalandSocialFramework[R].2017.</en/doc/837721522762050108-0290022018/original/ESFFramework.pdf>企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure表7世界基準(zhǔn)聯(lián)盟·自然基準(zhǔn)A1可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略A2可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的問(wèn)責(zé)制A3利益相關(guān)方參與A4游說(shuō)與宣傳A5循環(huán)和自然積極過(guò)渡生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性B3對(duì)生物多樣性具有重要意義的關(guān)鍵領(lǐng)域B4關(guān)鍵物種B5生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換B6生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)B7資源開(kāi)發(fā)和循環(huán)性能B8土壤質(zhì)量與健康B9取水方式B10水質(zhì)B11有害物質(zhì)和廢物B12塑料使用與廢物處理B13空氣質(zhì)量B15范圍三溫室氣體排放外來(lái)入侵物種B16外來(lái)入侵物種社會(huì)包容和社區(qū)影響C2土著居民權(quán)利C3土地權(quán)利C4水資源和衛(wèi)生*參見(jiàn)WBA，關(guān)注關(guān)于尊重人權(quán)、體面工作、道德行為的18個(gè)核心社會(huì)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源：WBA，NatureBenchmarkMethodology企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure方”等提出需遵循的原則和框架，展現(xiàn)對(duì)環(huán)境和社會(huì)維度可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注。表8環(huán)境與社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)6*以下評(píng)價(jià)與執(zhí)行為節(jié)選，具體項(xiàng)目條款和執(zhí)行條件需參考《環(huán)境與社會(huì)框架》原文風(fēng)險(xiǎn)和影響評(píng)價(jià)將確定潛在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目對(duì)棲息地及其生態(tài)多樣性的影響。保護(hù)生物多樣性被改變的棲息地不應(yīng)在重要棲息地地區(qū)實(shí)施任何具有潛在不利影響的項(xiàng)目活動(dòng)。度生物多樣性價(jià)將確保從事的所有活動(dòng)符合本地區(qū)的法定保護(hù)狀態(tài)和管理目標(biāo)。企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure外來(lái)入侵物種不得故意引入任何新的外來(lái)物種（目前還未確認(rèn)出現(xiàn)在項(xiàng)目所在國(guó)家或區(qū)域的除生物自然資源的建立能發(fā)揮以下作用的系統(tǒng)和驗(yàn)證實(shí)踐。數(shù)據(jù)來(lái)源：世界銀行·環(huán)境和社會(huì)框架企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure本《企業(yè)生物多樣性信息披露框架》遵循全面性、可行性、雙面性及可參考性四大原則制定。同時(shí)要求披露主體真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露生物多樣性信息，不存在模棱兩可的言辭，不得有非真實(shí)記載或重大事件的遺漏。1.全面性本披露框架由上至下涵蓋了企業(yè)管理層面、戰(zhàn)略層面、執(zhí)行層面，實(shí)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)流程、商業(yè)流程全覆蓋。2.可操作性本披露框架涵蓋定性和定量披露指標(biāo)，基于國(guó)內(nèi)生物多樣性披露尚處起步階段，本披露框架以定性指標(biāo)為主，定量指標(biāo)為輔，降低企業(yè)披露的起步門檻。3.多維度性本披露框架關(guān)注企業(yè)與生物多樣性的相互作用，披露指標(biāo)的設(shè)計(jì)圍繞依賴與影響、直接作用與間接作用、正面影響與反面影響制定，引導(dǎo)企業(yè)多維度思考與生物多樣性的關(guān)系并作出信息披露。4.可參考性本披露框架參考了自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TNFD）、氣候披露標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（CDSB）、全球報(bào)告倡議（GRI）、世界生物多樣性協(xié)會(huì)聯(lián)盟（NCC）等國(guó)際組織出具的與生物多樣性相關(guān)的披露框架及指標(biāo)1。圖3企業(yè)生物多樣性信息披露的各組成部分企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure1.治理結(jié)構(gòu)與政策1.1決策監(jiān)督披露主體需說(shuō)明是否將生物多樣性議題納入公司董事會(huì)及高級(jí)管理層的戰(zhàn)略決策、政策決策、執(zhí)行監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇監(jiān)督等決策監(jiān)督范疇。1.2執(zhí)行職能披露主體需說(shuō)明是否有指定具體業(yè)務(wù)部門，負(fù)責(zé)將生物多樣性議題納入公司日常內(nèi)部政策開(kāi)發(fā)和執(zhí)行、戰(zhàn)略執(zhí)行管理、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇分析等執(zhí)行職能。1.3外部政策披露主體需說(shuō)明自身貫徹落實(shí)的，與機(jī)構(gòu)相關(guān)的國(guó)家和地方的生物多樣性政策、法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)等情況，同時(shí)需說(shuō)明自身是否采納或參考與機(jī)構(gòu)相關(guān)的氣候與環(huán)境國(guó)際公約、框架、倡議，以及加入的國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展或生物多樣性組織、聯(lián)盟、協(xié)會(huì)及采納的相關(guān)原則。1.4內(nèi)部政策披露主體需說(shuō)明制定的與生物多樣性相關(guān)的內(nèi)部管理制度、政策和規(guī)范，包括但不限于風(fēng)險(xiǎn)管理和應(yīng)對(duì)、影響管理和應(yīng)對(duì)、業(yè)務(wù)傾斜管理、激勵(lì)計(jì)劃等。1.5利益相關(guān)方披露主體需說(shuō)明是否在利益相關(guān)方溝通中納入的生物多樣性議題，并進(jìn)行利益相關(guān)方利益、影響和重要性的評(píng)估分析。2.戰(zhàn)略與目標(biāo)2.1戰(zhàn)略愿景披露主體需說(shuō)明是否將生物多樣性議題納入企業(yè)短中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃中，并闡述企業(yè)在戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)定中對(duì)生物多樣性發(fā)展路徑規(guī)劃及目標(biāo)設(shè)定，重點(diǎn)說(shuō)明生物多樣性發(fā)展路徑規(guī)劃及目標(biāo)設(shè)定，參考的國(guó)內(nèi)外生物多樣性目標(biāo)，聯(lián)合國(guó)可持國(guó)家生物多樣性行動(dòng)規(guī)劃、中國(guó)生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃（2011-2030年）等。2.2關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)披露主體應(yīng)明確生物多樣性管理關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)，如受影響的動(dòng)植物物種數(shù)據(jù)、項(xiàng)目所在棲息地和生態(tài)系統(tǒng)完整性、受干擾的物種、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)等相關(guān)數(shù)據(jù)，并披露識(shí)別和管理關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)的流程和依據(jù)。2.3基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)與自然友好的商業(yè)模式轉(zhuǎn)變披露主體應(yīng)積極評(píng)估并披露企業(yè)商業(yè)模式或運(yùn)營(yíng)模式對(duì)生物多樣性的依賴和影響，并據(jù)此采取的應(yīng)答措施，如“基于自然的解決方案”商業(yè)模式優(yōu)化，用天然濕地作為防護(hù)洪澇的功能性基礎(chǔ)設(shè)施建造等。3.生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性分析3.1依賴度評(píng)估披露主體應(yīng)識(shí)別評(píng)估企業(yè)自身商業(yè)活動(dòng)和價(jià)企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure值鏈2體系上的基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)對(duì)生物多樣性主體在運(yùn)營(yíng)和其采購(gòu)鏈對(duì)于生物多樣性的依賴度。3.2運(yùn)營(yíng)地點(diǎn)評(píng)估披露主體應(yīng)說(shuō)明日常運(yùn)營(yíng)地點(diǎn)位置、和各類自然保護(hù)地、生態(tài)紅線區(qū)的空間關(guān)系。3.3物種情況披露主體應(yīng)披露其運(yùn)營(yíng)地點(diǎn)及其業(yè)務(wù)關(guān)系地點(diǎn)具有較高保護(hù)價(jià)值或保護(hù)要求的物種情況，包含但不限于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種及保護(hù)物種未覆蓋到的中國(guó)瀕危物種紅色名錄中的易危物種、外來(lái)物種、基因改造物種“國(guó)家及地方重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)植物名錄所列的物種，《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》中列為極危（CriticallyEndangered）、物種，國(guó)家和地方政府列入拯救保護(hù)的極小種群價(jià)技術(shù)導(dǎo)則生態(tài)影響》HJ19—2022建議包以及各類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康具有關(guān)鍵作用的物種。3.4生態(tài)系統(tǒng)情況披露主體應(yīng)披露其運(yùn)營(yíng)地點(diǎn)及其業(yè)務(wù)關(guān)系地點(diǎn)的生態(tài)系統(tǒng)情況，包括至少披露運(yùn)營(yíng)占地面積、所在生態(tài)系統(tǒng)概述，鼓勵(lì)披露生態(tài)系統(tǒng)基線情況、土地變動(dòng)面積或規(guī)模、自然資源在企業(yè)商業(yè)運(yùn)營(yíng)周期的變化和恢復(fù)程度等。3.5直接自然資源耗用情況披露主體應(yīng)披露其運(yùn)營(yíng)地點(diǎn)、過(guò)程及其業(yè)務(wù)關(guān)系地點(diǎn)的直接自然資源耗用情況，直接自然資源可依據(jù)“可再生－可更新－不可再生”三個(gè)范圍分類披露，包括但不限于野生動(dòng)植物體、水資源、能源資源、礦產(chǎn)資源等。3.6排放物及管理情況披露主體應(yīng)根據(jù)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)關(guān)系機(jī)構(gòu)的行業(yè)性質(zhì)選擇對(duì)應(yīng)的行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，并披露報(bào)告期內(nèi)其運(yùn)營(yíng)地點(diǎn)及其業(yè)務(wù)關(guān)系地點(diǎn)的排放污染物及管理情況。3.7生態(tài)爭(zhēng)議事件披露主體應(yīng)披露報(bào)告期內(nèi)發(fā)生的生態(tài)爭(zhēng)議3.8生物多樣性保護(hù)與修復(fù)鼓勵(lì)披露主體描述報(bào)告期內(nèi)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中對(duì)生3.9利益相關(guān)方披露主體應(yīng)披露報(bào)告期內(nèi)是如何與利益相關(guān)方溝通或交流企業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)生物多樣性的依賴包括但不限于溝通機(jī)制、頻率、方式等。4.風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇4.1識(shí)別與定性分析披露主體應(yīng)披露企業(yè)內(nèi)部如何識(shí)別生物多樣性相關(guān)的重大風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，至少說(shuō)明定性分析的方法、流程和結(jié)果。4.2量化分析鼓勵(lì)披露主體定量披露企業(yè)自身所面對(duì)的企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure生物多樣性重大風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，說(shuō)明量化分析的方法、工具和結(jié)果。可考慮的方法包括但不限于情景分析、壓力測(cè)試、自然資本核算等。4.3短中長(zhǎng)期影響及分析披露主體應(yīng)評(píng)估并披露在短、中、長(zhǎng)期內(nèi)，自身經(jīng)營(yíng)可能面臨的與生物多樣性相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)造成的潛在影響。4.4應(yīng)對(duì)措施與保護(hù)行動(dòng)披露主體應(yīng)就生物多樣性風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇分析，就企業(yè)采取的應(yīng)對(duì)措施和保護(hù)行動(dòng)進(jìn)行詳細(xì)描述和披露，披露范圍包含但不限于行動(dòng)計(jì)劃、正在執(zhí)行、已完成行動(dòng)的報(bào)告期內(nèi)考察等。4.5追蹤與定期評(píng)估披露主體應(yīng)定期對(duì)“4.3短中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)影響及分析”、“4.4保護(hù)行動(dòng)與措施”進(jìn)行追蹤與評(píng)估，并披露生物多樣性相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的執(zhí)行、偏離及調(diào)整情況。5.績(jī)效追蹤與評(píng)估5.1執(zhí)行情況披露主體應(yīng)定期評(píng)估并披露生物多樣性相關(guān)5.2評(píng)估步驟和方法披露主體應(yīng)披露生物多樣性績(jī)效定期評(píng)估步驟和方法，包括但不限于評(píng)估頻次、評(píng)估方法學(xué)等。5.3披露形式披露主體應(yīng)披露報(bào)告期內(nèi)生物多樣性績(jī)效的披露頻次、披露方式、披露平臺(tái)等信息。5.4第三方核驗(yàn)或鑒證（如有）鼓勵(lì)披露主體應(yīng)披露是否采用第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)的生物多樣性數(shù)據(jù)核驗(yàn)報(bào)告或鑒證報(bào)告。6.未來(lái)展望6.1監(jiān)管與市場(chǎng)響應(yīng)鼓勵(lì)披露主體研判生物多樣性保護(hù)領(lǐng)域監(jiān)管及市場(chǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)，披露未來(lái)在生物多樣性相關(guān)領(lǐng)域上作出的內(nèi)部管理體系及業(yè)務(wù)調(diào)整。6.2風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇管理鼓勵(lì)披露主體主動(dòng)依據(jù)識(shí)別到的生物多樣性相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇，對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)管理體系作管理提升預(yù)期進(jìn)行說(shuō)明，包括但不限于風(fēng)險(xiǎn)管理提升計(jì)劃等。6.3績(jī)效影響預(yù)期鼓勵(lì)披露主體評(píng)估現(xiàn)行或經(jīng)調(diào)整后的生物多樣性戰(zhàn)略對(duì)公司未來(lái)組織績(jī)效的正面、負(fù)面影響。6.4能力提升披露未來(lái)在生物多樣性保護(hù)領(lǐng)域的提升方向和能力建設(shè)。1.披露清單（Checklist）項(xiàng)目組參考CDSB的自查流程，不同于CDSB在二級(jí)指標(biāo)上細(xì)化自查流程，依據(jù)中國(guó)本土特色，在披露清單的一級(jí)指標(biāo)上囊括戰(zhàn)略、執(zhí)行等企業(yè)運(yùn)行層面，并同樣以細(xì)化二級(jí)指標(biāo)的自查問(wèn)答流程形式幫助披露主體梳理生物多樣性表現(xiàn)，更好地作出生物多樣性披露。企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure披露清單是一種以流程為導(dǎo)向的信息披露管理模式，涵蓋需求梳理、資源確認(rèn)、反饋迭代等過(guò)程，披露主體通過(guò)流程問(wèn)答的形式依次從戰(zhàn)略規(guī)劃、管理機(jī)制、依賴與影響、風(fēng)險(xiǎn)及機(jī)遇、執(zhí)行情況以及未來(lái)展望等六大維度，由上而下自查披露主體自身生物多樣性保護(hù)表現(xiàn)情況，如披露主體的生物多樣性目標(biāo)設(shè)定、披露主體與生物多樣性保護(hù)的依賴度及正/負(fù)面作用等，對(duì)于未滿足生物多樣性保護(hù)披露基本要求的主體，鼓勵(lì)完善生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略規(guī)劃、執(zhí)行監(jiān)督、數(shù)據(jù)收集、風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制等相關(guān)內(nèi)部管理機(jī)制，披露清單有助于激發(fā)披露主體的生物多樣性保護(hù)相關(guān)自主思考能力，提升披露主體的生物多樣性保護(hù)能力。鑒于“生物多樣性”之于企業(yè)尚屬較新但重要的議題，本研究在提出“生物多樣性信息披露框架”之下結(jié)合經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織于2003年推出的DPSIR模型3，重新建構(gòu)“企業(yè)生物多樣性DPSIR模型”。DPSIR分析的五要素分別為“驅(qū)動(dòng)力（Drivers）—壓力（Pressures）—現(xiàn)狀（State）—影響（Impacts）—響應(yīng)（Response）”，該模型以識(shí)別企業(yè)運(yùn)作及其對(duì)生物多樣性的因果關(guān)系為核心，啟發(fā)企業(yè)在客觀環(huán)境和實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中更加全面地反思自查，從意識(shí)層面深化、分析、應(yīng)答到反饋螺旋式閉環(huán)管理實(shí)現(xiàn)其對(duì)于經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)生物多樣性實(shí)踐、未來(lái)挑戰(zhàn)的預(yù)測(cè)和信息披露的推進(jìn)。3原DPSIR模型為經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）于2個(gè)探究、分析資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面聯(lián)系與問(wèn)題的思維框架，被廣泛應(yīng)用于協(xié)助決策者在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中作出重要決策。DPSIR圖4企業(yè)生物多樣性信息披露自查流程企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure企業(yè)生物多樣性DPSIR分析模型：本質(zhì)上為一套邏輯思考框架，指導(dǎo)企業(yè)從更為全面和客觀的角度對(duì)“企業(yè)—生物多樣性”相互關(guān)系進(jìn)行批判性和自我提升式思考。*作為分析工具可助于企業(yè)識(shí)別包含但不限于：在客觀生物多樣性變遷和外部管理要求下面臨的挑戰(zhàn)，關(guān)鍵數(shù)據(jù)識(shí)別、管理和分析，內(nèi)外部信息鴻溝，利益相關(guān)者對(duì)生物多樣性相關(guān)訴求與溝通、企業(yè)應(yīng)對(duì)生物多樣性舉措（已執(zhí)行與需要提升的方向）等。適用維度：可發(fā)散運(yùn)用至企業(yè)價(jià)值鏈、企業(yè)商業(yè)模式和運(yùn)營(yíng)與生物多樣性交互的評(píng)估分析；可聚焦至企業(yè)單一項(xiàng)目/產(chǎn)品對(duì)生物多樣性的依賴和影響。局限性：本模型致力于協(xié)助企業(yè)對(duì)生物多樣性領(lǐng)域的管理和分析，或受限于（1）尚未有企業(yè)基于此模型驗(yàn)證生物多樣性管理和執(zhí)行信息本模型對(duì)生物多樣性變化情境下的引導(dǎo)分析或存在偏差。圖5企業(yè)生物多樣性DPSIR分析模型應(yīng)用流程參考企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure表9企業(yè)生物多樣性DPSIR分析模型描述企業(yè)生物多樣性DPSIR釋義（Drivers）會(huì)對(duì)生物多樣性嚴(yán)加關(guān)注，中央到地方政策管理要求增加性）管理標(biāo)準(zhǔn)提升、資本市場(chǎng)的投資偏好和風(fēng)險(xiǎn)管（Pressures）（State）（Impacts）（Response）善和調(diào)整；包含但不限于企業(yè)對(duì)自身價(jià)值鏈、商業(yè)模式的可持續(xù)外部：企業(yè)對(duì)外部相關(guān)單位的生物多樣性管理要求及溝通；包含但不限于企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈等生物多樣性提出更高的管理和篩選要求，與利益企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure機(jī)構(gòu)概述：合盛（HalcyonAgri）總部位于新加坡，是世界領(lǐng)先的橡膠特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)。主