合同法討論題-選擇題

一、單選題1、在下列哪種情形中，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同法律關(guān)系(

C

)

A.甲拾得乙遺失的一塊手表B.甲邀請(qǐng)乙看球賽，乙因?yàn)橛惺聸](méi)有前去赴約

C.甲因放暑假，將一臺(tái)電腦放入乙家D.甲魚(yú)塘之魚(yú)跳入乙魚(yú)塘2、下列情形中屬于效力待定合同的有(

A)

A.10周歲的少年出售勞力士金表給40歲的李某B.5周歲的兒童因發(fā)明創(chuàng)造而接受獎(jiǎng)金

C.成年人甲誤將本為復(fù)制品的油畫(huà)當(dāng)成真品購(gòu)買(mǎi)D.出租車(chē)司機(jī)借搶救重病人急需租車(chē)之機(jī)將車(chē)價(jià)提高10倍解析：限制民事行為能力人訂立的合同、無(wú)權(quán)代理訂立的合同、無(wú)權(quán)分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，均屬效力待定的合同，因此選A。3、甲和乙合作開(kāi)辦了宏都干洗店，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營(yíng)業(yè)中的甲，并向甲交付清洗費(fèi)100元。該合同關(guān)系的主體是(

D)

A.甲和丙

B.乙和丙C.甲、乙和丙

D.宏都干洗店和丙解析：合同一方主體是丙沒(méi)問(wèn)題，關(guān)鍵是另一方當(dāng)事，干洗店是甲乙合伙開(kāi)的，雖然是甲具體操作了與丙的交易，但甲代表的是干洗店，而非他自己，因此合同的另一方主體應(yīng)該是干洗店。4、債權(quán)人吳某下落不明，債務(wù)人王某難以履行債務(wù)，遂將標(biāo)的物提存，王某將標(biāo)的物提存后，該標(biāo)的物如果意外毀損滅失，其損失應(yīng)由(

A

)

A.吳某承擔(dān)

B.王某承擔(dān)

C.吳某和王某共同承擔(dān)

D.提存機(jī)關(guān)承擔(dān)解析：標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。5、甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定甲公司先交貨。交貨前夕，甲公司派人調(diào)查乙公司的償債能力，有確切材料證明乙公司負(fù)債累累，根本不能按時(shí)支付貨款。甲公司遂暫時(shí)不向乙公司交貨。甲公司的行為是(D)

A.違約行為

B.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)C.行使先訴抗辯權(quán)

D.行使不安抗辯權(quán)甲與乙訂立了合同，約定由丙向甲履行債務(wù)，現(xiàn)丙履行的行為不符合合同的約定，甲有權(quán)請(qǐng)求(B)

A.丙承擔(dān)違約責(zé)任

B.乙承擔(dān)違約責(zé)任C.乙和丙承擔(dān)違約責(zé)任D.乙或者丙承擔(dān)違約責(zé)任7、根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，要約生效的時(shí)間是(C)。

A.要約人發(fā)出要約的時(shí)間B.要約寄出的時(shí)間C.要約到達(dá)受要約人的時(shí)間D.承諾返回的時(shí)間8.甲乙簽訂一買(mǎi)賣(mài)合同，約定由甲方購(gòu)買(mǎi)乙方一批大米。在下列何種情況下，甲方有權(quán)通知乙方解除合同？(D)Ａ．乙方因正在進(jìn)行某項(xiàng)技術(shù)改造工程而暫時(shí)無(wú)法按期發(fā)運(yùn)大米Ｂ．乙方因正在辦理與另一企業(yè)的合并事宜而暫時(shí)無(wú)法按期發(fā)運(yùn)大米Ｃ．乙方因正在聯(lián)系大米貨源而暫時(shí)無(wú)法按期發(fā)運(yùn)大米Ｄ．乙方的行為表明將來(lái)不可能履行交貨義務(wù)「解析」買(mǎi)方因自己的原因而無(wú)法接受對(duì)方當(dāng)事人的履行時(shí)，該方當(dāng)事人不享有解除權(quán)9、某甲的兒子患重病住院，急需用錢(qián)又借貸無(wú)門(mén)，某乙趁機(jī)表示愿意借給20000元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據(jù)合同法規(guī)定，甲、乙之間的借款合同(

D)

A.因顯失公平而無(wú)效

B.因顯失公平而可撤銷(xiāo)C.因乘人之危而無(wú)效

D.因乘人之危而可撤銷(xiāo)解析：本題考查顯失公平訂立的合同與乘人之危訂立的合同的區(qū)分及其法律效力。所謂“顯失公平”，，是指當(dāng)事人一方利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的情形；所謂“乘人之?！保?，是指當(dāng)事人一方利用對(duì)方處于為難處境中，為謀取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)意思表示的情形。顯失公平與乘人之危通常均發(fā)生于合同關(guān)系中，二者的主要區(qū)別在于：在乘人之危的情形，其中一方有迫使對(duì)方接受不利條件的特征，而在顯失公平的情形，則沒(méi)有這一特征，一方僅僅是利用了自己的優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方的沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)而已。在本案中，某乙的行為顯然符合乘人之危的特征。而對(duì)于乘人之危訂立的合同的法律效力，根據(jù)我國(guó)《合同法》第54條第2款之規(guī)定，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)，故D為正確答案。10、上海某工廠向廣州某公司購(gòu)買(mǎi)一批物品，合同對(duì)付款地點(diǎn)和交貨期限沒(méi)有約定，發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，依據(jù)合同法規(guī)定(

C)

A.上海某工廠付款給廣州某公司應(yīng)在上海履行

B.上海某工廠可以隨時(shí)請(qǐng)求廣州某公司交貨，而且可以不給該廠必要的準(zhǔn)備時(shí)間

C.上海某工廠付款給廣州某公司應(yīng)在廣州履行

D.廣州某公司可以隨時(shí)交貨給上海某工廠，而且可以不給該廠必要的準(zhǔn)備時(shí)間【解析】解決合同條款空缺的具體規(guī)定如下：(1)質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。(2)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。(3)履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。(4)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。(5)履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。(6)履行費(fèi)用不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。所以依據(jù)第(2)條，選C。11、甲收藏唐伯虎名畫(huà)一幅，價(jià)值約100萬(wàn)元，甲的其它財(cái)產(chǎn)價(jià)值為10萬(wàn)元。甲因做生意失敗欠外債60萬(wàn)元。一日，甲將唐伯虎的畫(huà)作價(jià)10萬(wàn)元賣(mài)給從香港回的表弟乙，則下列表述正確的是(

D

)

A.若乙不知甲欠巨額外債，則甲的債權(quán)人只能行使代位權(quán)

B.只有在乙明知此買(mǎi)賣(mài)有害于債權(quán)人的債權(quán)的情況下，債權(quán)人才可行使代位權(quán)

C.不管乙是否知道此買(mǎi)賣(mài)有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人均可行使撤銷(xiāo)權(quán)

D.若乙明知此買(mǎi)賣(mài)有害于債權(quán)人的債權(quán)，則債權(quán)人可行使撤銷(xiāo)權(quán)因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。至于債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的期間，“撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。13、某電器商行明知電冰箱質(zhì)量有問(wèn)題，但在銷(xiāo)售時(shí)故意不加說(shuō)明，顧客購(gòu)買(mǎi)了質(zhì)量有問(wèn)題的電冰箱，該合同屬于（A）。

Ａ.受欺詐的合同

Ｂ.顯失公平的合同Ｃ.行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的合同

Ｄ.乘人之危的合同14、采取格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用（D）。A:誠(chéng)實(shí)信用原則B:格式條款C:法律法規(guī)規(guī)定D:非格式條款

《合同法》第四十一條對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。15、甲乙雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議，雙方代表人均在合同文本上簽了字，但都未蓋合同公章，不久甲方開(kāi)始分批交貨，乙方收貨后付款。后因貨物質(zhì)量問(wèn)題訴至法院，該合同(B)。A．無(wú)效，已履行部分雙方返還B．有效，已履行部分不再返還C．合同未成立，已履行部分雙方返還D．合同已成立，但須返還已履行部分解析：該合同符合生效要件，所以為有效合同，以履行部分符合雙方意愿，因而不再返還。16、甲公司與乙公司訂立合同，規(guī)定甲公司應(yīng)于某年8月1日交貨，乙公司應(yīng)于8月7日付款。7月底，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司財(cái)產(chǎn)狀況惡化，無(wú)支付貨款的能力，并有確切的證據(jù)，遂提出終止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按約定交貨。依據(jù)合同法原理，有關(guān)本案的正確表述是(A)。A．甲公司有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙公司提供了相應(yīng)的擔(dān)保C.可以，未過(guò)兩年訴訟時(shí)效D．可以，雙方系因重大誤解訂立合同[解析]解答本題首先需要判定該行為的效力瑕疵?！逗贤ā返?4條第2款規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)?！笔罪椀陮⑷嗽煦@石標(biāo)為“天然鉆石”，構(gòu)成欺詐，甲對(duì)此享有撤銷(xiāo)權(quán)。但甲的主張不能獲得支持。《合同法》第55條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：(一)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；(二)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)?！北景高m用第1項(xiàng)；又根據(jù)《合同法解釋(一)》第8條規(guī)定：“《合同法》第55條規(guī)定的‘1年’、第75條和第104條第2款規(guī)定的‘5年’為不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定?！彼訟正確。30.某區(qū)政府工業(yè)主管部門(mén)作出決定，把所屬的A公司的兩個(gè)業(yè)務(wù)部分立出再設(shè)B公司和C公司，并在決定中明確該公司以前所負(fù)的債務(wù)由新設(shè)的B公司承擔(dān)。A公司原欠李某貨款5萬(wàn)元，現(xiàn)李某要求償還，你認(rèn)為該債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何處理？D

A.由B公司承擔(dān)債務(wù)B.由A、B、C三個(gè)公司分別承擔(dān)債務(wù)

C.由A公司承擔(dān)債務(wù)D.由A、B、C三個(gè)公司連帶承擔(dān)債務(wù)解析：當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，公司分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成書(shū)面協(xié)議另有約定除外。本案?jìng)鶆?wù)人A公司進(jìn)行了分立，分立后A、B、C公司都是債務(wù)的繼承者，其在債務(wù)人內(nèi)部進(jìn)行了相應(yīng)的債務(wù)承擔(dān)的約定，而此種約定不是與外部的債權(quán)人達(dá)成的協(xié)議。這種約定本身是有效的，但僅是就當(dāng)事人而言的，對(duì)于債權(quán)人而已是沒(méi)有法律效力的。所以盡管債務(wù)人內(nèi)部有約定，債權(quán)人還是可以要求分立以后的各個(gè)債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任，所以選D。31.公民甲與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商乙簽訂一份商品房買(mǎi)賣(mài)合同，乙提出，為少交契稅，建議將部分購(gòu)房款算作裝修費(fèi)用，甲未表示反對(duì)。后發(fā)生糾紛，甲以所付裝修費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于裝修標(biāo)準(zhǔn)為由，請(qǐng)求法院對(duì)裝修費(fèi)用予以變更。該裝修費(fèi)用條款效力應(yīng)如何認(rèn)定？CA、是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，有效B、顯失公平，可變更C、以合法形式掩蓋非法目的，無(wú)效

解析：本題考查合同無(wú)效的情形。以合法形式掩蓋非法目的的，合同無(wú)效。本題中當(dāng)事人以少繳契稅將購(gòu)房款算做裝修費(fèi)用，具有合法的形式，但是目的非法，因而該合同無(wú)效。合同法不適用于(B)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。

A.出版合同B.收養(yǎng)合同C.土地使用權(quán)合同D.質(zhì)押合同33.某企業(yè)在其格式勞動(dòng)合同中約定：?jiǎn)T工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業(yè)概不負(fù)責(zé)。如果員工已在該合同上簽字，該合同條款(A)

A.無(wú)效B.是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，對(duì)當(dāng)事人雙方有效C.不一定有效D.只對(duì)一方當(dāng)事人有效A無(wú)效，理由是違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的條款無(wú)效34.甲乙簽定一份合同，約定由丙向甲履行義務(wù)，而履行債務(wù)的行為不符合合同約定的內(nèi)容，甲有權(quán)請(qǐng)求誰(shuí)承擔(dān)違約責(zé)任（B）

A.請(qǐng)求丙承擔(dān)違約責(zé)任B.請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任C.請(qǐng)求乙和丙共同承擔(dān)違約責(zé)任D.請(qǐng)求乙或者丙承擔(dān)違約責(zé)任《合同法》第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”因此，B項(xiàng)正確。二、多項(xiàng)選擇題1、甲出國(guó)留學(xué)，將家里的名人字畫(huà)委托好友乙保管，在此期間，乙一直將字畫(huà)掛在自己家中欣賞，來(lái)他家的人都以為字畫(huà)是乙的，后乙因做生意急需錢(qián)，便將該字畫(huà)以3萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給不知情的丙，甲回國(guó)后，發(fā)現(xiàn)自己的畫(huà)在丙家中，下列有關(guān)該事件的判斷中正確的是（AD）

A.乙、丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同是屬于無(wú)效合同B．乙、丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同是屬于效力待定的合同

C.應(yīng)保護(hù)甲對(duì)該字畫(huà)享有的所有權(quán)D.應(yīng)保護(hù)丙對(duì)該字畫(huà)享有的所有權(quán)字畫(huà)本屬于家所有，乙作為保管人無(wú)權(quán)處分該字畫(huà)，乙將字畫(huà)賣(mài)與丙的行為屬于無(wú)權(quán)處分行為。

根據(jù)《合同法》第51條的規(guī)定“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！?，題中甲未追認(rèn)，乙也未取得處分權(quán)，所以乙與丙所簽訂的字畫(huà)買(mǎi)賣(mài)合同屬于屬于效力未定的合同。根據(jù)善意取得的制度，丙對(duì)該幅字畫(huà)享有所有權(quán)。效力未定的合同中，善意購(gòu)買(mǎi)的丙享有所有權(quán)，同時(shí)甲有權(quán)請(qǐng)求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙與丙所簽訂的字畫(huà)買(mǎi)賣(mài)合同屬于屬于“效力未定”的合同。效力未定合同對(duì)現(xiàn)在享有字畫(huà)所有權(quán)的丙沒(méi)有約束力，但是對(duì)乙有約束力。比如甲追認(rèn)了覺(jué)得乙賣(mài)得合理，應(yīng)允了他賣(mài)畫(huà)的處分權(quán)，那么合同生效，乙就不必再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；反之，甲可以追究乙的侵權(quán)責(zé)任。2、在權(quán)利質(zhì)押中可以質(zhì)押的權(quán)利有(ABCDE)。A．匯票B．存款單C著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)D．依法可以轉(zhuǎn)讓的股票E．依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)物權(quán)法第二百二十三條債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：

1、匯票、支票、本票；2、債券、存款單；3、倉(cāng)單、提單；4、可以轉(zhuǎn)讓的基金份額、股權(quán)；5、可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)；6、應(yīng)收賬款；7、法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。3、甲公司欠乙公司30萬(wàn)元，一直無(wú)力償付，現(xiàn)丙公司欠甲公司20萬(wàn)元，已到期，但甲公司明示放棄對(duì)丙的債權(quán)。對(duì)甲公司的這一行為，乙公司可以采取以下哪些措施？BC

A．行使代位權(quán)，要求丙償還20WB.請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)甲放棄債權(quán)的行為

C.乙行使權(quán)利的必要費(fèi)用可向甲方主張D.乙應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道甲放棄債權(quán)2年內(nèi)行使權(quán)利【代位權(quán)】：因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

【撤銷(xiāo)權(quán)】：1.債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，2.債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅4、根據(jù)《合同法》規(guī)定，合同格式條款的使用必須合法，否則格式條款無(wú)效。下列各項(xiàng)中，屬于無(wú)效的格式條款有（ABD）。A.損害社會(huì)公共利益的格式條款B.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的格式條款C.有兩種以上解釋的格式條款D.以合法形式掩蓋非法目的的格式條款【答案解析】：本題考核格式條款的使用限制，如果格式條款有《合同法》規(guī)定的合同無(wú)效和免責(zé)條款無(wú)效的情形，屬于無(wú)效格式條款。包括；一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家，集體或者第三人的利益；以合法形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，另外，提供格式條款一方免除其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。本題C項(xiàng)對(duì)格式有兩種以上的解釋的，并不能判定條款無(wú)效，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

5、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列經(jīng)濟(jì)合同中屬于無(wú)效合同的有（BD）

A、甲、乙雙方對(duì)商品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，而錯(cuò)誤簽訂的合同

B、甲、丙雙方簽訂的將無(wú)標(biāo)簽服裝偽造成名牌進(jìn)口服裝的合同

C、乙方未經(jīng)丙方授權(quán)，代表丙方與丁簽訂的合同

D、丙、乙雙方串通簽訂的將乙公司國(guó)有資產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給丙個(gè)人的合同解析：本題考核無(wú)效合同的界定。A屬于可撤銷(xiāo)合同；B屬于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，應(yīng)為無(wú)效；C屬于效力待定合同；D屬于惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同，應(yīng)為無(wú)效。6、債權(quán)人甲認(rèn)為債務(wù)人乙怠于行使其債權(quán)給自己造成損害，欲提起代位訴訟、下列各項(xiàng)債權(quán)中，不得提起代位訴訟的有（ABCD）A．安置費(fèi)給付請(qǐng)求權(quán)B．勞動(dòng)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)C

人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)D，因繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給予請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。[解題技巧]具有特定人身關(guān)系的債權(quán)不能代位。7、根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于不得撤銷(xiāo)要約的情形有（BCD）。A.要約已經(jīng)到達(dá)受要約人B.要約人確定了承諾期限C.要約人明示要約不可撤銷(xiāo)D.受要約人對(duì)要約作出承諾解析：在要約生效后、受要約人承諾前，要約人可以撤銷(xiāo)要約。但下列情況不得撤銷(xiāo)：1、要約人確定了承諾期限；2、要約人以其他形式明示要約不能撤銷(xiāo)；3、受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備。8、關(guān)于可撤銷(xiāo)的民事行為，下列各項(xiàng)中表述正確的有（AC）。

Ａ在該行為撤銷(xiāo)前，其效力已經(jīng)發(fā)生

Ｂ該行為的撤銷(xiāo)，應(yīng)由撤銷(xiāo)權(quán)人提出并實(shí)施，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)

Ｃ一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，可以撤銷(xiāo)

Ｄ可撤銷(xiāo)的民事行為，自撤銷(xiāo)時(shí)起行為無(wú)效解析:B錯(cuò)誤在于，沒(méi)有