經(jīng)濟(jì)學(xué)第三章國際貿(mào)易理論

13.1古典自由貿(mào)易理論絕對(duì)成本理論比較成本理論相互需求理論2絕對(duì)成本理論是由英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密（AdamSmith,1723～1790）提出的。亞當(dāng)·斯密是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基人之一，是從工場(chǎng)手工業(yè)到機(jī)器大工業(yè)過渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這一理論的代表作是《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（InquiryintotheNatureandCausesoftheWealthofNations），1776年出版。在書中，提出了國際分工和國際貿(mào)易理論，反對(duì)重商主義的“貿(mào)易差額論”和保護(hù)貿(mào)易政策。絕對(duì)成本理論的代表人物3絕對(duì)成本理論的基礎(chǔ)亞當(dāng)·斯密認(rèn)為分工能大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，其理由有三個(gè)：分工能使勞動(dòng)者的熟練程度增加，故可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；分工使每人專門從事某項(xiàng)作業(yè)，可以節(jié)省與生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的時(shí)間；分工使專門從事某項(xiàng)作業(yè)的勞動(dòng)者比較容易改良工具和發(fā)明機(jī)械。亞當(dāng)·斯密因此推論出，分工既然可以極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，那么每個(gè)人專門從事于一種物品的生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)每個(gè)人都是有利的。4絕對(duì)成本理論的主張亞當(dāng)·斯密主張，如果外國產(chǎn)品比國內(nèi)生產(chǎn)的便宜，那么最好是輸出本國在有利生產(chǎn)條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品去交換外國產(chǎn)品，而不要自己去生產(chǎn)。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，每一個(gè)國家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的條件，如果每個(gè)國家發(fā)展它最擅長(zhǎng)的生產(chǎn)部門，從事專業(yè)化生產(chǎn)，實(shí)行國際間的專業(yè)分工，則可以提高它們各自的生產(chǎn)率，從而降低產(chǎn)品成本，增加社會(huì)總財(cái)富。通過自由貿(mào)易就能用最少的花費(fèi)換取更多的東西，這樣就能增加有關(guān)國家的國民財(cái)富。5絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論模型的前提條件1、世界上只有兩個(gè)國家，并且只生產(chǎn)兩種商品；2、勞動(dòng)是唯一的要素投入，每國的勞動(dòng)力資源在某一給定時(shí)間都是固定不變的，且具有同質(zhì)性，勞動(dòng)力市場(chǎng)始終處于充分就業(yè)狀態(tài)；3、勞動(dòng)力要素可以在國內(nèi)不同部門之間流動(dòng)但不能在國家之間流動(dòng)；4、兩國在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，并且，兩國的技術(shù)水平都保持不變；5、規(guī)模報(bào)酬不變；66、所有市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的，沒有任何一個(gè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者有足夠的力量對(duì)市場(chǎng)施加影響，他們都是價(jià)格的接受者；且各國生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格都等于產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本，沒有經(jīng)濟(jì)利潤；7、實(shí)行自由貿(mào)易，不存在政府對(duì)貿(mào)易的干預(yù)或管制；8、運(yùn)輸費(fèi)用和其他交易費(fèi)用為零；9、兩國之間的貿(mào)易是平衡的，因此，不用考慮貨幣在國家間的流動(dòng)。7絕對(duì)成本理論舉例:中美兩國單位（噸）大米、小麥生產(chǎn)成本（勞動(dòng)日）及貿(mào)易前后的產(chǎn)量變化貿(mào)易前單位產(chǎn)品所需勞動(dòng)天數(shù)貿(mào)易后同樣勞動(dòng)天數(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量大米小麥大米小麥中國123(2)0(1)美國610(1)7(6)8絕對(duì)成本理論舉例:中美兩國單位（噸）大米、小麥生產(chǎn)成本（勞動(dòng)日）及貿(mào)易前后的變化(勞動(dòng)生產(chǎn)率)貿(mào)易前貿(mào)易后大米小麥大米小麥勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量中國112133(2)00(1)美國611100(1)77(6)世界723233779絕對(duì)成本理論小結(jié)自由貿(mào)易會(huì)引起國際分工，國際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦，或后天的有利生產(chǎn)條件。它們都可以使一國在生產(chǎn)上和對(duì)外貿(mào)易方面處于比其他國家有利的地位。但事實(shí)上，交換以分工為基礎(chǔ)，在歷史上分工先于交換。首次論證了貿(mào)易雙方都能從國際分工與國際貿(mào)易中獲利的思想，即國際貿(mào)易可以是一個(gè)“雙贏游戲”，而不是一個(gè)“零和游戲”，從而部分地解釋了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。10斯密的研究把國際貿(mào)易理論納入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論體系，開創(chuàng)了對(duì)國際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)分析。如果各國都按照各自的有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行分工和交換，將會(huì)使各國的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富。如果在現(xiàn)實(shí)生活中，有的國家沒有任何一種產(chǎn)品處于絕對(duì)有利地位，那是不是這個(gè)國家就不能參加國際貿(mào)易？——比較成本理論。11比較成本理論的代表人物比較成本理論是由英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo，1772～1823）提出的。他是英國產(chǎn)業(yè)革命深入發(fā)展時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1817年，大衛(wèi)·李嘉圖出版了他的主要著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（ThePrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation）。比較成本理論是在英國產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自由貿(mào)易的斗爭(zhēng)中產(chǎn)生與發(fā)展起來的（“谷物法”）。

12比較成本理論的主要觀點(diǎn)各國并不一定要生產(chǎn)出成本絕對(duì)低的產(chǎn)品，而只要生產(chǎn)出成本比較低或相對(duì)低的產(chǎn)品?；蛘哒f，存在比較成本差異，兩國間就可以進(jìn)行國際分工。分工不是依據(jù)在成本上所具有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而是按相對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工，只要具有成本上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，國際貿(mào)易就能夠展開——“兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕”。事實(shí)上，亞當(dāng)·

斯密理論的內(nèi)容，只是李嘉圖理論的一種特例。13李嘉圖理論分析的前提條件

——九個(gè)假定：生產(chǎn)和交換是2×2模型（即兩個(gè)國家、兩種產(chǎn)品）；勞動(dòng)是同質(zhì)的，不存在熟練和非熟練的區(qū)別；生產(chǎn)成本固定不變，沒有轉(zhuǎn)產(chǎn)損失；沒有運(yùn)輸、保險(xiǎn)等費(fèi)用；生產(chǎn)要素在一國內(nèi)完全自由流動(dòng)而在國際間完全不流動(dòng)；市場(chǎng)供求完全平衡；收入分配沒有變化；貿(mào)易按物物交換方式進(jìn)行；“比較利益”是靜態(tài)的，不隨時(shí)間推移而改變。14比較成本理論舉例:中美兩國單位（噸）大米、小麥生產(chǎn)成本（勞動(dòng)日）及貿(mào)易前后的變化貿(mào)易前生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需勞動(dòng)天數(shù)分工后同樣勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量大米小麥大米小麥勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量中國1233(2)00(1)美國6300(1)93(2)世界75339315比較成本理論舉例:中美兩國單位（噸）大米、小麥生產(chǎn)成本（勞動(dòng)日）及貿(mào)易前后的變化貿(mào)易前貿(mào)易后大米小麥大米小麥勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量中國112133(2)00(1)美國613100(1)93(2)世界7252339316比較成本理論小結(jié)在資本與勞動(dòng)力在國際間不能自由流動(dòng)的情況下，按照比較成本理論的原則進(jìn)行國際分工，可使勞動(dòng)配置更合理，可增加生產(chǎn)總額，對(duì)貿(mào)易各國均有利。但前提必須是完全的自由貿(mào)易。17相互需求理論的代表人物約翰·穆勒和阿佛里德·馬歇爾是相互需求理論的主要代表人物。約翰·穆勒首先提出了相互需求論，阿佛里德·馬歇爾以幾何方法對(duì)穆勒的相互需求原理作了進(jìn)一步分析和闡述。約翰·斯圖亞特·穆勒（JohnStuartMill,1806～1873）,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，李嘉圖的學(xué)生代表作：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（PrinciplesofPoliticalEconomy）、《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中若干未解決的問題》（EssaysonSomeUnsettledQuestionsofPoliticalEconomy）阿佛里德·馬歇爾（AlfredMarshall,1842～1924）,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新古典學(xué)派創(chuàng)始人代表作：《國際貿(mào)易純理論》（1879）、《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1890）18相互需求理論（1）研究問題：穆勒承認(rèn)按比較成本理論進(jìn)行交換對(duì)各國都是有利的。但交換中獲得的利益是相互平分呢？還是一方比另一方獲利更豐？若是后者，原因?yàn)楹?？主要觀點(diǎn)：在由比較成本決定的范圍內(nèi)，實(shí)際交換的比率值是由兩國間對(duì)商品的相互需求所決定的。19相互需求理論（2）相互需求論實(shí)際上是對(duì)比較利益論的補(bǔ)充，主要表現(xiàn)：：其一，用兩國商品交換比例的上下限解釋了互惠貿(mào)易的范疇；兩國間商品交換比例應(yīng)該介于各自的交換比例之間，才能使交易雙方都從貿(mào)易中獲利。其二，用貿(mào)易條件說明了貿(mào)易利得的分配；一般地說，國際間商品交換比例和本國國內(nèi)交換比例越接近，就說明本國從貿(mào)易中獲得的利益越和專業(yè)化分工前自己?jiǎn)为?dú)生產(chǎn)時(shí)的產(chǎn)品量越接近，本國分的利益也就越少。相反地，國際間商品交換比例越接近于交易對(duì)方國家的交換比例，對(duì)本國越有利。其三，用相互需求程度解釋了貿(mào)易條件的變動(dòng)。一國對(duì)另一國出口商品的需求越強(qiáng)，另一國對(duì)該國出口商品的需求就越弱，貿(mào)易條件對(duì)該國也越不利，該國從貿(mào)易中獲得利益越??；反之，則貿(mào)易條件對(duì)該國越有利，在貿(mào)易中獲得的利益也越大。20相互需求理論——舉例：等量勞動(dòng)在泰、中兩國所生產(chǎn)的香蕉和蘋果數(shù)量泰國：香蕉中國：蘋果香蕉與蘋果交換比例：泰國國內(nèi)：10:15中國國內(nèi):10:2010噸香蕉能換回的蘋果數(shù)為:15～20噸假設(shè)原來泰、中兩國有一個(gè)穩(wěn)定的交換比例：10：17（10000：17000）兩國間相互需求強(qiáng)度發(fā)生變化：泰國只需要13600噸蘋果，中國仍需要進(jìn)口10000噸香蕉，實(shí)際中國只能換到8000噸香蕉香蕉漲價(jià)，蘋果跌價(jià)——10000減為9000，13600增加為16200，實(shí)現(xiàn)了新的貿(mào)易平衡，此時(shí)的交換比例是：9000：16200=10：18國別香蕉（噸）蘋果（噸）泰國1015中國102021相互需求理論——結(jié)論在比較成本決定的范圍內(nèi)，兩國間的兩種商品交換比例，是由兩國對(duì)彼此商品的相互需求所決定的。對(duì)另一國的產(chǎn)品消費(fèi)需求高的國家，交換比例的變化與己不利。反之，交換比例朝著有利于自己的方向變化。交換比例穩(wěn)定了，兩國間的貿(mào)易也就達(dá)到了平衡。223.2現(xiàn)代自由貿(mào)易理論赫克歇爾—俄林理論（要素稟賦論）現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的新開端里昂惕夫反論23赫-俄理論的代表人物1919年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃利·赫克歇爾(Eli·Heckscher，1879～1952)發(fā)表了一篇論文“對(duì)外貿(mào)易對(duì)國民收入的影響”，提出了要素稟賦論的基本觀點(diǎn)。赫克歇爾的學(xué)生貝蒂爾·俄林(BertilOhlin，1899～1979)于1933年發(fā)表了《區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》的著作，創(chuàng)立了較完整的要素稟賦學(xué)說，又稱赫克歇爾—俄林（H-0）理論。他曾于1977年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。在40年代薩繆爾森（P.A.Samuelson）對(duì)赫克歇爾—俄林理論進(jìn)行了發(fā)展，提出了要素價(jià)格均等化學(xué)說，又稱赫—俄—薩（H-0-S）理論。24赫-俄理論的假設(shè)條件在各個(gè)區(qū)域或國家內(nèi)部，生產(chǎn)諸要素是完全自由流動(dòng)的，但在區(qū)域和國家之間，它們是不能自由流動(dòng)的；貨物流通中的一切限制都不存在；只有商品貿(mào)易，貿(mào)易是平衡的，出口恰恰足以支付進(jìn)口；生產(chǎn)諸要素是完全可以分割的，單位生產(chǎn)成本不隨著生產(chǎn)的增減而變化，因而沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益；只有兩個(gè)區(qū)域或國家；兩國技術(shù)水平相同，生產(chǎn)函數(shù)相同。25赫-俄理論的基本觀點(diǎn)（1）赫克歇爾·俄林克服了斯密和李嘉圖貿(mào)易理論的某些局限性，認(rèn)為生產(chǎn)商品需要不同的生產(chǎn)要素，而不僅僅是勞動(dòng)力，資本、土地以及其他生產(chǎn)要素也都在產(chǎn)品生產(chǎn)中起著重要作用并影響到勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本。而且，他們注意到不同的商品生產(chǎn)需要不同的生產(chǎn)要素配置。有些產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)性較高，需要大量的機(jī)器設(shè)備和資本投入，這種產(chǎn)品可以稱為資本密集型產(chǎn)品。而有些產(chǎn)品的生產(chǎn)主要是手工操作需要大量的勞動(dòng)力，這種產(chǎn)品稱為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。另外，各國生產(chǎn)要素的儲(chǔ)備比例也是不同的。有的國家資本相對(duì)雄厚，有的國家勞動(dòng)力相對(duì)充裕。因此，產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)成本不僅可以由技術(shù)差別決定，也可以由要素比例和稀缺程度的不同而決定。26赫-俄理論的基本觀點(diǎn)（2）一般來說，勞動(dòng)力相對(duì)充裕的國家，勞動(dòng)力價(jià)格偏低，因此，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)成本會(huì)相對(duì)低一些。而在資本相對(duì)雄厚的國家里，資本的價(jià)格會(huì)相對(duì)低些，生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品可能會(huì)有利。根據(jù)赫克歇爾-俄林理論，各國應(yīng)集中生產(chǎn)并出口那些能夠充分利用本國充裕生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，以換取那些需要密集使用其稀缺生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資源配置或要素儲(chǔ)備比例的差別。27赫-俄理論的主要內(nèi)容要素稟賦說有狹義和廣義之分。狹義的要素稟賦說，指生產(chǎn)要素供給比例說，它通過對(duì)相互依存的價(jià)格體系的分析，用不同國家的生產(chǎn)諸要素的豐缺解釋國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和一國進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。廣義的要素稟賦說，除生產(chǎn)要素供給比例說外，還包括要素價(jià)格均等化說。它研究國際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的反作用，說明國際貿(mào)易不僅使國際間商品價(jià)格趨于均等化，還會(huì)使各國生產(chǎn)要素的價(jià)格趨于均等化。28生產(chǎn)要素供給比例說商品價(jià)格的國際絕對(duì)差異是國際貿(mào)易的直接原因。各國商品價(jià)格比例不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件。各國商品價(jià)格比例不同是由要素價(jià)格比例不同決定的。詳細(xì)說明要素價(jià)格比例不同是由要素供給比例不同決定的。基于上述邏輯，俄林得出結(jié)論，一個(gè)國家應(yīng)生產(chǎn)和出口由本國豐富要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口由本國稀缺要素生產(chǎn)的商品，這樣國家才能在貿(mào)易中獲得比較利益，這就是生產(chǎn)要素供給比例理論。29要素價(jià)格比例對(duì)商品價(jià)格比例的影響返回美國（美元）英國（英鎊）單位要素價(jià)格土地14勞動(dòng)21單位產(chǎn)品要素投入數(shù)量小麥土地5勞動(dòng)1土地5勞動(dòng)1紡織品土地1勞動(dòng)10土地1勞動(dòng)10產(chǎn)品成本價(jià)格小麥5X1+1X2=75X4+1X1=21紡織品1X1+10X2=211X4+10X1=1430要素價(jià)格均等化說俄林進(jìn)一步論述了國際貿(mào)易將會(huì)導(dǎo)致各國生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格趨于均等化。按照這種理論，雖然生產(chǎn)要素在國際間不能自由流動(dòng)，但在國際間商品的自由流動(dòng)將會(huì)導(dǎo)致這兩個(gè)國家的工人取得同等實(shí)際工資、資本獲得同樣的利息、土地獲得同等的地租。薩繆爾森用數(shù)學(xué)方法作了進(jìn)一步推論，發(fā)現(xiàn)：這種均等化不是一種趨勢(shì)，而是一種必然。這一理論企圖說明，國際貿(mào)易不僅可以合理配置資源，調(diào)整貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而且還可以“改善”各國收入分配不均，縮小彼此經(jīng)濟(jì)差距。因此，這個(gè)理論又稱要素報(bào)酬均等化理論。31赫-俄理論——結(jié)論每個(gè)區(qū)域或國家利用它的相對(duì)豐富的生產(chǎn)諸要素從事商品生產(chǎn)，就處于比較有利的地位；而利用它的相對(duì)稀缺的生產(chǎn)諸要素從事商品生產(chǎn)，就處于比較不利的地位。因此，每個(gè)國家在國際分工和國際貿(mào)易體系中生產(chǎn)和輸出前一類商品，輸入后一類商品。國際貿(mào)易的直接原因是國家間商品價(jià)格不同。國際貿(mào)易一般趨向于（即使部分地）消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收入的國際差別，導(dǎo)致國際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。為實(shí)現(xiàn)根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦進(jìn)行國際分工的利益，應(yīng)實(shí)行自由貿(mào)易政策。32對(duì)赫—俄理論的評(píng)價(jià)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展李嘉圖用比較優(yōu)勢(shì)理論確定國際分工的格局，而俄林用生產(chǎn)要素稟賦的差異分析比較優(yōu)勢(shì)的來源。俄林把李嘉圖的個(gè)量分析擴(kuò)大為總量分析，不再比較兩個(gè)單位產(chǎn)品的成本差異，而直接比較兩國生產(chǎn)要素總供給和總需求的差異。俄林把國家之間的分工擴(kuò)大到地區(qū)之間的分工。這一理論為各國依據(jù)生產(chǎn)要素的情況合理使用和分配本國資源，建立符合國情的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)效率，參與國際分工提供了依據(jù)。33存在明顯的不足和局限性？俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論是靜態(tài)的。它舍棄技術(shù)的差別與經(jīng)濟(jì)條件的差別，又假定各種生產(chǎn)要素本身的生產(chǎn)效率是相同的，從而把比較優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)要素的稟賦理論差別看成是絕對(duì)和不變的，忽視了世界各國生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化。俄林假定自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易，排除壟斷和國家對(duì)外貿(mào)的干預(yù)，也是不現(xiàn)實(shí)的。抹煞了國際生產(chǎn)關(guān)系，抽象地談?wù)搰H貿(mào)易可以使各國收入均等化，把富國與窮國間的收入分配不平等性，歸結(jié)為國際貿(mào)易問題，歸結(jié)為世界市場(chǎng)機(jī)制問題。34某國某一產(chǎn)品貿(mào)易前后生產(chǎn)和消費(fèi)的變化

運(yùn)輸成本為零貿(mào)易前國內(nèi)價(jià)格P1，生產(chǎn)、消費(fèi)均衡點(diǎn)A貿(mào)易后國際、國內(nèi)價(jià)格P2，假定該國是進(jìn)口小國應(yīng)用：已知貿(mào)易前國內(nèi)價(jià)格P1，生產(chǎn)、消費(fèi)情況和彈性，貿(mào)易后國內(nèi)國際價(jià)格P2。求貿(mào)易后的生產(chǎn)、消費(fèi)價(jià)格數(shù)量DSP1P2AS2D235某國某一產(chǎn)品貿(mào)易前后生產(chǎn)和消費(fèi)的變化

一定的運(yùn)輸成本DS價(jià)格數(shù)量運(yùn)輸成本p1p2a1s2d2

貿(mào)易前，生產(chǎn)、消費(fèi)點(diǎn)為a1；貿(mào)易后，生產(chǎn)點(diǎn)為S3，消費(fèi)點(diǎn)為D3。在有運(yùn)輸成本的情況下，生產(chǎn)點(diǎn)為s2，消費(fèi)點(diǎn)為d2。S3D336某國某一產(chǎn)品貿(mào)易前后生產(chǎn)和消費(fèi)的變化

國際市場(chǎng)價(jià)格高時(shí)產(chǎn)品出口DS價(jià)格數(shù)量P1P2A1D2S2

貿(mào)易后，國內(nèi)生產(chǎn)S2，國內(nèi)需求D2。出口量為S2-D2。在有進(jìn)口關(guān)稅和運(yùn)輸成本的情況下，國內(nèi)生產(chǎn)、需求和出口量如何變化？37里昂惕夫反論的提出及其觀點(diǎn)里昂惕夫反論(LeontiefParadox)也稱為“里昂惕夫之謎”，由美國哈佛大學(xué)行政管理學(xué)教授里昂惕夫（W.W.Leontief,1906～)提出。他因提出“投入-產(chǎn)出”分析理論，獲1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。里昂惕夫于1953年運(yùn)用其投入-產(chǎn)出法，調(diào)查了美國200家企業(yè)，并著重對(duì)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)字進(jìn)行了分析，對(duì)1947年美國生產(chǎn)每百萬美元出口商品和每百萬美元進(jìn)口替代品所需資本和勞動(dòng)數(shù)量進(jìn)行了計(jì)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，美國進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，而出口的卻是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這個(gè)結(jié)果完全出乎里昂惕夫本人的預(yù)料。這與資源稟賦理論的“結(jié)論”大相徑庭。1956年得到的1951年進(jìn)口替代品的資本/勞動(dòng)(13726)和出口商品的資本/勞動(dòng)(12977)之比為1.06:1，這與1953年計(jì)算1947年的結(jié)論1.30:1基本相同。381947年美國百萬美元出口商品和進(jìn)口替代品所需資本和勞動(dòng)數(shù)量出口商品進(jìn)口替代品資本（美元）25507803091339勞動(dòng)力（人/年）182.31170.004人均年資本量139911818439對(duì)里昂惕夫之謎的解釋關(guān)于赫-俄理論的缺陷：一是商品生產(chǎn)過程中所含要素密集性固定不變是錯(cuò)誤的，即使一種商品在不同狀況的國家，其要素密集性也是不同的；二是認(rèn)為赫-俄理論忽視了需求因素。關(guān)于里昂惕夫計(jì)算的失誤。里昂惕夫在計(jì)算時(shí)只考慮了勞動(dòng)和資本兩個(gè)生產(chǎn)要素是很有局限性的，至少應(yīng)包括自然資源。如果美國非常依賴若干稀缺自然資源產(chǎn)品的進(jìn)口，而這些產(chǎn)品又是資本密集型產(chǎn)品，那么美國的對(duì)外貿(mào)易格局應(yīng)是節(jié)約美國稀缺的資源，而非節(jié)約資本。如果扣除這部分因素，資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口就會(huì)少于資本密集型產(chǎn)品的出口。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱南(Kennen)認(rèn)為在計(jì)算資本密集度時(shí)必須把人力資本的價(jià)值加在有形資本的價(jià)值上，由于美國工人勞動(dòng)生產(chǎn)率大約是其他國家的3倍，運(yùn)用同樣數(shù)量的資本，美國工人的勞動(dòng)產(chǎn)出率是別國工人的3倍，在計(jì)算美國進(jìn)口替代品時(shí)乘以3，這樣的話里昂惕夫之謎就不存在了。40作業(yè)（計(jì)算題）在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，中國大米的價(jià)格、生產(chǎn)、消費(fèi)分別為2100元/噸、30萬噸、30萬噸。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，中國大米的價(jià)格、生產(chǎn)、消費(fèi)分別為1800元/噸、27萬噸、32萬噸。問：中國大米生產(chǎn)量、消費(fèi)量、進(jìn)口量各為多少噸？（生產(chǎn)、消費(fèi)的彈性不變）如果大米的運(yùn)輸成本為50元/每噸，中國大米生產(chǎn)量、消費(fèi)量、進(jìn)口量各為多少噸？（生產(chǎn)、消費(fèi)的彈性不變）413.3當(dāng)代自由貿(mào)易理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)品周期理論需求偏好理論42“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”理論的提出60年代以來，國際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的傾向，主要有兩方面：(1)發(fā)達(dá)工業(yè)國家之間的貿(mào)易量大大增加。在50年代，大部分貿(mào)易發(fā)生在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間。到了60年代以后，這種格局逐漸改變，發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易成為國際貿(mào)易的主要部分。(2）同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加。許多國家不僅出口工業(yè)產(chǎn)品，也大量進(jìn)口相似的工業(yè)產(chǎn)品，工業(yè)國家傳統(tǒng)的“進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品─出口工業(yè)產(chǎn)品”的模式逐漸改變，出現(xiàn)了許多同一行業(yè)既出口又進(jìn)口的“雙向貿(mào)易”或“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（“Two-way”或“Intra-industry”Trade）。國際貿(mào)易中的新傾向隨即引起了對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論，尤其是對(duì)赫克歇爾-俄林理論的挑戰(zhàn)：“資源配置”理論已不能用來解釋這種新的貿(mào)易傾向，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家的資源比例是相似的，都屬于資本相對(duì)充裕的國家，而同類工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)更具有相似的要素密集度。國際貿(mào)易為什么會(huì)在相似的要素密集型產(chǎn)品和相似的要素充裕國家間進(jìn)行呢？43規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本原理當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家默瑞·坎姆（MurrayC．Kemp）和保羅·克魯格曼（PaulP.Krugman)從“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的角度來解釋這一國際貿(mào)易的新傾向?！耙?guī)模經(jīng)濟(jì)”學(xué)說成為當(dāng)代國際貿(mào)易理論的一個(gè)重要部分。什么是“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”呢？從微觀經(jīng)濟(jì)角度講，產(chǎn)品的平均成本會(huì)受生產(chǎn)規(guī)模的影響。如果生產(chǎn)規(guī)模太小，勞動(dòng)分工、生產(chǎn)管理等都會(huì)受到規(guī)模限制，使產(chǎn)品的平均成本比較高。隨著規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)量的增加，這種限制會(huì)減少，每單位投入的產(chǎn)出會(huì)增加，產(chǎn)品的平均成本會(huì)下降。微觀經(jīng)濟(jì)理論稱之“規(guī)模報(bào)酬遞增”，也稱為“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。隨著產(chǎn)量的不斷增加，這種遞增的規(guī)模報(bào)酬會(huì)達(dá)到頂點(diǎn)，即最佳規(guī)模。在最佳的生產(chǎn)規(guī)模中，產(chǎn)品的平均成本達(dá)到最低點(diǎn)，并且在一段范圍中，平均成本不會(huì)再因產(chǎn)量的增加而降低。這一階段稱為“規(guī)模報(bào)酬不變”。如果生產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，造成管理和合作效率下降而使平均生產(chǎn)成本上升。這最后階段出現(xiàn)的是“規(guī)模報(bào)酬遞減”，或“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”。用圖形來表示的話，長(zhǎng)期平均生產(chǎn)成本（LRAC）會(huì)隨著產(chǎn)量（規(guī)模）的擴(kuò)大而下降、不變、上升，從而形成U字形。44規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本原理及圖形企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本，隨著規(guī)模的不段擴(kuò)大，產(chǎn)量的逐步增加，產(chǎn)品的平均成本會(huì)下降、不變、上升，從而形成U字型。成本產(chǎn)量LRAC規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)規(guī)模報(bào)酬不變45在“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”和“壟斷競(jìng)爭(zhēng)”條件下的企業(yè)生產(chǎn)在參與貿(mào)易前，企業(yè)所面對(duì)的只是國內(nèi)的需求曲線（D1）。企業(yè)會(huì)選擇生產(chǎn)Q1，即邊際成本等于邊際收益時(shí)的產(chǎn)量。雖然企業(yè)在短期內(nèi)可能會(huì)有利潤，但長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，企業(yè)的利潤會(huì)消失，產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格等于產(chǎn)品的平均成本：P1=LAC1。但是，Q1并不是企業(yè)的最佳生產(chǎn)規(guī)模。只是由于國內(nèi)市場(chǎng)需求的限制，企業(yè)只能生產(chǎn)Q1，從而使生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格不得不保持在較高的水平上。如果企業(yè)參與國際貿(mào)易，產(chǎn)品所面臨的市場(chǎng)就會(huì)擴(kuò)大，需求變成D2（國內(nèi)需求加上國外需求），企業(yè)生產(chǎn)就可以從Q1增加到Q2。由于生產(chǎn)處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段，產(chǎn)量的增加會(huì)使產(chǎn)品的平均成本降低到LAC2，從而在國際和國內(nèi)市場(chǎng)上都提高了競(jìng)爭(zhēng)力。成本價(jià)格MCLAC1=P1LAC2=P2MR1MR2D1D2產(chǎn)量LRACQ1Q246“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”學(xué)說與工業(yè)品的“雙向貿(mào)易”假設(shè)日本和美國都是資本充裕的國家，都生產(chǎn)資本密集型的工業(yè)品，如汽車。但汽車的種類很多，至少有卡車和轎車兩種。由于兩國的生產(chǎn)技術(shù)和資源配置都相同，生產(chǎn)汽車的成本曲線也一樣。在兩國發(fā)生貿(mào)易之前，各國各自生產(chǎn)一部分卡車和一部分轎車：日本生產(chǎn)100輛卡車和100輛轎車，美國也生產(chǎn)100輛卡車和100輛轎車。由于各自市場(chǎng)狹小，產(chǎn)品的成本和價(jià)格都很高。如果兩國允許相互貿(mào)易，市場(chǎng)就不再局限于本國，產(chǎn)品的生產(chǎn)就可以增加，從而產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)使成本下降。假設(shè)日本搶先擴(kuò)大卡車生產(chǎn)至200輛，并降低價(jià)格向美國出口，就有可能占領(lǐng)美國市場(chǎng)，并使卡車價(jià)格下降。由于汽車的種類很多，在這種情況下，美國沒有必要再繼續(xù)生產(chǎn)卡車去與日本競(jìng)爭(zhēng)，美國可以將資源轉(zhuǎn)移到轎車上，擴(kuò)大轎車生產(chǎn)至200輛，并以較低的價(jià)格向日本出口。這種分工和貿(mào)易的結(jié)果使兩國生產(chǎn)成本都降低，資源利用都更加有效，而各國的消費(fèi)量還有可能增加。由于工業(yè)產(chǎn)品的多樣性，任何一國都不可能囊括一個(gè)行業(yè)的全部產(chǎn)品，從而使國際分工和貿(mào)易成為必然。但具體哪一國集中生產(chǎn)哪一種產(chǎn)品，則可以由自然（競(jìng)爭(zhēng)）產(chǎn)生，也可以按協(xié)議分工。但這種發(fā)達(dá)國家之間工業(yè)產(chǎn)品“雙向貿(mào)易”的基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而不是技術(shù)不同或資源配置不同所產(chǎn)生的比較優(yōu)勢(shì)。47“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”與“雙向貿(mào)易”圖示日本美國成本/價(jià)格成本/價(jià)格卡車卡車轎車轎車出口美國出口日本48產(chǎn)品周期理論產(chǎn)品周期理論又稱產(chǎn)品生命周期理論，由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)（RaymandVernon）提出，并由威爾士（L.T.Wells）等人加以發(fā)展。它是關(guān)于產(chǎn)品生命不同階段決定生產(chǎn)與出口該產(chǎn)品的國家轉(zhuǎn)移理論。產(chǎn)品生命周期說是一種動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)理論。從產(chǎn)品要素的密集型上，在產(chǎn)品生命周期的不同時(shí)期，其生產(chǎn)要素比例會(huì)發(fā)生規(guī)律性變化。（技術(shù)密集型

資本密集型

勞動(dòng)密集型）從不同國家上，在產(chǎn)品生命周期的各個(gè)時(shí)期，其比較利益將從某一國轉(zhuǎn)向另一國，這就是得赫-俄靜態(tài)的要素比例說變成一種動(dòng)態(tài)要素比例說。（發(fā)達(dá)國家

較發(fā)達(dá)國家

發(fā)展中國家）49產(chǎn)品的技術(shù)周期弗農(nóng)在論述技術(shù)差距說的基礎(chǔ)上，將一種國內(nèi)市場(chǎng)營銷學(xué)的概念引入國際貿(mào)易理論，認(rèn)為許多新產(chǎn)品的生命周期經(jīng)歷三個(gè)階段。產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)期：除發(fā)明國外，其他國國家對(duì)這一技術(shù)知之不多，而且生產(chǎn)者對(duì)于新產(chǎn)品技術(shù)和市場(chǎng)反映還在不斷探索和改進(jìn)之中。該創(chuàng)新企業(yè)在生產(chǎn)和銷售方面享有壟斷權(quán)。新產(chǎn)品主要滿足國內(nèi)市場(chǎng)要求，基本上沒有出口，而且出口到與創(chuàng)新國家收入水平相近的國家和地區(qū)。產(chǎn)品成熟時(shí)期：技術(shù)趨于成熟，生產(chǎn)過程逐漸標(biāo)準(zhǔn)化。與此同時(shí)，國外市場(chǎng)需求不斷擴(kuò)張。創(chuàng)新國家企業(yè)開始大量生產(chǎn)并向其他國家出口。產(chǎn)品進(jìn)口國模仿并掌握技術(shù)，開始本國生產(chǎn)。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期：技術(shù)和產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)日益增多，產(chǎn)品成本與價(jià)格在競(jìng)爭(zhēng)中的作用十分突出。發(fā)明國的技術(shù)優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在，國內(nèi)對(duì)此類產(chǎn)品的需求轉(zhuǎn)向從國外進(jìn)口。50技術(shù)周期與比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的不同階段對(duì)生產(chǎn)要素的不同需要，使各國生產(chǎn)和出口該商品的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)由于產(chǎn)品生產(chǎn)要素密集度的變動(dòng)而轉(zhuǎn)移。產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)期：技術(shù)處于發(fā)明創(chuàng)新階段，需要投入先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和大量的研究經(jīng)費(fèi)，這時(shí)期的產(chǎn)品要素密集型表現(xiàn)為技術(shù)密集型。發(fā)達(dá)國家具有這些資源，從而擁有新產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品成熟時(shí)期：大量生產(chǎn)成為主要目標(biāo)，所需資源是機(jī)器設(shè)備和先進(jìn)的勞動(dòng)技能，這時(shí)期的產(chǎn)品要素密集性表現(xiàn)為資本密集型。資本和熟練工人充裕的國家開始擁有該產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，并逐漸取代發(fā)明國而成為主要生產(chǎn)國和出口國。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期：產(chǎn)品的技術(shù)已完成其生命周期，機(jī)器設(shè)備因標(biāo)準(zhǔn)化而變得比較便宜，非熟練勞動(dòng)投入大幅地增加，這時(shí)期的產(chǎn)品要素密集性表現(xiàn)為勞動(dòng)密集型。發(fā)展中國家豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力資源呈現(xiàn)出不可比擬的優(yōu)勢(shì)。51美國工業(yè)制成品生產(chǎn)和出口變化情況?(1)美國壟斷新產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口階段。(2)外國廠商開始生產(chǎn)并部分取代該產(chǎn)品進(jìn)口階段。(3)美國以外的國家參與新產(chǎn)品出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)階段。(4)外國產(chǎn)品在美國市場(chǎng)上與美國產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)階段。事實(shí)上，在該產(chǎn)品處于第二、第三階段時(shí)，美國又開始其他新產(chǎn)品的創(chuàng)新和生產(chǎn)了。也就是說，另一新產(chǎn)品周期又開始了。因此，制成品的生產(chǎn)和貿(mào)易表現(xiàn)為周期性運(yùn)動(dòng)。52需求偏好理論的提出需求偏好理論又稱偏好相似說或收入貿(mào)易說，是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德爾（S.B.Linder）提出的，用國家之間需求結(jié)構(gòu)相似來解釋工業(yè)制成品貿(mào)易發(fā)展的理論。林德認(rèn)為：赫-俄理論只適用于工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易，而不能適用于工業(yè)制成品的貿(mào)易。這是因?yàn)榍罢叩馁Q(mào)易發(fā)展主要是由供給方面決定的，而后者的貿(mào)易發(fā)展主要是由需求方面決定的。影響一國需求結(jié)構(gòu)的主要因素是人均收入。人均收入與消費(fèi)品、資本品的需求類型有著密切的關(guān)系。53需求偏好理論在以前的分析中，我們都假定需求是既定的，而沒有探討過各國的需求有什么差別，以及這種差別是由什么決定的。事實(shí)上，各國對(duì)各種商品的需求是很不同的。亞洲人喜歡吃大米，歐美人主要吃面包；中國人過年要放鞭炮，美國人過圣誕則要點(diǎn)彩燈，裝飾圣誕樹；俄國人一年中有將近一半的時(shí)間戴皮帽、穿大衣，越南人卻整年一件無領(lǐng)衫。因此，各國對(duì)大米、面包、鞭炮、圣誕樹、皮帽子和無領(lǐng)衫的需求肯定不會(huì)相同。即在同樣的價(jià)格下，各國消費(fèi)者愿意并且有能力購買的數(shù)量會(huì)很不同。決定需求的因素主要包括：（l）實(shí)際需求；（2）喜愛偏好；（3）收入水平。這說明了整個(gè)世界的貿(mào)易為什么會(huì)有從初級(jí)產(chǎn)品為主發(fā)展到以工業(yè)產(chǎn)品為主的變動(dòng)。發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易量大，是因?yàn)槠湫枨蟾窬直容^一致。而發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易量較小，是因?yàn)樗鼈冎g需求格局重疊度較小。54收入變動(dòng)產(chǎn)生的貿(mào)易當(dāng)人們收入提高，對(duì)工業(yè)消費(fèi)品特別是奢侈品的需求增加時(shí)，本國的工業(yè)品和奢侈品生產(chǎn)也會(huì)增加。為了滿足市場(chǎng)需求，生產(chǎn)者不斷地改進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大生產(chǎn)。結(jié)果是，產(chǎn)量增加的速度超過需求增長(zhǎng)的速度，從而使該國有能力向別國出口。對(duì)于該國出口的工業(yè)產(chǎn)品，只有與之收入相近的國家才會(huì)有需求。因此，進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品的主要國家也是收入較高的國家。根據(jù)林德爾的理論，工業(yè)制成品在發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易會(huì)隨著收入的不斷提高占越來越重要的地位。林德爾實(shí)際上是從需求的角度來分析研究當(dāng)代工業(yè)國家之間的貿(mào)易和同一工業(yè)行業(yè)內(nèi)的雙向貿(mào)易。55需求偏好不同而產(chǎn)生的貿(mào)易在雙方?jīng)]有貿(mào)易的情況下，中國的生產(chǎn)和消費(fèi)都在C1上。美國的生產(chǎn)和消費(fèi)點(diǎn)在A1。美國的小麥機(jī)會(huì)成本和相對(duì)價(jià)格（用P2表示）比較高，大米的相對(duì)價(jià)格低；而中國則相反，小麥相對(duì)便宜（用P1表示），而大米的成本價(jià)格高。如果貿(mào)易發(fā)生的話，美國會(huì)增加成本較低的大米生產(chǎn)并向中國出口大米以換取小麥；中國也可多生產(chǎn)小麥然后跟美國換大米。貿(mào)易和分工的結(jié)果使兩國的生產(chǎn)都移向S點(diǎn)。在新的國際市場(chǎng)價(jià)格（P*）下，中國向美國出口(S-R）噸小麥，換回（C2-R）噸大米；美國則進(jìn)口（A2-T）噸小麥，出口（S-T）噸大米，C2RS和STA2分別是兩國的貿(mào)易三角，在貿(mào)易平衡的情況下，（S-R）等于（A2-T），（C2-R）等于（S-T）。通過分工和貿(mào)易，中美兩國的消費(fèi)都達(dá)到了超出自己生產(chǎn)能力的新水平，分別為C2和A2。STRA1A2C2C1P*P1P2大米小麥563﹒4傳統(tǒng)保護(hù)貿(mào)易理論重商主義理論保護(hù)幼稚工業(yè)理論57重商主義重商主義學(xué)說產(chǎn)生的歷史背景新大陸的發(fā)現(xiàn)，資本主義生產(chǎn)方式的準(zhǔn)備時(shí)期，拜金主義思潮盛行。15世紀(jì)初形成的經(jīng)濟(jì)思想和政策體系，代表商業(yè)資本利益。重商主義的基本理論觀點(diǎn)以一國的黃金、白銀等貴金屬的擁有量作為判斷富裕程度的標(biāo)志；財(cái)富的唯一形態(tài)是金銀；財(cái)富來源于對(duì)外貿(mào)易；積累財(cái)富的惟一途徑是“貿(mào)易順差”。58早期重商主義早期重商主義又稱“重金主義”，盛行于15～16世紀(jì)中葉。正值英國“圈地運(yùn)動(dòng)”，大批黃金從“新大陸”國家流入歐洲，商品價(jià)格持續(xù)和普遍上漲。早期重商主義的對(duì)外貿(mào)易學(xué)說又被稱作“貨幣差額論”。早期重商主義的觀點(diǎn)主要有兩點(diǎn)：一是把貨幣與商品絕對(duì)地對(duì)立起來。要求在對(duì)外貿(mào)易中絕對(duì)地多賣少買，使金銀流入國內(nèi)；二是孤立地對(duì)待貨幣運(yùn)動(dòng)。想方設(shè)法把因出口而得到的貨幣儲(chǔ)藏在國內(nèi)，用各種強(qiáng)制手段控制貨幣的國際流通以達(dá)到積累財(cái)富。早期重商主義的代表人物是英國的威廉·斯達(dá)福(WilliamStafford,1554～1612)，其代表作是《對(duì)我國同胞的某些控訴的評(píng)述》。59晚期重商主義晚期重商主義產(chǎn)生于16世紀(jì)下半葉。當(dāng)時(shí)的手工業(yè)開始發(fā)展，信貸事業(yè)開始出現(xiàn)，商品貨幣經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。晚期重商主義的理論核心是“貿(mào)易差額論”，晚期重商主義的主要觀點(diǎn)如下：在貨幣與商品的關(guān)系上，認(rèn)為貨幣與商品具有統(tǒng)一的地方。“有了商品的人是不可能會(huì)缺錢的”，以金銀貨幣形態(tài)出現(xiàn)的商業(yè)資本增值更快；在對(duì)待貨幣運(yùn)動(dòng)的態(tài)度上，不主張將貨幣寶藏起來。因?yàn)榉胖挥玫呢泿攀遣粫?huì)產(chǎn)生利益的，只有作為資本投入流通，才能取得更多的貨幣；認(rèn)為在對(duì)外貿(mào)易中，不一定要對(duì)每一個(gè)國家或每一筆貿(mào)易都要順差，只要對(duì)外貿(mào)易總額保持順差，就能保持更多的貨幣流入，國家就會(huì)富強(qiáng)。這一時(shí)期的代表人物是英國的托馬斯·孟(ThomesMum，1571～1641)，他的代表作是《英國得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富》。60對(duì)重商主義的評(píng)價(jià)在歷史上曾經(jīng)起到過進(jìn)步作用，它促進(jìn)了資本的原始積累，推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)方式的建立與發(fā)展。對(duì)當(dāng)時(shí)西歐各國外貿(mào)政策的制定起了指導(dǎo)作用。馬克思認(rèn)為重商主義是對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的“最早的理論探討”，是資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一個(gè)學(xué)派。61重商主義存在明顯的不足一是混淆了財(cái)富與貨幣的區(qū)別，把兩者等同起來。因此認(rèn)為貴金屬(即貨幣)是財(cái)富的惟一代表；二是把商人經(jīng)商的經(jīng)驗(yàn)和理論比附到整個(gè)國家的外貿(mào)政策上，導(dǎo)致其對(duì)國際貿(mào)易的錯(cuò)誤理解；三是用金銀貴金屬的得失，來衡量一國的貿(mào)易得失。認(rèn)為貿(mào)易順差不但可以增加本國財(cái)富，而且可以削弱對(duì)手國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；另外，它對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的探索局限于流通領(lǐng)域，未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，在體系上尚不完善。只有當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本代替商業(yè)資本而居統(tǒng)治地位時(shí)，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)才有可能產(chǎn)生，也才有可能產(chǎn)生真正的資產(chǎn)階級(jí)外貿(mào)學(xué)說。62保護(hù)幼稚工業(yè)理論的代表人物保護(hù)幼稚工業(yè)（或稱“保護(hù)新生工業(yè)”）的理論可追溯到18世紀(jì)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞歷山大·漢密爾頓(AlexanderHamiltion,1757～1804)，根據(jù)美國剛獨(dú)立后南方種植業(yè)得以發(fā)展，而北方工業(yè)發(fā)展困難的情況，他在1791年的《關(guān)于制造業(yè)問題的報(bào)告》中就提出了這一論點(diǎn)。但真正全面闡述和發(fā)展這一理論的是19世紀(jì)德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德思?！だ钏固兀‵.List，1789—1846）。李斯特從當(dāng)時(shí)德國相對(duì)落后的狀況出發(fā)，提出要以禁止進(jìn)口和征收高關(guān)稅的辦法對(duì)其新興的工業(yè)進(jìn)行保護(hù)，以免被當(dāng)時(shí)先進(jìn)的英法工業(yè)擠垮。他在1841年出版了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》一書中，系統(tǒng)地提出了保護(hù)幼稚工業(yè)的學(xué)說。李斯特的理論以后一直被廣泛引用，成為落后國家保護(hù)其工業(yè)的主要論據(jù)。63保護(hù)幼稚工業(yè)理論的提出李斯特對(duì)古典派自由貿(mào)易理論提出批評(píng)：指出“比較成本說”不利于德國生產(chǎn)力的發(fā)展，會(huì)使其長(zhǎng)期處于落后和從屬外國的地位；忽視了各國歷史和經(jīng)濟(jì)上的特點(diǎn)，錯(cuò)誤地以“將來才能實(shí)現(xiàn)”的世界聯(lián)盟作為研究的出發(fā)點(diǎn)；李斯特把國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分為五個(gè)階段：原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商時(shí)期。各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同，應(yīng)采取不同的貿(mào)易政策。主張國家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，以保持其經(jīng)濟(jì)利益。64保護(hù)幼稚工業(yè)理論的主要觀點(diǎn)許多工業(yè)在發(fā)展中國家剛剛起步，處于新生或幼嫩階段，就像初生嬰兒一樣，而同類工業(yè)在發(fā)達(dá)國家已是兵強(qiáng)馬壯，實(shí)力雄厚。如果允許自由貿(mào)易、自由競(jìng)爭(zhēng)的話，發(fā)展中國家的幼稚工業(yè)肯定被打垮、被扼殺。如果政府對(duì)其新建工業(yè)實(shí)行一段時(shí)間的保護(hù)，等“嬰兒”長(zhǎng)大了，再取消保護(hù)，那么它就不但不怕競(jìng)爭(zhēng)，還可與先進(jìn)國家的同類工業(yè)匹敵。保護(hù)幼稚工業(yè)的理論是著眼于一國的長(zhǎng)期利益。其基本假設(shè)是，所保護(hù)的工業(yè)在短期內(nèi)雖然有代價(jià)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是有利的、必要的。65保護(hù)幼稚工業(yè)理論應(yīng)用的條件（1）這些被保護(hù)的“新生兒”必須有長(zhǎng)大的潛力，從國際貿(mào)易來說，必須有潛在的、通過成長(zhǎng)會(huì)發(fā)揮出來的比較優(yōu)勢(shì)；（2）保護(hù)只是短期的，為保護(hù)所付出的代價(jià)是短暫而有限的；（3）被保護(hù)的“新生兒”在長(zhǎng)大后所給社會(huì)帶來的收益會(huì)足以彌補(bǔ)社會(huì)為保護(hù)付出的“扶養(yǎng)費(fèi)”。根據(jù)上述三個(gè)條件，并不是所有的幼稚工業(yè)或民族工業(yè)都應(yīng)該得到保護(hù)的，而只有那些確有潛力的工業(yè)才應(yīng)得到保護(hù)。例如，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家富蘭克·陶西格在19世紀(jì)末考察了當(dāng)時(shí)受到關(guān)稅保護(hù)的美國新興鐵器制造業(yè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該行業(yè)的生產(chǎn)方式在20年內(nèi)沒有變化，市場(chǎng)份額也沒有任何擴(kuò)大，保護(hù)并沒有使這一幼稚行業(yè)長(zhǎng)大。近年來，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)第三世界國家中受保護(hù)的“幼稚工業(yè)”作了一些研究，發(fā)現(xiàn)受保護(hù)工業(yè)的生產(chǎn)成本的下降速度并不比不受保護(hù)的工業(yè)快，而保護(hù)的代價(jià)則相當(dāng)于由此而節(jié)約的外匯支出的兩倍。66保護(hù)對(duì)象與時(shí)間許多發(fā)展中國家政府選擇保護(hù)目標(biāo)并不是從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，而是從政治或其他利益出發(fā)，所選對(duì)象就難以符合上述三個(gè)條件。即使從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，也會(huì)出現(xiàn)技術(shù)上的錯(cuò)誤判斷，結(jié)果不能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。李斯特保護(hù)貿(mào)易政策的目的：促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。李斯特提出的保護(hù)對(duì)象：農(nóng)業(yè)不需保護(hù)；一國工業(yè)雖然幼稚，但沒有強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)，也不需要保護(hù)；只有剛剛開始發(fā)展且有強(qiáng)有力的外國競(jìng)爭(zhēng)者的幼稚工業(yè)才需要保護(hù)。李斯特提出的保護(hù)時(shí)間以30年為最高期限。67保護(hù)幼稚工業(yè)手段主要保護(hù)手段：通過禁止輸入與征收高關(guān)稅的辦法來保護(hù)幼稚工業(yè)，以免稅或征收輕微進(jìn)口稅方式鼓勵(lì)復(fù)雜機(jī)器進(jìn)口。保護(hù)手段問題，有時(shí)對(duì)象選對(duì)但手段用錯(cuò)，其結(jié)果仍然達(dá)不到通過對(duì)幼稚工業(yè)的保護(hù)來促其成長(zhǎng)的目的。一般來說，采用產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)于關(guān)稅等限制進(jìn)口的貿(mào)易政策。另外，通過限制進(jìn)口的錯(cuò)誤手段來保護(hù)幼稚工業(yè)還有可能造成因推遲接受和普及先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)所帶來的損失。實(shí)際上，保護(hù)手段的選擇不僅是一個(gè)認(rèn)識(shí)問題，還涉及政府的利益。采用關(guān)稅，政府可以有收入，而使用產(chǎn)業(yè)政策，政府不但失去稅收還要增加支出。683.5超保護(hù)貿(mào)易理論超保護(hù)貿(mào)易理論產(chǎn)生的歷史背景超保護(hù)貿(mào)易理論的代表人物及經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)超保護(hù)貿(mào)易理論的基本內(nèi)容超保護(hù)貿(mào)易理論評(píng)介69超保護(hù)貿(mào)易理論產(chǎn)生的歷史背景20世紀(jì)30年代的大危機(jī)，使資本主義國家陷入長(zhǎng)期蕭條之中，產(chǎn)品的市場(chǎng)問題非常尖銳，國外市場(chǎng)的爭(zhēng)奪日益激烈。面對(duì)這一局面，資本主義國家過去所實(shí)行的自由放任政策顯得無能為力，正因?yàn)槿绱?，資本主義國家開始運(yùn)用政權(quán)力量直接干預(yù)對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，力求通過人為措施，擴(kuò)大出口、限制進(jìn)口，以緩和國內(nèi)危機(jī)，保護(hù)在國外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。同時(shí)資產(chǎn)階級(jí)也迫切需要某種理論為其政策措施提供理論依據(jù)。在這種情況下，凱恩斯（JohnM.Keyens，1883～1946）改變了其自由貿(mào)易論者的立場(chǎng)，開始批評(píng)自己以前師承馬歇爾推行的自由放任學(xué)說，認(rèn)為該理論缺乏充分的理論基礎(chǔ)，承認(rèn)保護(hù)貿(mào)易政策會(huì)有利于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)繁榮與就業(yè)。70超保護(hù)貿(mào)易理論的代表人物凱恩斯是20世紀(jì)英國最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，凱恩斯主義的創(chuàng)始人，也是超保護(hù)貿(mào)易理論（SuperProtectiveTheory）的代表人物。他的著作甚豐，其中影響最大的是1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》。71凱恩斯的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)凱恩斯認(rèn)為總收入決定總就業(yè)量，總就業(yè)量決定于有效需求，危機(jī)和失業(yè)是由“有效需求”不足引起的。有效需求決定于消費(fèi)支出和投資支出，消費(fèi)支出決定于總收入的大小和消費(fèi)傾向的高低，而人們心理上的邊際消費(fèi)傾向存在遞減的趨勢(shì)決定了消費(fèi)支出不足；投資支出取決于利息率的高低和資本邊際效率的大小，而人們心理上的偏好和心理上對(duì)資產(chǎn)未來收益的預(yù)期遞減導(dǎo)致了投資不足。在資本主義自發(fā)調(diào)節(jié)作用的條件下，由于資本主義經(jīng)常是處于總需求價(jià)格小于充分就業(yè)的總供給價(jià)格的水平，失業(yè)和危機(jī)是不可避免的；對(duì)于危機(jī)和失業(yè)等問題的有效制止，凱恩斯認(rèn)為只要社會(huì)能提供足以保證“充分就業(yè)”水平的“有效需求”量，危機(jī)可以避免，失業(yè)問題也就迎刃而解。實(shí)現(xiàn)上述目的的最好辦法，是國家積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，制定一系列的政策來刺激“有效需求”。72凱恩斯對(duì)國際收支的看法貿(mào)易順差有益而逆差有害，順差可為一國帶來黃金，擴(kuò)大支付手段，降低利率，刺激物價(jià)上漲，擴(kuò)大投資，從而有利于緩和國內(nèi)危機(jī)和增加就業(yè)。貿(mào)易逆差則會(huì)造成黃金外流，物價(jià)下降，導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)趨于蕭條、失業(yè)人數(shù)增加。所以，“貿(mào)易逆差，可能很快就會(huì)產(chǎn)生頑固的經(jīng)濟(jì)衰頹”。因此，凱恩斯極力鼓吹貿(mào)易順差，反對(duì)逆差，積極主張國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，采取各種手段和保護(hù)措施，減少進(jìn)口，擴(kuò)大出口，造成對(duì)外貿(mào)易順差，促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。73凱恩斯對(duì)古典自由貿(mào)易理論的批評(píng)自1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，面對(duì)日趨嚴(yán)重的失業(yè)問題，凱恩斯感到自由貿(mào)易理論“充分就業(yè)”的前提已不存在，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一種新的貿(mào)易政策，他認(rèn)為古典學(xué)派的貿(mào)易理論在當(dāng)時(shí)已失去使用的價(jià)值，因?yàn)檫@種理論與社會(huì)現(xiàn)實(shí)已嚴(yán)重不符。此外，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易在分析中只用“國際收支自動(dòng)調(diào)節(jié)說”來說明貿(mào)易順差、逆差最終均衡的過程，忽略了在調(diào)節(jié)過程中對(duì)一國國民收入和就業(yè)問題所帶來的影響。他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析貿(mào)易順差、逆差對(duì)國民收入和就業(yè)的影響。74超保護(hù)貿(mào)易理論的基本內(nèi)容（1）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)（ForeignTradeMultiplier）理論是凱恩斯的“乘數(shù)理論”（TheoryofMultiplier）在對(duì)外貿(mào)易方面的應(yīng)用。為證明增加新投資對(duì)就業(yè)和國民收入擴(kuò)大的好處，凱恩斯提出了投資乘數(shù)理論。國民所得的增加(

Y)=乘數(shù)(

K)

投資的增加量(

I)

其中，乘數(shù)K=1/(1-邊際消費(fèi)傾向)在國內(nèi)投資乘數(shù)理論的基礎(chǔ)上，凱恩斯的追隨者們引伸出對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論。75超保護(hù)貿(mào)易理論的基本內(nèi)容（2）該理論進(jìn)一步論證了對(duì)外貿(mào)易與國內(nèi)就業(yè)以及國民收入的關(guān)系，即當(dāng)本國投資生產(chǎn)的商品出口時(shí)，從國外得到了貨幣收入，首先會(huì)使出口商品的產(chǎn)業(yè)部門收入增加，消費(fèi)也隨之增加，對(duì)生產(chǎn)資料和生活資料的需求也相應(yīng)增加，從而也必然會(huì)引起其他產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的增長(zhǎng)、就業(yè)的增加、收入的增加，如此連鎖反應(yīng)，反復(fù)進(jìn)行下去，收入的增加量將為出口增加量的若干倍。國家就可以從貿(mào)易順差中解決國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)問題。而商品服務(wù)進(jìn)口時(shí)，使本國貨幣外流，造成收入下降，消費(fèi)也隨之減少，跟儲(chǔ)蓄一樣成為國民收入中的漏洞，造成投資、生產(chǎn)的不景氣。所以，只有當(dāng)貿(mào)易出現(xiàn)順差時(shí)，對(duì)外貿(mào)易才能使一國的就業(yè)量和國民收入量增加，此時(shí)，國民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。76超保護(hù)貿(mào)易理論評(píng)介雖然凱恩斯主義沒有一套完整的國際貿(mào)易“理論”，凱恩斯本人也沒有一本全面地、系統(tǒng)地論述國際貿(mào)易的專門著作，但是凱恩斯及其信奉者將凱恩斯的基本經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)用于國際貿(mào)易問題時(shí)，就出現(xiàn)了所謂“新重商主義”——超保護(hù)貿(mào)易理論。該理論尊崇重商主義保護(hù)貿(mào)易的政策，批評(píng)古典學(xué)派的國際貿(mào)易理論，強(qiáng)調(diào)國家干預(yù)，強(qiáng)調(diào)具有侵略性的保護(hù)貿(mào)易政策。凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論的明顯不足有兩點(diǎn)：缺乏對(duì)時(shí)間因素的考慮。一次新投資所引起的連鎖反應(yīng)往往需要較長(zhǎng)一段時(shí)間才能消失，到那時(shí)才能算出乘數(shù)的絕對(duì)值。而凱恩斯在運(yùn)用乘數(shù)理論做短期均衡分析時(shí)，忽略了這個(gè)問題；忽視外貿(mào)溢漏問題。如新投資引起的收入增加，若用于購買進(jìn)口貨便不能產(chǎn)生連鎖反應(yīng)了。另外，投資生產(chǎn)后大量存貨的存在也會(huì)影響投資發(fā)生的連鎖反應(yīng)。773.6當(dāng)代保護(hù)貿(mào)易理論保護(hù)就業(yè)論保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)論78保護(hù)就業(yè)論保護(hù)就業(yè)論即保護(hù)國內(nèi)生產(chǎn)和就業(yè)。80年代以來西方經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率上升，一些政治家和工會(huì)領(lǐng)袖就把原因歸罪于外國的、尤其是發(fā)展中國家的競(jìng)爭(zhēng)，紛紛主張以限制進(jìn)口來保障本國工業(yè)的生產(chǎn)和就業(yè)。該理論成為80年代以來貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的一個(gè)重要理論依據(jù)。保護(hù)就業(yè)論可以從微觀和宏觀兩方面來解釋。從微觀上說，某個(gè)行業(yè)得到了保護(hù)，生產(chǎn)增加，工人就業(yè)也就增加。從宏觀上說，保護(hù)就業(yè)論是建立在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說上的。79保護(hù)就業(yè)論的宏觀解釋保護(hù)就業(yè)論是建立在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說上的。認(rèn)為一國的生產(chǎn)和就業(yè)主要取決于對(duì)本國產(chǎn)品的有效需求。如果有效需求增加，就會(huì)帶動(dòng)生產(chǎn)和就業(yè)的增加。要達(dá)到充足就業(yè)，就要對(duì)商品有足夠的有效需求。有效需求由消費(fèi)、投資、政府開支和凈出口四部分組成。凈出口則定義為出口減去進(jìn)口，也就是說，出口會(huì)增加有效需求，進(jìn)口則減少有效需求。因此，貿(mào)易對(duì)整個(gè)社會(huì)就業(yè)水平的影響過程可以表述為：增加出口，減少進(jìn)口→增加有效需求→增加國民生產(chǎn)和提高就業(yè)水平。80保護(hù)就業(yè)論評(píng)介保護(hù)就業(yè)論不論是在微觀上還是在宏觀上，對(duì)增加就業(yè)都有積極作用。這一理論忽視了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：怎樣才能做到限制進(jìn)口同時(shí)不傷害出口呢？首先，你要限制進(jìn)口，則傷害了別國的出口，為保護(hù)自己的利益，別國也會(huì)以限制進(jìn)口作為回報(bào)，那么你的出口也不得不減少。其次，即使別國不進(jìn)行報(bào)復(fù)，長(zhǎng)期的大量的貿(mào)易逆差必然影響別國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際支付能力，別國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的下降則反過來影響對(duì)你的出口商品的購買力，其結(jié)果也影響到你的出口。因此，從總體均衡或長(zhǎng)期均衡的角度來看，要想限制進(jìn)口而不傷害出口或擴(kuò)大出口而不增加進(jìn)口都是不可能的。所以實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的結(jié)果往往是增加了一個(gè)部門的就業(yè)，減少了另一個(gè)部門的就業(yè)，還造成對(duì)消費(fèi)者利益的損害。81保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)論

“保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”是許多國家，特別是西方發(fā)達(dá)國家用來進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的另一依據(jù)。這一理論最初是針對(duì)國際貿(mào)易中因?yàn)檎畢⑴c而出現(xiàn)的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為，后來又被廣泛用來要求對(duì)等開放市場(chǎng)?！氨Ｗo(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”論以一種受害者的姿態(tài)出現(xiàn)來進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。這種保護(hù)似乎是迫不得已的，保護(hù)的目的也似乎是為了更好地保障國際上的公平競(jìng)爭(zhēng)，以推動(dòng)真正的自由貿(mào)易。82不公平競(jìng)爭(zhēng)的定義一般來說，凡是由政府通過某些政策直接或間接地幫助企業(yè)在國外市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，并造成對(duì)國外同類企業(yè)的傷害，即被看成是不公平競(jìng)爭(zhēng)。具體來說，出口補(bǔ)貼、低價(jià)傾銷等都算不公平競(jìng)爭(zhēng)。將監(jiān)獄中犯人或童工制作的產(chǎn)品出口到國外，也是不公平貿(mào)易行為。因?yàn)榉溉?、童工的工資被強(qiáng)迫性壓低，生產(chǎn)成本當(dāng)然就低，正常的企業(yè)與之無法競(jìng)爭(zhēng)。通過不同的匯率制度人為地降低出口成本，對(duì)外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)不加保護(hù)等也包括在不公平貿(mào)易的范圍之內(nèi)。近年來，不公平競(jìng)爭(zhēng)的定義擴(kuò)大到不對(duì)等市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，許多西方國家指責(zé)發(fā)展中國家的市場(chǎng)開放不夠。美國還用這一論點(diǎn)來針對(duì)歐洲、日本等別的發(fā)達(dá)國家，指責(zé)它們對(duì)美國產(chǎn)品的進(jìn)入設(shè)置各種障礙。一些國家甚至把自己的貿(mào)易逆差都?xì)w罪于對(duì)方市場(chǎng)開放上不平等。83用公平競(jìng)爭(zhēng)作為理由來保護(hù)

貿(mào)易的國家主要是美國美國不僅在理論上覺得自己理直氣壯，還在法律上對(duì)不公平貿(mào)易行為做出報(bào)復(fù)的明文規(guī)定。早在1897年美國就通過了“反補(bǔ)貼關(guān)稅法”，1930年的“關(guān)稅法案”的第701節(jié)對(duì)反補(bǔ)貼作了更具體規(guī)定，并在1979年和1984年作了進(jìn)一步修改。

“反傾銷法”則在1916年首次通過，后列入“關(guān)稅法案”的第731節(jié)。與直接使用保護(hù)政策進(jìn)行報(bào)復(fù)相比，美國的“特別301條款”則有較大的回旋余地。1974年通過的“貿(mào)易法案”中的301條款1988年《綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法案》的“特別301條款”。84如何看待美國的“特別301條款”?美國的“特別301條款”是美國1988年《綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法案》中旨在對(duì)付外國不公平貿(mào)易和競(jìng)爭(zhēng)方面的一項(xiàng)條款。從積極方面看，有利于促進(jìn)國際社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，推動(dòng)國際技術(shù)進(jìn)步；提高國際社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際交流；促進(jìn)國際之間的公平貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)。從消極方面看，強(qiáng)調(diào)美國的國家利益，損害他國的經(jīng)濟(jì)利益；對(duì)國際社會(huì)及世界各國所處的歷史背景和保護(hù)水平考慮不足；用一個(gè)國家的國內(nèi)法律去處理國際事務(wù)，難免有凌駕于人之嫌；在解決問題的方式上，過分強(qiáng)調(diào)報(bào)復(fù)，而在對(duì)話、協(xié)商和談判耐心不足。85保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)采用的主要手段用保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)為理由進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的主要手段包括：反補(bǔ)貼稅、反傾銷稅或其他懲罰性關(guān)稅、進(jìn)口限額、貿(mào)易制裁等。這些政策在理論上說可能有助于限制不公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)自由貿(mào)易，但在實(shí)施中不一定能達(dá)到預(yù)期效果。首先，“反不公平競(jìng)爭(zhēng)”可能被國內(nèi)廠商用來作為反對(duì)進(jìn)口的借口，一些國家的某些行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，面對(duì)國際競(jìng)爭(zhēng)不求改進(jìn)，反則怪罪于外國商品。通過貿(mào)易保護(hù)來促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，有可能造成更不公平的競(jìng)爭(zhēng)。而本國的消費(fèi)者則為此付出更大的代價(jià)。其次，像其他所有貿(mào)易保護(hù)一樣，以公平競(jìng)爭(zhēng)為由實(shí)行保護(hù)也同樣可能遭到對(duì)方的反指控、反報(bào)復(fù)，尤其在國際交往中各國都有其一定的國家尊嚴(yán)，有時(shí)明知反報(bào)復(fù)雙方損失更大，但為了維護(hù)國家某種程度上的獨(dú)立性和為了某種政治利益，仍然會(huì)采取反報(bào)復(fù)的行為。86小結(jié)國際貿(mào)易理論是對(duì)國際貿(mào)易發(fā)展歷史和現(xiàn)實(shí)情況的具體描述和理論說明，是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的重要組成部分。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程，以15~17世紀(jì)資本原始積累時(shí)期的重商主義貿(mào)易學(xué)說為起點(diǎn)，國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。古典貿(mào)易理論：重商主義理論——15世紀(jì)～17世紀(jì)、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論——亞當(dāng)．斯密（1776年）、比較優(yōu)勢(shì)理論——大衛(wèi)．李嘉圖（1817年）、保護(hù)關(guān)稅論——漢密爾頓（1791年）、相互需求原理——約翰．穆勒（1848年）、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)論——李斯特（1841年）

新古典貿(mào)易理論：要素稟賦理論——赫克歇爾—俄林（1849～1977年）、超保護(hù)貿(mào)易理論——?jiǎng)P恩斯（1930年）、對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)論——馬克盧普和哈羅德(1930～1940年)、里昂惕夫悖論——里昂惕夫（1950年）

新貿(mào)易理論：產(chǎn)品生命周期假說——弗農(nóng)（1966年）、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論——克魯格曼（1970～1985年）、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論——赫爾普曼（20世紀(jì)70年代初）、技術(shù)進(jìn)步論——馬庫森、斯文森（20世紀(jì)90年代初）、國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)說——邁克爾．波特（1990年）

87自由貿(mào)易理論古典自由貿(mào)易理論：絕對(duì)成本理論、比較成本理論、相互需求理論現(xiàn)代自由貿(mào)易理論：資源配置理論、里昂