基于社會(huì)再生產(chǎn)理論的投資率影響因素研究

基于社會(huì)再生產(chǎn)理論的投資率影響因素研究

長(zhǎng)期以來，中國(guó)基本上有一種經(jīng)濟(jì)模式，那基本上包括低消費(fèi)和高投資。而投資率過高,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行會(huì)帶來相當(dāng)大的負(fù)作用,即帶來最終消費(fèi)需求不足,使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率低下,資本和資源消耗大,與可持續(xù)發(fā)展不相協(xié)調(diào)。本文通過運(yùn)用馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論,建立和應(yīng)用投資率理論模型,利用中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),分析影響投資率高低的主要因素。一、以“mr”公式為標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算公式肖澤群、文建龍(2006)對(duì)擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下的投資率模型作了初步論證,這里在原來基礎(chǔ)上作進(jìn)一步深化和實(shí)用化。在馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論中,第Ⅰ部類產(chǎn)品是“進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)的形式的商品”,其價(jià)值所表示的是社會(huì)投資的量,第Ⅱ部類產(chǎn)品是“進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)的形式的商品”,其價(jià)值所表示的是社會(huì)消費(fèi)的量(馬克思,1975)。但是,這里所指的消費(fèi)量和投資量不是指相應(yīng)部類產(chǎn)品增加值的總和,而是指相應(yīng)部類最終產(chǎn)品價(jià)值的總和,即總產(chǎn)值。因此,應(yīng)除去Ⅰc、Ⅱc中的中間產(chǎn)品,并假設(shè)Ⅰc、Ⅱc中計(jì)入增加值的部分(即固定資產(chǎn)折舊)分別為Ⅰθc、Ⅱθc(0<θ<1),其中增加值中的消費(fèi)與投資比例(a)可以表示為:一般說來,消費(fèi)率和投資率是相對(duì)一年計(jì)算的。為了分析問題的標(biāo)準(zhǔn)化,分析消費(fèi)與投資的比例(a)也以一年為標(biāo)準(zhǔn)。假設(shè)第Ⅰ部類不變資本的年周轉(zhuǎn)次數(shù)為n11、可變資本的年周轉(zhuǎn)次數(shù)為n12,第Ⅱ部類不變資本的年周轉(zhuǎn)次數(shù)為n21、可變資本的年周轉(zhuǎn)次數(shù)為n22,則基年的消費(fèi)與投資的比例(a0)為:第一年的消費(fèi)與投資的比例為:魯從明(1998)根據(jù)馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論推導(dǎo)出擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件為:由此年擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件變?yōu)?又由于r=cv?m′=mv?p′=nm′r+1r=cv?m′=mv?p′=nm′r+1,則:假設(shè)年投資率為I′,年消費(fèi)率為C′,則有:將(5)式代入(6)式得:由于對(duì)投資率的研究屬于宏觀研究,而目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也沒有直接提供r、△v11/v01△v11/v01、n、θ等數(shù)據(jù),為了與現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)接,可以假設(shè)基年的年勞動(dòng)者報(bào)酬(V0)占國(guó)民收入(Q0)的比例為μ0,年利潤(rùn)(P0)1占國(guó)民收入的比例為κ0,固定資產(chǎn)折舊(θ0n0c0)占國(guó)民收入的比例為η0,年轉(zhuǎn)移不變資本占國(guó)民收入的比例為π0,則:μ0=V0Q0?κ0=p0Q0?η0=θ0n0c0Q0=θ0π0μ0=V0Q0?κ0=p0Q0?η0=θ0n0c0Q0=θ0π02,μ0+κ0+η0=1;第Ⅰ部類假設(shè)年勞動(dòng)者報(bào)酬(V01)占國(guó)民收入(Q01)的比例為μ01,年利潤(rùn)(P01)占國(guó)民收入的比例為κ01,固定資產(chǎn)折舊(θ01n01c01)占國(guó)民收入的比例為η01,年轉(zhuǎn)移不變資本占國(guó)民收入的比例為π01,則:μ01+κ01+η01=1;假設(shè)第Ⅱ部類年勞動(dòng)者報(bào)酬(V02)占國(guó)民收入(Q02)的比例為μ02,年利潤(rùn)(P02)占國(guó)民收入的比例為κ02,固定資產(chǎn)折舊(θ02n02c02)占國(guó)民收入的比例為η02,年轉(zhuǎn)移不變資本占國(guó)民收入的比例為π02,則:μ02+κ02+η02=1。由此(7)式則變?yōu)?假設(shè)Q02/Q01=a0,η02/η01=b0,π02/π01=c0,且令Δπ1/π0=λ1Δπ1/π0=λ1,則(8)式變?yōu)?對(duì)(9)式求π0、λ1的導(dǎo)數(shù),對(duì)(10)式求η0、b0、θ0的導(dǎo)數(shù),對(duì)(11)式求μ0、κ0的導(dǎo)數(shù),由于η0、μ0、κ0、θ0均大于零小于1,π0、a0、b0、c0均大于零,|λ1|＜1?1?a0+1a0b0+1η0＞0①|(zhì)λ1|＜1?1-a0+1a0b0+1η0＞0①,可知:dI′1dη0＞0?dI′1dμ0＜0?dI′1dκ0＜0?dI′1dλ1＞0?dI′1dπ0＞0?dI′1dθ0＜0?dI′1db0＜0dΙ1′dη0＞0?dΙ1′dμ0＜0?dΙ1′dκ0＜0?dΙ1′dλ1＞0?dΙ1′dπ0＞0?dΙ1′dθ0＜0?dΙ1′db0＜0。所以,在其它因素不變的情況下,I′1與基期的π、η成正相關(guān),與同期的年轉(zhuǎn)移不變資本增長(zhǎng)率(λ)成正相關(guān),與基期的θ、μ、κ、b成負(fù)相關(guān)。也就是說,投資率隨基期的年轉(zhuǎn)移不變資本占國(guó)民收入的比例(π)、固定資產(chǎn)折舊占國(guó)民收入的比例(η)增加而升高,隨同期的年轉(zhuǎn)移不變資本增長(zhǎng)率(λ)增加而升高,隨基期的固定資產(chǎn)折舊占年轉(zhuǎn)移不變資本的比例(θ)、年勞動(dòng)者報(bào)酬占國(guó)民收入的比例(μ)、年利潤(rùn)占國(guó)民收入的比例(κ)、第Ⅱ部類固定資產(chǎn)折舊與第Ⅰ部類固定資產(chǎn)折舊之比(b)增加而降低。簡(jiǎn)言之,投資率理論模型是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度揭示了影響投資率大小的因素及其發(fā)展趨勢(shì)。這與凱恩斯的需求管理理論存在一些明顯差異。需求管理理論強(qiáng)調(diào)短期的財(cái)政和貨幣政策的運(yùn)用,以達(dá)到調(diào)整λ的目的。運(yùn)用投資率理論模型,在短期內(nèi),調(diào)整λ也可運(yùn)用需求管理理論的財(cái)政和貨幣政策。不同的是,投資率理論模型還特別強(qiáng)調(diào)了π、η、μ、κ、θ、λ、a、b、c(r、n和p′)等因素對(duì)投資的影響,即強(qiáng)調(diào)了投資率既與一個(gè)國(guó)家基期的收入分配格局(η、μ、κ)有關(guān),也與該國(guó)基期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(a、b、c、π、θ)相關(guān),還與該國(guó)的同期年轉(zhuǎn)移不變資本增長(zhǎng)率(λ)相關(guān)。在收入分配方面,η值越大,相應(yīng)地μ+κ值越小,則投資率越高;在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面,b越小,則投資率越大;同期年轉(zhuǎn)移不變資本增長(zhǎng)率(λ)越大,投資率就越大?？梢?調(diào)控投資率,既可以從調(diào)整收入分配格局著手,又可以從調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)著手,還可以調(diào)控年轉(zhuǎn)移不變資本增長(zhǎng)率。因而調(diào)整投資率,僅僅運(yùn)用需求管理理論有它的局限性,而投資率理論模型還可以通過運(yùn)用相關(guān)政策來調(diào)整η、π、μ、κ、λ、θ、b(r、n和p′)等因素,以達(dá)到調(diào)整投資需求和消費(fèi)需求的目的。二、不同經(jīng)濟(jì)運(yùn)行條件對(duì)投資率的影響上述投資率理論模型揭示了投資率與η、π、μ、κ、θ、λ、a、b的關(guān)系,下面從中國(guó)和美國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況分析這些因素對(duì)投資率大小的影響狀況。(一)中國(guó)的投資率模型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同,反映在a、b、c上的值也不同。但由于現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)口徑難以同時(shí)計(jì)算出a、b、c的值,因此,可以假定a0=b0,則(9)式可簡(jiǎn)化為:根據(jù)美國(guó)和中國(guó)相關(guān)年份提供的數(shù)據(jù),可以分別求出相關(guān)年份的a0值,中國(guó)1992—2000年和美國(guó)1997—2004年的a0(表1中對(duì)應(yīng)的平均值為A欄)平均值分別是1.502、4.411(詳見表1),從而可求出投資率的數(shù)學(xué)模型。其中美國(guó)的投資率模型為:I′1=1+λ11?0.2652η00.2485π0?16.5997λ1+1(13)Ι1′=1+λ11-0.2652η00.2485π0-16.5997λ1+1(13)中國(guó)的投資率模型為:I′1=1+λ11?0.1481η00.3003π0?6.1193λ1+1(14)Ι1′=1+λ11-0.1481η00.3003π0-6.1193λ1+1(14)從表1可知,中國(guó)的b值均小于美國(guó)的b值,這從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面反映出中國(guó)第Ⅱ部類固定資產(chǎn)折舊與第Ⅰ部類固定資產(chǎn)折舊之比小于美國(guó)的這一比值,即中國(guó)生產(chǎn)資料生產(chǎn)部門的固定資產(chǎn)消耗占國(guó)民收入的比重大于美國(guó)的這一比重。投資率與b負(fù)相關(guān),這是導(dǎo)致中國(guó)投資率高于美國(guó)的一個(gè)主要因素。如果分別用(13)、(14)式計(jì)算美國(guó)2000年的投資率,則投資率分別為0.225和0.258,這說明在λ、η、π均相同的情況下,在不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(即a0、b0、c0不同)中,其形成的投資率不同,在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,其形成的投資率更高,高于0.033。這主要是中國(guó)b值較小的緣故。2.1981—1991年的勞動(dòng)者報(bào)酬占GNP的比例參見向書堅(jiān)(2000)。3.表中美國(guó)(1+λ-I′)/I′、π0、θ0、λ、a0、b0、c0、X、Y、Z的平均值是1997—2003年這7年的平均值,中國(guó)的是1992—1999年這8年的平均值。中國(guó)1993、1994、1996、1998、1999年的π0、λ、θ0值是根據(jù)平均值計(jì)算而成。(二)投入產(chǎn)出的值與的關(guān)系表1中,美國(guó)1997—2004年間,整體上π值變化不大,而且有小幅上升,也有小幅下降,即λ值有正有負(fù)。中國(guó)1992—2000年間,π值整體上是上升的,即λ值均為正,這也就推動(dòng)著中國(guó)π值不斷增大。但是,π值越大,說明在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中轉(zhuǎn)移的不變資本越大,消耗的勞動(dòng)資料和原材料等越多,從而反映出投入產(chǎn)出效益越低,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本就越高;同時(shí),由于I′與π呈正相關(guān),π值越大,投資率越高,從而使消費(fèi)率越低。如表1,美國(guó)的π值在1997—2004年期間的平均值為0.939,中國(guó)在1992—2000年的π值平均為1.793,是美國(guó)的近2倍。假設(shè)λ1=0.0329,η=0.119,π=1.793,則分別代入(13)、(14)式,得投資率分別為0.394、0.393。如果λ1=0.0329,η=0.119,美國(guó)的π值換成其平均值(0.939)代入(13)式,則其投資率降為0.224?？梢?π值是影響投資率大小的重要因素。中國(guó)π值大,不僅反映出中國(guó)增加值率很低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本高,而且說明π是導(dǎo)致中國(guó)投資率高的重要因素之一。(三)中美值變化的差異圖1中,μ值基本上呈現(xiàn)勞動(dòng)者報(bào)酬隨著GDP增加而增加的發(fā)展趨勢(shì),美國(guó)1929—2005年間這種變化趨勢(shì)較為明顯,且波動(dòng)較小。但是,μ值的上升是有限的,不可能無限上升,只能在u+η+κ=1的范圍內(nèi)調(diào)整,如美國(guó)的μ值在1980年上升到0.601后,呈下降趨勢(shì)(詳見圖1)。由于I′與μ呈負(fù)相關(guān),μ值這種提升的趨勢(shì)在一定程度上抑制了投資率的上升。中國(guó)μ值整體上小于美國(guó)μ值,且差距在0.035～0.2之間波動(dòng)。假設(shè)1999年中國(guó)μ值由實(shí)際的0.524提高到美國(guó)的水平(0.576),κ值不變,中國(guó)2000年投資率則由原來的0.364降到0.254,降了11個(gè)百分點(diǎn)?？梢?中國(guó)μ值低是導(dǎo)致中國(guó)投資率高于美國(guó)的重要因素之一。(四)中美值變化比較如圖2所示,美國(guó)1950—2005年間,η值基本上在0.113上下小幅波動(dòng),并呈現(xiàn)小幅上升態(tài)勢(shì)。中國(guó)1994—2003年間,η值呈快速上升趨勢(shì),每年上升0.004?？梢?η值基本上隨著工業(yè)化的推進(jìn)而呈小幅上升的趨勢(shì),但上升的空間相當(dāng)小,如美國(guó)在1982年上升到0.134后,又接著下滑。中國(guó)在1994—2003年的η值均大于美國(guó),而且兩者之間的差值呈加大趨勢(shì),到2003年差值達(dá)到0.037。假設(shè)中國(guó)η值在1999年由原來的0.15降到美國(guó)的水平(0.119),中國(guó)2000年的投資率可由原來的0.364降為0.299。這不僅說明中國(guó)需要消耗比美國(guó)更多的固定資產(chǎn)才創(chuàng)造相同的κ和μ值,中國(guó)固定資產(chǎn)的使用效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量比美國(guó)更低,而且說明η這一因素是導(dǎo)致中國(guó)投資率高的重要因素。(五)企業(yè)規(guī)模或產(chǎn)業(yè)集中根據(jù)科斯的解釋,一個(gè)企業(yè)將擴(kuò)大規(guī)模至在企業(yè)內(nèi)部組織一個(gè)額外交易的成本等于通過在公開市場(chǎng)上交換的方法進(jìn)行相同交易或者組織另一個(gè)企業(yè)的成本時(shí)為止。由于中間投入的產(chǎn)品就是指企業(yè)在公開市場(chǎng)上交換得來的,因而其比例高低可以從整體上反映企業(yè)的規(guī)?；虍a(chǎn)業(yè)集中度,所以,θ值可以從整體上反映企業(yè)規(guī)模或產(chǎn)業(yè)集中度。同時(shí),社會(huì)分工和專業(yè)化的不斷發(fā)展,對(duì)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大或產(chǎn)業(yè)集中是一種負(fù)作用,即社會(huì)分工和專業(yè)化的發(fā)展會(huì)減緩企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大或產(chǎn)業(yè)集中的程度。因而θ值還反映了產(chǎn)業(yè)集中和產(chǎn)業(yè)分工(或?qū)I(yè)化)發(fā)展這兩種作用力相互作用的結(jié)果。與此同時(shí),θ值越低,中間投入的比例(π?η=(1?θ)ncQ)(π-η=(1-θ)ncQ)相應(yīng)地就越高。而中間投入比例越高,反映的是企業(yè)外購(gòu)的流動(dòng)資產(chǎn)比重越高,這在一定程度上意味著增加值率低,投入產(chǎn)出效益低,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量低。如表1,美國(guó)在1997—2004年θ值平均為0.129,中國(guó)在1992—2000年θ值平均為0.079。美國(guó)θ值明顯大于中國(guó),是中國(guó)的1.6倍。根據(jù)(9)式,在其它因素不變的情況下,θ值越低,投資率就越高。這也是推動(dòng)中國(guó)投資率高企的一個(gè)因素?？梢?中國(guó)θ值低,不僅從整體上反映了中國(guó)的企業(yè)規(guī)?；虍a(chǎn)業(yè)集中度還很低,投入產(chǎn)出效益低,而且還是中國(guó)投資率高的一個(gè)因素。通過上述分析,投資率大小是由μ、η、κ、π、θ和λ、a、b、c等因素的綜合作用的結(jié)果。因而,在短期內(nèi),政府既可以采取凱恩斯需求管理等多種手段,調(diào)整年轉(zhuǎn)移不變資本增長(zhǎng)率(λ),又可以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),影響π、θ、b的升降,還可以通過調(diào)整收入分配格局,影響η、μ、κ的升降,從而調(diào)控投資率的升降。三、控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模很明顯,上述結(jié)論都是以完善的市場(chǎng)機(jī)制為前提。市場(chǎng)機(jī)制不完善或缺失,可能會(huì)使其變化趨勢(shì)不明顯或者不復(fù)存在。因此,針對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀,調(diào)控投資必然要從影響投資率大小的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素、收入分配因素、年轉(zhuǎn)移不變資本增長(zhǎng)率以及完善市場(chǎng)機(jī)制四大方面出發(fā)。目前,中國(guó)的宏觀調(diào)控著重從項(xiàng)目管理入手,控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模,這種管理辦法能夠取得立竿見影的效果,但卻是治標(biāo)不治本之策,因?yàn)榇偈雇顿Y率高企的因素沒有根除。因而應(yīng)根據(jù)上面的分析采取恰當(dāng)?shù)拇胧?才能取得實(shí)質(zhì)成效。(一)降低中國(guó)的投資率將1999年中國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)代入(12)式,可得:2000年中國(guó)的投資率I′1=1+λ13.1133?9.0257λ1Ι1′=1+λ13.1133-9.0257λ1。由此可知,λ每增加1個(gè)百分點(diǎn),可以拉動(dòng)I′上升1.513個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),影響投資率大小的主要因素是基年π值的大小。所以,要降低中國(guó)的投資率,最重要的手段是降低年轉(zhuǎn)移不變資本占國(guó)民收入的比例和控制年轉(zhuǎn)移不變資本增長(zhǎng)率,即降低固定資產(chǎn)折舊占國(guó)民收入的比例和中間投入占國(guó)民收入的比例及其增長(zhǎng)速度。其中,降低固定資產(chǎn)折舊占國(guó)民收入的比例及其增長(zhǎng)速度的途徑主要有:一是做好投資前期的科學(xué)決策,減少投資失誤;二是注重提高原有固定資產(chǎn)的使用效率,降低基本建設(shè)投資比例;三是規(guī)范各地招商引資優(yōu)惠政策,使各種生產(chǎn)要素價(jià)格真正反映市場(chǎng)機(jī)制形成的價(jià)格,從而減少投資錯(cuò)配,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,避免區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,最終達(dá)到提高固定資產(chǎn)使用效率,提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的目的。降低中間投入占國(guó)民收入的比例及其增長(zhǎng)速度的途徑主要有:一是鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新,利用先進(jìn)技術(shù),促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)的降能節(jié)耗,減少中間投入,從而降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本;二是打破行政性壟斷,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度,從而節(jié)約投入,提高產(chǎn)出效率;三是加快國(guó)有企業(yè)改革力度,使國(guó)有企業(yè)成為自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體,從而推動(dòng)企業(yè)節(jié)約投入,減少資本占用。(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,缺乏產(chǎn)業(yè)集中度不高。我國(guó)中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè),計(jì)由于θ與I′呈負(fù)相關(guān),因而通過提高θ值可以降低投資率。我國(guó)θ值偏小,不僅說明我國(guó)產(chǎn)業(yè)集中度比較低,而且反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的交易成本高,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量低。我國(guó)產(chǎn)業(yè)集中度不高,主要表現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,企業(yè)規(guī)模普遍偏小,大量企業(yè)存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì),特別是適合于大規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)(如汽車、機(jī)械、石化、鋼鐵等)沒有適度集中,擁入了大量規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的中小企業(yè),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)或企業(yè)中間投入比例過高,提高了交易成本。因此,一方面要采取鼓勵(lì)措施,提高適合于大規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)的集中度,減少中間投入;另一方面,打破“行政性壟斷”,依靠市場(chǎng)力量,提高產(chǎn)業(yè)集中度。(三)適當(dāng)提高勞動(dòng)者報(bào)酬,減少就業(yè)實(shí)際增長(zhǎng)的比重,以提高社會(huì)保障的水平根據(jù)(11)式,只有通過降低η值來提高μ值,才能達(dá)到降低投資率的目的。如果只通過降低κ來提高μ值,這樣的收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整不能達(dá)到降低投資率的目的。2003年,中國(guó)μ值為0.496,遠(yuǎn)小于美國(guó)μ值(0.58),因而提高μ值的空間還較大,但降低η值的空間并不是很大,如2003年美國(guó)η值為0.122,中國(guó)η值為0.159,相差只有0.037,相應(yīng)地通過這一途徑提高μ值的空間要小得多。因此,應(yīng)采取相應(yīng)措施提高勞動(dòng)者報(bào)酬,促使企業(yè)家想方設(shè)法減少固定資產(chǎn)折舊在增加值中的比例,以保持利潤(rùn)率不變或提高。一是應(yīng)當(dāng)通過逐步提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)、國(guó)家單位人員工資,打破居民收入份額過低的分配粘性,從而提高勞動(dòng)者報(bào)酬在國(guó)民收入分配中的比重。二是應(yīng)當(dāng)逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)制度統(tǒng)一,清除不利于城鎮(zhèn)化發(fā)展的體制和政策限制,還農(nóng)民以國(guó)民待遇,從根本上改變農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者報(bào)酬相對(duì)于勞動(dòng)貢獻(xiàn)過低的現(xiàn)象,并逐步提高各地最低工資水平,從而適當(dāng)提高農(nóng)民和貧困居民的收入水平。三是適當(dāng)提高社會(huì)保障的水平。一方面,繼續(xù)加大城市社會(huì)保障制度改革的力度,提高城市貧困居民社會(huì)保障水平;另一方面,加快農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)的步伐,提高農(nóng)村社會(huì)保障水平,盡快改變城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障制度非均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì)。(四)固定資產(chǎn)消耗比例中國(guó)投資率高與b0值過小有關(guān)。b0值過小,說明生產(chǎn)資料生產(chǎn)部門的固定