國家自然科學(xué)基金系列報道-11

本人主持的自然科學(xué)基金項目國家自然科學(xué)基金項目：2012-2016：

“血清抗瘤抗體檢測對肝癌早期發(fā)現(xiàn)和廣西HCC高危人群預(yù)警作用的研究”（No.81160362）。2008-2010：

“肝癌分化抗原的篩選及鑒定”（No.30760233。廣西自然科學(xué)基金：2011-2015：H2-Calponin蛋白在肝癌組織的表達(dá)分布及其侵襲轉(zhuǎn)移特性研究(桂科自2011GXNSFA018261)。廣西科技研究與技術(shù)開發(fā)項目：2010-2013：肝癌新標(biāo)記物用于肝癌早期診斷研究體系的建立和應(yīng)用研究（桂科攻10124001A-2）。第1頁/共59頁國家自然科學(xué)基金架構(gòu)基金資助的基本格局

研究項目系列人才項目系列基礎(chǔ)研究源頭創(chuàng)新以人為本相輔相承，交叉融合環(huán)境條件項目系列科研條件支撐第2頁/共59頁國家自然科學(xué)基金資助格局

研究項目板塊人才項目板塊面上項目重點項目重大項目專項基金國際合作與交流國家杰出青年科學(xué)基金海外、港、澳青年合作研究基金創(chuàng)新研究群體科學(xué)基金國家基礎(chǔ)科學(xué)人才培養(yǎng)基金青年科學(xué)基金

自由申請項目

青年科學(xué)基金項目地區(qū)科學(xué)基金

重大研究計劃聯(lián)合研究基金NationalNaturalScienceFoundationofChina青年基金申請評估要求可以適當(dāng)放寬，前期研究經(jīng)驗和積累不作為主要評價內(nèi)容，重在創(chuàng)新思想第3頁/共59頁NationalNaturalScienceFoundationofChina廣西科研基金資助主要格局1、廣西自然科學(xué)基金項目：以基礎(chǔ)研究與應(yīng)用基礎(chǔ)研究為主。注重自由探索與創(chuàng)新。設(shè)立面上項目、青年基金項目、回國基金項目、重點項目、重大項目、杰出青年基金項目、創(chuàng)新研究團隊項目共7個項目類別。2、廣西科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計劃課題：

更注重成果轉(zhuǎn)化及應(yīng)用研究。每年發(fā)布研究指南側(cè)重不同，特別重視指南要求。3、國際合作與交流：第4頁/共59頁國家自然科學(xué)基金評審程序申請書會議評議結(jié)題報告年度進(jìn)展報告計劃書批準(zhǔn)資助通知反饋同行評議意見答辯同行書面評議重點基金杰出青年基金海外青年基金第5頁/共59頁形式審查①申請者不具備申請資格或違反有關(guān)規(guī)定；②手續(xù)不完備或申請書不符合要求;③內(nèi)容不符合資助范圍或超出資助能力;④申請者以往資助項目執(zhí)行不力。第6頁/共59頁形式審查

①高職申請與承擔(dān)（含參加）面上、重點、重大

累計不超過3項；

②在職研究生不作為限項申請的條件但只可申請

面上項目；

③申請者同期只能申請一項，每個項目申請者限

為一人;

④不具有高職的申請者申請及負(fù)責(zé)的在研面上項

目不超過一項;

⑤青年基金只能獲得一項資助。第7頁/共59頁基金申報形式審查自查內(nèi)容：

除了超項、缺頁、缺章外，每年工作時間：全年總工作時間按10個月計算，個人工作時間按照參與項目多少及平時教學(xué)科研等其他任務(wù)分配。合作單位：合作單位名稱一定與公章字樣一致，且應(yīng)是具有法人主體的公章。申請代碼：盡量選擇到最精確的一級。研究年限：青年、面上統(tǒng)一為2012年1月—2016年12月。關(guān)鍵詞：應(yīng)用分號隔開。項目組成員：事前應(yīng)與成員溝通，項目組成員信息由參與者統(tǒng)一提供，避免在各個項目申請書之間信息不一致，非廣西醫(yī)科大學(xué)成員單位一律作為合作單位，合作單位不超過2個。項目組成員統(tǒng)計應(yīng)準(zhǔn)確。第8頁/共59頁經(jīng)費預(yù)算：⑴國際合作與交流費，不超過總經(jīng)費的15%；⑵勞務(wù)費：不超過總經(jīng)費的15%，備注：參與項目的研究生科研勞務(wù)費；⑶管理費：按總經(jīng)費的5%計算，備注：按相關(guān)規(guī)定提??；⑷儀器設(shè)備費：超過5萬的應(yīng)在后面給出具體說明；⑸其余經(jīng)費根據(jù)項目內(nèi)容確定，具體要求可查閱《國家自然科學(xué)基金項目資助經(jīng)費管理辦法》等管理辦法。第9頁/共59頁基金的資助原則強調(diào)自然科學(xué)的源頭創(chuàng)新、以獲得基礎(chǔ)研究創(chuàng)新成果為主要目的，突出重點領(lǐng)域，推動學(xué)科交叉。國家自然科學(xué)基金的特點

基金項目的階段性

強調(diào)基礎(chǔ)性、探索性、理論與方法的普遍性。（更基礎(chǔ)，更前沿）

基金的偏好

高水平論文論著、引用及公開評價、國家級或省部級獎勵、發(fā)明專利、國際標(biāo)準(zhǔn)等。

基金項目的遴選方式

依靠專家、發(fā)揚民主、擇優(yōu)支持、公正合理從通訊評議到學(xué)科評審組投票，均由同行專家定奪。第10頁/共59頁基金申請的三要素創(chuàng)新思想：一新遮百丑，基金有多種手段保護創(chuàng)新思想研究實力：以往研究積累和研究水平寫作技巧：準(zhǔn)確、清晰、具體、可行的研究計劃第11頁/共59頁申請科學(xué)基金項目時應(yīng)首先注意閱讀《項目指南》，了解重點與優(yōu)先領(lǐng)域，以利于確定選題范圍。研究類型應(yīng)屬基礎(chǔ)研究與應(yīng)用基礎(chǔ)研究，非此即不在資助范圍之列。

開發(fā)性、純應(yīng)用研究不屬資助范圍，工程或軟科學(xué)中的可行性論證研究不屬基礎(chǔ)研究，也不屬于資助范圍如何做到與基金的資助范圍和學(xué)科性質(zhì)相符合？基金申請的選題問題基金的申請成敗關(guān)鍵在于選題！第12頁/共59頁什么是選題的科學(xué)意義與學(xué)術(shù)價值？基金申請的選題問題多是理論導(dǎo)向型的研究課題或者是問題導(dǎo)向型的課題要求從學(xué)科理論衍生發(fā)展出新的理論，而且新理論能指導(dǎo)解決實際的問題對學(xué)科發(fā)展有重要意義，這類項目往往是指學(xué)科的前沿或熱點研究課題；所研究的科學(xué)問題對我國科技、社會、經(jīng)濟發(fā)展有重要意義。多為問題導(dǎo)向型課題。一個選題恰當(dāng)?shù)目茖W(xué)基金項目一般具有上述兩方面的意義與價值。從實踐中提煉出問題，升華到理論高度進(jìn)行研究，反過來，新的理論也能指導(dǎo)解決實際中的問題第13頁/共59頁提出新的理論、新學(xué)說、新方法，或進(jìn)行開創(chuàng)性的研究工作；在前人（也包括自己）工作的基礎(chǔ)上有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明，有所前進(jìn)；將國際科學(xué)前沿理論、方法與中國實際相結(jié)合，創(chuàng)造性的發(fā)展理論方法。怎樣理解選題學(xué)術(shù)上的創(chuàng)新性？基金申請的選題問題第14頁/共59頁基金申請的選題問題申請基金項目應(yīng)選擇自己有研究基礎(chǔ)、能發(fā)揮本人學(xué)術(shù)優(yōu)勢的項目。如發(fā)表過相關(guān)論文，對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀闡述清楚，附主要參考文獻(xiàn)目錄。大量翻閱文獻(xiàn)，積極思考。在自己沒有研究基礎(chǔ)的領(lǐng)域里提出研究課題，這是很難有創(chuàng)新的，其立論的表述也難于有水平，選題往往難以獲得資助。選題最好以問題為導(dǎo)向，多方法多學(xué)科交叉，不要以技術(shù)為導(dǎo)向第15頁/共59頁申請書撰寫中的一些注意事項題目摘要立論依據(jù)的論述與撰寫項目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo),以及擬解決的關(guān)鍵問題擬采取的研究方案及可行性分析本項目的特色與創(chuàng)新之處工作基礎(chǔ)年度研究計劃及預(yù)期研究結(jié)果第16頁/共59頁題目是你對評審專家說的第一句話。需要創(chuàng)新、創(chuàng)新、再創(chuàng)新??！簡潔明確，具體清楚。不宜過長，有新意。忌諱項目名稱重復(fù)。１、題目的名稱第17頁/共59頁好項目名稱：

如：廣西京族人群基因多態(tài)性對血脂和血壓水平的影響

明確表達(dá)課題組成三要素，即受試對象、處理因素和效應(yīng)結(jié)果；言簡意賅，用詞準(zhǔn)確，內(nèi)容具體，一般不超過25個中文字。如：廣西邊境少數(shù)民族地區(qū)基層突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對能力評估工具的研制與應(yīng)用研究第18頁/共59頁差項目名稱:不同年齡組Wistar大鼠耳蝸外毛細(xì)胞Prestin蛋白表達(dá)和功能的內(nèi)側(cè)橄欖耳蝸系統(tǒng)調(diào)控機制專家意見：題目冗長，并沒有很好的涵蓋研究內(nèi)容第19頁/共59頁如：“用……方法（手段）進(jìn)行……研究，探索/證明……問題，對闡明……機制／揭示……規(guī)律有重要意義，為……奠定基礎(chǔ)／提供……思路”２、摘要（限400字）包括：研究方法、內(nèi)容、目標(biāo)、科學(xué)意義等第20頁/共59頁一些建議：摘要字少，但切忌平淡無奇。（要勾起評委濃厚興趣）一定要語氣堅定，旗幟鮮明重點突出，講明現(xiàn)狀、意義、課題主要研究目標(biāo)和內(nèi)容（實驗構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果）切忌存在語法及拼寫錯誤第21頁/共59頁３、立題依據(jù)（重點）對基礎(chǔ)研究，著重結(jié)合國際科學(xué)發(fā)展趨勢，論述項目科學(xué)意義對應(yīng)用基礎(chǔ)研究，著重結(jié)合學(xué)科前沿，圍繞國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的重要科技問題論述其應(yīng)用前景立題依據(jù)部分應(yīng)該包括：A.立項意義；B.國外同類研究狀況；C.國內(nèi)同類研究狀況；D.本課題組的研究基礎(chǔ)和選題的依據(jù)。第22頁/共59頁在研究領(lǐng)域?qū)用鎻难芯糠较蛘归_圍繞本項目擬解決的問題進(jìn)行歸納分析提出設(shè)想從研究領(lǐng)域切入研究意義立論依據(jù)第23頁/共59頁從課題入手，簡要論述國內(nèi)外研究成果，并引出當(dāng)前的熱點研究方向。從研究方向展開，較詳細(xì)地分析國內(nèi)外在本方向的研究進(jìn)展，引出闡明機理或新方法的關(guān)鍵問題所在。圍繞關(guān)鍵問題，詳細(xì)論述國內(nèi)外以往的研究結(jié)果、當(dāng)前的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢。綜合分析后提出目前尚未解決的問題。如何撰寫立題依據(jù)：撰寫方法第24頁/共59頁

1．什么人在研究？研究了些什么？核心科學(xué)問題是什么？

2．人家怎么進(jìn)行研究？解決了些什么問題？還有什么問題沒解決？

3．哪些問題是別人想到了的？但沒有解決？你考慮怎么解決？

4．哪些問題是別人還沒有想到的？或做不了的？如果尚未解決？你又是考慮怎么來解決？如何撰寫立題依據(jù)：國內(nèi)外研究進(jìn)展撰寫方法要通過分析國內(nèi)外研究現(xiàn)狀回答創(chuàng)新性問題。要具體回答你所提出的課題：第25頁/共59頁如何撰寫立題依據(jù)：存在問題※文獻(xiàn)了解不夠，對國內(nèi)外現(xiàn)狀缺乏真正了解，提出的問題別人已解決---低水平重復(fù)；

※對研究方法不熟悉，簡單移植或夸大其作用，缺乏實際應(yīng)用的可行性---無法實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)；※對國內(nèi)外現(xiàn)狀只是簡單羅列，缺乏歸納分析，缺乏邏輯性和針對性---總結(jié)與表達(dá)不夠。第26頁/共59頁新的技術(shù)方法的介紹和分析

成熟的方法要簡要介紹，重點闡明可以應(yīng)用于本研究的依據(jù)。

新方法要詳細(xì)介紹其原理，并闡明可以應(yīng)用于本研究的理論依據(jù)和實驗依據(jù)。

要特別注意的問題：必須對項目中所運用的技術(shù)方法的原理、流程及在實際應(yīng)用中可能出現(xiàn)的問題要十分清楚，絕不能是一種簡單的移植。第27頁/共59頁如何撰寫立題依據(jù)：注意事項

注意邏輯性和層次感，并隨時點題。文字表達(dá)要精雕細(xì)琢，避免假大空。參考文獻(xiàn)必須提供作者全名、出處。參考文獻(xiàn)必須引用最近3年的高質(zhì)量文獻(xiàn)。要注意參考國內(nèi)相關(guān)專業(yè)知名專家的論著。文獻(xiàn)回顧不能回避國內(nèi)外最新研究進(jìn)展第28頁/共59頁5000字左右，最多兩頁，不包括文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀和分析一定要準(zhǔn)確，不能偏激課題研究的具體問題和研究意義，必須說的有分量（聲淚俱下）要把復(fù)雜的事情說簡單，既要論述充分，又要簡練。（舍得割肉）任何重要的論點要有文獻(xiàn)標(biāo)注，一定要引用頂級文獻(xiàn)（Science,Nature）立論依據(jù)要突出，一定要有可預(yù)見的成果文字寫作要有彈性，不能把話說死，要留有余地不要太專業(yè)，太玄妙的課題通常不會被資助一些建議第29頁/共59頁提出依據(jù)不足，項目立題科學(xué)意義不強:

說某基因研究在國內(nèi)剛剛開始是不確切的，作者相關(guān)論述在這方面有明顯疏漏。因此而影響到本設(shè)計沒有緊跟國內(nèi)外最新趨勢。

貓豆中的新成分貓豆胍的鎮(zhèn)靜催眠作用機制研究：專家認(rèn)為貓豆胍的催眠作用是很弱的。提出依據(jù)不足。從臨床的角度提煉基礎(chǔ)性臨床問題，值得肯定：Trk受體在交感神經(jīng)調(diào)節(jié)周圍神經(jīng)卡壓綜合征相關(guān)神經(jīng)元中的作用常見專家意見第30頁/共59頁眼鏡蛇毒神經(jīng)生長因子抗肝纖維化作用及其機制：

盡管有研究發(fā)現(xiàn)NGF通過低親和力受體誘導(dǎo)HSC凋亡，但據(jù)此構(gòu)思將此其直接用于體內(nèi)，以減少肝臟HSC數(shù)量，阻止纖維化進(jìn)展，顯然缺乏足夠依據(jù)。

NGF及其受體在體內(nèi)分布十分廣泛，參與多種生理和病理過程，并且有研究發(fā)現(xiàn)NGF還影響腫瘤生長，而腹腔給藥途徑不能完全解決器官選擇性的問題；其次，眼鏡蛇NGF就結(jié)構(gòu)和功能來說并無針對本用途的特殊之處，以眼鏡蛇作為NGF來源似乎沒有必要，是否還要考慮其免疫原性。

在標(biāo)書的立項依據(jù)中很少涉及最新的相關(guān)研究成果。在引用的文獻(xiàn)中沒有一篇近3年的文獻(xiàn)，5年內(nèi)的文獻(xiàn)也很難見到，立項依據(jù)冗長，重點不突出，參考文獻(xiàn)陳舊

第31頁/共59頁金櫻子對IgA腎病Ca2+信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑的影響研究

臨床中，金櫻子多用于固精縮尿，澀腸止瀉等病癥，但亦有治療腎小球腎炎的報道，且多與其他藥味配伍使用，本研究只是用單味金櫻子來治療IgA腎病恐難以令人信服，其研究前景有待商榷。

螺旋藻激酶純化、結(jié)構(gòu)和抗凝溶栓機制的研究

鑒于螺旋藻的抗凝、溶栓作用早有報道（列出具體已有報道文章），并非申請書中所述的“國內(nèi)外未見其他從螺旋藻制備蛋白激酶的相關(guān)報道“！故認(rèn)為該項目對其創(chuàng)新點過于夸大，研究意義一般。第32頁/共59頁４、研究目標(biāo)、研究內(nèi)容以及擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題（重點）存在問題：目標(biāo)過大撰寫要求：有限目標(biāo)，與研究內(nèi)容相呼應(yīng)如：探索……問題，明確……關(guān)系，揭示……規(guī)律，闡明……原理（機制），建立……方法等第33頁/共59頁研究目標(biāo)有限目標(biāo)——即研究內(nèi)容要適度抓住關(guān)鍵——即要闡明本研究中擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題是什么重點突破——即并非要求一項研究面面俱到，而是要求在一個研究項目中能在有限目標(biāo)的基礎(chǔ)上，真正解決一個或幾個關(guān)鍵的科學(xué)問題，真正有一點突破，取得所期望的進(jìn)展和成果。力求創(chuàng)新——即研究內(nèi)容應(yīng)該而且必須有學(xué)術(shù)上的創(chuàng)新，在前人（也包括自己）工作基礎(chǔ)上有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所前進(jìn)，提出或完善新的理論、新學(xué)說、新方法，解決沒有解決的問題。第34頁/共59頁層次不清，主次不分，詳略不當(dāng)，特別是有的通篇不分段落。研究內(nèi)容撰寫得太簡單，寥寥幾行，根本不能說明問題，申請態(tài)度不認(rèn)真、不嚴(yán)肅。研究內(nèi)容大而空，提出的題目很大且內(nèi)容龐雜、空泛，幾乎都未論述透徹，不可能進(jìn)行有效的研究，即使勉強進(jìn)行，只能大題小作。研究內(nèi)容寬而泛，近乎為一個分支學(xué)科所包含的內(nèi)容，好似內(nèi)容很細(xì)，實則面面俱到，沒有重點，也沒有抓住關(guān)鍵，什么都要研究，而什么都不可能深入研究。重復(fù)研究，不閱讀《項目指南》，不查閱《資助項目匯編》，研究內(nèi)容甚至項目名稱都與前一兩年資助項目相同，無創(chuàng)新性。研究內(nèi)容應(yīng)避免的問題第35頁/共59頁撰寫要求：內(nèi)容要適當(dāng)，確保研究周期內(nèi)完成；與目標(biāo)相輔相成，為研究目標(biāo)服務(wù)。篇幅要適度，注意與技術(shù)路線區(qū)別。確定研究目標(biāo):回答一個科學(xué)問題；內(nèi)容的依據(jù)：根據(jù)研究周期、資助強度來確定。研究內(nèi)容第36頁/共59頁名稱與內(nèi)容不太相符：立題為“動脈鈣化的病理基礎(chǔ)與臨床干預(yù)研究“，而申請書中的研究內(nèi)容僅涉及鈣化相關(guān)指標(biāo)的表達(dá)及強力霉素的作用，與標(biāo)題內(nèi)容不太相符；研究內(nèi)容分散：如某研究是通過某藥對幾種神經(jīng)遞質(zhì)釋放量的影響研究某藥作用機制研究：專家認(rèn)為研究內(nèi)容設(shè)置較為分散，針對的受體和遞質(zhì)太多，目前看仍是一項普篩性質(zhì)的工作，建議開展一定的基礎(chǔ)研究，發(fā)現(xiàn)相對明確的研究目標(biāo)后深入探討其機制。研究內(nèi)容不具體：沒有說明樣本量估計的依據(jù)。常見專家意見第37頁/共59頁擬解決的關(guān)鍵問題存在問題：未能抓住關(guān)鍵問題或抓得不準(zhǔn)或太寬。撰寫要求：找出關(guān)鍵問題，寫出解決辦法。什么是關(guān)鍵問題？

--研究過程中對達(dá)預(yù)期目標(biāo)有重要影響的某些研究內(nèi)容或因素

--為達(dá)預(yù)期目標(biāo)所必須掌握的關(guān)鍵技術(shù)或研究手段第38頁/共59頁存在問題：

過于簡單：在實驗方案中只有方法名稱而無具體步驟。過于繁雜：大量羅列一些常規(guī)的實驗方法。撰寫要求：

研究方法與技術(shù)路線必須是具體、正確、合理、可行的

以研究項目的需求為前提，盡量采用目前最先進(jìn)的方法和手段，并將其操作步驟和關(guān)鍵環(huán)節(jié)體現(xiàn)在技術(shù)路線當(dāng)中。５、擬采取的研究方案及可行性分析。（包括有關(guān)方法、技術(shù)路線、實驗手段、關(guān)鍵技術(shù)等說明）

第39頁/共59頁項目實施具體方法過于籠統(tǒng)，缺乏具體實施方案,交待不清

FSTL1基因在鼻咽癌中的失活機制及功能研究：申請書未交待正常鼻咽上皮的獲得，也未交待那些鼻咽癌細(xì)胞株FSTL1過表達(dá)或缺失，這些最好有前期預(yù)實驗或前期研究工作交待清楚為好

病例組如何入選的策略不十分清楚，特別是漢族病例從哪里來，沒有交代。

對于金櫻子的采摘時間，1-3月采摘似有不妥，薔薇科植物金櫻子RosalaevigataMichx10～11月果實成熟。不知申請者此時采摘是否有特殊的用意。第40頁/共59頁創(chuàng)新不足從自引的參考文獻(xiàn)來看，其研究內(nèi)容與研究者在前期研究結(jié)果類似，有重復(fù)立項的嫌疑，創(chuàng)新性略顯不足。設(shè)計缺陷，研究方案不可行申請者提出的應(yīng)用質(zhì)譜和毛細(xì)管電泳對某激酶進(jìn)行純化的方案可行性有待商榷，毛細(xì)管電泳技術(shù)只用于分析，而且質(zhì)譜為消耗性檢測器，隨著檢測的進(jìn)行，樣品會被破壞無法回收。第41頁/共59頁基于家系的血管緊張素Ⅱ受體基因、mRNA表達(dá)與原發(fā)性高血壓發(fā)生的關(guān)系及其機制研究：

研究內(nèi)容上，本研究主要是觀察血的樣本中的ATR的表達(dá)，而ATR的分別主要在心血管組織中，如血管、心臟等，因此血中ATR檢測并完全不能說明血管等組織中的變化。研究方案上，EH患者的選擇可能不完全合理，6個月不服藥的EH如何得到？不能為了這個課題，患者不進(jìn)行抗高血壓了，建議服用不同種類抗高血壓的患者進(jìn)一步的分組，尤其注意服用RAS系統(tǒng)靶點藥物的變化，因為ACE抑制劑等可能具有下調(diào)AT1R的作用。第42頁/共59頁喉全切除后應(yīng)用舌骨肌聲門重建的相關(guān)解剖及肌電實驗研究：課題組嘗試采用喉外肌群進(jìn)行全喉切除術(shù)后喉發(fā)音功能重建研究，希望通過此方法對手術(shù)改良提供依據(jù)，提高患者術(shù)后的發(fā)音質(zhì)量。

課題研究方案中，擬對實驗犬進(jìn)行麻醉后裂開甲狀軟骨板后，在深吸氣、深呼氣、吞咽及發(fā)音時進(jìn)行喉內(nèi)外肌肌電活動測試，是研究的重點。但是麻醉后行喉裂開的實驗犬如何發(fā)音？犬深吸氣和深呼氣與平靜呼吸如何界定？標(biāo)書中未作說明。缺乏對實驗動物術(shù)后效果評價的研究設(shè)計。第43頁/共59頁

病例選擇：肝炎病人作實驗，只行HBsAg檢測不夠，應(yīng)增加血清其他肝炎指標(biāo)的檢測；（引起肝炎有多種）樣本量選擇：所用動物十只喂養(yǎng)7天，另十只喂養(yǎng)14天后行一些重要指標(biāo)的檢測樣本量偏小；技術(shù)路線圖不精練

第44頁/共59頁如何撰寫技術(shù)路線存在問題：不清楚，不詳細(xì)。撰寫要求：

清晰、詳細(xì)、注意邏輯性。撰寫方法：以時間順序為主線設(shè)計技術(shù)路線以研究內(nèi)容為主線設(shè)計技術(shù)路線分大小標(biāo)題，突出邏輯關(guān)系。詳細(xì)地寫清楚每個具體步驟。第45頁/共59頁可行性分析理論分析研究手段、方法分析預(yù)實驗結(jié)果分析所用特殊實驗材料（試劑）的分析對所具備的實驗條件進(jìn)行分析對項目組成員搭配及其運用技術(shù)方法的能力分析第46頁/共59頁６.項目的特色與創(chuàng)新之處所謂特色創(chuàng)新即在本項目研究領(lǐng)域中申請者與國內(nèi)外同行所不同的，也即前人未曾有過的新學(xué)術(shù)思想、新理論、新的研究方法、手段或應(yīng)用性結(jié)果。包括項目的立論依據(jù)、研究內(nèi)容、研究方法與手段、技術(shù)路線及實驗方案上的研究與創(chuàng)新點進(jìn)行概括、提煉并集中反映出來。第47頁/共59頁

如研究內(nèi)容主要為鈣化機制研究，但申請者僅檢測鈣化相關(guān)基因指標(biāo)的表達(dá)水平，未涉及到機制研究，創(chuàng)新性不足。（只能說指標(biāo)與鈣化有關(guān)但如何鈣化不清）如研究為螺旋藻激酶抗凝溶栓作用機制：但評審專家發(fā)現(xiàn)國外已有相關(guān)研究和報道，而且針對抗凝溶栓活性的研究大部分僅停留在藥效測定階段，并未深入進(jìn)行作用靶點、信號通路及酶蛋白構(gòu)效關(guān)系的探討，其新穎性不足第48頁/共59頁

如申請書提出眼鏡蛇毒NGF可能具有潛在的抗肝纖維化作用，但未提示眼鏡蛇毒NGF較人NGF在抗纖維化前景上有何優(yōu)點，故本項目創(chuàng)新點不夠突出。項目的特色與創(chuàng)新之一是：“CD34-造血干細(xì)胞的存在和Sp細(xì)胞分析法是近幾年來造血干細(xì)胞領(lǐng)域研究中的重大發(fā)現(xiàn)，本研究將這一新成果應(yīng)用于本項目”。實際上GoodellMN等1997年已有相關(guān)報道，而且應(yīng)用他人的方法也不能叫做自己的創(chuàng)新。第49頁/共59頁研究目標(biāo)要明確，準(zhǔn)確恰當(dāng)，內(nèi)容要詳細(xì)但文字不宜過多，關(guān)鍵問題要突出準(zhǔn)確可行性分析是說服評委的第二次機會，可按照理論上可行、技術(shù)上可行、設(shè)備材料上可行、知識技能上可行等幾方面論述創(chuàng)新點要切合實際，又有所發(fā)揮，語氣要肯定研究內(nèi)容要集中，與研究目標(biāo)緊密一致，切忌太復(fù)雜，最好有一個流程圖標(biāo)示實驗方案和技術(shù)路線合理、可靠、可行最重要，思路好、材料獨特、方法獨到新穎，會增加獲得資助的機會一些建議第50頁/共59頁７、研究基礎(chǔ)與條件

一般應(yīng)注明以下三部分內(nèi)容，后兩部分更為關(guān)鍵：1)已完成的重要項目、論文論著、獲獎情況――研究經(jīng)歷與實力的證明；2)與申請項目有關(guān)的論文論著、項目與獲獎情況――相關(guān)研究基礎(chǔ)的證明；（這一部分不宜夸張，接近完成的項目不一定得到支持，基金是資助而不是獎勵。）3)硬件條件（現(xiàn)有設(shè)備與工作環(huán)境）――研究條件的證明。第51頁/共59頁如何撰寫研究基礎(chǔ)：工作基礎(chǔ)存在問題：內(nèi)容過簡；與申請項目無關(guān)。

撰寫要求：要介紹與申請項目直接相關(guān)的研究結(jié)果；提供有關(guān)的研究論文、成果及專利等材料；以往應(yīng)用與申請項目有關(guān)的技術(shù)方法的經(jīng)歷。工作積累也要包括項目組成員的所有信息。第52頁/共59頁申請者及項目組成員簡歷

所有項目組成員的工作簡歷及發(fā)表相關(guān)論著均應(yīng)介紹，尤其是要針對項目組成員的分工介紹研究工作經(jīng)歷；

基金項目有人才培養(yǎng)的任務(wù)，有適量的研究生參加研究工作是合理的；