“鼎真及圖形”復(fù)審申請書正文

PAGEPAGE1駁回商標(biāo)注冊申請復(fù)審申請書申請人名稱：安徽天行健食品有限公司地址：安徽省合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蓬萊路蓬萊花園18幢605室法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名：吳君平職務(wù)：總經(jīng)理商標(biāo)代理組織名稱：合肥錦盛知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司地址：安徽省合肥市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)金寨路西、翠微路北上海城市公寓9幢404室國家工商行政管理總局評審委員會：

本公司于2010年11月11日在第二十九類“食用油脂；豆腐制品；咸菜；水果蜜餞”等商品項(xiàng)目上向貴局提交第8836038號“鼎真及圖形”商標(biāo)（以下稱被部分駁回商標(biāo)）的注冊申請，被貴局以ZC8836038BH1號部分駁回通知書駁回在“咸菜、以果蔬為主的零食小吃、水果蜜餞、干蔬菜、干棗、精制堅(jiān)果仁、花生醬”上使用該商標(biāo)的注冊申請，我公司認(rèn)為商標(biāo)局的審查是不合理的，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定提請貴局評審，依法裁定。評審請求：給予我公司在第二十九類“咸菜；以果蔬為主的零食小吃；水果蜜餞”等商品項(xiàng)目上向商標(biāo)局提交第8836038號“鼎真及圖形”商標(biāo)的注冊申請予以初步審定并公告。事實(shí)與理由：一、被部分駁回商標(biāo)與引證商標(biāo)整體外觀、整體視覺差異明顯，不構(gòu)成近似。被部分駁回商標(biāo)引證商標(biāo)從以上標(biāo)示可以看出，被部分駁回商標(biāo)的整體外觀與引證商標(biāo)差異很明顯。從文字排列方式、圖標(biāo)突顯部分都不相近似，被部分駁回商標(biāo)更為突顯的是圖形部分，給大眾的視覺差異很大，不構(gòu)成近似。根據(jù)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》文字商標(biāo)的審查第四條：（2）商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上外文字母構(gòu)成，順序不同，讀音或者字形明顯不同，無含義或者含義不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的。不判為近似。根據(jù)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》組合商標(biāo)的審查……但整體呼叫、含義或者外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。我公司“鼎真及圖形”商標(biāo)漢字部分“鼎真”和引證商標(biāo)“真鼎雞”有明顯含義區(qū)別?！岸φ妗敝饕伙@“鼎”字含義，為中間圖形部分做鋪墊。而“真鼎雞”給大眾的含義重點(diǎn)在主語“雞”上，“真鼎”用來修飾“雞”；所以，“鼎真及圖形”與引證商標(biāo)“真鼎雞”整體含義及外觀差異明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。二、被部分駁回商標(biāo)在組合元素、排列方式與引證商標(biāo)差異明顯，并加圖形指定了漢字的含義，而引證商標(biāo)只有漢字，含義具有不特定性，兩標(biāo)示之間不構(gòu)成近似。被部分駁回商標(biāo)由圖形及漢字組成，圖形為古代鼎的形象圖，其內(nèi)部為“真”的形象寫法，“鼎中存真”——穩(wěn)重與真實(shí)結(jié)合、責(zé)任與自然相承。突出我公司重質(zhì)量、重環(huán)保的真實(shí)寫照?！岸Α北玖x為古代的一種器皿，是青銅器中最主要的器種之一；一直被賦予“顯赫”、“尊貴”、“盛大”等眾所熟知的意義，如：一言九鼎、大名鼎鼎、鼎盛時(shí)期等多重寓意，該標(biāo)的創(chuàng)作寓意與企業(yè)的“誠信、團(tuán)結(jié)、創(chuàng)新、敬業(yè)”文化精神相一致。文字“鼎真”分列于圖形的左右兩方，為圖形增加了更明顯的寓意，增強(qiáng)了整個(gè)標(biāo)示的顯著性。引證商標(biāo)中，從大眾的視角來看，我們可以認(rèn)為其標(biāo)的突出點(diǎn)在“真鼎雞”的“雞”字含義上面，而被部分駁回商標(biāo)由于被圖形“鼎真”形象化，顯著性更強(qiáng)，更易于判斷，不易產(chǎn)生消費(fèi)者混淆。因此，兩標(biāo)示之間不構(gòu)成近似。三、舉例：部分文字相同或相似，但整體含義區(qū)別明顯，顯著性較大的商標(biāo)已經(jīng)被國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊。第5類“仁慈”與“慈仁苑”。第3256225號第7356644號以上商標(biāo)與我公司情況相符，現(xiàn)都已被貴局核準(zhǔn)注冊。說明：審查員認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)行的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》，以上引證商標(biāo)在整體外觀、視覺、構(gòu)成等方面并不構(gòu)成近似商標(biāo)，其在市場上并存也不會造成消費(fèi)者對產(chǎn)品的生產(chǎn)者發(fā)生混淆，更不會導(dǎo)致消費(fèi)者的誤認(rèn)和誤購。同理，第8836038號“鼎真及圖形”商標(biāo)也不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為與引證商標(biāo)近似！但是在同樣的情況下，第8836038號“鼎真及圖形”商標(biāo)的申請卻因商標(biāo)局認(rèn)為其與第5655857號“真鼎雞”商標(biāo)近似為由被駁回了，申請人實(shí)難信服。如果允許商標(biāo)審查結(jié)果出現(xiàn)如此大的出入，如果申請人對于商標(biāo)審查結(jié)果如此毫無任何預(yù)期，那么申請人將因此遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，法律的尊嚴(yán)和權(quán)威性將受到嚴(yán)重的損害，商標(biāo)局審查工作的公正性、嚴(yán)肅性和統(tǒng)一性也會受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》是目前商標(biāo)局及商標(biāo)評審委員會審查商標(biāo)的唯一參考標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此而產(chǎn)生的商標(biāo)審查結(jié)果也應(yīng)當(dāng)保持其統(tǒng)一性、公正性和嚴(yán)肅性。（證明材料一：第5類“仁慈”與“慈仁苑”引證商標(biāo)）被部分駁回商標(biāo)經(jīng)過申請人的使用在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生了良好的效果。被部分駁回商標(biāo)已經(jīng)我公司實(shí)際使用，并產(chǎn)生良好效果。（證明材料二：被部分駁回商標(biāo)實(shí)際使用情況）2、我公司簡介：安徽天行健食品有限公司成立于2008年，是一家專業(yè)的食品包裝及銷售公司。主營：花生制品、烘焙食品、膨化食品、油炸食品、休閑食品、堅(jiān)果炒貨等。憑借著多年的銷售與服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，其銷售渠道已暢銷全國多地以及多處賣場連鎖等。公司秉承“感恩之心做食品、親人之心待員工、愛人之心對客戶、誠人之心做服務(wù)”的理念以及“天然、綠色、健康”產(chǎn)品理念和“銳意進(jìn)取、勇于創(chuàng)新”的發(fā)展理念，努力把企業(yè)打造成消費(fèi)者喜愛、客戶放心的品牌企業(yè)！企業(yè)宗旨：為客戶創(chuàng)造價(jià)值，為員工創(chuàng)造機(jī)會，為企業(yè)創(chuàng)造效益，為社會創(chuàng)造進(jìn)步。企業(yè)方針：以效益為中心,以市場為導(dǎo)向,以技術(shù)為依靠,以質(zhì)量為保障。企業(yè)作風(fēng)：高標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求,快節(jié)奏,高效率。企業(yè)精神：誠信、團(tuán)隊(duì)、敬業(yè)、創(chuàng)新。誠信：企業(yè)對客戶誠信，員工對企業(yè)誠信。團(tuán)隊(duì)：優(yōu)秀的合作精神。敬業(yè)：敬業(yè)是一名優(yōu)秀員工的基本素質(zhì)。創(chuàng)新：產(chǎn)品要?jiǎng)?chuàng)新，市場要?jiǎng)?chuàng)新，工作要?jiǎng)?chuàng)新。公司之經(jīng)營方針：科學(xué)管理，一流產(chǎn)品，優(yōu)質(zhì)服務(wù)。公司之質(zhì)量方針：加強(qiáng)內(nèi)部管理實(shí)施質(zhì)量管理體系完善售后服務(wù)以客戶滿意為目的突出品牌效應(yīng)提高產(chǎn)品競爭力3、2010年獲得中國物品編碼中心頒發(fā)的中國商品條碼系統(tǒng)成員證書。并獲得QS食品許可證。（證明材料三：證書材料）4、經(jīng)過不斷研究開發(fā)，我公司分別在2010年和2011年獲得商標(biāo)總局核發(fā)在30類的“鼎真及圖”商標(biāo)注冊證兩項(xiàng)。（證明材料四：商標(biāo)注冊證）

5、目前已經(jīng)和安徽天行健食品有限公司合作的，代理運(yùn)營“鼎真”商標(biāo)注冊的產(chǎn)品的客戶。2011年10月，簽約吉林市融興食品有限公司。2011年5月，簽約陜西西安柯潤德商貿(mào)有限公司。 2011年5月，簽約新疆烏魯木齊市志明商貿(mào)。 2010年9月，簽約內(nèi)蒙古呼和浩特市。 2010年8月，簽約北京生香如意商貿(mào)有限公司。 2010年8月，簽約黑龍江省哈爾濱金隆達(dá)貿(mào)易公司。 2011年4月，簽約黑龍江哈爾濱市國巖食品批發(fā)。 2011年4月，簽約吉林省長春市小麗食品批發(fā)。2011年7月，簽約遼寧沈陽鐵路雙瑞餐飲服務(wù)有限公司。 2010年3月，簽約廣東湛江海田市場。 （證明材料五：簽約客戶合同）綜上所述，被駁回的商標(biāo)與引證的商標(biāo)不論是從整體外觀、含義、視覺、構(gòu)成等，均不近似，不宜造成消費(fèi)者對服務(wù)項(xiàng)目來源的混淆和誤認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定，懇請貴局依法評審，做出公正裁定，給予我公司在第二十九類“咸菜、以果蔬為主的零食小吃、水果蜜餞、干蔬菜、干棗、精制堅(jiān)果仁、花生醬”等商品項(xiàng)