【鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下官亭鎮(zhèn)社會工作服務(wù)農(nóng)村養(yǎng)老研究7300字（論文）】

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下官亭鎮(zhèn)社會工作服務(wù)農(nóng)村養(yǎng)老研究TOC\o"1-3"\h\u14447摘要 引言研究背景中國正處在急劇城鎮(zhèn)化的過程里，城鎮(zhèn)化是一個長期的過程，在推進(jìn)的過程里，我們要關(guān)注農(nóng)民的切身利益。我國農(nóng)村人口老齡化程度十分嚴(yán)重。相反，我國農(nóng)村GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市，而且城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展導(dǎo)致農(nóng)村人口外出打工激增，這些因素使得空巢老人數(shù)量逐年增多。為了保持城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展，研究社會工作在農(nóng)村養(yǎng)老中的作用就顯得格外重要。研究問題在本文中，我們以農(nóng)村獨居老人作為研究對象。在研究過程中，我們既要分析當(dāng)前農(nóng)村獨居老人生活的現(xiàn)狀和面臨的養(yǎng)老問題，還要分析政府在解決農(nóng)村獨居老人養(yǎng)老問題的舉措和現(xiàn)狀，并考慮到將社會工作介入農(nóng)村養(yǎng)老工作中的作用。這樣才能結(jié)合當(dāng)前我國的農(nóng)村獨居老人養(yǎng)老現(xiàn)狀，探索出破解困境的有效途徑，這是研究的最終目的。研究方法文獻(xiàn)調(diào)查法：通過查閱各種文獻(xiàn)資料，對調(diào)查對象有關(guān)信息進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計分析的一種間接調(diào)查方法。包括書面文獻(xiàn)和電子文獻(xiàn)等。筆者搜集了國內(nèi)外大量有關(guān)體育賽事場館賽后管理的研究文獻(xiàn)資料，在前人研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充和對調(diào)查對象有關(guān)信息進(jìn)行分析對比研究。實地考察法，通過對官亭鎮(zhèn)農(nóng)村養(yǎng)老情況的實地考察，記錄官亭鎮(zhèn)農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)狀及政府方針策略。（2）案例分析法：通過對官亭鎮(zhèn)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)的現(xiàn)狀分析，總結(jié)了所面臨的困境，以對建議的提出提供了較強(qiáng)的參考意義。相關(guān)概念界定（1）養(yǎng)老服務(wù)：何謂養(yǎng)老服務(wù)，眾學(xué)者觀點不一，各有各的一套說法。夏瓏等指出，養(yǎng)老服務(wù)的重要意義在于可以滿足老年人的最基本的生活需求，針對滿足老年人最基本需求方考慮提供何種服務(wù)。董陳麗則指出，養(yǎng)老服務(wù)這個詞的范圍較為廣泛，內(nèi)容也十分的豐富，其已經(jīng)不單單包括以往人們所掛在口邊的家政服務(wù)和老年休閑娛樂等內(nèi)容，還囊括了老年人的教育和心理溝通等內(nèi)容，而且還在不斷的向多元化角度發(fā)展。當(dāng)前，我國各地政府所購買的養(yǎng)老服務(wù)種類不一樣，但是最主要的兩種還是居家養(yǎng)老服務(wù)和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)，前者居家養(yǎng)老顧名思義就是在家里養(yǎng)老，所借助的力量要么是政府的要么是社會的，從而完成整個服務(wù)的過程，包括基本生活照料、精神慰藉及家政服務(wù)等內(nèi)容；后者乃建立在前者基礎(chǔ)之上的一種相對的養(yǎng)老服務(wù)，其主要借助國家、親人或老年人自身，通過將老人集中在某一地方，進(jìn)而為老人提供針對性服務(wù)的一種養(yǎng)老模式。（2）社工介入：社工介入，主要是指社會工作者在日常的工作中，圍繞所服務(wù)的對象出面臨的困境，通過分析、總結(jié)制定針對性的對策，進(jìn)而通過采用小組工作方法和社區(qū)工作的方法，進(jìn)而達(dá)到解決問題的目的。在解決問題的過程中，可能會運用到一些專業(yè)的技巧和理論方法，通常所指的社工都是經(jīng)過一定的教育或具有一定的相關(guān)經(jīng)驗，就本研究而言，社工介入主要是指針對老年社會工作的專業(yè)介入。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下官亭鎮(zhèn)社會工作服務(wù)農(nóng)村養(yǎng)老調(diào)查研究官亭鎮(zhèn)概況肥西隸屬安徽省合肥市的直轄縣，因位于合肥市以西而得名。根據(jù)去年的統(tǒng)計：人口已經(jīng)接近80萬，全縣60周歲及以上老年人口約14.3萬，占總?cè)丝诘?7.8%。因此養(yǎng)老問題成為肥西縣必須解決的民生問題之一。政府至2013年以來，已經(jīng)建成敬老院15所，全縣公辦養(yǎng)老服務(wù)中心總數(shù)達(dá)17所，床位數(shù)3410張。通過走訪了官亭鎮(zhèn)的幾個重點貧困村，我們發(fā)現(xiàn)“空巢老人”現(xiàn)象非常普遍，整個村子里面年輕的青壯年，基本都到附近的城市務(wù)工去了，而且一年類大部分的時間都無法回來，直接導(dǎo)致老年人群體普遍無人問津，這是城鎮(zhèn)化造成的不可逆的發(fā)展規(guī)律。村里的老人比例占到62%，且大部分都是靠子女的收入來源進(jìn)行養(yǎng)老生活，自身也沒有固定的養(yǎng)老保險，好多都是靠國家的最低保障維持日常用度，比較子女的經(jīng)濟(jì)能力相對有限，無法長期的提供穩(wěn)定的贍養(yǎng)，另外，部分子女出于“嫌麻煩”的理由，為能做到應(yīng)有的盡孝義務(wù)，也是造成許多老人生活窘迫的原因。最突出的影響莫過于村里的老人大多都有疾病，且沒有人定期照顧，經(jīng)濟(jì)上到了這個年紀(jì)，也無法享有城里的那種有退休金保障，生活略顯凄涼。在農(nóng)村，相關(guān)的醫(yī)療診所規(guī)模有限、設(shè)施缺乏以及醫(yī)療水平較低，不能滿足老人正常醫(yī)療需求。同時，對于反映上述的情況也說明村里老人的內(nèi)心孤獨，由于長期不能和子女與親人交流，并且目前村子娛樂設(shè)施還不健全，使得精神上的生活空虛，是我們需要著重解決的問題。官亭鎮(zhèn)政府對于農(nóng)村養(yǎng)老的對策及不足官亭鎮(zhèn)在社會保障制度方面尚不夠完善，盡管在新農(nóng)村的推動下醫(yī)療保險制度和最低保障可以幫助老人減輕生活壓力，但核心問題上暫時無法得到解決。并且老人作為特殊弱勢群體，在福利保障與生存質(zhì)量上與社會政策的制定是緊密相連的，政府對農(nóng)村社保板塊重視程度一般，在針對老人的保護(hù)法律也較少。近年來，在官亭鎮(zhèn)附近的村落為空巢老人設(shè)置了互助型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，從效果上看并沒有做到合理的規(guī)范管理，至今沒有出太多相關(guān)法律規(guī)范。當(dāng)遇到涉及服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)方式、以及老人的自身權(quán)利與義務(wù)時，對于問題方和責(zé)任方適合哪一類辦法，至今仍是模棱兩可，這為直接造成老人對此類政府公益機(jī)構(gòu)的不信任，也為其帶來的不良結(jié)果埋下不好種子，對于我們這些社會工作者，也很難實際的從開展效果中，拿出一套標(biāo)準(zhǔn)化的考評機(jī)制。而《老年人權(quán)益保障法》更加明確了家庭責(zé)任制度的確立，我們走訪不少村民對于這一看法要求強(qiáng)烈，既可以約束子女的贍養(yǎng)業(yè)務(wù)，又能從功能性上強(qiáng)化了傳統(tǒng)觀念的沿襲。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下官亭鎮(zhèn)社會工作服務(wù)農(nóng)村養(yǎng)老調(diào)查困境和原因分析社會工作介入農(nóng)村養(yǎng)老問題的困境（一）制度性因素—政策規(guī)定中的非整合性官亭鎮(zhèn)在社會保障制度方面尚不夠完善，盡管在新農(nóng)村的推動下醫(yī)療保險制度和最低保障可以幫助老人減輕生活壓力，但核心問題上暫時無法得到解決。并且老人作為特殊弱勢群體，在福利保障與生存質(zhì)量上與社會政策的制定是緊密相連的，政府對農(nóng)村社保板塊重視程度一般，在針對老人的保護(hù)法律也較少。近年來，在官亭鎮(zhèn)附近的村落為空巢老人設(shè)置了互助型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，從效果上看并沒有做到合理的規(guī)范管理，至今沒有出太多相關(guān)法律規(guī)范。當(dāng)遇到涉及服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)方式、以及老人的自身權(quán)利與義務(wù)時，對于問題方和責(zé)任方適合哪一類辦法，至今仍是模棱兩可，這為直接造成老人對此類政府公益機(jī)構(gòu)的不信任，也為其帶來的不良結(jié)果埋下不好種子，對于我們這些社會工作者，也很難實際的從開展效果中，拿出一套標(biāo)準(zhǔn)化的考評機(jī)制。而《老年人權(quán)益保障法》更加明確了家庭責(zé)任制度的確立，我們走訪不少村民對于這一看法要求強(qiáng)烈，既可以約束子女的贍養(yǎng)業(yè)務(wù)，又能從功能性上強(qiáng)化了傳統(tǒng)觀念的沿襲。（二）精神層根源—傳統(tǒng)的文化習(xí)俗通過在官亭鎮(zhèn)周邊鄉(xiāng)村的走訪，我們發(fā)現(xiàn)一個長期存在的現(xiàn)象，在農(nóng)村一直以來“養(yǎng)兒防老”的意識根深蒂固，在我們社會團(tuán)體詢問村民時，他們普遍認(rèn)為這是一種合理的想法，因而習(xí)慣性的將兒女贍養(yǎng)認(rèn)定為某種道德義務(wù)，這樣就使的社會機(jī)構(gòu)沒有足夠的理由為其提供有效的幫助，他們自身也沒有尋求這種幫助的意識。根據(jù)抽樣調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村的老人存在最大的弊端，就是對自我社會工作價值的誤區(qū)，古板且僵化的將自己列為“被動的接納者”，沒有定義成“主動的參與者”的身份，這一精神層的觀念，極大的影響了政府介入養(yǎng)老工作的落實，對于官亭鎮(zhèn)附近的村民而言，改變思想觀念需要很長的路要走。（三）專業(yè)性原因—理論與現(xiàn)實需求之間的斷裂官亭鎮(zhèn)其下轄的幾個村子與社區(qū)之間的互動不足，究其原因是沒有專業(yè)人士牽頭，因而造成各自為政的狀態(tài)，參與調(diào)動性較差。村鎮(zhèn)管理人員數(shù)量不夠、在專業(yè)知識領(lǐng)域又匱乏，很多都是臨時過來幫忙。同時，官亭鎮(zhèn)的官亭村規(guī)模小，作為村一級的農(nóng)村五保老人供養(yǎng)場所，按照民政部《關(guān)于農(nóng)村五保供養(yǎng)服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)的指導(dǎo)意見》的規(guī)模和管理要求，暫時未有專門人員上門進(jìn)行設(shè)備的安置。相關(guān)工作主要以村鎮(zhèn)老人自我服務(wù)與管理，我們看到的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村委會只是協(xié)調(diào)配合。由村委會參與選舉的模式選出可以負(fù)責(zé)日常任務(wù)的老人。然而負(fù)責(zé)人通常是屬于60-70歲階段的老人，文化水平明顯不足，對于自助養(yǎng)老的幫扶從精力和能力上都無法實現(xiàn)最優(yōu)解決方案，也缺乏科學(xué)的專業(yè)知識作為介入的支撐因素?？h鎮(zhèn)調(diào)配的民政人員并非只處理瑣碎的小事，有時候涉及范圍過廣，造成工作量增大，從實踐角度看并不理想，有時候會導(dǎo)致社區(qū)工作的脫節(jié)。而與村子之間聯(lián)系較為密切的村委會，由于資源分配和管理架構(gòu)上的局限性，無法發(fā)揮類似社會組織的基本功能，很難做到大面積的養(yǎng)老服務(wù)工作。社會工作介入農(nóng)村養(yǎng)老問題的原因分析官亭鎮(zhèn)其下轄的幾個村子與社區(qū)之間的互動不足，究其原因是沒有專業(yè)人士牽頭，因而造成各自為政的狀態(tài)，參與調(diào)動性較差。社會工作者數(shù)量不夠、在專業(yè)知識領(lǐng)域又匱乏，很多都是臨時過來幫忙，沒有形成長期性。同時，官亭鎮(zhèn)的官亭村規(guī)模小，作為村一級的農(nóng)村五保老人供養(yǎng)場所，按照民政部《關(guān)于農(nóng)村五保供養(yǎng)服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)的指導(dǎo)意見》的規(guī)模和管理要求，暫時未有專門人員上門進(jìn)行設(shè)備的安置。相關(guān)工作主要以村鎮(zhèn)老人自我服務(wù)與管理，我們看到的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村委會只是協(xié)調(diào)配合。由村委會參與選舉的模式選出可以負(fù)責(zé)日常任務(wù)的老人。然而負(fù)責(zé)人通常是屬于60-70歲階段的老人，文化水平明顯不足，對于自助養(yǎng)老的幫扶從精力和能力上都無法實現(xiàn)最優(yōu)解決方案，也缺乏科學(xué)的專業(yè)知識作為介入的支撐因素。縣鎮(zhèn)調(diào)配的民政人員并非只處理瑣碎的小事，有時候涉及范圍過廣，造成工作量增大，再來通過大量時間與精力去過問村子的服務(wù)與管理，從實踐角度看并不理想，有時候會導(dǎo)致社區(qū)工作的脫節(jié)。而與村子之間聯(lián)系較為密切的村委會，由于資源分配和管理架構(gòu)上的局限性，無法發(fā)揮類似社會組織的基本功能，很難做到大面積的養(yǎng)老服務(wù)工作。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景官亭鎮(zhèn)社會工作服務(wù)農(nóng)村養(yǎng)老中的對策與思考社會工作對介入農(nóng)村養(yǎng)老問題的解決對策（1）了解農(nóng)民需求，倡導(dǎo)自我管理針對以上官亭鎮(zhèn)下轄村落的問題分析，回來以后我們通過導(dǎo)入了專業(yè)的社會工作方法，首先要做到服務(wù)管理人員的文化與素質(zhì)提升，在專業(yè)領(lǐng)域需要加強(qiáng)培訓(xùn)和思想轉(zhuǎn)變意識，改善農(nóng)村五保對象的生活質(zhì)量和生活水平。從長期上看，從農(nóng)民的角度出發(fā)，將養(yǎng)老需求層次化、多元化以及特殊化對待，增強(qiáng)管理與服務(wù)的長效機(jī)制，社會養(yǎng)老的基本格局就會朝著穩(wěn)步向前的方向深化。一、個案工作。從2016年起，官亭鎮(zhèn)每月由政法委書記牽頭，黨政班子成員參加老年個案工作，對有關(guān)參與的社會工作者進(jìn)行專業(yè)的價值觀指導(dǎo)，并且通過走訪特困戶、五保戶以及留守老人家庭，給予正常的物質(zhì)幫助與精神關(guān)懷，在調(diào)研中不留盲區(qū)，防止避重就輕的辦事態(tài)度，我們對工作的基本態(tài)度就是明確自己社會工作的使命和職責(zé)，一般來說，對每個老人的綜合評估和定期回訪，是個案工作的常規(guī)性操作。二、團(tuán)體工作。組織官亭鎮(zhèn)的留守老人組成“夕陽紅團(tuán)體”，這是一直以來貫徹的思路，既是為了幫助老人擺脫晚年空虛寂寞的生活模式，也是讓更多的老人在一起找到過去沒有經(jīng)歷過的樂趣。首先，從網(wǎng)絡(luò)化平臺對人員進(jìn)行登記，由我們的社會工作人員在村鎮(zhèn)設(shè)立集合點，在已有的活動場所包括室內(nèi)、室外組織文化娛樂活動。對于年紀(jì)不是很大的老人，過去從事過生產(chǎn)的也有機(jī)會參加縣委組織的技能培訓(xùn)活動，活到老學(xué)到老且可以形成自助的生活形態(tài)。三、社區(qū)工作。社區(qū)工作方法介入官亭鎮(zhèn)通過發(fā)動和組織社區(qū)范圍的人員，以民主集中制的原則參與官亭鎮(zhèn)的服務(wù)與管理，可以第一時間掌握村鎮(zhèn)的實際問題、養(yǎng)老需求和保障性服務(wù)。社會工作人員在鎮(zhèn)政府的調(diào)配下，爭取到社區(qū)資源與支持，建立和諧的村社融入關(guān)系，通過觀察我們發(fā)現(xiàn)由于彼此間互動加強(qiáng)，鮮有矛盾沖突的發(fā)生。此外，村鎮(zhèn)之間日常彼此并無太多的來往，有部分老人并未從根本上認(rèn)可社會工作的模式，為了加強(qiáng)村委會與社會工作的順利開展，需要給老人講授自決、自助的理論，讓不同的老人之間形成某種共同性的聯(lián)系，從而建立一個溫馨的老年團(tuán)體凝聚力組織，做到了這一點是促進(jìn)社會文明發(fā)展的重要一步。（2）加強(qiáng)政府政策導(dǎo)向型作用社會工作者介入官亭鎮(zhèn)及其各村的身份大體上有兩種，首先具備政府工作人員的身份，其次，通過民間選拔組織起來的專業(yè)工作人員。目前來說，肥西縣民政系統(tǒng)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織架構(gòu)，安排大量的民政助理工作人員，將這些人員作為社會工作者進(jìn)行調(diào)配，由于其職能上的管理優(yōu)勢，對于在所在區(qū)域執(zhí)行落地會較為便利，有助于大面積推廣；劣勢在于行政化色彩太濃，無法提供類似于地方組織的專業(yè)服務(wù)范圍。針對這種情況，我們可以將其優(yōu)勢進(jìn)行運用，可以由政府在鎮(zhèn)一級設(shè)立村委的社會工作服務(wù)站，組織專業(yè)社會工作者提供服務(wù)，這樣一來可以達(dá)到滿意的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。（3）社會工作介入養(yǎng)老帶來的變革為了使這樣的層層包保不流于形式，自每一例養(yǎng)老責(zé)任人簽訂之日起，對各層面的養(yǎng)老責(zé)任人每月不定時的必須做好以“訪、談、問、查、看”等方式的多角度工作，這是為了順利兌現(xiàn)老年人多元化的居家服務(wù)的承諾。近幾年來，肥西縣政府、黨政機(jī)關(guān)通過引進(jìn)市場化的機(jī)制，實現(xiàn)村鎮(zhèn)社區(qū)與市場上的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合作的培育模式，尤其是打造專業(yè)的“老人組織”這樣的團(tuán)體，每天固定時間會為老人提供堂食、洗浴、就醫(yī)以及打理衛(wèi)生等居家養(yǎng)老服務(wù)。并且涉及官亭鎮(zhèn)地區(qū)，受到該鎮(zhèn)和其下轄村落的積極擁護(hù)，由于該養(yǎng)老居家服務(wù)尚屬首次，因而鎮(zhèn)政府非常配合工作的展開，我們深入到組織基層對鎮(zhèn)戶籍的老人進(jìn)行了年齡劃分，關(guān)于70周歲以上低保、70周歲以上空巢（無子女）、90周歲以上高齡對象，開展了每人每月200元的政府購買服務(wù)。這筆費用是用來幫助政府投入資金購買社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。社會工作活動主題按節(jié)日或季節(jié)安排組織，通過走訪普遍的老人日常都是做一些簡單的飯菜，即使是團(tuán)圓夜也面臨著一群人湊在一起的窘境。為了徹底的打開老人們的心結(jié)，鎮(zhèn)黨委機(jī)關(guān)決定每年組織2-3場團(tuán)圓飯，讓老人們吃得開心，同時身體更加健康，心理得到政府最好的慰藉。此外，將這些社會活動內(nèi)容作為互助養(yǎng)老服務(wù)的組成。另外，肥西縣財政局已經(jīng)確定在官亭鎮(zhèn)官亭社區(qū)開展試點工作。以市場公開招標(biāo)的形式注資百萬元，并采取補(bǔ)貼的辦法鼓勵相關(guān)的企業(yè)進(jìn)來，對現(xiàn)有整體設(shè)施進(jìn)行改造建設(shè)，將原有的老人活動區(qū)域擴(kuò)大并完善室內(nèi)的功能性設(shè)備，從而最大化的保證老人們的一天計劃。在村鎮(zhèn)主動線區(qū)域設(shè)置了食堂、餐廳、娛樂室、活動室、圖書室、多功能室、休息室等，添加了老人床位，給許多留守老人一個家的感覺，同時有專業(yè)的服務(wù)人員定時進(jìn)行詢問與幫助。隨著在該區(qū)域而且專業(yè)衛(wèi)生室的加入，更進(jìn)一步的為社會工作添磚加瓦。目前，上述地設(shè)施與配套已經(jīng)落地完成了一大半，但入住的老人尚屬少數(shù)，究其原因是生活習(xí)慣與運營管理的問題。因此，作為當(dāng)?shù)氐穆毮懿块T得到了上級政府的支持下，需要更多的社會機(jī)構(gòu)的加入，形成雙管齊下的管理機(jī)制。在與鎮(zhèn)政府協(xié)商引進(jìn)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)籌運營管理，將日常生活、娛樂活動和公益慰問等措施進(jìn)行有力的結(jié)合。使老年服務(wù)對象真正實現(xiàn)老有所依、老有所養(yǎng)、老有所樂，這才是社會工作在農(nóng)村養(yǎng)老問題上實實在在需要做到的環(huán)節(jié)。研究結(jié)論人口老齡化是世界上每個國家都面臨的古老問題。世界各國都在想辦法合理改善和減少不良影響。但是，與其他發(fā)達(dá)國家面臨的問題相比，中國的老齡化進(jìn)程有其自身的特點。在鄉(xiāng)村振興的大背景下，本文分析了官亭鎮(zhèn)農(nóng)村養(yǎng)老社會工作干預(yù)觀念滯后、營運資金投入不足、服務(wù)水平和專業(yè)知識有待提高。迫切需要強(qiáng)化專業(yè)理念，提高服務(wù)水平，整合社會資源，拓展經(jīng)濟(jì)資源，建設(shè)服務(wù)隊伍，提高專業(yè)化水平等級。在研究社會工作參與農(nóng)村養(yǎng)老中的作用時，鑒于我國農(nóng)村長期照護(hù)尚處于發(fā)展初期，難免會面臨一些發(fā)展缺陷。很難完全滿足老年人的不同需求。在此背景下，將社會工作的理念和方法應(yīng)用于農(nóng)村養(yǎng)老，激發(fā)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展?jié)摿Γ晟茩C(jī)構(gòu)養(yǎng)老體系和社工保障體系?？梢园l(fā)現(xiàn)社會工作在農(nóng)村養(yǎng)老中發(fā)揮了強(qiáng)化農(nóng)村養(yǎng)老理念、提升政府政策的導(dǎo)向作用；緩解農(nóng)村養(yǎng)老問題產(chǎn)生，縮小城鄉(xiāng)差距；促使養(yǎng)老機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化發(fā)展。由于我的知識和技能有限，本文的范圍還不夠廣泛。例如，沒有提到相關(guān)的監(jiān)測和控制措施，但未來的工作和研究將繼續(xù)改進(jìn)。同時，希望更多的科學(xué)家能夠參與進(jìn)來。在一項關(guān)于老年護(hù)理的相關(guān)研究中。參考文獻(xiàn)王興陽.城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)民養(yǎng)老問題研究[D].浙江海洋大學(xué),2017.高敏敏.人口老齡化背景下農(nóng)村養(yǎng)老問題研究[D].重慶師范大學(xué),2017.陳靜.我國農(nóng)村公共醫(yī)療服務(wù)供需問題及對策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(4):335-337.黃耀明.人口老齡化與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式研究[M].吉林大學(xué)出版社,2012.張詠梅.我國城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中社會工作介入研究[D].西北大學(xué),2011.匡碧云,單新權(quán).開展社工介入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對整體服務(wù)提升的探討[J].新疆醫(yī)學(xué),2014,44(2):137-139.葉蘭.機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)中的社工介入[J].社會福利,2016(6).常廣財.增權(quán)視角下的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)孝文化傳承與社工介入[J].中國社會工作,2016(13):27-28.衛(wèi)敏麗.中國60歲及以上老年人口超過1.77億[N].新華新聞,2011-06-16.張敏杰.新中國60年人口老齡化與養(yǎng)老制度研究[M].杭州:浙江工商大學(xué)出版社,2009.新華養(yǎng)老.聚焦“十三五”中國式養(yǎng)老[EB]./gongyi/yanglao/2015-11/24/c_128459375.htm.夏瓏,串紅麗,霍春明.我國政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)保障現(xiàn)狀與問題思考[J].廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報,2011(4):15-22.董陳麗.長沙市政府購買養(yǎng)老服務(wù)中的問題與對策研究[D].長沙:中南大學(xué),2012.張味梅.我國城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中社會工作介入研究[D].西安:西北大學(xué),2011.周玲麗.機(jī)構(gòu)供養(yǎng)中老年人養(yǎng)老問題的社會工作探索—以G市社會福利院為例[D].貴陽:貴州大學(xué),2015.裴敏超.社會轉(zhuǎn)型期的弱勢群體社會工作[J].青海師專學(xué)報,2006(