民事訴訟調(diào)解-民事訴訟調(diào)解

法院調(diào)解

法院調(diào)解概述

目錄頁(yè)

CONTENTSPAGE一、法院調(diào)解的概念二、法院調(diào)解的特點(diǎn)三、法院外調(diào)解與當(dāng)事人和解四、法院調(diào)解的意義一、訴訟調(diào)解的概念訴訟調(diào)解指在人民法院審判組織的主持下，當(dāng)事人雙方就爭(zhēng)議的事實(shí)和法律問(wèn)題，平等協(xié)商，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，以解決民事糾紛的活動(dòng)。當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議經(jīng)人民法院認(rèn)可后，發(fā)生與判決同等的法律效力。二、法院調(diào)解的特點(diǎn)（一）廣泛的適用性法院調(diào)解作為民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則和人民法院審理民事案件的重要方式，在民事訴訟中具有廣泛的適用性。二、法院調(diào)解的特點(diǎn)（二）非必經(jīng)審理程序法院調(diào)解不是人民法院審理一切民事案件的必經(jīng)程序。如果當(dāng)事人不愿調(diào)解或調(diào)解無(wú)效，法院應(yīng)及時(shí)作出判決。不過(guò)，人民法院審理離婚案件，必須經(jīng)過(guò)調(diào)解。二、法院調(diào)解的特點(diǎn)（三）調(diào)解是人民法院行使審判權(quán)的方式調(diào)解結(jié)案出具調(diào)解書(shū)，判決結(jié)案出具判決書(shū)，都是人民法院行使審判權(quán)的方式，都具有法律效力。在我國(guó)，除訴訟調(diào)解外，還存在著人民調(diào)解委員會(huì)等機(jī)構(gòu)的訴訟外調(diào)解。在訴訟中，除了法院調(diào)解外，還存在著當(dāng)事人和解。三、法院外調(diào)解與當(dāng)事人和解三、法院外調(diào)解與當(dāng)事人和解（一）法院外調(diào)解行政調(diào)解、仲裁調(diào)解和人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解，屬于法院外調(diào)解，又稱訴訟外調(diào)解。三、法院外調(diào)解與當(dāng)事人和解（二）當(dāng)事人和解當(dāng)事人在司法程序中的和解有兩種形式：一是民事案件審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人就民事?tīng)?zhēng)議自行協(xié)商達(dá)成和解;二是在執(zhí)行程序中，雙方就執(zhí)行標(biāo)的自行達(dá)成執(zhí)行和解。后者屬于執(zhí)行程序的范疇，這里主要說(shuō)明訴訟和解。四、法院調(diào)解的意義（一）有利于及時(shí)徹底地解決民事?tīng)?zhēng)議（二）有利于公民自覺(jué)遵守法律（三）有利于增強(qiáng)團(tuán)結(jié)并促進(jìn)人際關(guān)系的和諧法院調(diào)解的原則

目錄頁(yè)

CONTENTSPAGE一、自愿原則二、合法原則三、查明事實(shí)、分清是非原則一、自愿原則我國(guó)《民事訴訟法》第9條規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。（一）當(dāng)事人明確表示愿意調(diào)解（二）當(dāng)事人雙方都愿意調(diào)解（三）調(diào)解達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容必須反映雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思二、合法原則合法原則應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，調(diào)解活動(dòng)必須依法定程序進(jìn)行。第二，當(dāng)事人雙方達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容，是當(dāng)事人雙方互諒互讓，對(duì)自己的民事權(quán)利作出處分的結(jié)果。但是當(dāng)事人的處分不得違背政策、法律的規(guī)定，不能損害國(guó)家、集體和其他公共利益。三、查明事實(shí)、分清是非原則訴訟調(diào)解

目錄頁(yè)

CONTENTSPAGE一、自愿原則二、合法原則三、查明事實(shí)、分清是非原則一、不同程序階段的調(diào)解（一）先行調(diào)解

《民事訴訟法》第122條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。”一、不同程序階段的調(diào)解（二）庭前調(diào)解庭前調(diào)解，是指人民法院受理案件后，在開(kāi)庭審理前，對(duì)法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚的民事案件，經(jīng)當(dāng)事人同意，在審判員或法官助理的主持下進(jìn)行的調(diào)解。一、不同程序階段的調(diào)解（三）審理中的調(diào)解審理中的調(diào)解，是指人民法院開(kāi)庭審理民事案件過(guò)程中，當(dāng)事人提出或經(jīng)當(dāng)事人雙方同意后法院決定的調(diào)解。二、具體案件的調(diào)解（一）調(diào)解的開(kāi)始調(diào)解可因當(dāng)事人的申請(qǐng)而開(kāi)始，也可因法院依職權(quán)主動(dòng)提出而開(kāi)始。二、具體案件的調(diào)解（二）調(diào)解的進(jìn)行調(diào)解的地點(diǎn)應(yīng)在法院內(nèi)。調(diào)解開(kāi)始后，審判人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽(tīng)取當(dāng)事人關(guān)于案件事實(shí)和理由的陳述。一般先原告方，后被告方。需要證人作證的，應(yīng)傳證人到庭發(fā)表證詞。二、具體案件的調(diào)解（三）調(diào)解的結(jié)束調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，調(diào)解結(jié)束;未達(dá)成協(xié)議的，調(diào)解不成功也同樣結(jié)束。調(diào)解協(xié)議依法成立后，人民法院應(yīng)制作調(diào)解書(shū)，送達(dá)雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人一方拒絕簽收調(diào)解書(shū)的，調(diào)解書(shū)不發(fā)生法律效力，人民法院應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方當(dāng)事人。三、調(diào)解書(shū)的制作調(diào)解書(shū)一般包括如下內(nèi)容：1、首部2、主文3、尾部調(diào)解書(shū)的生效時(shí)間

與效力

一、調(diào)解書(shū)生效的起始時(shí)間根據(jù)《民事訴訟法》第97條的規(guī)定，調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。二、調(diào)解書(shū)的效力（一）調(diào)解書(shū)的一般效力1