貴州彝族反明武裝斗爭(zhēng)始末

貴州彝族反明武裝斗爭(zhēng)始末

川、貴州和云南自古就有許多少數(shù)民族。在發(fā)展西南土地的過(guò)程中，一些地方領(lǐng)導(dǎo)人形成了貴州、永寧兩個(gè)周邊地區(qū)的政權(quán)。由于明王朝極端的階級(jí)與民族壓迫政策,以及地方官員的貪婪需索與不斷啟釁,彝族首領(lǐng)奢崇明、安邦彥發(fā)起了明末西南多民族的為時(shí)10年的武裝反抗斗爭(zhēng)。首先在重慶起事的永寧宣撫司援遼軍,系被朝廷大員克扣餉銀、杖責(zé)與黥面等行徑所逼反。隨之有大量饑民、“亂民”、明軍士兵加入反抗行列。奢安軍曾長(zhǎng)期圍困成都、貴陽(yáng),在戰(zhàn)斗中擊斃了貴州巡撫王三善等明軍高級(jí)將領(lǐng)。奢安反明活動(dòng)范圍遍及今四川、貴州、云南,并長(zhǎng)期牽動(dòng)了四川、陜西、湖廣、貴州、云南、廣西的兵力與財(cái)力,是促使明王朝覆滅的主要因素之一。一、“五”—明代川黔滇邊的彝族土司政權(quán)在漢文史料中,對(duì)于我國(guó)西南先秦時(shí)代的記載,基本上是“蔚紳先生難言之”的一片模糊領(lǐng)地,僅留下了巴、蜀、黔中地、且蘭、夜郎、滇國(guó)等比較空洞的古族與地理概念。而歷史久遠(yuǎn)的土生土長(zhǎng)的古彝文文獻(xiàn),卻填補(bǔ)了這個(gè)空白。如彝文古籍《物始紀(jì)略》中,就記載了約商周時(shí)期,在今川滇黔廣大地域內(nèi)形成的各自以一座“大城”為中心的16個(gè)奴隸制國(guó)家。(P249—252)經(jīng)典彝文古籍《西南彝志》、《彝族源流》記述,由于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期蜀洪水泛濫,彝族先民遷徙到烏蒙山腹地的今云南東川一帶。在這里,武、乍、糯、恒、布、默六祖分支。分支后的六大氏族分別開(kāi)始了向四方的長(zhǎng)時(shí)期遷移。后來(lái)在奢安事件中發(fā)揮了最重要作用的恒、默兩支系分別向川南、貴州發(fā)展。六祖中的恒支系先是往北遷徙到“洛博”,即今四川省涼山彝族自治州雷波縣北部。到恒部的第八世恒雅妥之后,其扯勒分支在首領(lǐng)德額緋率領(lǐng)下往東移動(dòng)?！暗骂~緋先從云南進(jìn)入現(xiàn)貴州省威寧縣境,以后又到現(xiàn)貴州省赫章縣的可樂(lè)鄉(xiāng),在這里聚眾議事,商討去向,最后決定北上,經(jīng)現(xiàn)貴州省畢節(jié)縣境渡過(guò)川黔兩省交界處的赤水河,最后到達(dá)今四川省古藺縣及敘永縣一帶定居?！?P177)抵達(dá)川南后,以白鶴為圖騰崇拜物的扯勒部,在首領(lǐng)博杰布歹、耿作陀尼的率領(lǐng)下,征服了當(dāng)?shù)氐摹板А?、“武”等部?迅速控制了長(zhǎng)江以南的廣大地域?！白∠聛?lái)之后,博杰布歹,執(zhí)政有威榮,威榮傳四方,享受大財(cái)富。”“到耿作陀尼,這一代最好,人茁壯成長(zhǎng),如花繁葉茂。看彝家好形勢(shì),東西部地區(qū),屬扯勒管轄?！薄靶蝿?shì)變了,濮人歸順了。扯勒勢(shì)大如天,收天下歸順者,與武作戰(zhàn),立了彝志氣,使用權(quán)令,管大事順利。”“耿作陀尼家,大富大貴,倍受稱(chēng)贊,穿綢如白鶴,代代都強(qiáng)大,住人間宮殿,根深葉茂,勇敢出威榮,聲威壓遠(yuǎn)敵?！?P309-314)對(duì)于川南扯勒地方政權(quán),元置永寧路,領(lǐng)筠連州及騰川縣,后改為永寧宣撫司。明洪武四年(1371)改永寧安撫司,八年(1375),升為宣撫司,任祿照為宣撫使。到東漢光武帝時(shí),六祖默部摹齊齊的第20代傳人勿阿納,率部完成了從滇東北東進(jìn)與南下,開(kāi)基貴州的業(yè)績(jī)。《大定縣志·水西安氏本末上》記載:“阿納者,悶畔君勿之少于,不容于其兄嫂,徙居于南廣之鹿里,今鎮(zhèn)雄是。”勿阿納到鎮(zhèn)雄后,“既而強(qiáng)盛”,遂“帥其部族”沿鴨池河而下。“巳而入晉樂(lè)。晉樂(lè),夷語(yǔ)謂之‘更糯’,即今貴陽(yáng)也。又西南馳至都云洞,夷語(yǔ)謂之‘租義歹’。留其部族居之,而巳反居鹿里。留都云者,后分為十二部?！倍烬R齊的第25代傳人妥阿哲恰逢蜀漢時(shí)期。“蜀漢皇帝時(shí),孔明先生出兵,征討南方,與叛帥交戰(zhàn)。祖先妥阿哲,出兵助漢皇,供給軍糧,為其后援,攻無(wú)不克。漢皇帝說(shuō),妥阿哲此人,是一位忠臣,將長(zhǎng)官職位,賜給妥阿哲,加上紅印敕命,一并賜給妥阿哲。漢皇帝之時(shí),妥阿哲成長(zhǎng)官,皇帝又給晉爵,叫他攻打南方,其地一攻即破:北向扯勒地推進(jìn),到恒那達(dá)的,所屬地方?！?P313-315)明洪武五年(1372),改元代順元等處軍民宣撫司,置貴州宣慰司,以彝族默部靄翠為宣慰使。靄翠去世后,其夫人奢香繼任宣慰使,開(kāi)辟中原往西南的重要交通線龍場(chǎng)九驛,為維護(hù)祖國(guó)的統(tǒng)一作出了重要貢獻(xiàn)。除貴州宣慰司、永寧宣撫司外,明王朝在今貴州、云南毗鄰一帶還設(shè)有:烏撤軍民府、普安土知府、普定土知府、安順土知州、烏蒙軍民府、芒部軍民府、東川軍民府、尋甸軍民府、沾益州土知府等。這些土官都是彝族,漢姓分別為安、奢、祿,相互家支血親關(guān)系密切。二、張皇宗張抗辯案川黔滇邊自古就有彝、苗、仲家、仡佬、瑤、僮等少數(shù)民族居住。永寧宣撫司、貴州宣慰司等彝族政權(quán)是在對(duì)西南國(guó)土的開(kāi)拓與地方社會(huì)進(jìn)化過(guò)程中,以及中央王朝勢(shì)力抵達(dá)之前自然產(chǎn)生的,而元明兩代也自然在這些地方實(shí)行羈縻統(tǒng)治,推行了土司制度。這一帶開(kāi)發(fā)較晚,生產(chǎn)力落后,人民貧困。然而,由于歷史的局限性,明王朝沒(méi)有理會(huì)川黔滇邊的具體情況,對(duì)土官治理地區(qū)采取了在政治上不信任,在經(jīng)濟(jì)上盡量榨取,在軍事上設(shè)衛(wèi)所防范包圍,對(duì)反抗血腥鎮(zhèn)壓的政策。此種統(tǒng)治方式,在整個(gè)明王朝處于上升趨勢(shì)時(shí)尚可維持,但隨著明末統(tǒng)治的腐敗與反動(dòng),從封疆大臣到各級(jí)官吏,變奉加厲地需索啟釁,駐軍官兵對(duì)各族群眾肆加欺壓、搶掠,就使原本就存在的階級(jí)與民族矛盾日趨激化。縱觀明朝統(tǒng)治的2個(gè)多世紀(jì)時(shí)間里,各族人民的反抗斗爭(zhēng)從未中斷。其中最為悲壯者當(dāng)屬都掌蠻起義。都掌蠻是西南古老民族,他們于明代居住在今川南敘永、興文、珙縣、筠連、高縣及相鄰的貴州境內(nèi)。景泰元年(1450),都掌蠻為反抗公差征糧而發(fā)動(dòng)起義。雖屢遭鎮(zhèn)壓,還是在成化、正德,隆慶年間多次起事。明廷最后糾集了4萬(wàn)大軍,于萬(wàn)歷元年(1573)進(jìn)行圍剿,共計(jì)斬首6000余級(jí)。在殘酷的絞殺之下,都掌蠻從此消失。萬(wàn)歷四十四年(1616)6月,貴州巡撫張鶴鳴發(fā)動(dòng)了對(duì)少數(shù)民族群眾的軍事鎮(zhèn)壓活動(dòng),1年之中斬首達(dá)5753級(jí),此舉也是在向彝族安氏土司示威?！秶?guó)榷·卷83》收錄下了當(dāng)時(shí)史家對(duì)這樁血腥事件的評(píng)論:“董其昌曰:川屬土司,改隸黔中,本以勢(shì)險(xiǎn)聯(lián)絡(luò)耳。計(jì)不出此,而討苗討安,干戈日尋。川原山谷,厭肉流血,居中調(diào)度者何人哉!”“談遷曰:張鶴鳴在黔用壯之甚,鍺鋒燁鏑,惟敵是求?！斓郎衩?人不可多殺。晚中寇刃,得非西南之冤陷邪!”談遷所說(shuō)“晚中寇刃”,是指崇禎八年(1635)正月,闖王高迎樣等克穎州,處死張鶴鳴事。萬(wàn)歷四十一年(1613),貴州宣慰使安堯臣卒,其子安位年幼,妻奢社輝攝事。據(jù)《明神宗萬(wàn)歷實(shí)錄·卷563》載,萬(wàn)歷四十五年(1617),巡案貴州的楊鶴竟然向朝廷奏請(qǐng)“收拾”貴州宣慰司:“臣今欲稱(chēng)(趁)安氏寡婦孤兒仰我鼻息之日,因而收拾之,此亦治未病之意也。”安位在父親去世后的8年時(shí)間里,因懼怕朝廷官員的索需,不敢正式承襲宣慰使職務(wù)。而帶頭進(jìn)行敲詐活動(dòng)的,就是繼張鶴鳴之后的貴州巡撫李木云?！秶?guó)榷·卷83、84》記,萬(wàn)歷四十七年(1619)七月,令“李巡撫貴州,兼督理湖北、湖南、川東軍務(wù)?！钡教靻⒃?1621)八月,“巡撫貴州右僉都御使李免?！崩畋幻饴毢?曾死守被安邦彥大軍圍困的貴陽(yáng)城,事后朝廷對(duì)有功將官論功行賞時(shí),從朝臣對(duì)李的反對(duì)意見(jiàn)中,可知他的勒索行為,是貴州土司造反的重要原因?！睹魇贰だ钅驹苽鳌酚?“御使蔣允儀言:安位襲職時(shí),索其金盆,致啟釁?！敝痢俺绲澰?給事中許譽(yù)卿再以金盆事劾耘?！币?yàn)槌h的索金盆激變輿論,李始終未得封賞,亦再也沒(méi)有被啟用。在永寧援遼兵重慶起事后,據(jù)《明熹宗天啟實(shí)錄·卷11》載,針對(duì)明朝官吏敲詐土司產(chǎn)生的惡果,貴州巡案史永安于天啟元年十一月上疏明廷,“乞速催安位承襲,仍將土司襲謝陋規(guī)嚴(yán)行禁革,犯者聽(tīng)臣參劾,究臟治罪。”兵科都給事中蔡思中也上疏請(qǐng)求:“安位宜速與承襲。從前司道陋規(guī),嚴(yán)行請(qǐng)革?！比f(wàn)歷初年,永寧宣撫使奢效忠去世。其妻世統(tǒng)無(wú)子,妾世續(xù)有子奢崇周。按習(xí)俗妻、子皆可承襲,因此雙方發(fā)生了一場(chǎng)爭(zhēng)奪宣撫使職位的長(zhǎng)期家族內(nèi)部斗爭(zhēng)。貴州、四川駐軍趁機(jī)從中漁利,進(jìn)行過(guò)兩次大規(guī)模搶掠。據(jù)《明神宗萬(wàn)歷實(shí)錄·卷130、132、135》及《明史·四川土司傳》記載,萬(wàn)歷十年(1582),貴州總兵郭成、參將馬呈文借口調(diào)查世統(tǒng)、世續(xù)爭(zhēng)印案,先是派軍“駐扎世續(xù)私宅,寶貨搬運(yùn),仍索金銀萬(wàn)兩?！比缓?“發(fā)兵干余”,深入世統(tǒng)的祖居地落紅,目的是“欲利所有”。在落紅,明軍“聲言親勘,掩殺燒毀,盡將世統(tǒng)九世所積搶劫一空?！边@種行徑自然要激起反抗,“致世統(tǒng)糾集夷兵萬(wàn)余屯住永寧,后巡按親臨禁諭,夷兵方散?！泵魍⒗糁嗡神Y,郭成、馬呈文僅被處以“戴罪供職”。又見(jiàn)《明神宗萬(wàn)歷實(shí)錄·卷461、474》記,萬(wàn)歷二十五年(1597)正月,四川都司張神武及永寧參將周敦吉,以向世續(xù)追宣撫使印為名,“矯旨集兵,突將奢世續(xù)新舊二居所有盡掠之,得數(shù)十余萬(wàn),又俘奸其子女”,卻“置印不問(wèn)”。明軍的暴行挑起了事端,忠于世續(xù)的“目把”閻宗傳等以“救主母為名”,率眾攻打永寧、赤水2衛(wèi),摧毀了普市、摩尼2所。此事震驚了朝野,但由于層層庇護(hù),肇事的明軍將領(lǐng)一直得不到處理。據(jù)《明神宗萬(wàn)歷實(shí)錄·卷520》載,萬(wàn)歷四十二年(1614)五月,巡按貴州御使潘睿奉命實(shí)地調(diào)查此案后上復(fù):“四川都司張神武奉委追印,利夷婦玉帛子女,聽(tīng)周敦吉邪謀,矯命興師,虜掠雯刈,貪縱淫暴,因激變。”至于被激反抗的一方,“奢崇明子奢寅亦稱(chēng)水、赤受禍委烈,愿甘照原議賠償。彼作事兇橫,良心未泯,如此而承問(wèn)題者顧欲寬之。”而張、周“二兇之罪真窮奇莫喻其毒,而豺虎不食其余者?！睆呐祟Ｗ嗾壑?可以看出該案的是非曲直。在彝文典籍中,奢崇明名“阿固”,通稱(chēng)“扯勒阿固”。其父奢盡忠是宣撫使奢效忠的弟弟,盡忠早逝,他由伯父及伯母奢世統(tǒng)撫養(yǎng)成人。效忠故后,明廷于萬(wàn)歷十四年(1586)同意由其妾奢世續(xù)所生的奢崇周“代職”。不久,奢崇周又亡,且他本人無(wú)子襲承職務(wù)。據(jù)《明神宗萬(wàn)歷實(shí)錄·卷418》記,朝廷對(duì)永寧宣撫司無(wú)人主政的局面甚是憂慮,于是,“永寧官職,先經(jīng)多官保勘審據(jù)統(tǒng)、續(xù)二婦及各目把人等,眾口一辭,議立奢氏親枝祟明承繼?！庇钟纱ê涌偠酵跸笄献?朝廷在萬(wàn)歷三十四年(1606)二月,“令藺州夷奢崇明承襲祖職,管宣撫職事?！庇忠?jiàn)《明史》、《明實(shí)錄》、《巴縣志》等文獻(xiàn)記載,奢崇明剛就任宣撫使,就經(jīng)受了永寧監(jiān)生陸登瀛勒索“謝禮”、參將周敦吉斥罵等不快事件。對(duì)此,他表現(xiàn)出忍辱負(fù)重、委曲求全的態(tài)度,意在盡量化解事端。對(duì)于在東、北、西三面直接與明政府流官管轄地域接壤的永寧宣撫司而言,中央王朝采取了更為嚴(yán)厲的控制戰(zhàn)略要地與嚴(yán)加防范的策略。洪武二十一年(1388),調(diào)集官軍15520名,置瀘州、赤水、層臺(tái)三衛(wèi)指揮司;洪武二十二年(1389),又置白撒、摩泥等千戶所,隸赤水、層臺(tái)二衛(wèi):永樂(lè)三年(1405),置永寧衛(wèi)倒馬坎、石虎鋪二關(guān)。諸如此類(lèi)的衛(wèi)、關(guān)、千戶所、百戶所,占據(jù)了各戰(zhàn)略要點(diǎn),形成了一個(gè)防范、控制、鎮(zhèn)壓各族人民的網(wǎng)絡(luò)。明朝歷代皇帝曾多次批復(fù),要求加固這些軍事?lián)c(diǎn),修筑煙墩,更新士兵的武器裝備。同時(shí)朝廷實(shí)行屯田制度,衛(wèi)、所、關(guān)的明軍占據(jù)了當(dāng)?shù)匕傩盏拇罅苛继?因爭(zhēng)田不斷引起糾紛沖突。萬(wàn)歷四十八年(1620)五月,即永寧授遼兵反重慶的前1年,又發(fā)生了駐赤水衛(wèi)明軍與當(dāng)?shù)厝罕姞?zhēng)地事件?！睹魃褡谌f(wàn)歷實(shí)錄·卷594》記,張鳴鶴為此上疏朝廷:“乞敕戶、兵二部移行四川、貴州撫按諸臣,行委兩省該道親自踏勘,將永寧宣撫司奢祟明,奢寅縱令?lèi)阂募芭f占新占白撒所田地,勒令一一吐退,給還該所各軍令種,占住夷民責(zé)令搬移別地,其挑禍惡夷者務(wù)、以安、田應(yīng)龍等嚴(yán)行重處,逋欠糧差責(zé)令賠還。祟明父子敢再仍前抗違,不遵斷處,公為叛逆,聽(tīng)臣參奏,改土為流,庶土夷知警。”在張鶴鳴的上疏中,竟然直呼朝廷冊(cè)封的正三品宣撫使奢崇明為“逆酋”,“藺酋”。明王朝統(tǒng)治期間,川黔滇邊各族下層群眾大小規(guī)模的反抗斗爭(zhēng)從未間斷。明朝后期,由于強(qiáng)硬的高壓政策、邊吏的肆意勒索與尋釁,使原本就激烈的階級(jí)與民族矛盾更加趨于白熱化,土司、土目即各民族的中、上階層也開(kāi)始被迫加入到斗爭(zhēng)的行列之中。三、明初至清中期區(qū)分奢崇明深受彝族傳統(tǒng)文化的熏陶,具有強(qiáng)烈的民族自尊心。但他并不想武裝反抗明王朝,永寧近鄰貴州彝族烏撒部明初因抵抗明軍,被斬首3萬(wàn)余級(jí)的往事對(duì)于彝族人來(lái)說(shuō)記憶猶新,而且他又耳聞目睹了同時(shí)代播州(今貴州遵義)土司楊應(yīng)龍武裝反明及都掌蠻起義的悲慘結(jié)果,探知鋌而走險(xiǎn)的后果。正當(dāng)奢祟明左右為難之際,天啟元年春,努爾哈赤率后金傾國(guó)之師,攻占了沈陽(yáng)及遼東七十余城,致使明朝京師大震,驚恐萬(wàn)分。他就不失時(shí)機(jī)地抓住這個(gè)機(jī)會(huì),據(jù)《明熹宗天啟實(shí)錄·卷4》記,天啟元年四月初七,“四川永寧宣撫司奢崇明上疏:愿調(diào)馬步精兵二萬(wàn)直搗奴巢。”上疏得到朝臣的好評(píng):“奢崇明等各具疏自愿報(bào)效,益宣鼓武招用?！鄙莩缑鞔伺e的目的很明顯,是想通過(guò)報(bào)效沙場(chǎng)、建功立業(yè),來(lái)表示對(duì)朝廷的忠心,以解除不信任危機(jī)。鑒于東北戰(zhàn)事吃緊,《明熹宗天啟實(shí)錄·卷8》載,天啟元年八月初五,經(jīng)熹宗批準(zhǔn),兵部緊急下達(dá)了征調(diào)南方兵員援遼的命令;“宜嚴(yán)令各鎮(zhèn)援兵,專(zhuān)委道將督發(fā)。如逃竄擾民者,罪道將;如抽簡(jiǎn)不精,逗留衍期者,罪督、撫、鎮(zhèn)。其四川調(diào)兵五萬(wàn)四千名,議先發(fā)三萬(wàn)名,安家銀十五萬(wàn)兩;除戶部扣兌,該省加派外,本部找解四千兩;貴州調(diào)水西兵五千名,安家銀二萬(wàn)五千兩;……”由此,奢崇明派永寧兵出發(fā)援遼,然該部隨即在重慶起事。傳統(tǒng)說(shuō)法為蓄謀造反,如《明史·四川土司傳》:“天啟元年,崇明請(qǐng)調(diào)馬步兵二萬(wàn)援遼,從之,崇明與子寅久蓄異志,借調(diào)兵援遼,遣其婿樊龍、部將張彤等,領(lǐng)兵至重慶,久駐不發(fā)。巡撫徐可求移鎮(zhèn)重慶,促永寧兵。樊龍等以增行糧為名乘機(jī)反,殺巡府、道府、總兵等官二十余員,遂據(jù)重慶?！睆摹睹黛渥谔靻?shí)錄·卷8、卷9》所記時(shí)間推算,兵部的調(diào)兵令于八月初五(9月20日)由北京發(fā)向成都,再轉(zhuǎn)永寧,永寧則組織上萬(wàn)大軍,行軍約650華里抵達(dá)重慶。重慶兵變發(fā)生于九月十七(10月31日),這一過(guò)程共41天,就當(dāng)時(shí)的通訊和交通條件而言,所謂“久駐不發(fā)”,并不成立。永寧援遼軍兵反重慶,也并非以“增行糧為名”的蓄謀造反。清代王頌蔚在其《明史考證搪逸·卷3》中,就指出了上述《明史·四川土司傳》記敘的舛誤:“按時(shí)以邊急,急征四方兵,崇明上疏,請(qǐng)以兵三萬(wàn)赴援。遣其將樊龍等以兵至重慶。巡撫徐可求汰其老弱發(fā)餉,餉復(fù)弗繼,龍等遂鼓眾,刺殺徐可求及道臣孫好古等?！奔丛谕徊咳旅魇贰分械摹吨燠圃獋鳌?說(shuō)法與《四川土司傳》亦不同,“時(shí)詔給事中明時(shí)舉、御使李達(dá)征川兵援遼。崇明父子請(qǐng)行,遣土目樊龍、樊虎以兵詣重慶。巡撫徐可求汰其老弱,餉復(fù)不繼,龍等遂反?！倍凇睹魇芳o(jì)事本末》、《明通鑒》等史籍記敘中,也都認(rèn)定了“汰其老弱、餉復(fù)不繼”原因。斯時(shí),就全國(guó)范圍而言,明軍因?yàn)閿囵A缺糧所致騷亂、兵變事件相當(dāng)普遍。如《明神宗萬(wàn)歷實(shí)錄·卷574》記,萬(wàn)歷四十六年(1618),貴州銅仁坡西等處營(yíng)兵,因?yàn)椤叭别A多年”,“鼓噪”兵變:又如《明神宗萬(wàn)歷實(shí)錄·卷581、582、587、589》記,萬(wàn)歷四十七年(1619),宣鎮(zhèn)、大同援遼兵因?yàn)椤袄疹I(lǐng)月糧”、軍官“淫虐”,也先后發(fā)生兵變。關(guān)于永寧援遼軍缺餉的具體情況,據(jù)明末陳子龍等選輯的《皇明經(jīng)世文編·卷486》記載,當(dāng)時(shí)是把朝廷規(guī)定每位土兵二十兩的安家銀,“減定十七兩,計(jì)兵三萬(wàn),需餉五十四萬(wàn)。”但實(shí)際所付只有四萬(wàn)兩。此外,導(dǎo)致永寧援遼軍起事的另一個(gè)重要原因與導(dǎo)火線,就是明廷調(diào)兵官員對(duì)土司兵民族與人身歧視的做法。據(jù)雍正《江西通志·卷七十》記載:“天啟辛酉,科臣明時(shí)舉捧檄起土司兵應(yīng)調(diào)援遼。永寧酋長(zhǎng)奢崇明令土目將兵一萬(wàn)詣重慶,聽(tīng)撫臣徐可求點(diǎn)視。可求杖其土目,又欲盡黥土兵之面,以別記驗(yàn)。于是工兵洶洶思亂。統(tǒng)領(lǐng)人樊龍、樊虎振臂一呼,皆響應(yīng),立殺可求,遂陷重慶,進(jìn)逼成都?！薄睹黛渥谔靻?shí)錄·卷9》還記,“而巡撫徐可求為調(diào)兵科道明時(shí)舉等所挾,移鎮(zhèn)重慶。是日,于教場(chǎng)內(nèi)點(diǎn)發(fā)各兵,而樊、張二惡,以增行糧為名,乘機(jī)作亂。”事后,則有《明史·孫承宗傳》中“又請(qǐng)逮給事中明時(shí)舉、御使李達(dá),以懲四川之招兵致寇者。”可見(jiàn)明、李二位不諳時(shí)事的欽差,對(duì)逼反永寧兵也負(fù)有難以推卸的責(zé)任。“汰其老弱”,對(duì)永寧部族兵來(lái)說(shuō),己很難理解與接受;繼而又“餉復(fù)弗繼”,且差額如此之大;最后又要受屈辱的墨刑。終于點(diǎn)燃了他們心中多年被壓抑的怒火,逼出了重慶兵變。永寧土司政權(quán)與明王朝的矛盾是必然的,但并非即刻就一定要爆發(fā),就一定要形成武裝斗爭(zhēng)的形式。而在明廷官員淫威的逼迫下,帶有很大偶然性的永寧援遼軍兵反重慶后,奢崇明就如箭在弦上,不得不發(fā)了。而全面把握這支射向腐朽的明王朝的利箭后面的錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史背景,是正確評(píng)判奢安事件的一個(gè)必要前提。四、民族壓迫與起義就奢安反明的起因、目的與組成成分來(lái)看,具有反抗階級(jí)與民族壓迫的多民族起義性質(zhì)。而就其武裝斗爭(zhēng)的時(shí)間、規(guī)模與作用來(lái)看,是促使明王朝最終覆滅的重要因素之一。1、明軍戰(zhàn)役—十年征戰(zhàn)在《明史·四川土司傳、貴州土司傳》、《明史紀(jì)事本末·平奢安》、《大定縣志·水西安氏本末》及彝文古籍《西南彝志》、《彝族源流》等文獻(xiàn)中,都較詳細(xì)地記述了這場(chǎng)奢崇明、安邦彥領(lǐng)導(dǎo)的反明戰(zhàn)爭(zhēng)。其大致過(guò)程為:天啟元年(1621)九月永寧宣撫司援遼兵重慶起事后,連克永寧、合江、納溪、瀘州、綦江、遵義、永川、榮昌、壁山、合州、江津、興文等地,“全蜀震動(dòng)”。十月十七日,以10萬(wàn)兵力開(kāi)始圍攻成都,時(shí)達(dá)102天,后因奢軍大將羅乾象降明,圍解。二年(1622)正月,貴州宣慰司同知安邦彥、安位、烏撒土司安效良等反,克畢節(jié)、烏撒、安順、平壩、龍里、廣順、威清、普定、安南、甕安等地。于二月初七日開(kāi)始,以20萬(wàn)兵力圍困貴陽(yáng),長(zhǎng)達(dá)296天。西面云南的沾益、炎方、松林、平夷等城被造反群眾攻破,曲靖、武定、尋甸等地響應(yīng)。三年(1623)五月,奢崇明率部南撒貴州,與水西含兵一處。是年,安邦彥先殲滅明軍4萬(wàn)于六廣;貴州巡撫王三善隨即率軍6萬(wàn)反攻:安邦彥則誘敵深入,明軍進(jìn)至水西腹地大方。四年(1624)正月,明軍糧盡,自大方撤退。在內(nèi)莊中伏,師潰,王三善死。五年(1625)正月,安邦彥在三岔河敗明軍總理總兵魯欽等,殲敵數(shù)千。春,水西、永寧軍會(huì)合云南反明武裝,共10萬(wàn)之眾,與明軍大戰(zhàn)滇東北。六年(1626)三月,安邦彥在楊家海大敗明軍,魯欽自刎。水西軍逼至貴陽(yáng)近郊。七年(1627),經(jīng)過(guò)3年圍剿,明軍斬首4061級(jí),平息了滇中武定、尋甸、嵩明一帶的反抗斗爭(zhēng)。崇禎元年(1628),明軍準(zhǔn)備四面大舉進(jìn)攻水西。二年(1629)九月,奢崇明、安邦彥在永寧紅土川遭明軍突襲,陣亡。三年(1630)三月,由于明軍的長(zhǎng)期蠶食性剿殺,水西安位遣使乞降,大規(guī)模的反抗與戰(zhàn)事平息。2、高度重視風(fēng)險(xiǎn)事件中的奢侈反明由于沉重的階級(jí)與民族壓迫,明朝后期的西南存在著許多中小規(guī)模的反明武裝。而永寧宣撫司援遼軍的重慶起事,忽然間使點(diǎn)點(diǎn)星火匯成了燎原之勢(shì)。據(jù)貴州省仁懷市茅壩的扯勒部后裔彝族群眾流傳,永寧援遼兵重慶起事后,得到了當(dāng)?shù)貪h族貧民的熱烈響應(yīng),饑民附從者達(dá)10萬(wàn)余眾?！睹魑暮！ぞ砣倬攀酚涊d:“而偵者至,賊兵分兵四道。奢寅自統(tǒng)木廣、遵義兵自仁懷出合江;賊將羅乾象、朱國(guó)恩等統(tǒng)羿子出納溪;夷來(lái)化等自渝州:奢崇明自長(zhǎng)亭。招合檄外雜種蠻夷,及納我亂民,各不下數(shù)萬(wàn),皆會(huì)成都?！泵鬈娛勘布娂姷垢??！秶?guó)榷·卷84》記,天啟元年十一月,“四川石硅女官秦良玉奏:川兵大變。”而明軍指揮周邦泰就是在此時(shí)臨陣起事,投奔奢崇明,轉(zhuǎn)戰(zhàn)3年,直至陣亡。在10年反明戰(zhàn)爭(zhēng)中,奢安自始至終得到了川黔滇邊彝、苗、布依、仡佬、漢等族群眾的支持?！睹黛渥谔靻?shí)錄·卷74》記:“彼安酋羅鬼實(shí)繁有徒,且蔡、仲、羿子諸苗偏甘助虐?！薄扒」饧措s仲苗,再進(jìn)則蔡家、龍家,諸酋皆安逆腹心?！眳⑴c奢安反明的中間力量是彝族。從彝文典籍《西南彝志·奢安反明》中,可見(jiàn)在明王朝壓迫下的整個(gè)彝民族的情緒:“天啟皇帝時(shí),阿哲的人們,群情激奮,以派山之勢(shì),主動(dòng)請(qǐng)纓,攻打皇帝的地方。攻無(wú)不克,直逼遵義府界,攻打省城果諾,和攻打魯旨時(shí),攻守達(dá)一年之久?！薄叭嗣駲C(jī)智,君長(zhǎng)善指揮,人民決心大,出征有好馬,要打到漢軍地,輕視漢權(quán)令?！?P328-331)而彝文古籍《彝族源流·阿哲與烏撒聯(lián)手》(P132-140),則詳盡地