電視新聞評(píng)論節(jié)目如何三貼

電視新聞評(píng)論節(jié)目如何三貼

現(xiàn)在，電視臺(tái)的新聞報(bào)道專欄逐漸失去了網(wǎng)站的原有地位，新聞報(bào)道的影響力和觀眾的比例也在過(guò)去。與此同時(shí),以講故事為主要特征的新聞雜志欄目,特別是以社會(huì)新聞、民生新聞為主的長(zhǎng)時(shí)段新聞直播欄目迅速崛起。一般時(shí)長(zhǎng)為10分鐘到15分鐘的新聞評(píng)論欄目,受到前所未有的沖擊。在此情形下,有的電視臺(tái)把新聞評(píng)論部撤消了,有的則把新聞評(píng)論部和新聞專題部進(jìn)行了合并,有的甚至借改版之機(jī)撤掉了新聞評(píng)論欄目。在電視新聞評(píng)論欄目被削弱時(shí),作為平面媒體的報(bào)紙卻紛紛在顯著版面開設(shè)時(shí)評(píng)專版。從以《南方都市報(bào)》為代表的新銳都市類報(bào)紙,到以“三貼近”為宗旨進(jìn)行大刀闊斧改革的《南京日?qǐng)?bào)》,每天一個(gè)時(shí)評(píng)版提升了報(bào)紙的質(zhì)量和品位。對(duì)此,不少電視業(yè)內(nèi)人士發(fā)出疑問(wèn):難道新聞評(píng)論不是電視的特長(zhǎng)?電視新聞評(píng)論的出路究竟在哪里?地方電視臺(tái)有沒有必要花大力氣、大投入辦新聞評(píng)論欄目?筆者研究了這些問(wèn)題,認(rèn)為要重振電視新聞評(píng)論的影響力,必須做好以下工作:一、評(píng)論節(jié)目的制作和特點(diǎn)中央電視臺(tái)1994年開播了評(píng)論性節(jié)目《焦點(diǎn)訪談》,1996年又推出了《新聞?wù){(diào)查》。這些欄目針對(duì)性強(qiáng),時(shí)效性突出,說(shuō)理深刻,在熒屏獨(dú)樹一幟。特別是以輿論監(jiān)督為主要特征,讓事實(shí)說(shuō)話,讓當(dāng)事人說(shuō)話,受到了廣大觀眾的一致好評(píng),開創(chuàng)了電視新聞評(píng)論和報(bào)道的里程碑。近兩年來(lái),在許多電視臺(tái),新聞評(píng)論的影響力、收視率都在下降,主要原因是:1.由于受到多方面的制約,新聞評(píng)論欄目的選題越來(lái)越單一。配合宣傳的指令性選題越來(lái)越多,針砭時(shí)弊的輿論監(jiān)督選題越來(lái)越少,所涉及的面越來(lái)越窄。即使是輿論監(jiān)督的選題,也往往反映的是個(gè)別地區(qū)、個(gè)別單位或個(gè)別人的瑣事,在觀眾中難以產(chǎn)生共鳴。與消息和新聞專題相比,新聞評(píng)論欄目反映老百姓身邊的事、關(guān)心的事、想說(shuō)的事的選題越來(lái)越少。直接影響了新聞評(píng)論欄目的質(zhì)量。2.評(píng)論節(jié)目樣式單調(diào)。許多新聞評(píng)論欄目模仿《焦點(diǎn)訪談》的結(jié)構(gòu)和主持形式,大家都這樣做,就缺乏個(gè)性和創(chuàng)新,也缺乏生動(dòng)性和多樣化,節(jié)目的表現(xiàn)力被削弱了。3.評(píng)論缺乏力度和個(gè)性。許多電視新聞評(píng)論觀點(diǎn)不鮮明,證據(jù)不充分,論證邏輯思維不清,評(píng)論欠力度,更談不上個(gè)性,往往是泛泛而論,而且畫面和同期聲也缺乏表現(xiàn)力,缺乏表現(xiàn)評(píng)論的力度。經(jīng)常是一兩個(gè)故事貼上一兩段空洞的議論。久而久之,新聞評(píng)論節(jié)目在觀眾中失去影響力也就不足為怪了。二、新聞評(píng)論與節(jié)目制作的分析1.新聞評(píng)論節(jié)目的策劃所受到的制約許多電視臺(tái)先后創(chuàng)辦了長(zhǎng)時(shí)段的新聞直播欄目,新聞評(píng)論欄目無(wú)法與這些欄目爭(zhēng)搶新聞。因此,新聞評(píng)論節(jié)目的策劃尤其顯得重要。但這種策劃所受到的制約也是顯而易見的。往往精心策劃的一個(gè)選題,采訪剛開頭,新聞直播欄目就已經(jīng)把有關(guān)新聞事件播出去了。于是,許多新聞評(píng)論欄目要么炒冷飯,要么越來(lái)越偏重話題性節(jié)目。2.新聞評(píng)論節(jié)目的手段缺乏真實(shí)性為了增強(qiáng)節(jié)目的視聽沖擊力,不少新聞評(píng)論節(jié)目使用了情景再現(xiàn)、音效、特技等手段。但這些手段的過(guò)多使用,顯然不符合新聞的真實(shí)性原則;而不使用這些手段,則直接削弱了新聞評(píng)論節(jié)目的視聽效果。因此,電視新聞評(píng)論節(jié)目在編輯制作上面臨著兩難的選擇。3.節(jié)目時(shí)效性低,影響新聞背景新聞評(píng)論節(jié)目必須追求時(shí)效性,這是新聞?lì)惞?jié)目的本質(zhì)要求。為了追求新聞性和時(shí)效性,有的記者、編輯往往一兩天就制作出一檔節(jié)目,其時(shí)效性雖然有了保障,但制作粗糙,采訪不深入,缺少新聞背景,分析論證空洞。而有些節(jié)目為了確保制作水準(zhǔn),往往一個(gè)選題要采訪制作很長(zhǎng)時(shí)間,雖然保證了制作的水準(zhǔn),但節(jié)目的新聞性和時(shí)效性又明顯被削弱。于是,幾乎每檔節(jié)目都在求時(shí)效與求精制之間徘徊。三、大力打造新聞評(píng)論節(jié)目,保持較高的分辨率和廣告收播量每個(gè)電視欄目,在發(fā)展過(guò)程中總會(huì)有高潮和低潮的時(shí)候。我們堅(jiān)信,目前電視新聞評(píng)論欄目遇到的困難只是暫時(shí)的。新聞評(píng)論性節(jié)目始終是一個(gè)電視臺(tái)特別是新聞?lì)l道的旗幟,誰(shuí)丟掉這個(gè)旗幟,這個(gè)頻道、這個(gè)電視臺(tái)就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。因此,筆者認(rèn)為在當(dāng)前激烈的新聞大戰(zhàn)中,必須加大新聞評(píng)論欄目的投入,精心打造新聞評(píng)論節(jié)目。南京電視臺(tái)《社會(huì)大廣角》欄目能夠持續(xù)10年保持較高的收視率和廣告創(chuàng)收,就是一個(gè)比較成功的例子。當(dāng)然,像《社會(huì)大廣角》這樣的新聞評(píng)論欄目,還必須大膽創(chuàng)新,大膽改版,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。筆者認(rèn)為,新聞評(píng)論欄目要走出困境,再創(chuàng)輝煌,可以考慮采取以下策略:1.要豐富新聞評(píng)論的風(fēng)格一個(gè)欄目能不能在新聞大戰(zhàn)中獲勝,找準(zhǔn)自己的定位非常重要。當(dāng)前應(yīng)準(zhǔn)確判斷觀眾市場(chǎng)細(xì)分化的現(xiàn)狀,明確新聞評(píng)論性節(jié)目的受眾群體,凸現(xiàn)評(píng)論色彩和評(píng)論的力度與深度,是拓展新聞評(píng)論欄目發(fā)展空間的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,像《焦點(diǎn)訪談》、《社會(huì)大廣角》這類欄目,無(wú)論如何不要在講故事與做評(píng)論之間徘徊,應(yīng)該旗幟鮮明地以評(píng)論為主,強(qiáng)化理性色彩,突出述評(píng)或時(shí)評(píng)的風(fēng)格,不能滿足于簡(jiǎn)單地講故事和紀(jì)實(shí)報(bào)道的手法。也許有人會(huì)問(wèn),一個(gè)城市電視臺(tái)哪有那么多值得評(píng)論的新聞事件?言外之意,保證每天做一檔新聞評(píng)論節(jié)目很難。筆者認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)生活中值得評(píng)論的事情很多,關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)。簡(jiǎn)單地把一個(gè)新聞事件說(shuō)成一個(gè)故事,撐上10分鐘或15分鐘,做成一個(gè)大消息是很容易的事;但評(píng)論節(jié)目需要的是分析、比較、論證,需要經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)思考后的獨(dú)到見解及深刻的觀點(diǎn)、思想內(nèi)涵。欄目定位不清,游離于兩個(gè)以上的定位或者背離原先的定位是許多欄目由成功走向衰敗的主因。2.電視評(píng)論的設(shè)計(jì)原則要在激烈的新聞大戰(zhàn)中求得生存和發(fā)展,新聞評(píng)論欄目必須強(qiáng)化個(gè)性。選題要有個(gè)性,主持人要有個(gè)性,記者要有個(gè)性,節(jié)目包裝要有個(gè)性。這其中最重要的是選題和制作,個(gè)性要非常突出,節(jié)目才會(huì)有較高的收視率。電視新聞評(píng)論欄目要強(qiáng)化個(gè)性,就必須在評(píng)論上下功夫,首先選題要適合作評(píng)論性節(jié)目,不能過(guò)多地選用話題性的選題。第二,在策劃方面,要強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的力量。在謀篇布局上要通過(guò)結(jié)構(gòu)的策劃與設(shè)計(jì)來(lái)顯示評(píng)論的力量。第三,要突出交流性。任何一檔新聞評(píng)論性節(jié)目都要重視論點(diǎn)與觀點(diǎn)的交流,傳者與受眾的交流,當(dāng)事人之間的交流,信息的交流等。論證過(guò)程中受眾參與的交流越來(lái)越成為電視評(píng)論取得良好傳播效果的關(guān)鍵。第四,證據(jù)要盡可能形象具體。在同期聲與畫面的選取上,要充分展示視聽語(yǔ)言獨(dú)特的表現(xiàn)力和實(shí)證的作用。比如通過(guò)一個(gè)或幾個(gè)細(xì)節(jié)畫面,一段或幾段精彩的同期聲,常常就能展示具體生動(dòng)的形象證據(jù),使觀眾有一種身臨其境的感覺,久久不能忘懷,不用想象就會(huì)產(chǎn)生紀(jì)實(shí)感、真實(shí)感,從而顯示評(píng)論的力量。第五,要發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)有個(gè)性有正義感有親和力的主播。主播的人緣往往是一個(gè)評(píng)論欄目成功與否的關(guān)鍵。第六,要突出思想性。新聞評(píng)論欄目一定要有深刻的思想性內(nèi)涵,正確運(yùn)用批評(píng)的武器、批評(píng)的藝術(shù),與人為善、充分說(shuō)理地展示評(píng)論。3.要進(jìn)一步加強(qiáng)新聞評(píng)論的管理辦好新聞評(píng)論欄目的關(guān)鍵取決于人,取決于制片人、主持人和編輯、記者的思想業(yè)務(wù)素質(zhì)和敬業(yè)精神。在面對(duì)多種考驗(yàn)和誘惑時(shí),特別是在進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí),政治思想素質(zhì)、電視業(yè)務(wù)水準(zhǔn)、思考分析問(wèn)題的能力、判斷是非曲直的洞察力等,都直接關(guān)系到新聞評(píng)論節(jié)目的質(zhì)量。與此同時(shí),客觀、公正、全面地進(jìn)行新聞報(bào)道和新聞評(píng)論,