結構化森林經(jīng)營

結構化森林經(jīng)營Structure-BasedForestManagementProf.Dr.Gangying

Hui內(nèi)容結構化森林經(jīng)營的概念結構化森林經(jīng)營的理論基礎結構化森林經(jīng)營的經(jīng)營原則結構化森林經(jīng)營的方法與技術結構化森林經(jīng)營應用實踐一、結構化森林經(jīng)營的概念結構化森林經(jīng)營是“基于林分空間結構優(yōu)化的森林經(jīng)營方法”的簡稱,之所以在森林經(jīng)營前面冠以“結構化”，其用意在于強調(diào)結構優(yōu)化，以區(qū)別傳統(tǒng)的森林經(jīng)營。結構化森林經(jīng)營堅持以樹為本、生態(tài)優(yōu)先的經(jīng)營理念，師法自然，充分利用森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的自然生長發(fā)育規(guī)律，計劃和設計各項經(jīng)營活動。視經(jīng)營中獲得的林產(chǎn)品作為中間產(chǎn)物而不是經(jīng)營目標，認為唯有創(chuàng)建或維護最佳的森林空間結構，才能獲得健康穩(wěn)定的森林。結構化森林經(jīng)營的概念二、結構化森林經(jīng)營的理論基礎2.1結構的重要性結構是構成系統(tǒng)要素的一種組織形式。結構反映了構成系統(tǒng)的組成單元之間的相互關系，直接決定了系統(tǒng)的性質(zhì)，是系統(tǒng)與其組成單元之間的中介。系統(tǒng)的結構決定系統(tǒng)的功能，森林作為生態(tài)系統(tǒng)理所當然遵循這一法則。2.2結構的可解釋性只有當結構清晰可見，才有可能對其實施有效調(diào)節(jié)。目前，應用的基于相鄰木空間關系的林分空間結構描述方法為結構化經(jīng)營提供了科學基礎，即體現(xiàn)樹種空間隔離程度的樹種混交度；反映林木大小差異程度的大小比數(shù)；以及描述林木個體在水平地面上分布格局的角尺度?？臻g結構單元2.3健康森林的結構特征（1）在空間上它具有水平結構上的隨機性2.3健康森林的結構特征（2）垂直結構上的成層性德國圖林根山毛櫸天然林吉林白河針闊混交林2.3健康森林的結構特征（3）時間上具有世代交替性直徑分布倒“J”形三、結構化森林經(jīng)營的經(jīng)營原則任何經(jīng)營模式都有自己本身的經(jīng)營原則。如人工林經(jīng)營中的適地適樹原則，可持續(xù)木材生產(chǎn)中的采伐量低于生長量原則，近自然森林經(jīng)營中的單株利用原則，生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營中的景觀配置原則等。結構化森林經(jīng)營原則是在眾多森林可持續(xù)經(jīng)營原則基礎上形成的。

3 結構化森林經(jīng)營原則3.1遵循以原始林為楷模的原則原始林是在不同的原生裸地上，經(jīng)過內(nèi)緣生態(tài)演替，逐步趨同，最后形成地帶性（或區(qū)域性）穩(wěn)定的森林植被，是未經(jīng)人工培育、更新改造或人為破壞而仍保持自然狀態(tài)的森林。因此，將未經(jīng)人為干擾或經(jīng)過輕微干擾已得到恢復的天然林空間結構作為同地段其它類型林分的經(jīng)營方向。墨西哥原始林3.2遵循連續(xù)覆蓋的原則（1）

盡量減少對森林的干擾，只在林分郁閉度不小于0.7的情況下才進行經(jīng)營采伐，否則應對林分進行封育和補植；3.2遵循連續(xù)覆蓋的原則（2）禁止皆伐，采伐利用達到自然成熟(目標直徑)的樹種單木；保持林冠的連續(xù)覆蓋，相鄰大徑木不能同時采伐，

按樹高一倍的原則確定下一株最近的相鄰采伐木。3.3遵循生態(tài)有益性原則（3）禁止采伐稀有樹種、瀕危樹種和散布在林分中的古樹，保護林分樹種的多樣性；珍貴樹種----黃波蘿珍貴樹種----黃波蘿3.3遵循生態(tài)有益性原則（4）采伐所有病腐木、斷梢木及特別彎曲的林木；3.3遵循生態(tài)有益性原則（5）鄉(xiāng)土樹種為主，選用生態(tài)適宜種增加樹種混交;楓樺白牛槭沙松紅松色木槭多樹種混交3.3遵循生態(tài)有益性原則（6）保護并促進林分天然更新；三椏烏藥更新幼苗紅松更新幼樹3.4遵循針對林分內(nèi)頂極樹種和主要伴生樹種

的中大徑木進行競爭調(diào)節(jié)的原則（1）

天然林樹種眾多，關系錯綜復雜，想在所經(jīng)營林分內(nèi)保證所有林木都具有競爭優(yōu)勢是不可能的。因此，經(jīng)營時以調(diào)節(jié)林分內(nèi)頂極樹種和主要伴生樹種的中、大徑木的空間結構為主，保持建群樹種的生長優(yōu)勢并減少其競爭壓力，促進建群樹種的健康生長。2023/10/17散布在林分中的古樹培育和保留對象頂極樹種（紅松）瀕危種（黃波蘿）主要伴生樹種的中大徑木（水曲柳）采伐影響(樹冠受到擠壓的)頂級樹種及稀有種、瀕危種生長發(fā)育的其他樹種的林木；影響紅松生長紅松影響紅松生長3.4遵循針對林分內(nèi)頂極樹種和主要伴生樹種

的中大徑木進行競爭調(diào)節(jié)的原則（1）四、結構化森林經(jīng)營的方法與技術

結構化森林經(jīng)營建立在對現(xiàn)實林分狀態(tài)特征充分了解和認識的基礎之上。因此，通過哪些方面的信息反映林分狀態(tài)特征，如何獲得這些信息，怎樣分析，經(jīng)營方向如何確定，采用什么樣的經(jīng)營措施等問題是結構化森林經(jīng)營方法的核心技術。結構化森林經(jīng)營有一套包括數(shù)據(jù)調(diào)查、林分狀態(tài)特征分析、經(jīng)營方向確定、結構調(diào)節(jié)技術和經(jīng)營效果評價等完整的技術體系。主要技術特征如下：4結構化森林經(jīng)營方法與技術（1）數(shù)據(jù)調(diào)查體系

結構化森林經(jīng)營獲得林分特征信息的方法靈活多樣，可根據(jù)現(xiàn)實林分所處地段的地形特征以及調(diào)查目的、人力、物力等條件選擇不同調(diào)查方法。主要方法包括大樣地法、樣方法和點抽樣3種。大樣地樣方法點抽樣4結構化森林經(jīng)營方法與技術（2）大樣地

主要用于對研究區(qū)林分進行集中試驗研究或長期定位監(jiān)測。面積：100m×100m；調(diào)查內(nèi)容：·單木特征(胸徑≥5cm)：編號、坐標、樹種、胸徑、樹高、健康狀；·林分常規(guī)因子特征：公頃斷面積、蓄積、直徑分布、多樣性指數(shù)；·空間結構參數(shù)：樹種混交度、角尺度、大小比數(shù)、林層數(shù)等。調(diào)查工具：皮卷尺、圍尺、測高儀、全站儀或羅盤儀等；調(diào)查方法：·林分常規(guī)因子調(diào)查方法與傳統(tǒng)調(diào)查方法相同；·每木定位用全站儀等。4結構化森林經(jīng)營方法與技術（3）大樣地定位全站儀羅盤儀圓形樣地可采用極坐標方法定位皮尺三角形原理測量坐標4結構化森林經(jīng)營方法與技術（4）樣方法

面積與樣方數(shù)：調(diào)查內(nèi)容：

·單木特征(胸徑≥5cm)：樹種、胸徑、樹高、健康狀；·林分常規(guī)因子特征：公頃斷面積、蓄積、直徑分布、多樣性指數(shù)；·空間結構參數(shù)：樹種混交度、角尺度、大小比數(shù)、林層數(shù)等。調(diào)查工具：皮卷尺、圍尺、測高儀、激光判角儀等；調(diào)查方法：·林分常規(guī)因子調(diào)查方法與傳統(tǒng)調(diào)查方法相同；·結構參數(shù)運用激光判角器作為輔助工具，調(diào)查該株樹與其最近4株相木組成的結構單元。4結構化森林經(jīng)營方法與技術（5）4結構化森林經(jīng)營方法與技術（6）點抽樣

抽樣點數(shù)量：天然林49個以上，人工林20個以上；調(diào)查內(nèi)容：

·單木特征(胸徑≥5cm)：樹種、胸徑、樹高、健康狀；·林分常規(guī)因子特征：公頃斷面積、蓄積、直徑分布、多樣性指數(shù)；·空間結構參數(shù)：樹種混交度、角尺度、大小比數(shù)、林層數(shù)等。調(diào)查工具：皮卷尺、圍尺、測高儀、激光判角儀等；調(diào)查方法：·林分常規(guī)因子調(diào)查方法與傳統(tǒng)調(diào)查方法相同；·林分斷面積調(diào)查采用角規(guī)調(diào)查法,測點數(shù)隨機選取5個以上?！そY構參數(shù)調(diào)查如下：4結構化森林經(jīng)營方法與技術（7）點抽樣

結構參數(shù)調(diào)查：從林分中一個隨機點開始，走蛇形線路，每隔一定距離（調(diào)查的參照樹最近4株相鄰木不重復）設立一個抽樣點。以激光判角器作為輔助設備，調(diào)查距抽樣點最近4株胸徑≥5cm的單木的空間結構參數(shù)及其屬性，同時調(diào)查參照樹與最近4株相鄰樹構成的結構單元的林層數(shù)和樹種數(shù);點抽樣示意圖4結構化森林經(jīng)營方法與技術（8）數(shù)據(jù)分析體系分析常規(guī)測樹因子樹種組成、蓄積、郁閉度、株數(shù)、直徑分布、林分更新。計算樹種多樣性Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)、Simpson指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和修正混交度指標。計算空間結構參數(shù)樹種的空間分布格局，用角尺度（W）來分析；樹種的空間隔離程度，或者說林分樹種組成和空間配置情況，用混交程度(M)表示；林木個體大小分化程度，或者說樹種的生長優(yōu)勢程度，用大小比數(shù)(U)來表達。評價自然度分析經(jīng)營迫切性4結構化森林經(jīng)營方法與技術（9）利用森林自然度劃分森林經(jīng)營類型

森林自然度用來描述森林生態(tài)系統(tǒng)保持原生狀態(tài)的程度，更多地是作為一種描述歷史上人類對植被或森林影響的大小，或用來表示現(xiàn)實植被離開它的“天然植被”的距離。4結構化森林經(jīng)營方法與技術（10）森林自然度評價森林自然度評價指標體系4結構化森林經(jīng)營方法與技術（11）林分自然度評價方法

（1）存在合適的參照系：比較被評價林分與參照系的差異；具分布特性的指標運用遺傳絕對距離公式計算，非分布特性的指標運用相對差異率進行比較，將二者結合如下式：

（2）不存在參照系時自然度度量方法：采用基于熵權修正層次分析法進行評價。

（j=1，2，…n）

4結構化森林經(jīng)營方法與技術（12）林分自然度等級劃分系統(tǒng)

根據(jù)林分自然度的含義和原始林或頂極群落的樹種組成、結構特征、樹種多樣性、活力等方面的一般特征，采用定性與定量相結合的方法把林分自然度劃分為7個等級（下圖），以區(qū)分不同林分的狀態(tài)類型，從而根據(jù)自然度將林分劃分為不同的經(jīng)營類型，制訂相應的經(jīng)營方案和措施。4結構化森林經(jīng)營方法與技術（13）森林自然度等級SN值林分狀態(tài)特征自然度等級<=0.15疏林狀態(tài)（在荒山荒地、采伐跡地、火燒跡地上發(fā)育的植物群落，或是地帶性森林或人工栽植而成的林分由于持續(xù)的、強度極大的人為干擾，植被破壞殆盡后形成的林分；喬木樹種組成單一且郁閉度較小；林內(nèi)生長大量的灌木、草本和藤本植物，偶見先鋒種；林分垂直層次簡單，跡地生境特征還依稀可見，但已經(jīng)不明顯）10.15～0.30外來樹種人工純林狀態(tài)（在荒山荒地、采伐跡地、火燒跡地上以種植外來引進樹種形成的林分，樹種組成單一，多為同齡林，林層結構簡單，多為單層林，樹種隔離程度小，多樣性很低，林木分布格局為均勻分布）；20.30～0.46鄉(xiāng)土樹種純林或外來樹種與鄉(xiāng)土樹種混交狀態(tài)（在采伐跡地、火燒跡地上種植鄉(xiāng)土樹種形成人工純林或鄉(xiāng)土與外來樹種的混交林，樹種組成單一，多為同齡林，林層結構多為單層林，樹種隔離程度小，多樣性低；林木分布格局多為均勻分布）30.46～0.60鄉(xiāng)土樹種混交林狀態(tài)（在采伐跡地、火燒跡地上種植鄉(xiāng)土樹種為主形成的林分，樹種相對豐富，同齡林或異齡林，林層結構多為單層林，多樣性較低，林木分布格局多為均勻分布）40.60～0.76次生林狀態(tài)（原始林受到重度干擾后自然恢復的林分，有較明顯的原始林結構特征和樹種組成，郁閉度一般在0.7以上；樹種組成以先鋒樹種和伴生樹種為主，有少量的頂極樹種，林層多為復層結構，同齡林或異齡林，林木分布格局以團狀分布居多，樹種隔離程度較高，多樣性較高，林下更新良好或一般）50.76～0.90原生性次生林狀態(tài)（原始林有弱度的干擾影響，如輕度的單株采伐，是原始林與次生林之間的過渡狀態(tài)，樹種組成以頂極樹種為主，有少量先鋒樹種，郁閉度在0.7以上，異齡林，林層為復層結構，林木分布格局多為輕微團狀分布或隨機分布，樹種隔離程度較高，多樣性較高，有一些枯立（倒）木，但數(shù)量較少，林下更新良好）6>0.90原始林狀態(tài)（自然狀態(tài)，基本沒有受到人為干擾或影響，樹種組成以穩(wěn)定的地帶性頂極樹種和主要伴生樹種為主，偶見先鋒樹種，郁閉度在0.7以上，異齡林，林層為復層結構，頂極樹種占據(jù)林木上層，林木分布格局為隨機分布，樹種隔離程度較高，多樣性較高，林內(nèi)有大量的枯立(倒)木，林下更新良好）7利用經(jīng)營迫切性指數(shù)確定經(jīng)營方向林分經(jīng)營迫切性是用來描述現(xiàn)實林分與健康森林狀態(tài)的符合程度，用林分經(jīng)營迫切性指數(shù)表達。它是判斷現(xiàn)實林分是否需要經(jīng)營及其經(jīng)營優(yōu)先性的量化指標。4結構化森林經(jīng)營方法與技術（14）林分經(jīng)營迫切性評價林分經(jīng)營迫切性評價指標體系和標準4結構化森林經(jīng)營方法與技術（15）經(jīng)營迫切性指數(shù)林分經(jīng)營迫切性等級劃分Mu為經(jīng)營迫切性指數(shù)，它的取值介于0到1之間；

Si為第i個指標的取值，其值取決于各因子的實際值與取值標準間的關系，當指標實際值不滿足于標準取值，其值為1，否則為0。4結構化森林經(jīng)營方法與技術（16）用空間結構參數(shù)指導林分結構調(diào)整（1）以角尺度來調(diào)整林分空間分布格局

團狀分布調(diào)整:林分調(diào)整前屬于團狀分布，則林分中角尺度為1或0.75的單木為潛在的調(diào)整對象。4結構化森林經(jīng)營方法與技術（17）用空間結構參數(shù)指導林分結構調(diào)整（1）以角尺度來調(diào)整林分空間分布格局

團狀分布調(diào)整:團狀分布調(diào)整示意圖4結構化森林經(jīng)營方法與技術（18）用空間結構參數(shù)指導林分結構調(diào)整（1）以角尺度來調(diào)整林分空間分布格局

均勻分布調(diào)整:林分調(diào)整前屬于均勻分布，則林分中角尺度為0或0.25的單木為潛在的調(diào)整對象。4結構化森林經(jīng)營方法與技術（19）用空間結構參數(shù)指導林分結構調(diào)整（1）以角尺度來調(diào)整林分空間分布格局

均勻分布調(diào)整:均勻分布調(diào)整示意圖4結構化森林經(jīng)營方法與技術（20）用空間結構參數(shù)指導林分結構調(diào)整（2）以混交度來調(diào)整樹種隔離程度將林分中主要樹種的混交度取值為0、0.25的單木作為潛在的調(diào)整對象來調(diào)整樹種隔離程度。

4結構化森林經(jīng)營方法與技術（21）用空間結構參數(shù)指導林分結構調(diào)整（3）以大小比數(shù)調(diào)整樹種競爭關系調(diào)整頂極樹種或主要伴生樹種的中、大徑木時應使經(jīng)營對象的競爭大小比數(shù)不大于0.25。

4結構化森林經(jīng)營方法與技術（22）用空間結構參數(shù)指導林分結構調(diào)整（3）以大小比數(shù)調(diào)整樹種競爭關系以減少競爭壓力，創(chuàng)造適生的營養(yǎng)空間為原則，使保留木處于優(yōu)勢地位或不受到擠壓威脅。

4結構化森林經(jīng)營方法與技術（23）用林分狀態(tài)分析評價經(jīng)營效果林業(yè)生產(chǎn)周期長、見效慢的特點決定了運用功能評價的方法對森林經(jīng)營活動結果進行評價必然具有一定的滯后性，不能掌握經(jīng)營活動對森林各項指標的影響，從而不能在經(jīng)營過程中及時調(diào)整經(jīng)營措施，如果在經(jīng)營過程中采取的措施不當，往往會造成事與愿違的結果。結構化森林經(jīng)營在林分狀態(tài)分析的基礎上確定林分的經(jīng)營方向，顯然，經(jīng)營效果的評價自然也應建立在林分狀態(tài)分析之上。4結構化森林經(jīng)營方法與技術（24）4結構化森林經(jīng)營方法與技術（25）競爭壓力C5空間利用程度B1健康株數(shù)比例C7胸徑分布C8樹種優(yōu)勢度C6物種多樣性B2林木分布格局C2建群種競爭態(tài)勢B3干擾強度物種多樣性指數(shù)C3林分組成B4林分混交度C4林分擁擠度C1林分郁閉度林分成層性森林經(jīng)營效果評價指標A森林經(jīng)營的效果評價體系評價指標林分郁閉度干擾強度林分擁擠度林木分布格局物種多樣性林分混交度取值標準≥0.6≤0.25[0.6,0.8][0.475,0.517]≥0.95H'≥0.95M'評價指標頂級樹種競爭指數(shù)頂級樹種優(yōu)勢度健康林木比例胸徑分布林分成層性___取值標準≤90%CI'≥(1+5%)D'≥100%P'[1.2,1.7]≥100%S'___

合理經(jīng)營單項指標評價標準

式中

經(jīng)營效果評價指數(shù)經(jīng)營效果指數(shù)經(jīng)營過程及經(jīng)營后狀態(tài)描述經(jīng)營效果等級0.85～1.0

最多有一個表達經(jīng)營方法的狀態(tài)因子取值不符合標準。經(jīng)營后立林分郁閉度應保持在0.6以上；干擾強度在0.25以下；林層數(shù)未曾減少或保持不變；采伐過程中未出現(xiàn)破壞保留木或是錯伐、多伐、漏伐現(xiàn)象；擁擠度、格局分布合理；伐前全部樹種得以保存；建群種的競爭態(tài)勢明改善；長勢優(yōu)良，年齡變幅大，無病蟲害植株；較經(jīng)營前，林分狀態(tài)明顯改善，符合健康穩(wěn)定的森林特征。I（好）

0.7～0.85有1~3個表達經(jīng)營方法的指標不符合取值標準。經(jīng)營后立木覆蓋率保持在0.60以上；干擾強度在0.25以下；林層數(shù)未曾減少或保持不變；經(jīng)營中出現(xiàn)輕微破壞現(xiàn)象或是有少量錯伐、漏伐現(xiàn)象；林木個體大小多樣化，擁擠度、格局分布基本合理；建群種競爭壓力減少，競爭優(yōu)勢加強；病蟲害明顯減少；較經(jīng)營前，林分狀態(tài)有所改善，但改善的力度還不夠。II（中）≤0.7

經(jīng)營方式發(fā)生錯誤或表達經(jīng)營方法的指標中有3個以上指標不符合取值標準。經(jīng)營中出現(xiàn)保留木損傷；多株錯伐、多伐、漏伐現(xiàn)象；或物種減少；或林分擁擠程度未改善；或伐后林分仍呈聚集或均勻分布狀態(tài)；或頂級樹種在群落中地位提升不明顯；或徑階分布不合理；或伐后仍留有多株病蟲害樹。較經(jīng)營前，林分狀態(tài)未改善或基本保持不變，甚至有所變差，嚴重者造成林相殘破。III（差）

天然林經(jīng)營效果等級劃分五、結構化森林經(jīng)營應用實踐

結構化森林經(jīng)營是在相關課題的支持下在我國東北闊葉紅松林區(qū)、西北小隴山林區(qū)和貴州常綠闊葉混交林區(qū)開展了經(jīng)營試驗，并建立了大面積的經(jīng)營示范與推廣區(qū)，培訓了一批基層林業(yè)技術人員，取得了良好的效果。5經(jīng)營實踐試驗區(qū)概況闊葉紅松天然林試驗地位于吉林省蛟河林業(yè)實驗局東大坡經(jīng)營區(qū)內(nèi)，地理坐標為43°51′～44°05′N，127°35′～127°51′E。海拔600m-700m。該區(qū)氣候?qū)贉貛Т箨懶约撅L山地氣候，春季少雨、干燥多大風，夏季溫熱多雨，秋季涼爽多晴天、溫差大，冬季漫長而寒冷，全年平均氣溫為3.5℃，平均降水量在700-800mm之間，無霜期一般在120-150天，土壤結凍深度為1.5-2.0m。地帶性土壤是暗棕壤。植被屬于溫帶針闊混交林區(qū)域的長白山地紅松沙冷杉針闊混交林區(qū)。試驗示范區(qū)主要建立在東大坡經(jīng)營區(qū)內(nèi)的52林班。

5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（1）全站儀每木定位樣地調(diào)查

固定樣地林分狀態(tài)特征林分樹種組成數(shù)量特征

5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（2）林分狀態(tài)特征直徑分布特征

5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（3）林分狀態(tài)特征林木點格局和角尺度分布

5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（4）林分狀態(tài)特征林樹種優(yōu)勢度

5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（5）林分狀態(tài)特征林層分布樹種多樣性林分更新

5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（6）林分經(jīng)營迫切性評價

5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（7）經(jīng)營方向確定

林分狀態(tài)類型：自然度值0.651，等級為5，次生林狀態(tài)

經(jīng)營迫切性等級：迫切性等級為5，特別需要經(jīng)營。

經(jīng)營方向：提高頂極樹種的競爭優(yōu)勢，降低其他伴生樹種在林分的比例和競爭勢，采伐利用部分達到目標直徑林木，提高林分內(nèi)林木的健康狀況，調(diào)整林分密度，促進林分更新，提高林分中更新幼樹幼苗的數(shù)量和質(zhì)量。

5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（8）經(jīng)營設計

5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（9）采伐木—水曲柳紅松紅松采伐木——白扭槭采伐木---妨礙頂極樹種紅松的生長紅松影響紅松生長紅松心腐采伐木——空心核桃楸核桃楸水曲柳白牛槭紅松更新幼樹紅松更新幼樹采伐木---核桃楸采伐木---白扭槭經(jīng)營前后林分基本特征5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（10）

經(jīng)營效果評價經(jīng)營效果評價

經(jīng)營前后樹種優(yōu)勢度變化

經(jīng)營后，青楷槭、暴馬子、千金榆、色木槭的優(yōu)勢度分別下降了22.3%、19.7%、21.9%和13.9%，頂極樹種紅松和杉松的優(yōu)勢度有所上升，分別上升了4.9%和6.3%；主要伴生樹種的水曲柳的優(yōu)勢度上升幅度分別為3.4%，核桃楸的優(yōu)勢度幾乎沒有變化。5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（11）經(jīng)營效果評價

林木分布格局直徑分布5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（12）經(jīng)營效果評價

樹種多樣性5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（13）經(jīng)營效果評價

林分混交度分布5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（14）2.19m3/hm2·a5經(jīng)營實踐-----東北闊葉紅松林區(qū)（15）

經(jīng)營效果評價1.72m3/hm2·a對照樣地，面積0.09hm2經(jīng)營樣地，面積1hm2p=0.81%p=1.11%采伐20.13m3試驗區(qū)概況甘肅小隴山林區(qū)地處我國華中、華北、喜馬拉雅、蒙新四大自然植被區(qū)系的交匯處，是甘肅生物種質(zhì)資源最豐富的地區(qū)之一，地理坐標為104°22′～106°43′E，33°30′～34°49′N，海拔1000m-2000m。該區(qū)氣候?qū)偈桥瘻貛虮眮啛釒н^渡的地帶，兼有我國南北氣候特點，大多數(shù)地域?qū)倥瘻貪駶櫋袦匕霛駶櫞箨懶约撅L氣候類型。年平均氣溫7～12℃，年平均降水量600～900mm，森林土壤以山地棕色土和山地褐土為主。海拔2200m以下主要是以銳齒櫟和遼東櫟為主的天然林。試驗區(qū)位于百花林場曼坪工區(qū)小陽溝經(jīng)營區(qū)內(nèi)。

5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（1）

固定樣地林分狀態(tài)特征林分主要樹種組成數(shù)量特征

5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（2）

林分狀態(tài)特征林木點格局及角尺度分布

5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（2）

林分狀態(tài)特征混交度及主要樹種優(yōu)勢度

5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（4）

林分狀態(tài)特征林層分布樹種多樣性林分更新

5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（5）林分經(jīng)營迫切性評價5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（6）

狀態(tài)評價及經(jīng)營方向確定林分狀態(tài)類型：自然度值0.882，等級為6，屬于原生性次

生林狀態(tài)。

經(jīng)營迫切性等級：迫切性等級為3，需要經(jīng)營。

經(jīng)營方向：調(diào)整林分樹種組成和林分密度，提高林分其他

伴生樹種的比例，在兼顧林分結構和生態(tài)效益

的前提下，擇伐利用部分成熟林木。

5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（7）

經(jīng)營設計

5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（8）

目標樹、采伐木選擇、標記采伐木采伐木達到目標直徑采伐利用達到目標直徑采伐利用采伐木采伐木經(jīng)營效果評價

林分經(jīng)營前后基本特征5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（9）

經(jīng)營效果評價

經(jīng)營前后樹種優(yōu)勢度變化

經(jīng)營后，銳齒櫟、遼東櫟和山核桃3個樹種的優(yōu)勢度明顯下降，山核桃下降幅度最大，達到65.1%；太白槭的優(yōu)勢度上升最為明顯，達到88.5%，其次為多毛櫻桃、華山松、山榆、鄂椴、茶條槭、甘肅山楂和少脈椴。5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（10）

經(jīng)營效果評價

經(jīng)營前后直徑分布比較經(jīng)營前后角尺度分布比較5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（11）

經(jīng)營效果評價

經(jīng)營前后混交度分布比較5.經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（12）

經(jīng)營效果評價

經(jīng)營前后多樣性比較5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（13）

經(jīng)營效果評價

5經(jīng)營實踐-----甘肅小隴山銳齒櫟林區(qū)（14）

試驗區(qū)概況

研究林分位于貴州省黎平縣境內(nèi)（108°37′~109°31′E，25°17′~26°44′N），屬于亞熱帶濕潤常綠闊葉林區(qū)，年平均氣溫15.6℃，年平均降水量1330mm，年平均日照時數(shù)1317.9小時，無霜期282天，夏無酷暑，冬無嚴寒。區(qū)內(nèi)的地帶性土壤為山地黃棕壤，黃壤和紅壤為主。原始森林植被為典型的常綠闊葉林，分布于海拔1300m以下，但已不多見；海拔400m~900m的低中山下部及低山、丘陵主要分布栲類林，青岡櫟林，鐵堅杉林，落葉、常綠闊葉混交林，麻櫟林，杉木林，馬尾松林等。試驗地位于德鳳鎮(zhèn)天然針闊混交