監(jiān)守自盜心得體會(huì)監(jiān)守自盜

監(jiān)守自盜心得體會(huì)監(jiān)守自盜看完這部講述08年金融危機(jī)的電影，“震撼”兩個(gè)字已不足以形容我的感受，那些銀行高管怎么可以這樣自私自利貪得無厭，政府官員怎么可以這樣無所作為甚至助紂為劣，標(biāo)榜自由、民主、平等的美國原來也有他黑暗骯臟的一面，普通民眾仍然深受著剝削和搜刮，只是這次“地主”換成了金融利益集團(tuán)?！侗O(jiān)守自盜》是探究2014年金融危機(jī)爆發(fā)原因的紀(jì)錄片，本片主要是通過采訪華爾街金融精英、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政府要員、金融消費(fèi)者等和展示客觀真實(shí)的數(shù)據(jù)材料，給觀眾呈現(xiàn)出了金融危機(jī)爆發(fā)的諸多原因。從影片中可以找出金融危機(jī)爆發(fā)的原因如下：低利潤(rùn)和寬松的信貸條件;貪婪的華爾街金融精英對(duì)金錢的無止盡的追求;過度的金融創(chuàng)新;信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的錯(cuò)誤引導(dǎo);美國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的失職等，當(dāng)然造成危機(jī)的原因還有很多，比如消費(fèi)者超前消費(fèi)、美國政治制度漏洞等。在這么多原因里，我認(rèn)為華爾街的所謂“金融精英”對(duì)這次金融危機(jī)負(fù)有不可推卸的主要責(zé)任。金融企業(yè)高管為了獲得更高的利潤(rùn)，推出cdo、cds等金融衍生品，巴菲特把這些創(chuàng)新形象稱之為“大規(guī)模殺傷性武器”;一些金融銀行明知一些企業(yè)或者個(gè)人無法償還貸款，信用評(píng)級(jí)為低，還向他們發(fā)放貸款，為的不過是證券發(fā)行的傭金和費(fèi)用;一些企業(yè)實(shí)際信用評(píng)級(jí)低，但信用評(píng)級(jí)公司仍給其評(píng)為3a，為的也是自己獲取好處。他們還伙同經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一起來美化他們的行為，占領(lǐng)輿論陣地。政府似乎也是為他們服務(wù)的，他們甚至能把自己人安插到總統(tǒng)核心班子里。他們制造了危機(jī)，導(dǎo)致了災(zāi)難性的后果，卻逃脫了責(zé)罰，這是對(duì)美國這個(gè)號(hào)稱法治、公平社會(huì)的莫大諷刺，也對(duì)所有受危機(jī)影響傷害的人們不公平!危機(jī)已經(jīng)過去了，但我們對(duì)危機(jī)的反思應(yīng)該繼續(xù)。低利率政策對(duì)經(jīng)濟(jì)是好是壞?如何有效的監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)?混業(yè)經(jīng)營是銀行未來的發(fā)展方向嗎?如何約束企業(yè)高管的天價(jià)薪酬?金融衍生品該不該存在。。我們也看到美國政府吸取了一些教訓(xùn)，如通過了被稱為“大蕭條”以來最全面、最嚴(yán)厲的金融改革法案《多德

--弗蘭克法案》，限制被政府救助的金融高管年薪不得超過50萬美元等，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。同時(shí)其中的一些問題也是中國所面臨的，如2014年平安董事長(zhǎng)馬明哲以6616萬年薪創(chuàng)下國內(nèi)高管年薪記錄，引發(fā)一片批評(píng)。毫無疑問金融可以大大的造福人類，但08年的危機(jī)表明，金融業(yè)的快速發(fā)展使世界經(jīng)濟(jì)變得更加脆弱和不穩(wěn)定，同時(shí)助長(zhǎng)了食利者的貪婪，稍有不慎便會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難。如何更好地利用金融來發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時(shí)避免金融業(yè)畸形發(fā)展損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是我們政府官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家需要認(rèn)真思考的?！侗O(jiān)守自盜》抨擊金融從業(yè)者、監(jiān)管者、經(jīng)濟(jì)學(xué)界沆瀣一氣，對(duì)2008年金融危機(jī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。金融家唯利是圖，誘導(dǎo)平民承擔(dān)與自身承受能力不匹配的按揭貸款，為了業(yè)績(jī)和獎(jiǎng)金犧牲客戶利益，紙醉金迷公款嫖娼。政府接受金融界政治獻(xiàn)金，大投行CEO出任財(cái)政部領(lǐng)導(dǎo)，SEC對(duì)交易所加強(qiáng)衍生品監(jiān)管萬般阻撓。經(jīng)濟(jì)學(xué)家接受金融機(jī)構(gòu)報(bào)酬，卻不披露利益關(guān)系。公司高管、董事工資高得離奇。本片立場(chǎng)激進(jìn)偏左，用詞辛辣，對(duì)政界、金融界、學(xué)界、管理層的精英人士在金融危機(jī)前不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)進(jìn)行了強(qiáng)烈的批判，甚至在一定程度上煽動(dòng)了仇富情緒。反觀中國的金融生態(tài)，把持著國家金融命脈的三大政策行、六大商行、四大保險(xiǎn)、中投、匯金等金融機(jī)構(gòu)政治意識(shí)強(qiáng)，高管由中組部任免，接受政府的“領(lǐng)導(dǎo)”，而不僅僅是“監(jiān)管”。中國的頭部券商、四大資管也都是國有機(jī)構(gòu)。由此看來，中國不太容易出現(xiàn)片中所述的金融大鱷俘獲政府，左右監(jiān)管的問題，這或許算是中國體制在防風(fēng)險(xiǎn)上的優(yōu)勢(shì)。忍不住想象，當(dāng)市場(chǎng)走向失控時(shí)，是否有可能建立一種體制，讓政府人為干預(yù)非理性且具有毀滅性的交易，比如某個(gè)時(shí)間段內(nèi)的交易全部無效(參考國債期貨“三二七”事件中交易所取消16時(shí)22分13秒之后的所有交易)。也許自由市場(chǎng)鼓吹者會(huì)認(rèn)為這種措施荒謬至極，市場(chǎng)交易本身就是“周瑜打黃蓋”，有賺就肯定有賠。但是這一問題不能僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角去看，考慮到市場(chǎng)崩盤導(dǎo)致的失業(yè)、經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩等負(fù)外部性，社會(huì)主義政府不應(yīng)坐視不管。這一構(gòu)想在當(dāng)下還不具有技術(shù)可行性，不知數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈等技術(shù)能否將其變成現(xiàn)實(shí)。通過以下問題與回答，你會(huì)更加了解金融與這部電影《監(jiān)守自盜》1.金融行業(yè)的本質(zhì)是什么?一句話總結(jié)就是將閑置資金聚集起來投入再生產(chǎn)的行業(yè)，理想狀態(tài)下金融發(fā)達(dá)的國家，社會(huì)上沒有太多的閑置資金與資本，加上投入再生產(chǎn)了，造成過度生產(chǎn)，商品供給充足，同時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的浪費(fèi)現(xiàn)象與行為，但是理想情況有兩個(gè)問題，投入實(shí)際制造業(yè)再生產(chǎn)是有風(fēng)險(xiǎn)的，第二市場(chǎng)達(dá)到后期基本上沒有什么行業(yè)需要投資了，金融業(yè)存在的條件有三個(gè)：1.社會(huì)有大量的閑置資金并且法律允許銀行吸納這些閑置資金;2.金融行業(yè)的穩(wěn)定利潤(rùn)足以支付金融行業(yè)人員的工資，行業(yè)發(fā)展則需要金融行業(yè)人員工資高于其他行業(yè)從業(yè)人員工資;3.他們要把錢合理花出去，投資出去。2.為什么《監(jiān)守自盜》第一部分講的是三十年前的事情?金融行業(yè)要發(fā)展，首先市場(chǎng)上得有閑置資金與閑置資本，要求個(gè)人要有儲(chǔ)蓄，而且這種儲(chǔ)蓄沒有參加產(chǎn)品再生產(chǎn)中，還要政府允許金融投資機(jī)構(gòu)能夠吸納社會(huì)閑置資金，儲(chǔ)蓄銀行用戶里面的錢在里根未上臺(tái)的時(shí)候是不能被用于投資銀行的投資，隨著美國法律的更改，金融業(yè)能吸收更多的社會(huì)閑置資金，同樣經(jīng)濟(jì)危機(jī)的傷害越來越大了，經(jīng)濟(jì)危機(jī)以前不會(huì)對(duì)老百姓的儲(chǔ)蓄產(chǎn)生較大影響，三十年美國法律解決金融業(yè)面臨的第一個(gè)難題——錢從何處來，從銀行儲(chǔ)蓄中來，從各個(gè)州的養(yǎng)老金中來。3.金融行業(yè)從業(yè)人員的工資來源何處?傭金，《華爾街之狼》中賺錢的本質(zhì)就是說服用戶不拿著利潤(rùn)跑，讓用戶一直在股市中投資，一直產(chǎn)生傭金，用戶得到是自己投資不斷地產(chǎn)生利潤(rùn)，而經(jīng)理得到現(xiàn)金，得到傭金;《監(jiān)守自盜》中金融業(yè)的激勵(lì)模式更可怕，只要你完成交易，就產(chǎn)生獎(jiǎng)勵(lì)，不管你項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，那么這些推銷人員肯定推薦風(fēng)險(xiǎn)最高，他們而不是客戶收益與風(fēng)險(xiǎn)比最好的投資項(xiàng)目;但是我還是要說一下金融業(yè)最原始的盈利模式即銀行的貸款利息高于銀行給儲(chǔ)戶的利息，這種模式最大的問題是需要好的實(shí)業(yè)投資項(xiàng)目，這是一種不穩(wěn)定的盈利模式，因?yàn)槿卞X的好企業(yè)與擁有良好信用(還款能力)的個(gè)人需要運(yùn)氣才能遇到;好的實(shí)業(yè)現(xiàn)金流是不缺錢，依靠貸款的企業(yè)有巨大的風(fēng)險(xiǎn)，這是一個(gè)矛盾點(diǎn)。4.美國金融在三十年間發(fā)展如此迅速的原因?除了上面的開放儲(chǔ)蓄參與投資的條件，另外一方面是金融業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的思路窄了，我難道不可以對(duì)擁有良好還款能力的個(gè)人放貸嗎?因?yàn)榉孔訉儆谫Y產(chǎn)，而食物，奢侈品等等都是消耗品，貸款消費(fèi)了消耗品之后，銀行除了要了你的命以外，沒有其他辦法，但是房貸還不了，那還是能法拍，止止損;錢從何處來與錢去往何處的問題都解決了，就像工業(yè)工廠解決了原料與產(chǎn)品銷路的問題之后，這個(gè)工廠害怕賺不了錢嗎?5.監(jiān)管機(jī)構(gòu)失效與冗員是不可避免嗎?是的，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管本身就是一種交流，交流會(huì)帶來交際，交際到了利益互換，利益互換就會(huì)使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)與被監(jiān)管機(jī)構(gòu)融為一體，從而監(jiān)管機(jī)構(gòu)失效，而這種監(jiān)管機(jī)構(gòu)的失效會(huì)造成新監(jiān)管機(jī)構(gòu)的剛需，這種事是必然性冗員，第二種是政治性冗員，我在知乎上看見一個(gè)說法，西方選舉制度也有冗員，又叫公民權(quán)的冗員，安扥尼努斯敕令除了帝國公民從軍者不多這個(gè)因素之外，卡拉卡拉皇帝繼承于父親皇位，與元老院不和也是一個(gè)重要因素，利用公民權(quán)的下放，完成對(duì)元老院勢(shì)力的打壓，你不是公民權(quán)比重大嗎，好的，我開放公民權(quán)，用數(shù)量來壓制你;第二是美國臭名昭著的五分之三妥協(xié)案，南方擁有投票權(quán)只有白人奴隸主，但計(jì)算席位時(shí)要求計(jì)算本州人口時(shí)將奴隸計(jì)算在內(nèi)，增加自己的選票重要性，北方則堅(jiān)決不同意，最后同意了黑人計(jì)數(shù)是算五分之三個(gè)人。6.我對(duì)讀者有什么建議?從個(gè)人立場(chǎng)上說，我厭惡金融，但我還是建議最好學(xué)習(xí)一下金融相關(guān)知識(shí)，你就不會(huì)盲目相信他人的投資，如果你認(rèn)為自己能力非常強(qiáng)大，有著非常追逐金錢的欲望，那就去學(xué)金融吧，畢竟社會(huì)時(shí)刻都有閑置資源，金錢永不眠，金融永不停。7.經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然性能否從用金融解釋?是的，可以，能夠吸引人的本金(儲(chǔ)蓄)那只有超額利潤(rùn)，總有一些人克制了自己的欲望從投資中收手，這些錢不進(jìn)入投資的話，社會(huì)上的閑置資金就會(huì)越來越多，一開始沒有什么問題，但錢是有數(shù)量，當(dāng)沒有愿意投資的資金進(jìn)入銀行，銀行就會(huì)餓死，為了吸引這些閑置資金只能是更高的利息，直到貸款利息增加到承債人的還債極限，導(dǎo)致貸款違約率到達(dá)閥值，建立在這種貸款上的投資轟然倒塌，引發(fā)銀行信用危機(jī)，銀行倒閉，資產(chǎn)估價(jià)體系失效。8.我為什么不寫《華爾街之狼》?這是群友的問題，《華爾街之狼》我看過，也想寫文章，但是最后寫不出來，印象不深，恐懼會(huì)使人的影響加深，我現(xiàn)在還記得我小時(shí)候做被僵尸追的噩夢(mèng)，《華爾街之狼》太淺了，我希望讀者能夠明白這種生活是依靠什么實(shí)現(xiàn)的，它的原理是什么。像《監(jiān)守自盜》這種電影代入感不會(huì)特別強(qiáng)，沒有主角，沒有故事，這就是紀(jì)錄片最大的問題，但也有對(duì)事件起源至結(jié)果有一個(gè)大概的了解，大空頭是如何發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆，監(jiān)守自盜就是解釋危機(jī)的起源是什么。電影中有幾個(gè)有趣的地方，首先是監(jiān)管機(jī)構(gòu)與投資銀行早在幾年前就知道次貸危機(jī)，但是他們沒有加大監(jiān)管。學(xué)術(shù)，美聯(lián)儲(chǔ)，財(cái)政部長(zhǎng)都有投資銀行的人或者錢，美聯(lián)儲(chǔ)，商學(xué)院，財(cái)政部三位一體(投資銀行)。他們將內(nèi)部評(píng)為垃圾的債券賣給投資者，然后自己買入賺錢的債券，甚至這些銀行與高管們?cè)谫徺I信用違約，另一邊卻幫助投資者購買債務(wù)抵押債券

，房貸債券，這些人有職業(yè)道德嘛，這就是你學(xué)習(xí)金融知識(shí)的必要性，不要相信他人的職業(yè)道德。危機(jī)之前還是投資銀行與儲(chǔ)蓄銀行，危機(jī)之后投資銀行與儲(chǔ)蓄銀行還合并了，銀行更大了，更加壟斷了。財(cái)政部長(zhǎng)拯救AIG保險(xiǎn)有一部分原因是因?yàn)楦呤①徺I了信用違約置換，需要AIG保險(xiǎn)兌付，而財(cái)政部長(zhǎng)就是高盛的前CEO。美國銀行董事會(huì)與美國其他行業(yè)董事會(huì)權(quán)力相比，這些投資銀行高管讓銀行破產(chǎn)