互文獲獎(jiǎng)科研報(bào)告

互文獲獎(jiǎng)科研報(bào)告關(guān)鍵詞：互文

模塊

語言

過程

時(shí)間

幾個(gè)世紀(jì)以來，傳統(tǒng)語言學(xué)研究“語言本身和內(nèi)涵”已經(jīng)積累了足夠的經(jīng)驗(yàn)，在整個(gè)語言中描述現(xiàn)象和過程，以及在同步和歷時(shí)方面的各個(gè)子系統(tǒng)。在所有已知的語言模型中都存在人類觀察者（盡管關(guān)于其角色的認(rèn)識(shí)差異很大），但這個(gè)觀察者作為他們的參與者被包含在語言過程中。這種觀點(diǎn)使我們能夠在“昨天—今天—明天”的界限內(nèi)，在歷史時(shí)間的箭頭上描述語言存在的某個(gè)時(shí)期。顯然，為了研究所謂的“大時(shí)代”的過程，你需要采取所描述的對(duì)象之外的觀察者的觀點(diǎn)，取代從內(nèi)到外的觀點(diǎn)，從宏觀世界描述縮影。

互文被解釋為客觀存在的信息（語言）現(xiàn)實(shí)，這是人類創(chuàng)造性活動(dòng)的產(chǎn)物，能夠沿著歷史時(shí)間的箭頭無限自我生成。因此可以理解，文本基本上接近非客觀話語，其中“是作為物質(zhì)實(shí)體發(fā)揮作用的話語—說出和遺忘，重復(fù)和積累”，產(chǎn)生和復(fù)制，創(chuàng)建和解體?；ノ牡淖钪匾奶攸c(diǎn)是能夠沿著時(shí)間的箭頭移動(dòng)。這是可能的，因?yàn)橹黝}（作者/讀者，揚(yáng)聲器/聽眾）和文本（語言）被賦予的能量。語音作品的創(chuàng)作（無論是文本還是語句）被描述為互文中的能量交換。因此，在發(fā)達(dá)的理論中，互文既是一種語言（信息）現(xiàn)實(shí)，也是描述它的工具。

在研究語言進(jìn)化的規(guī)律時(shí)，應(yīng)該記住，語言過程是所謂的非馬爾可夫過程的典型例子，即具有記憶的過程，其中包括以前的歷史作為特例。換句話說，開發(fā)過程不僅受到外部影響，而且受到內(nèi)存的控制。俄羅斯文學(xué)語言歷史上的任何課程都清楚地表明，語言的穩(wěn)定和不穩(wěn)定時(shí)期的不斷變化，連續(xù)性，而不是發(fā)展的突然性。在這方面，可以指出的是，雖然今天非馬爾可夫進(jìn)程被宣布為科學(xué)的新范式，但由于語言學(xué)家一直關(guān)注語言歷史上的問題，所以其是一種“自發(fā)”的非馬爾。

什么是典型的語言發(fā)展的現(xiàn)代階段？同樣，在伯特琳時(shí)代和1917年10月革命后的頭幾年，所有進(jìn)程都急劇加速，在90年代初尤其明顯。超高速的進(jìn)程導(dǎo)致“我們文明的進(jìn)步博物館化”—在信息流雪崩的影響下新的快速老化?？够靵y的語言的智力形式可以被認(rèn)為是增加了“通用”評(píng)價(jià)詞匯的比例，以及宗教詞匯，這標(biāo)志著社會(huì)轉(zhuǎn)向普遍價(jià)值，道德準(zhǔn)則相反的不穩(wěn)定和現(xiàn)代政治評(píng)估的模糊，以及極權(quán)主義語言價(jià)值觀的嚴(yán)格意識(shí)形態(tài)尺度。在同一系列中，激活歷史主義，作為新現(xiàn)實(shí)的提名，將舊地名歸還舊地名等等。因此，語言科學(xué)的問題領(lǐng)域與語言本身的過程一致的事實(shí)并不需要詳細(xì)的論據(jù)。因此科學(xué)研討會(huì)和語言期刊可以用來判斷語言發(fā)展的積極趨勢(shì)。隨著重組改革的開始，正在研究俄羅斯移民的文化遺產(chǎn)和語言。在價(jià)值體系改變的背景下，它被認(rèn)為是一種對(duì)以前規(guī)范的保護(hù)現(xiàn)象，這些規(guī)范已經(jīng)固定了相應(yīng)的文化和道德格言。

協(xié)同使我們能夠以新的方式強(qiáng)調(diào)語言和文本中的這種過程，如加強(qiáng)語言中的個(gè)人原則和信息空間的主觀化，今天信息的含義取決于信息的來源。新聞電視節(jié)目展示了同一個(gè)事件如何沉迷于不同的“解釋性語境”中，獲得不同的含義。如果我們記住了“事實(shí)”和“事件”，那么我們可以說，極權(quán)主義的話語提出的事件作為事實(shí)，后重組改革事件作為事實(shí)。所描述的過程顯示了語言和文本作為一個(gè)整體的混亂傾向。然而，眾所周知，每個(gè)開放系統(tǒng)都是建立在一個(gè)相互的游戲，兩個(gè)相反趨勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)，并且在系統(tǒng)存在的不同時(shí)刻，一個(gè)或另一個(gè)可以壓倒。因此，隨著個(gè)人原則的加強(qiáng)，形成多個(gè)立場(chǎng)，對(duì)話作為現(xiàn)代話語的顯著特征，有必要注意母語人士日益兩極分化，不可避免地體現(xiàn)在語言本身的形式上?！白约骸焙汀八说摹鳖I(lǐng)域的尖銳劃分尤其如此，這不僅在意識(shí)形態(tài)上而且在日常話語中都可以觀察到，并且可以采取“口頭侵略”（二十世紀(jì)末的俄語）的形式。

語言在其系統(tǒng)完善過程中，通過其發(fā)展可能涉及的領(lǐng)域，也在文體污染的過程中出現(xiàn)了一些新舊交替，俄語中介入了一些的其他語言的奇怪混合物。

是否有可能預(yù)測(cè)語言的進(jìn)一步發(fā)展的方向？讓我們回顧一下非馬爾可夫過程的特點(diǎn)：過去的記憶改變了系統(tǒng)中的相互作用，并且可以支配能量消散，因此，考慮到語言系統(tǒng)本身的效力，可以預(yù)測(cè)某些語言創(chuàng)新的可行性。然后，它會(huì)變成，往往被認(rèn)為是英語的編隊(duì)，如ленор-белье，памперс-ребенок或者Горбачев-фонд是從一個(gè)相當(dāng)早的時(shí)間在幾乎所有斯拉夫人在民間講話的水平發(fā)現(xiàn)（белозер-палтус-рыба），混亂的乍一看，語言創(chuàng)新的語法領(lǐng)域的混亂檢測(cè)語言系統(tǒng)的發(fā)展的內(nèi)部?jī)A向，并在重點(diǎn)領(lǐng)域的過程同樣有趣的是，語言的其他功能領(lǐng)域：例如