【民法典中關(guān)于離婚冷靜期的策略優(yōu)化6900字（論文）】

《民法典》中關(guān)于離婚冷靜期的策略優(yōu)化目錄TOC\o"1-3"\h\u一、設(shè)立離婚冷靜期的必然性 一、設(shè)立離婚冷靜期的必然性（一）有效保護(hù)夫妻的個(gè)人權(quán)益（二）有效保障家庭成員（三）可以預(yù)防違法犯罪（四）有利于加強(qiáng)家庭文明建設(shè)二、離婚冷靜期制度存在的不足（一）離婚冷靜期時(shí)間設(shè)置過(guò)于剛性對(duì)于《民法典》第1077條規(guī)定的一個(gè)月的離婚冷靜期，本文認(rèn)為，在以下幾個(gè)方面存在不足：首先，一個(gè)月的離婚冷靜期太短，無(wú)法充分發(fā)揮其作用。眾所周知，中青年是離婚現(xiàn)象的主要群體，他們大多忙于事業(yè)和生活，幾乎沒(méi)有閑暇時(shí)間來(lái)專心于婚姻和家庭。特別是對(duì)于長(zhǎng)期未婚的年輕人來(lái)說(shuō)，他們?nèi)狈Y(jié)婚經(jīng)驗(yàn)，自我意識(shí)強(qiáng)，缺乏溝通和磨合，因此更容易情緒化。同時(shí)，在離婚冷靜期間實(shí)施婚姻家事咨詢、心理疏導(dǎo)等配套措施，一定程度上也要求冷靜期時(shí)間不能過(guò)短，否則支撐其輔助作用無(wú)法得到充分發(fā)揮。因此，不少學(xué)者認(rèn)為，一個(gè)月的冷靜期過(guò)于倉(cāng)促，不能保證當(dāng)事人在充分權(quán)衡這段時(shí)間的利弊后再做最后決定。其次，以“一刀切”的方式規(guī)定一個(gè)月的時(shí)限是不合理的。在現(xiàn)實(shí)生活中，情況往往很復(fù)雜，每個(gè)家庭和夫妻的情況也大不相同，因此有些特殊家庭不建議使用一個(gè)月的冷靜期。每對(duì)夫妻的婚姻狀況都是特殊而具體的，每一段瀕臨破裂的婚姻背后的矛盾癥結(jié)也各不相同，因此，在現(xiàn)實(shí)生活中，根據(jù)婚姻情感狀況、婚姻存續(xù)時(shí)間、是否有子女等情況，在不同時(shí)期設(shè)置冷靜期是非常必要的。最后，沒(méi)有明確規(guī)定根據(jù)實(shí)際情況縮短或免除冷靜期。比如如果配偶對(duì)家庭成員實(shí)施暴力和虐待，應(yīng)免除冷靜期，否則，遭受家庭暴力和虐待的受害人即使處于冷靜期，也無(wú)法立即擺脫暴力的陰影，施暴者可以隨意取消離婚申請(qǐng)，這就表明離婚冷靜期在時(shí)間設(shè)置上還是過(guò)于的剛性。會(huì)擴(kuò)大傷害率《最高人民法院2016年離婚糾紛特別報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)顯示，家庭暴力是向法院申請(qǐng)解除婚姻的主要原因系中受到家庭暴力的弱勢(shì)一方的權(quán)利之間并不沖突。說(shuō)選擇登記離婚就等于沒(méi)有家庭暴力的情況發(fā)生。在司法實(shí)踐中不乏有婚姻關(guān)系中存在家庭暴力仍可以進(jìn)行登記離婚的情況。例，原告黃某稱，由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，加上雙方信息不同，尤其是生活環(huán)境和生活方式，被調(diào)查人有著非常嚴(yán)重的大男子主義，性格不僅令人惱火，20166林某某離婚糾紛一案中200049222002720041212民事判決書中可以看出男方對(duì)女方存在屢次家暴的行為也并未影響二人兩次登記離婚。意撤回離婚申請(qǐng)，這等同于是在放縱實(shí)施家庭暴力者對(duì)其配偶實(shí)施暴力行為。（三）離婚冷靜期易導(dǎo)致弱勢(shì)一方財(cái)產(chǎn)上的二次傷害姻關(guān)系。如果放任此種惡意要挾，對(duì)弱勢(shì)的一方無(wú)疑是不利的。離婚冷靜期內(nèi)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的可能性增大。在司法實(shí)務(wù)中常出現(xiàn)夫妻中的一方為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而拖延離婚的情況，那么離婚冷靜期就為此種財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移起到了推波助瀾的作用。雖然根據(jù)《民法典》第一千零九十二條的規(guī)定，夫妻一方在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，隱瞞、遷移、變賣、毀損、浪費(fèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)，企圖侵犯另一方財(cái)產(chǎn)的，可以少分，也可以不分。離婚后，對(duì)方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求重新分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)。成本，且很有可能因?yàn)樽C據(jù)的不充分而無(wú)法追回財(cái)產(chǎn)，造成財(cái)產(chǎn)上的損失。上述三種情況都會(huì)導(dǎo)致離婚冷靜期被人利用成為夫妻其中一方可能損害另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)的事實(shí)，違背了立法者設(shè)定離婚反思期的初衷。三、離婚冷靜期制度的優(yōu)化對(duì)策（一）制定浮動(dòng)制的時(shí)間設(shè)置從我國(guó)立法角度看，《管理?xiàng)l例》規(guī)定離婚登記的審查期限為一個(gè)月。在最新的民法典草案中，離婚登記的冷卻期是一個(gè)月。我國(guó)許多學(xué)者也對(duì)離婚登記的冷靜期提出了建議，比如夏吟蘭教授認(rèn)為，協(xié)議離婚的冷靜期為一個(gè)月，這更符合我國(guó)的立法傳統(tǒng)和國(guó)情。陳葦教授認(rèn)為，離婚登記的冷靜期應(yīng)該是三個(gè)月，他認(rèn)為，離婚的冷靜期應(yīng)該更長(zhǎng)，這有利于雙方能夠更加冷靜地區(qū)考慮自身的感情與婚姻。筆者認(rèn)為，離婚冷靜期在時(shí)間上可以借鑒韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)。韓國(guó)民法第836條第二款關(guān)于離婚熟慮期的規(guī)定，在韓國(guó)可以分為三種情況：夫妻有子女撫養(yǎng)期限為3個(gè)月；沒(méi)有子女的為1個(gè)月；有子女但是已經(jīng)成年，不需要在進(jìn)行撫養(yǎng)的為1個(gè)月。有成年子女的老人申請(qǐng)離婚，韓國(guó)根據(jù)他們是否有孩子要撫養(yǎng)來(lái)區(qū)分，這樣不但可以減少?zèng)_動(dòng)離婚，一定程度上子女、婦女的權(quán)益都能夠得到保障，相比較我國(guó)當(dāng)前的離婚冷靜期，時(shí)間設(shè)置上相對(duì)合理，值得借鑒。在離婚訴訟中，雙方之間的糾紛比較大，如果離婚冷靜期時(shí)間較短，雙方就沒(méi)有足夠的時(shí)間冷靜下來(lái)，重新審視自己的婚姻。那么離婚冷靜期在抑制沖動(dòng)離婚、化解矛盾的作用方面不能充分發(fā)揮。因?yàn)殡x婚冷靜期制度不僅給了雙方一段冷靜的時(shí)間，而且還有很多相關(guān)的配套措施，比如調(diào)解、心理疏導(dǎo)、婚姻指導(dǎo)等措施，通常一次調(diào)節(jié)疏導(dǎo)是不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性作用的，需要進(jìn)行多次，自然需要更長(zhǎng)的時(shí)間。而且，與登記離婚相比，訴訟離婚更為復(fù)雜，可能是雙方對(duì)是否離婚存在爭(zhēng)議，并經(jīng)常伴隨著財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、離婚損害賠償?shù)认嚓P(guān)問(wèn)題糾紛，訴訟離婚的冷靜期必須比登記離婚的冷靜期長(zhǎng)。不過(guò)，離婚的冷靜期也不宜太長(zhǎng)，較長(zhǎng)時(shí)間可能導(dǎo)致訴訟延誤，使當(dāng)事人誤認(rèn)為法官故意拖延訴訟，不利于當(dāng)事人糾紛的解決，也可能造成當(dāng)事人厭煩，甚至激化矛盾。筆者認(rèn)為，可以分為兩種情況：一種是根據(jù)婚姻存續(xù)時(shí)間進(jìn)行區(qū)別。離婚冷靜期的適用對(duì)象多為年輕夫妻，雙方的感情基礎(chǔ)薄弱，容易沖動(dòng)，不考慮后果。當(dāng)他們遇到矛盾時(shí)只是想離婚，而不是冷靜下來(lái)思考和解決婚姻中的問(wèn)題。在這樣一個(gè)時(shí)期，他們應(yīng)該學(xué)會(huì)寬容，學(xué)會(huì)互相交流，只有強(qiáng)執(zhí)行的離婚冷靜期才能使他們平靜下來(lái)思考。對(duì)于結(jié)婚時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)的夫妻雙方來(lái)說(shuō)，他們的情感基礎(chǔ)更深刻，自身對(duì)于婚姻關(guān)系的判斷更準(zhǔn)確。一般來(lái)說(shuō)，離婚決定是經(jīng)過(guò)慎重考慮后作出的，在這種情況下，不必設(shè)定較長(zhǎng)的冷靜期，1～2個(gè)月比較合適。需要注意的是，是否有子女也需要進(jìn)行考慮，有子女需要撫養(yǎng)的設(shè)置3個(gè)月，沒(méi)有子女需要撫養(yǎng)時(shí)間為1個(gè)月，有子女但是不需要撫養(yǎng)同樣也是1個(gè)月。（二）離婚冷靜期制度應(yīng)設(shè)立家暴等極端情況的明確條款護(hù)生命健康安全以及未成年身心健康的立法理念。（三）夫妻雙方可選擇在離婚冷靜期內(nèi)提前解除雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系并對(duì)冷靜期內(nèi)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行約定。在遞交離婚登記申請(qǐng)的同時(shí)遞交婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)報(bào)冷靜期內(nèi)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系仍應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。結(jié)論婚冷靜期內(nèi)提前解除雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系的選擇權(quán)以保護(hù)弱勢(shì)一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。參考文獻(xiàn)[1]夏沁.民法典登記離婚冷靜期條款的解釋論[J].法學(xué)家,2020(5):16.[2]蘇先珠.民法典草案離婚冷靜期的立法評(píng)價(jià)及修改建議[J].2021(2020-9):17-19.[3]張垚.民法典中離婚冷靜期的適用依據(jù)及初步成果[J].西部學(xué)刊,2021(24):3.[4]蘇先珠.民法典草案離婚冷靜期的立法評(píng)價(jià)及修改建議[J].黑河學(xué)院學(xué)報(bào),2020,11(9):4.[5]李勇.設(shè)置離婚冷靜期的認(rèn)知邏輯悖論及可能出路[C]//上海法學(xué)研究集刊（2020年第11卷總第35卷）——民法典文集.2020.[6]周濱.《民法典》離婚冷靜期制度探析[J].2020.[7]董玉嫻.淺談\"離婚冷靜期\"制度[J].法制與社會(huì),2019,000(005):39-40.[8]傅瀟漫.對(duì)"離婚冷靜期"制度的冷靜思考[J].2022(11).[9]馬玲.民法典離婚冷靜期適用情形研究[J].啟迪,2021(14):3.[10]林妙群.淺談我國(guó)民法典離婚冷靜期制度[J].老字號(hào)品牌營(yíng)銷,2021(6):2.[11]趙文靜.《民法典》離婚冷靜期制度之再審視[J].寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào),2020,41(8):6.[12]張冬莉.《民法典》離婚冷靜期規(guī)則的立法評(píng)估[J].休閑,2020.[13]楊立新,蔣曉華.對(duì)民法典婚姻家庭編草案規(guī)定離婚冷靜期的立法評(píng)估[J].河南社會(huì)科學(xué),2019,27(6):11.[14]