森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究綜述

森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究綜述

森林繪畫主要是森林的主體，在保護的基礎上發(fā)展形成的休閑區(qū)。該區(qū)域由許多相互關(guān)聯(lián)、相互制約的生物和非生物因素和因素組成。這些因素主要是原始自然資源，由人工配置、改造和增加的資源補充。休閑對象包括該地區(qū)的自然資源、社會經(jīng)濟資源和人文資源。主要形式包括森林公園旅游和自然保護區(qū)旅游。1872年世界上第一個國家森林公園———黃石國家公園建成,它標志著森林游憩業(yè)作為一項產(chǎn)業(yè)已初步形成。在這之后,其他一些國家也相繼開辟了國家公園,進入20世紀60年代以后,森林游憩的真正價值開始為人們廣泛認識。森林游憩業(yè)的建設和管理開始走上法制化、行業(yè)化,截至1988年,世界上已有15個國家將其10%以上的國土開辟為保護區(qū)、國家公園、森林公園、植物園、樹木園等(陳鑫峰,1999)。我國的森林游憩業(yè)起步較晚,但發(fā)展很快。1982年建立了第一個國家級森林公園———張家界森林公園,臺灣省也于同年建立了第一個森林公園———墾丁森林公園(陳鑫峰,1999)。截止2006年底,全國共建立森林公園2067處,總經(jīng)營面積1569萬hm2。其中國家級森林公園660處,經(jīng)營面積1125萬hm2,省級森林公園955處(國家林業(yè)局,2007)。森林游憩業(yè)已成為林業(yè)產(chǎn)業(yè)中最具活力和最有希望的替代產(chǎn)業(yè)和新興的主導產(chǎn)業(yè),被譽為正在崛起的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。然而,森林游憩業(yè)作為一個新興的產(chǎn)業(yè),不可避免地存在各種各樣的問題。近階段,森林風景區(qū)的景觀建設主要表現(xiàn)為以下問題(陳鑫峰,1999;陳序澤等,2002a;董智勇,2002):1)森林風景區(qū)景觀建設在我國剛剛興起,各種法律法規(guī)不健全,很多風景區(qū)規(guī)劃只追求功能和經(jīng)濟效益而缺少生態(tài)意識;2)森林風景區(qū)景觀的開發(fā)模式設計不合理,引起不利的生態(tài)影響;3)森林風景區(qū)景觀建設忽視自然生態(tài)過程,導致森林生態(tài)系統(tǒng)功能受損;4)森林風景區(qū)景觀管理薄弱且于生態(tài)層面的針對性差,無節(jié)制的人類活動進一步加劇了森林生態(tài)環(huán)境的破壞;5)森林風景區(qū)景觀的開發(fā)力度控制不當,缺乏維持適當生態(tài)容量的理念,盲目追求經(jīng)濟利益,森林生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化。因此,要從根本上解決我國森林游憩存在的這些多樣化的問題,關(guān)鍵是要處理好森林游憩經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的矛盾,以及樹立科學規(guī)劃和設計理念,對風景區(qū)實施適度開發(fā)原則,在尊重自然、滿足人類需求的基礎上進行森林風景區(qū)的規(guī)劃和設計,景觀生態(tài)規(guī)劃的出現(xiàn)為問題的解決提供了可能。景觀生態(tài)規(guī)劃的理論研究和實踐作為一門新興科學,發(fā)起于20世紀80年代?，F(xiàn)階段的研究主要集中在城市、旅游區(qū)、鄉(xiāng)村、森林等領域,且偏重于城鄉(xiāng)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究,而對于森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究則比較少。本文針對景觀生態(tài)規(guī)劃研究這一特點,希望能在綜述國內(nèi)外森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究現(xiàn)狀并結(jié)合國內(nèi)現(xiàn)狀的基礎上,提出未來森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究發(fā)展的趨勢,并就理論研究、方法探討和技術(shù)支撐3個方面提出具體建議。1從系統(tǒng)論和方法的發(fā)展到設計的變革景觀生態(tài)規(guī)劃與設計思想的產(chǎn)生可以追溯到19世紀末,起源于人類對自然環(huán)境認識的轉(zhuǎn)變,景觀生態(tài)規(guī)劃的定義應該有廣義和狹義之分,廣義上景觀生態(tài)規(guī)劃是指將廣泛意義上的生態(tài)學原理,包括生物生態(tài)學、系統(tǒng)生態(tài)學、景觀生態(tài)學和人類生態(tài)學等各方面的生態(tài)學原理和方法及知識作為景觀規(guī)劃的基礎(俞孔堅等,2003),它對應的表達應該是景觀的生態(tài)模式規(guī)劃,這里的景觀表達是空間層次上的涵義,而狹義上的景觀生態(tài)規(guī)劃則是將景觀生態(tài)學作為景觀規(guī)劃的基礎,它相應的表達應該是景觀生態(tài)模式的規(guī)劃。景觀生態(tài)規(guī)劃作為一門集理論研究與應用實踐為一體的科學,源于生態(tài)學理論,同時又與景觀規(guī)劃密切相關(guān),它的發(fā)展以Mcharg研究與《景觀規(guī)劃》雜志的創(chuàng)刊為轉(zhuǎn)折點,經(jīng)歷了從無生態(tài)學的生態(tài)規(guī)劃到以經(jīng)典生態(tài)學為主要基礎的生態(tài)規(guī)劃,再到以景觀生態(tài)學為主要基礎的景觀生態(tài)規(guī)劃的3個階段。1865年,Marsh出版《人與自然》,首次用科學的觀點提出了快速的土地開發(fā)利用給自然系統(tǒng)帶來的影響,從而告誡城市和土地規(guī)劃師應謹慎地對待自然系統(tǒng)(Marsh,1967);Olmsted是美國景觀規(guī)劃設計師協(xié)會的創(chuàng)始人和美國景觀設計專業(yè)的創(chuàng)始人,他提出將景觀作為自然系統(tǒng)的理念,其主要作品包括紐約的中央公園(CentralPark,1857)、布魯克林的希望公園(ProspectPark,1866)、芝加哥的濱河綠地(RiversideEstate,1869)、波士頓的公園道(Parkway,1880)、芝加哥的哥倫比亞世界博覽會(1893)(Steinitzetal.,2001);1893年,CharlesEliot用系統(tǒng)和生態(tài)途徑規(guī)劃建立由海岸、島嶼、河流三角洲以及森林保護地構(gòu)成的波士頓大都市圈的公園系統(tǒng)(俞孔堅等,2003);20世紀初,WarrenManning首次使用地圖疊加技術(shù)進行景觀規(guī)劃,他倡導以自然資源和自然系統(tǒng)為基礎的土地分類思想以及用疊加技術(shù)來制定資源保護和利用的方法(McHarg,1969);1902年,Howard提出“田園城”理論(Howard,1965);Geddes(1915)提出科學的景觀調(diào)查方法和自然資源分類系統(tǒng),并提出在此基礎上的土地規(guī)劃方法,以協(xié)調(diào)人類活動與自然系統(tǒng)的關(guān)系;1928年,B.Mackaye最早用區(qū)域規(guī)劃理念進行規(guī)劃,提出采用生態(tài)系統(tǒng)的辦法規(guī)劃現(xiàn)代大都市區(qū)域,并提出保護一些土地類型,提供綠色屏障控制城市化的泛濫(余新曉等,2006);1935年,Loepold將人類倫理擴展到土地和自然界,提出“生態(tài)道德”理論(Steinitzetal.,2001);1939年,Troll首次提出“景觀生態(tài)學”名詞(俞孔堅等,2003);1962年,ChristopherAlexander和MarvinMannheim提出疊加程序樹的概念,首次明確提出在因子層的疊加綜合時,必須考慮因子的權(quán)重和疊加的次序(Steinitzetal.,2001);1965年,HowardFisher主持研制出數(shù)字計算機地圖繪制方法和技術(shù),包括計算機圖像研究和空間分析方法研究(Steinitzetal.,2001);1966年,Steinitz利用SYMAP在拉維爾、馬里蘭和佛及尼亞半島開展景觀規(guī)劃工作,被認為是大規(guī)模利用GIS技術(shù)進行景觀規(guī)劃的第一個實例(Steinitzetal.,2001)。McHarg(1969)出版《設計遵從自然》,提出自然設計模式,并提出“千層餅”模式,發(fā)展了一整套的從土地適應性分析到土地利用的規(guī)劃方法和技術(shù),標志著真正的生態(tài)規(guī)劃時代的來臨。Odum(1981)提出“分室模型”;20世紀70年代初,東歐原捷克斯洛伐克的景觀生態(tài)學家通過景觀綜合研究,逐步發(fā)展并形成了比較完整的景觀生態(tài)規(guī)劃理論方法(LANDEP)(俞孔堅等,1997);Haber(1990)提出土地利用分類系統(tǒng)(DLU),是第一個景觀生態(tài)規(guī)劃方案。1974年,美國《景觀規(guī)劃》雜志的創(chuàng)刊標志著景觀生態(tài)學時代開始進入人類的歷史(俞孔堅等,2003);1985年,岸根卓郎提出以“自然-空間-人類系統(tǒng)”為核心的城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)設計模型(岸根卓郎,1990);Forman等(1986)提出景觀生態(tài)的“斑塊-廊道-基質(zhì)”模式來分析和改變景觀,并以此為基礎,發(fā)展了景觀生態(tài)模式;1986年,《景觀規(guī)劃》與《城市生態(tài)學》合并成《景觀與城市規(guī)劃雜志》(俞孔堅等,2003);Steinitz(1990)提出多解規(guī)劃和以決策為中心的六步驟規(guī)劃方法論;Forman(1995)提出集中和分散相結(jié)合規(guī)劃模型;俞孔堅(1995)提出景觀生態(tài)規(guī)劃的生態(tài)安全格局方法,強調(diào)了規(guī)劃的可辯護性思想;劉濱誼(1999)提出現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計“三元論”。景觀生態(tài)規(guī)劃的應用表現(xiàn)在多個方面,包括城市景觀生態(tài)規(guī)劃、農(nóng)村景觀生態(tài)規(guī)劃、旅游區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃、自然保護區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃、歷史遺產(chǎn)景觀生態(tài)規(guī)劃。它是對特定尺度下的景觀資源進行分析、綜合和評價,從而得到最佳景觀利用方案的一門學科。它充分尊重生態(tài)學原理,景觀的分析、評價和利用都從生態(tài)學角度出發(fā),明確景觀在生態(tài)系統(tǒng)中的地位,通過結(jié)構(gòu)與功能相關(guān)來分析景觀的生態(tài)效應。它的最終目的是為了協(xié)調(diào)人與自然、景觀利用與生態(tài)保護之間的關(guān)系,緩和生態(tài)效益與經(jīng)濟效益之間的矛盾,提高景觀的生命力、抵抗力和承載力,建立可持續(xù)性的景觀系統(tǒng)。2森林景區(qū)的規(guī)劃原則森林風景區(qū)的經(jīng)營以自然景觀旅游資源為憑借,以旅游設施為條件,向旅游者提供各種服務,目的是使自己獲得最大經(jīng)濟效益,這必然對系統(tǒng)內(nèi)的生物種類及數(shù)量比例和土壤的外部形態(tài)等產(chǎn)生一定的影響(馮學鋼等,1999)。森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的重點就是要平衡森林風景區(qū)經(jīng)濟價值和生態(tài)價值的關(guān)系,使風景區(qū)的開發(fā)限制在不破壞當?shù)鼐坝^生態(tài)的范圍之內(nèi)以及使景點和服務設施的設置人性化,為人類提供需求和便利,同時要堅持適度開發(fā)的原則,在森林風景區(qū)的前期———準備期進行細致的調(diào)研,合理的規(guī)劃,通過先進的規(guī)劃理念和高新技術(shù)將人類活動對環(huán)境的破壞減小到最低,使人類活動與環(huán)境的運作融為一體,真正將“生態(tài)第一”的思想落到實處。關(guān)于森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究,國內(nèi)外鮮有總結(jié),而對于景觀生態(tài)規(guī)劃研究內(nèi)容的闡述卻有很多。傅伯杰(1991)認為,景觀生態(tài)規(guī)劃與設計的基本內(nèi)容應包括:景觀生態(tài)分類、景觀生態(tài)評價、景觀生態(tài)設計、景觀生態(tài)規(guī)劃和實施4個方面的內(nèi)容。王仰麟(1995)則把景觀規(guī)劃與設計的基本內(nèi)容表述為:區(qū)域景觀生態(tài)系統(tǒng)的基礎研究、景觀生態(tài)評價、景觀生態(tài)規(guī)劃與設計及生態(tài)管理建議4部分。前捷克斯洛伐克的景觀生態(tài)規(guī)劃研究則主要包括:景觀生態(tài)分析、景觀生態(tài)綜合、景觀數(shù)據(jù)的解釋、景觀生態(tài)評價、景觀優(yōu)化利用建議的提出等幾方面內(nèi)容(徐化成,1995)。本文在綜合以上各位專家學者對于景觀生態(tài)規(guī)劃與設計研究內(nèi)容的分析并結(jié)合森林風景區(qū)本身的特點的基礎,認為森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃與設計作為景觀生態(tài)規(guī)劃與設計的一個旁支,它的基本研究內(nèi)容應包括森林景觀生態(tài)學基礎研究、森林風景區(qū)景觀生態(tài)評價、森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃與設計和森林風景區(qū)景觀管理4個方面。2.1對森林景觀格局的研究森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃與設計是以森林景觀生態(tài)學的基礎理論研究為基礎。森林景觀生態(tài)學是一門多學科綜合的學科,研究對象以森林生態(tài)系統(tǒng)景觀為主,以森林景觀的結(jié)構(gòu)、功能、動態(tài)變化以及它們之間的相互影響和控制機制為主要研究任務(郭晉平等,2003)。現(xiàn)階段森林景觀生態(tài)學的研究主要表現(xiàn)在4個方面:森林景觀管理、森林景觀質(zhì)量控制、森林景觀格局與功能關(guān)系、森林景觀動態(tài)模擬。通過區(qū)域總體景觀結(jié)構(gòu)分析與景觀質(zhì)量控制的研究,可以為土地利用規(guī)劃決策和森林資源可持續(xù)管理提供理論依據(jù)。森林景觀生態(tài)過程模擬模型和決策模型研究,推動了景觀生態(tài)模型的完善和發(fā)展,使景觀生態(tài)模型由靜態(tài)模型為主發(fā)展到動態(tài)模型為主的階段,為確定不同景觀格局中景觀要素自然演變機制與人為控制手段、制定景觀要素經(jīng)營管理措施提供了依據(jù)(白降麗等,2005)。森林景觀管理的研究主要集中在對森林景觀的信息化管理,管理原則、原理和景觀規(guī)劃設計模式的探討(Carey,2003;Gobster,1999;Gustafson,1996;Rapp,2003)。如陳敬忠等(2004)利用地理信息系統(tǒng)軟件MapInfo的二次開發(fā)語言MapBasic構(gòu)建森林景觀規(guī)劃輔助系統(tǒng),應用該系統(tǒng)對旺清林業(yè)局金溝嶺林場進行森林景觀生態(tài)規(guī)劃,探索森林景觀生態(tài)規(guī)劃技術(shù);Bettinger等(2005)通過對俄勒岡海岸現(xiàn)狀分析,提出一個等級空間結(jié)構(gòu)模型來指導大尺度、長期的森林景觀生態(tài)規(guī)劃;Loehle等(2005)對美國東南部森林景觀的研究,探討森林景觀管理對鳥類豐富度的影響。森林景觀質(zhì)量控制的研究主要集中在森林景觀變化和森林破碎化過程產(chǎn)生的機制以及其產(chǎn)生的生態(tài)后果,尋求景觀恢復的途徑、技術(shù)和森林生物多樣性與瀕危物種保護的方法,以及森林水文景觀質(zhì)量控制(Boulinieretal.,2001;Langfordetal.,2006;Wickhametal.,1999)。楊國靖等(2003)以祁連山西水自然保護區(qū)為例對森林景觀進行格局分析及破碎化評價;袁秀等(2007)以長城北京段風景區(qū)為研究對象,探討旅游開發(fā)對風景區(qū)生物多樣性的影響,為景觀恢復重建和生物多樣性的保育提供科學依據(jù);楊娟等(2006)對臥龍地區(qū)兩流域土地覆蓋變化及大熊貓潛在生境的景觀格局變化進行了對比研究,研究了兩者的關(guān)系;Williams等(2005)通過使用優(yōu)化的滲透模型來恢復景觀破碎化下的生境廊道。森林景觀格局與功能關(guān)系的研究集中在景觀格局分布特征和異質(zhì)性、異質(zhì)鑲嵌性景觀間的物質(zhì)和能量流動機制、干擾以及景觀內(nèi)源演替對森林景觀格局動態(tài)、森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與健康的影響等方面(Gustafson,1998;Yu,1996)。郭宗鋒等(2007)通過對西雙版納流沙河流域進行研究,探討了壩區(qū)、山區(qū)及其中間地帶(邊緣區(qū))人類活動對森林覆蓋率及森林景觀的影響;李月輝等(2006)以大興安嶺呼中林業(yè)局亞里河林場為研究區(qū),探討了大興安嶺呼中林業(yè)局森林景觀格局變化及其驅(qū)動力;郭晉平等(2005)應用空間趨勢面分析法研究關(guān)帝山林區(qū)森林景觀空間格局,闡明其技術(shù)路線和工作步驟,并提出在ARC/INFO支持下的統(tǒng)一網(wǎng)格樣點圖上取樣法;郭濼等(2006)分析了泰山的森林景觀結(jié)構(gòu)動態(tài)變化以及景觀格局沿高程的分異,探討了地形因子對森林景觀格局多尺度效應;陽柏蘇等(2006)利用地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù),研究1990—2000年張家界國家森林公園景觀格局的變化;解伏菊等(2007)選取與森林生產(chǎn)力密切相關(guān)的郁閉度因子作為研究對象,對大興安嶺北坡火燒跡地森林景觀恢復及其影響因子作了深入探討;Radeloff等(2006)通過LANDIS模擬了3種景觀管理(采伐單位尺寸、最短的采伐期和目標物種)對威斯康星州干砂礫土松樹林的森林組成和景觀格局影響的研究,結(jié)果顯示采伐單位尺寸的選擇影響最大,其次是目標采伐物種,最后是最短采伐期的設定。森林景觀動態(tài)模擬的研究主要集中在對在時間上和空間上的景觀動態(tài)變化過程進行模擬的景觀模型的可預測性、可視化、利用現(xiàn)狀、存在的問題以及發(fā)展進行探討,并積極尋求建立景觀管理輔助決策模型,為可選擇多解管理模式提供決策依據(jù)(Bettingeretal.,2005;Caryetal.,2006;Euskirchenetal.,2002)。陳崇成等(2005)在分析不同尺度的森林可視化建模內(nèi)容和技術(shù)特點的基礎上,提出了一個基于信息管理的虛擬森林景觀構(gòu)造原理和技術(shù)體系。把過程建模技術(shù)與樹木形態(tài)結(jié)構(gòu)描述結(jié)合,提出了一種交互式、參數(shù)化的樹木動態(tài)建模方法,給出了相應的繪制方法和幾何體簡化算法以實現(xiàn)加速實時繪制;劉永霞等(2005)設計了基于組件GIS的森林景觀四維可視化系統(tǒng)(FLFVS),動態(tài)直觀地表示森林經(jīng)營的結(jié)果,為森林經(jīng)營決策服務;徐崇剛等(2005)詳細論述了LANDIS模型對種子傳播、火、風倒和砍伐等生態(tài)過程的模擬,并討論了模型中存在的一些不足;Shifley等(2000)通過LANDIS模型模擬了5種森林管理模式的效果在美國東南密蘇里州森林的效果,為景觀管理決策提供定量依據(jù);Scheller等(2007)設計了LANDIS-Ⅱ模型用于模擬森林景觀的時間上的持續(xù)性和空間上的分布;Gustafson等(2006)將線性規(guī)劃和空間模擬模型聯(lián)系起來預測森林管理模式對景觀的影響。2.2景觀生態(tài)評價的內(nèi)容景觀生態(tài)評價就是對景觀生態(tài)現(xiàn)狀進行評定,它是景觀規(guī)劃保護和管理的基礎,只有明確了景觀的現(xiàn)狀利用適宜性,才能對景觀選擇性地、有重點地進行生態(tài)規(guī)劃與設計,才能做到規(guī)劃有理、規(guī)劃有據(jù);只有對景觀未來用途的適應性做了精確的預測,才能使景觀生態(tài)規(guī)劃的科學性、可行性以及有效性得到保證。景觀生態(tài)評價的發(fā)展很快,已經(jīng)從最初的只能定性地分析幾個功能的模型方法發(fā)展到定量地、多功能地、多學科地評價多種類型的生態(tài)功能系統(tǒng),并引入了一些評價模型和評價方法。森林風景區(qū)景觀生態(tài)評價以森林風景區(qū)為研究對象,同時由于其地理區(qū)域范圍比較大,需要3S技術(shù)進行輔助。森林風景區(qū)的景觀生態(tài)評價包括經(jīng)濟社會評價與生態(tài)質(zhì)量評價兩方面內(nèi)容,即評價景觀對現(xiàn)在利用狀況的適宜性,以及對于已確定的將來用途的適宜性,其核心內(nèi)容是對森林風景區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量的評價,并集中表現(xiàn)為對景觀生態(tài)定量評價方法的研究(Reynolds,2001;肖篤寧等,2006;傅伯杰等,2001)。最常用的方法有2種,分別為景觀綜合評價指數(shù)法和模糊綜合評價法(余新曉等,2006)。景觀綜合評價指數(shù)法相對較全面和真實地反映景觀的綜合性和復雜性,但存在專家主觀影響和公眾非專業(yè)性和偶然性的影響帶來一定的偏差。景觀模糊綜合評價法主要是根據(jù)景觀評價中的不確定性因素具有的模糊性,用模糊數(shù)學的理論去解決,使評價的結(jié)果更加科學、準確、客觀,更易操作。目前,國內(nèi)外對于景觀生態(tài)評價的研究主要基于統(tǒng)計學、計算機技術(shù)和模糊數(shù)學的理論來進行景觀生態(tài)定量評價數(shù)學模型的組建,例如國慶喜等(2005)根據(jù)豐林國家級自然保護區(qū)景觀分類圖、各景觀類型的屬性數(shù)據(jù)庫及1997年186個樣地系統(tǒng)空間抽樣數(shù)據(jù),選用多樣性、自然性、代表性、稀有性、面積適宜性、穩(wěn)定性和人類干擾7項指標,建立2個層次的生態(tài)評價指標體系,運用層次分析法對生態(tài)評價因子的等級化處理,評價指標權(quán)重的確定,計算出各生態(tài)評價因子的綜合評價指數(shù);何東進等(2004)以武夷山風景名勝區(qū)為研究對象,在景觀類型劃分的基礎上,首次提出了適合風景名勝區(qū)景觀生態(tài)評價的指標體系,該體系包含代表性、穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、奇特性、觀賞性、社會性和梯度性等7個指標。然后,運用層次分析法(AHP)確定各指標的權(quán)重,進而得到各景觀類型的綜合評價指數(shù);王云才(2005)以鞏乃斯河流域景觀空間為依托,以游憩景觀生態(tài)適宜性評價為核心,通過景觀曠奧度和相容度的核心評價和綜合評價,研究了鞏乃斯河流域游憩景觀生態(tài)適宜性特征,探討了鞏乃斯河流域游憩景觀生態(tài)保護、游憩景觀資源可持續(xù)利用的重點途徑;Reynolds(2001)探討了模糊理論邏輯信息庫可以綜合分析多個問題,為不完整的信息提供依據(jù),并且進行優(yōu)化評估,確定缺失數(shù)據(jù)的先后次序。最重要的是,它可以進行以信息為基礎的推理,可以擴展到網(wǎng)絡信息庫,提供跨尺度的綜合分析邏輯標準。2.3土地利用問題20世紀80年代以來,在景觀生態(tài)學全面發(fā)展的推動下,景觀生態(tài)規(guī)劃得到了迅速推廣并逐漸成熟,已形成多種規(guī)劃思想與方法體系,包括McHarg的七步驟規(guī)劃方法、E.P.Odum的分室模型、德國的析分土地利用系統(tǒng)模型、岸根卓郎的城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)設計模型、Forman的集中與分散相結(jié)合規(guī)劃模型、捷克的LANDEP模型、荷蘭的通用生態(tài)學模型GEM、美國的大城市景觀規(guī)劃模型METLAND、澳大利亞的南海岸研究模型、德國Vester和Hesler的城市與區(qū)域規(guī)劃的靈敏度模型、俞孔堅的安全格局表面模型等等(余新曉等,2006)。其中3種比較成熟且適合森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的體系是捷克景觀生態(tài)學家Ruzicka和Miklos提出的LANDEP方法體系、德國景觀生態(tài)學家Haber等人提出的土地利用分異戰(zhàn)略(DLU)以及美國景觀生態(tài)學家Forman等提出的景觀格局優(yōu)化方法。捷克的LANDEP模型核心是景觀生態(tài)數(shù)據(jù)和景觀利用優(yōu)化。通過景觀調(diào)查分析獲得規(guī)劃基礎信息,隨后通過建立空間結(jié)構(gòu)狀況和適宜等級評價,達到景觀利用優(yōu)化的目的(徐化成,1995)。Haber(1990)總結(jié)出土地利用分異戰(zhàn)略:在一給定區(qū)域單元內(nèi),占優(yōu)勢的土地利用類型必須不成為唯一的土地利用類型。至少土地的10%~15%必須為其他土地利用類型所占據(jù);在一給定區(qū)域單元內(nèi),如果它的絕大部分是農(nóng)業(yè)或城市-工業(yè)利用,則至少應保留10%的面積做為自然景觀類型單元;這10%面積的景觀單元應避免大片單一,人口稠密區(qū)不能超過8~10hm2。他提出規(guī)劃步驟包括土地利用分類、空間格局的確定與評價、敏感度分析、空間聯(lián)系、影響分析。Forman(1995)的集中與分散相結(jié)合規(guī)劃模型強調(diào)的是應該集中土地利用,而同時在一個被全部開發(fā)的地區(qū),保持廊道和自然小斑塊,以及把人類活動沿著主要邊界在空間上分散安排。在具體操作過程中,要考慮7個景觀生態(tài)學特性,它們是大的植被自然斑塊、粒度大小、風險的擴散性、基因變異性、交錯帶、小的自然植被斑塊、廊道。景觀生態(tài)規(guī)劃與設計模型的建立可以有效地指導景觀生態(tài)規(guī)劃與設計實踐工作,提供實施的原則、步驟和方法,對科學有效地進行景觀生態(tài)規(guī)劃與設計工作有著深遠的意義,但是由于模型的建立也是針對具體的尺度和具體的生態(tài)系統(tǒng)的,受到時間和空間的限制,不可能適用于所有的生態(tài)系統(tǒng)景觀,這就需要在不斷豐富自己的理論研究和提高技術(shù)水平的基礎上,對原有模型進行不斷的改進,并積極開發(fā)新模型,以滿足日益復雜和精細的景觀生態(tài)規(guī)劃與設計的要求。在新型模型開發(fā)方面比較有代表性的是俞孔堅等(1997)、俞孔堅(1999)通過構(gòu)建安全格局表面模型來實現(xiàn)森林風景區(qū)景觀生態(tài)保護,認為生態(tài)安全的景觀格局應包含:源地、緩沖區(qū)、廊道、可能擴散途徑和戰(zhàn)略點。規(guī)劃步驟包括選擇棲息源地、建立最小阻力表面、識別安全格局組分3個層面,并在多個森林風景區(qū)進行了應用研究。2.4森林公園管理相關(guān)問題研究森林風景區(qū)景觀管理包括對規(guī)劃的實施以及全程監(jiān)控和評價。由于現(xiàn)實情況會不斷發(fā)生變化,會不斷出現(xiàn)新的信息,因此對規(guī)劃的修正、調(diào)整或管理無疑是必要的,其實質(zhì)就是規(guī)劃的動態(tài)改進研究。國外對森林風景區(qū)景觀管理都做了相當多的研究,在國外已經(jīng)有比較完善的管理體系和管理原則,而我國無論是在理論上還是實踐上還處于探索期,這方面的文章很少,現(xiàn)階段主要表現(xiàn)為管理模式的探討。例如莊晨輝等(2005)提出通過建立森林公園管理地理信息系統(tǒng)對森林公園景觀進行管理;張玉鈞等(2005)提出國有林場的自然保護區(qū)景觀管理辦法,建議讓經(jīng)營者、當?shù)鼐用?、市?觀光客),以及行政部門等利益主體以相對平等的地位來共同參與森林管理;姜立軍等(2006)從林業(yè)系統(tǒng)中選取154個國家級自然保護區(qū)進行問卷調(diào)查,從26項管理要素中得到14項能體現(xiàn)管理有效性的關(guān)鍵評價指標,在此基礎上,利用χ2檢驗的方法,分析這些關(guān)鍵評價指標與保護區(qū)的管理效果之間的關(guān)系,通過分析,明確保護區(qū)的管理因素中各個指標的重要性,通過采取合理的方式,最終可以提高保護區(qū)的管理效果。3森林景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的局限性森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究與應用已經(jīng)出現(xiàn)了不相稱的局面,一些理論的成果遲遲無法運用到實踐中,而一些實踐中出現(xiàn)的問題卻遲遲得不到解決,規(guī)劃面對的對象日益復雜,它所要解決的問題不僅包含景觀生態(tài)學的內(nèi)容,同時也包含經(jīng)濟學、社會學和公共管理學的內(nèi)容,它所依賴的不單是景觀生態(tài)學上的內(nèi)容,而是需要范圍更廣的知識體系來支撐它的發(fā)展,它需要的是一個以景觀生態(tài)學為主,與經(jīng)濟、社會、政治等多學科相聯(lián)系的新的科學體系作為理論基礎,而且森林風景區(qū)特殊的性質(zhì)也決定了景觀生態(tài)規(guī)劃不僅僅是對自然的規(guī)劃,同時也是對人的規(guī)劃,因此,日后的森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃研究將會大力加強與其他學科,諸如經(jīng)濟學、社會學和公共管理學的聯(lián)系,在某一綜合科學的基礎上進行森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究,任何割裂地談景觀生態(tài)規(guī)劃的研究和方法都是不科學的。4未來森林生態(tài)規(guī)劃的研究4.1相關(guān)理論研究進展森林景觀生態(tài)學是森林風景區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃的基礎,是規(guī)劃的直接依據(jù)?，F(xiàn)階段的森林景觀生態(tài)學是以純自然區(qū)域中景觀的結(jié)構(gòu)、功能、動態(tài)變化以及它們之間的相互影響和控制機制為研究對象,是源于自然的研究,但是,景觀生態(tài)規(guī)劃是多學科共同作用,多部門共同經(jīng)營的。景觀生態(tài)學的語言無法為其他學科所識別,一些森林景觀生態(tài)學上的理論成果無法轉(zhuǎn)化成實踐,只能停留在理論上。而且包括森林水系統(tǒng)的研究、森林景觀調(diào)控功能的研究、森林景觀多重價值、與森林有關(guān)的社會經(jīng)濟研究等的研究都不多且零散,未形成一個系統(tǒng),無法直接利用其中生態(tài)知識和數(shù)據(jù)來指導規(guī)劃工作。因此,在以后的研究中應加強森林景觀生態(tài)學的研究與其他學科研究的結(jié)合,通過全面系統(tǒng)的分析和總結(jié)森林景觀的多重價值、森林景觀與社會經(jīng)濟的關(guān)系以及森林景觀公共