基于正交試驗的桶栽試驗研究_第1頁
基于正交試驗的桶栽試驗研究_第2頁
基于正交試驗的桶栽試驗研究_第3頁
基于正交試驗的桶栽試驗研究_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

基于正交試驗的桶栽試驗研究

0城市發(fā)展的需要城市河流是城市景觀生態(tài)環(huán)境的重要標(biāo)志,也是城市居民休閑娛樂的場所。城市人口密集,城市相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生大量污染物,是引起城市河流污染的重要污染源。其中,城市降雨徑流沖刷地面,使大量污染物流入河道,加劇了河道水質(zhì)的惡化。根據(jù)資料統(tǒng)計,全國90%以上的城市水域受到污染,其中受污染嚴(yán)重的城市有98個。近年來,考慮河道的行水部分兩側(cè)的河岸帶的基質(zhì)和綠化植物的凈化功能,減少河道兩岸污水對河道水質(zhì)的影響,已成為人們樂于接受的改善城市水環(huán)境的工程措施。本試驗旨在研究河岸帶的基質(zhì)和植物對受污染的降雨徑流的降解能力,以便為城市生態(tài)規(guī)劃提供參考依據(jù)。試驗中選擇了花葉蘆竹和菖蒲兩種植物,它們不僅具有很強的去污能力,還具有很高的觀賞性,適合城市岸坡栽種。1試驗安裝和方法1.1低濃度試驗安排試驗使用人工配置的污染水體,高濃度相當(dāng)于商業(yè)區(qū)的污染水平,低濃度則相當(dāng)于居民區(qū)的污染水平。根據(jù)正交試驗的原理,在表1試驗條件下,采用L8(4×24)正交表對試驗進(jìn)行安排,需要安排8組試驗(見表2)。每組試驗安排一平行樣和空白對照樣。1.2基質(zhì)及樣品采集試驗利用塑料桶模擬岸坡的基本結(jié)構(gòu),在塑料桶(桶高53cm,下底面直徑D下=35cm,上表面直徑D上=40.5cm,體積V=60L)內(nèi)鋪墊基質(zhì),基質(zhì)選用長江南京段天然的江沙,江沙未進(jìn)行任何處理,基質(zhì)孔隙率大約35%。地下水位為26cm的試驗裝置,基質(zhì)高度是40cm。地下水位為38cm的試驗裝置,基質(zhì)高度是49cm。塑料桶底部外側(cè)接上三通管,以便控制水位和采集水樣,三通管一側(cè)伸入桶內(nèi)底部,被均勻打孔,以便采集水樣。在裝置上部安裝孔口布置均勻的圓形塑料滴管,使模擬的降雨徑流均勻入滲,見圖1。試驗選用本地產(chǎn)的菖蒲和花葉蘆竹作為岸坡植物種植,見圖2ㄢ1.3試驗時間及時間2007年7月13號種植花葉蘆竹和菖蒲,花葉蘆竹每桶兩叢,每叢大小基本一樣,菖蒲每桶三叢,每叢大小基本一樣,采樣后洗凈根部,移栽入沙桶里,培養(yǎng)。2007年9月30號開始進(jìn)水試驗,此時植物生長良好,試驗七天一周期,每周六10點進(jìn)水,第二日即周日8:30取水樣,下周六8:30再取水樣,如此一個周期結(jié)束。試驗時間為9月30日至11月10日。試驗分析的項目:化學(xué)需氧量(CODCr),總氮(TN),總磷(TP)。2.2試驗1、2的空白樣值兩平行樣試驗結(jié)果取其值的平均值,用平均值代替試驗結(jié)果。例如,1-IIP代表試驗1兩平行樣值的平均值,1-I代表試驗1的空白樣值。低濃度進(jìn)水的試驗是試驗1、試驗2、試驗3、試驗4。高濃度進(jìn)水的試驗是試驗5、試驗6、試驗7、試驗8ㄢ2.1生物措施調(diào)控氮的去除由總氮的試驗結(jié)果(圖3)看出,有植物的去除率要明顯高于無植物,有植物一直保持較穩(wěn)定、較高的去除率,而無植物去除率波動較大。植物能將經(jīng)過光合作用產(chǎn)生的氧氣通過氣道輸送到根區(qū),在植物根區(qū)的還原態(tài)介質(zhì)中形成氧化態(tài)的微環(huán)境。根區(qū)有氧區(qū)域和缺氧區(qū)域共同存在,為根區(qū)的好氧、兼性和厭氧微生物提供各自適宜的小生境,使不同的微生物各得其所,發(fā)揮相輔相成的作用。許多研究表明,濕地系統(tǒng)中TN的去除機制是多樣的,包括揮發(fā)、硝化/反硝化、植物攝取和基質(zhì)吸附,微生物的硝化與反硝化是脫氮的主要途徑。植物本身生長吸收氮,微生物的硝化反硝化作用,這些因素削弱了填料因長期吸附氮達(dá)到飽和,使有植物的試驗裝置能夠?qū)Φ娜コ室恢陛^高較穩(wěn)定。有植物試驗平均去除率在低、高濃度進(jìn)水時分別達(dá)到92.6%、96.5%,對比空白樣的平均去除率在低、高濃度進(jìn)水時分別達(dá)到75.1%、89.9%,空白樣去除率達(dá)到如此高是由于填料顆粒小,比表面積大,有利于微生物生長,試驗是間歇進(jìn)水,有利于大氣復(fù)氧和硝化反應(yīng)進(jìn)行。高濃度進(jìn)水時的去除率明顯高于低濃度進(jìn)水時的試驗,而且進(jìn)水濃度與污染物去除率是正相關(guān)的關(guān)系。對比有植物的試驗,高、低濃度進(jìn)水去除率相差約4%,而空白樣去除率相差約14%,這是由于植物的作用和高濃度污染負(fù)荷在一定程度上有利于微生物繁殖生長,結(jié)果服從monod關(guān)系式。2.2試驗填料對磷的去除由總磷的試驗結(jié)果(圖4)看出,總磷的總體去除率很高,并且有植物去除率略高于無植物,有無植物影響不大,整個趨勢很穩(wěn)定。一般認(rèn)為,人工濕地系統(tǒng)中磷的去除過程由填料的物理化學(xué)作用、植物的攝取和微生物的同化作用共同完成,而其中廣泛認(rèn)同的主要去除機制是填料對磷的物化吸附和化學(xué)沉降作用。無機磷也是植物必需的營養(yǎng)元素,廢水中無機磷在植物吸收及同化作用下可轉(zhuǎn)化成植物的ATP、DNA、RNA等有機成分,然后通過植物的收割而移去。試驗進(jìn)水濃度較低,高、低濃度進(jìn)水磷的濃度分別大約是1.7mg/L、0.8mg/L,較低濃度的磷主要被基質(zhì)截留吸附,基質(zhì)對磷的吸附?jīng)]有飽和。另外由于試驗填料主體用的天然細(xì)砂包含黏土粒有機物質(zhì)、金屬離子(Al3+,Ca2+,Mg2+,Na+,F(xiàn)e3+)等,并且人工配置的污水也含有金屬離子,吸附、絡(luò)合、沉淀等作用較強,所以P的去除率一直很高很穩(wěn)定,受水力負(fù)荷、植物影響不大。在本試驗中,磷去除率與進(jìn)水濃度是正相關(guān)關(guān)系。2.3cocdr的去除在濕地處理過程中,許多研究表明有機物的降解是由于濕地植物、土壤吸附及濕地內(nèi)微生物聯(lián)合作用的結(jié)果。當(dāng)達(dá)到了其吸附極限時,整個系統(tǒng)對有機物的去除作用中,過濾吸附就不明顯了,而主要是微生物降解起主導(dǎo)作用了。在本試驗中,在時間上前兩周去除率有些波動,隨著時間推移,CODCr去除率一直保持較穩(wěn)定,見圖5。有植物岸坡去除率一般都是90%以上,而且去除率保持很穩(wěn)定,空白樣去除率方面,低濃度進(jìn)水的試驗去除率波動較強,而高濃度進(jìn)水的試驗去除率則較穩(wěn)定。這是因為剛開始生物膜形成階段,進(jìn)水主要是靠基質(zhì)的吸附截留作用,隨著微生物生長趨于穩(wěn)定,出水也趨于穩(wěn)定。基質(zhì)細(xì)沙比表面大,有利于微生物生長繁衍,另外試驗是間歇進(jìn)水,有利于大氣復(fù)氧,有利于有機質(zhì)被氧化,所以空白樣CODCr去除率基本保持在80%以上。微生物生長與營養(yǎng)物在一定程度是正相關(guān)的,CODCr去除率與進(jìn)水濃度是正相關(guān)關(guān)系。另外從試驗中看到,高濃度進(jìn)水的試驗5、試驗6中花葉蘆竹生長較差,而且根系有腐爛,而同樣是高濃度進(jìn)水的試驗7、試驗8中菖蒲生長良好,說明菖蒲比花葉蘆竹有更強耐有機污染物能力。3影響因子的選取本研究正交試驗的目的有以下兩個:分析岸坡對污染物的整體去除率與水力負(fù)荷、污染物濃度、地下水位和植物等因素的關(guān)系,分析這些因素影響整體去除率的主次關(guān)系,見表3ㄢ正交試驗極差分析,由表4可知,令R(TN)、R(TP)、R(CODCr)分別是TN、TP、CODCr極差值(無量綱量)。極差的大小反應(yīng)了相應(yīng)因素作用的大小。(1)TN極差分析,影響因子主次依次是污染負(fù)荷、水力負(fù)荷、地下水位、植物。在試驗中,污染負(fù)荷與去除率是正相關(guān)關(guān)系,一定程度上污染負(fù)荷濃度越高微生物營養(yǎng)越充足,微生物生長越好。在一定程度上,水力負(fù)荷越大微生物營養(yǎng)越豐富,但是過高水力負(fù)荷會沖走基質(zhì)上的生物膜,影響氮的去除率。地下水位越高反應(yīng)了厭氧區(qū)域越大,本試驗是間歇進(jìn)水,硝化反應(yīng)進(jìn)行得充分,厭氧區(qū)域越大越有利于反硝化反應(yīng)進(jìn)行,有利于氮的去除。植物是影響最小因子,說明花葉蘆竹和菖蒲對氮去除影響差別不大。(2)TP極差分析,影響因子主次依次是污染負(fù)荷、地下水位、植物、水力負(fù)荷。人工濕地對磷的去除主要是通過對不溶性磷的吸附、沉積作用,植物、藻類等對無機可溶性磷酸鹽的吸收作用并不明顯。污染負(fù)荷是第一影響因子。本試驗中設(shè)置地下水位越高,裝置里沙子越多,地下水位是第二影響因子,解釋了TP去除主要依靠沙子的吸附。在本試驗中,植物的生長狀況很好,對磷的去除率具有一定影響,花葉蘆竹對磷的整體平均去除率是97.16%,而菖蒲是95.96%,蘆葦去除磷能力比菖蒲略強。水力負(fù)荷對磷去除率影響最小。(3)CODCr極差分析,影響因子主次依次是污染負(fù)荷、水力負(fù)荷、地下水位、植物。在本試驗中CODCr去除率與污染負(fù)荷呈正相關(guān)關(guān)系。CODCr去除率隨水力負(fù)荷升高而逐漸降低,這是因為濕地系統(tǒng)中大部分有機物首先被植物根際、填料表面的生物膜吸附,繼而被微生物逐步降解。隨水力負(fù)荷升高,部分吸附在生物膜表面的有機物未來得及被降解(即降解滯后)即隨出水帶出,故使CODCr去除率下降。而停留時間過長,易造成系統(tǒng)的厭氧狀態(tài),使CODCr去除率降低。本試驗是間歇進(jìn)水,進(jìn)水周期是一個星期,有利于大氣復(fù)氧,為有機物反應(yīng)提供足夠的氧氣,有植物試驗CODCr整體去除率都在90%以上。地下水位反應(yīng)基質(zhì)區(qū)域厭氧程度,CODCr一般在裝置的前端被去除,地下水位對其影響較小。植物是影響最小因子,說明花葉蘆竹和菖蒲對CODCr去除影響差不多。4各影響因子的去除率及因素分析1.TN去除方面,有植物岸坡的去除率要明顯高于無植物,有植物一直保持較穩(wěn)定、較高的去除率,而無植物去除率波動較大。TN去除率與進(jìn)水濃度呈正相關(guān)關(guān)系。2.TP去除方面,有植物去除率稍微高于無植物,整個趨勢很穩(wěn)定。TP去除率一直保持在90%以上,有無植物影響不大。TP去除率與進(jìn)水濃

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論