非小細(xì)胞肺癌抗血管治療共識_第1頁
非小細(xì)胞肺癌抗血管治療共識_第2頁
非小細(xì)胞肺癌抗血管治療共識_第3頁
非小細(xì)胞肺癌抗血管治療共識_第4頁
非小細(xì)胞肺癌抗血管治療共識_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《晚期NSCLC抗血管生成藥物治療中國呼吸領(lǐng)域?qū)<夜沧R》一線治療推薦解讀診斷EGFR-TKIEGFR突變+EML4-ALK或EGFR突變陽性克唑替尼EML4-ALK+晚期非鱗NSCLCEML4-ALK-WT且EGFR野生或未知AdaptedfromNSCLCESMOGuidelines,M.Reck,etal.AnnOncol2014精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時代的晚期NSCLC一線治療選擇化療+

抗血管生成治療?+

抗血管生成治療?證據(jù)水平1基于至少一項大型隨機(jī)、對照、良好質(zhì)控的臨床研究,或基于質(zhì)控及一致性良好的隨機(jī)研究的薈萃分析2基于小型隨機(jī)臨床研究,或存在偏倚風(fēng)險的大型隨機(jī)研究,或?qū)@類研究以及存在異質(zhì)性臨床研究的薈萃分析3基于前瞻性隊列研究4基于回顧性隊列研究或病例對照研究5基于未設(shè)對照組的臨床研究、病例報告、專家意見推薦等級A強有力的療效證據(jù),具有確定的臨床獲益,強烈推薦B強或中等的療效證據(jù),但臨床獲益有限,一般推薦C療效證據(jù)不足或獲益并不大于風(fēng)險、缺點(不良事件、成本等),可選D中等證據(jù)表明療效不佳或不良結(jié)局,一般不推薦E強有力的證據(jù)表明療效不佳或不良結(jié)局,不推薦共識推薦級別介紹(ESMO共識廣泛使用)啟動會

2.21廈門

3.20廣州

3.28太原

4.23成都

5.8合肥

5.15杭州

5.28西安

6.19定稿會

7.31總結(jié)果貝伐一線治療

非鱗NSCLC1A27vs01A21vs01A13vs21A17vs01A25vs01A23vs01A20vs01A20vs0沿用啟動會結(jié)論1A166vs2恩度一線治療

晚期NSCLC2B19vs82B21vs02B15vs02B16vs12B22vs32B22vs12B20vs02B20vs0沿用啟動會結(jié)論2B155vs13A+T一線用于

突變?nèi)巳?A20vs72A15vs62A13vs22A16vs12A25vs02A16vs72A12vs82A20vs0沿用啟動會結(jié)論2A137vs31貝伐局部用于

惡性胸腔積液2B27vs02B11vs102C

15vs02B17vs02B25vs02B22vs12B20vs02B20vs0沿用啟動會結(jié)論2B157vs11恩度用于

惡性胸腔積液4B

24vs34C

21vs0文字描述15vs0文字描述12vs5文字描述25vs0文字描述23vs0文字描述19vs1文字描述20vs0文字描述22vs0文字描述136vs6貝伐用于腦轉(zhuǎn)移的安全性2B27vs02B19vs22B15vs02B17vs02B24vs12B23vs02B20vs02B20vs0沿用啟動會結(jié)論2B165vs3貝伐用于老年

患者安全性決定保留27vs01A21vs01A14vs11A17vs01A25vs01A22vs11A20vs01A20vs01A22vs01A161vs2恩度用于老年

患者安全性決定保留27vs03C

21vs0文字描述

15vs0文字描述

10vs72C25vs02C13vs102C20vs0文字描述

20vs0文字描述16vs6文字描述61vs13

會議投票結(jié)果

(支持vs反對)推薦推薦1推薦2推薦3推薦4推薦5推薦6推薦7推薦8啟動會+7場區(qū)域共創(chuàng)會+定稿會投票結(jié)果啟動會

2.21廈門

3.20廣州

3.28太原

4.23成都

5.8合肥

5.15杭州

5.28西安

6.19定稿會

7.31總結(jié)果貝伐一線治療

非鱗NSCLC1A27vs01A21vs01A13vs21A17vs01A25vs01A23vs01A20vs01A20vs0沿用啟動會結(jié)論1A166vs2推薦1結(jié)合現(xiàn)有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和臨床經(jīng)驗,專家組積極推薦三代化療藥物(紫杉類、吉西他濱、培美曲塞)聯(lián)合鉑類雙藥化療方案基礎(chǔ)上加用貝伐珠單抗用于晚期非鱗NSCLC的一線治療。證據(jù)水平:1推薦等級:A參考證據(jù):ECOG4599(III期)、AVAiL(III期)、

BEYOND(III期),及大型匯總分析E4599研究設(shè)計(III期)*不允許交叉;CP=卡鉑/紫杉醇;PD=疾病進(jìn)展SandlerA,etal.NEnglJMed2006;355:2542-2550.CPq3wx6(n=444)PD*PD研究始于2001年既往未經(jīng)治療的IIIB,IV期或復(fù)發(fā)性非鱗癌為主的NSCLC(n=878)貝伐珠單抗(15mg/kg)+CPq3wx6(n=434)貝伐珠單抗主要終點總生存(OS)次要終點客觀緩解率無進(jìn)展生存期(PFS)緩解持續(xù)時間(DOR)安全性主要排除標(biāo)準(zhǔn)鱗癌為主的組織學(xué)類型咯血(≥1/2匙

鮮亮血液)中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)轉(zhuǎn)移治療性抗凝藥物臨床明顯的心血管疾病懷孕或哺乳E4599:總體人群OS首次延長超過1年貝伐珠單抗持續(xù)給藥直至疾病進(jìn)展(PD)SandlerA,etal.NEnglJMed2006;355:2542-2550.OS估計值%010 2030 40 50總體患者人群12.310.32個月1000生存(月)80604020CP

(n=444)bev15mg/kg+CP(n=434)HR

(95%CI)0.79

(0.67–0.92)p值0.003中位OS(月)10.312.3AVAiL研究(III期)中也觀察到顯著一致的PFS獲益*本分析對AVAiL研究中進(jìn)展前接受抗惡性腫瘤治療(7%)的患者進(jìn)行校正1.Sandler,etal.NEJM2006;2.Reck,etal.JCO20093.Sandler,etal.ECCO20071.00.90.80.70.60.50.40.30.20.10時間(月) 0 6 12 18 24 30PFSestimateBev15mg/kg+CP6.2MCPE45991

AVAiL2

時間(月) 0 6 12 18 24 30安慰劑+CGBev7.5mg/kg+CG6.7MBev15mg/kg+CG6.5M1.00.90.80.70.60.50.40.30.20.10HR=0.66;p<0.001貝伐珠單抗15mg/kgHR=0.75;p=0.003貝伐珠單抗7.5mg/kgHR=0.82;p=0.03貝伐珠單抗15mg/kgHR=0.68;p<0.0001HR=0.74;p=0.0021預(yù)設(shè)分析*適用于E4599-AVAiL的刪失規(guī)則3BEYOND:研究設(shè)計(III期)

一項隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照、多中心的III期臨床研究安慰劑單藥中國IIIB/IV期非小細(xì)胞肺癌患者既往未接受治療組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)證實為非鱗癌年齡≥18歲ECOGPS0-1n=276貝伐珠單抗15mg/kgd1卡鉑AUC6d1

紫杉醇175mg/m2d13周方案,n=1386個周期R進(jìn)展*安慰劑d1+紫杉醇/卡鉑3周方案,n=1381:1進(jìn)展貝伐珠單抗單藥次要終點:OS,ORR,疾病緩解時間,安全性,血漿生物標(biāo)志物(VEGF-A,VEGFR-2)探索性生物標(biāo)志物:組織和血漿EGFR突變狀態(tài)分層因素:性別,吸煙狀態(tài),年齡主要終點:PFS證實在中國人群中的療效與E4599研究療效一致(HR臨界

≤0.83)*進(jìn)展揭盲后,僅貝伐珠單抗組可選擇使用貝伐珠單抗聯(lián)合已被批準(zhǔn)的二、三線治療PD=疾病進(jìn)展;R=隨機(jī);ORR=客觀緩解率;HR=風(fēng)險比;VEGF-A=血管上皮生長因子-AVEGFR-2=血管上皮生長因子受體-2;EGFR=表皮生長因子受體ZhouC,etal.JClinOncol2015;33:2197-2204.BEYOND研究證實:貝伐珠單抗聯(lián)合卡鉑

紫杉醇較單純化療PFS延長2.7月PFS(主要終點)中位PFS9.2月vs6.5月HR0.40(95%CI0.29–0.54)p<0.0011.00.80.60.40.206121824貝伐珠單抗+卡鉑紫杉醇(n=138)卡鉑+紫杉醇(n=138)時間(月)9.2月

6.5月進(jìn)展風(fēng)險60%2.7數(shù)據(jù)截止時間2013年1月27日ZhouC,etal.JClinOncol2015;33:2197-2204.BEYOND研究證實:貝伐珠單抗聯(lián)合卡鉑

紫杉醇一線治療NSCLC顯著提升ORR(翻倍)研究終點Bev+CP(n=136)Pl+CP(n=133)ORR,%(95%CI)54(45.4–62.9)26(19.2–34.8)P值<0.0001DCR,%(95%CI)95(89.3–97.7)89(81.8–93.3)中位緩解持續(xù)時間,月

(95%CI)8.0(6.9–9.4)5.3(4.4–6.0)數(shù)據(jù)截止時間2013年1月27日ZhouC,etal.JClinOncol2015;33:2197-2204.BEYOND研究證實:貝伐珠單抗聯(lián)合卡鉑

紫杉醇較單純化療OS延長6.6月(半年以上)1.00.80.60.40.2061218243036總生存時間(月)貝伐珠單抗+卡鉑紫杉醇(n=138)卡鉑+紫杉醇(n=138)HR0.68(95%CI0.50–0.93)p=0.0154死亡風(fēng)險32%24.3月17.7月6.6數(shù)據(jù)截止時間2014年4月30日ZhouC,etal.JClinOncol2015;33:2197-2204.匯總分析

貝伐珠單抗聯(lián)合紫杉vs貝伐珠單抗聯(lián)合非紫杉方案納入分析2005-2015發(fā)表的29項研究,共5890例患者紫杉組vs.非紫杉組:2767例vs.3123例PFSOS不良反應(yīng)(無顯著差異):紫杉組vs.非紫杉組3-5級毒性:59%vs.69%,P=0.10中性粒下降:36%vs.27%,P=0.26生存分析(無顯著差異):ORR、PFS、OS匯總分析:A+紫杉vsA+非紫杉

JThoracOncol.2015;10:1142–1147ORRP=0.65P=0.06P=0.5P=0.61P=0.59P=0.40P=0.5P=0.66P=0.50療效及安全性均沒有顯著性差異他山之石:CSCO2016肺癌治療指南推薦啟動會

2.21廈門

3.20廣州

3.28太原

4.23成都

5.8合肥

5.15杭州

5.28西安

6.19定稿會

7.31總結(jié)果恩度一線治療

晚期NSCLC2B19vs82B21vs02B15vs02B16vs12B22vs3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論