查紅房產(chǎn)權(quán)案

查紅房產(chǎn)權(quán)案

重慶規(guī)劃博物館原規(guī)劃館員有紅生財(cái)：35萬元的房產(chǎn)費(fèi)只有20萬元。將舊房轉(zhuǎn)換為新房，成本為19萬元，但未補(bǔ)償。15萬元的新房間差。5月15日,重慶市規(guī)劃局原黨組成員、市規(guī)劃展覽館原館長(副廳級)查紅受賄109萬元案,經(jīng)重慶市人民檢察院第三分院提起公訴后,重慶市第三中級人民法院作出一審判決:以受賄罪判處查紅有期徒刑十年零六個(gè)月,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬元。41歲,正值事業(yè)上升的黃金期,可這位有著碩士學(xué)位的副廳級女官員,因經(jīng)不起金錢的誘惑,最終身陷囹圄。任職重慶市東南角上世紀(jì)80年代,查紅考取了重慶某師范大學(xué)。畢業(yè)后,她因?qū)W業(yè)優(yōu)秀被留校任教,不久被派往復(fù)旦大學(xué)學(xué)習(xí)深造,順利取得了碩士學(xué)位。1993年,查紅離開高校講臺,進(jìn)入重慶市規(guī)劃局工作。時(shí)年26歲的查紅改行從政后,有理想有抱負(fù),工作積極,在領(lǐng)導(dǎo)和同事中留下了好印象。1998年,查紅由一名機(jī)關(guān)干部被提拔為重慶市規(guī)劃局辦公室副主任。作為領(lǐng)導(dǎo)的工作助手,她的仕途逐漸平坦起來。2001年,查紅當(dāng)上重慶市規(guī)劃局渝中區(qū)分局副局長,兩年后升任“一把手”。2006年4月,查紅升任重慶市規(guī)劃局黨組成員、市規(guī)劃展覽館館長。一名高學(xué)歷女子入仕后,僅13年就從一名一般干部升至副廳級。從政時(shí)間雖不算太長,卻收獲了事業(yè)的輝煌。查紅的“以舊換新”事業(yè)的成功讓查紅得到“名”和“權(quán)”。每當(dāng)看到與自己工作交往的老板們揮金如土,而自己卻僅靠工資過平淡日子時(shí),她心里有些不平衡。再想到工作中可以利用自己的身份給有關(guān)部門打招呼幫人忙得好處時(shí),她心動了。2002年4月,時(shí)任重慶市規(guī)劃局渝中區(qū)分局副局長的查紅,以低價(jià)購房的方式收受了某房地產(chǎn)開發(fā)商的好處。當(dāng)時(shí),查紅選中了渝中區(qū)某樓盤的一套35萬元的商品房,可哪來這么多的錢買房呢?為了能少交點(diǎn)錢,查紅經(jīng)打聽后找到了該樓盤的開發(fā)商,希望對方給自己一點(diǎn)優(yōu)惠。精明的開發(fā)商想到今后工程項(xiàng)目的規(guī)劃手續(xù)需要查紅的關(guān)照,當(dāng)即滿口答應(yīng):“只拿20萬元就行了。”“給的優(yōu)惠幅度太大,當(dāng)時(shí)我很詫異,心里覺得不踏實(shí),但對方說知道如何處理好,我就默認(rèn)了?！卑赴l(fā)后,查紅對辦案檢察官說。2003年下半年,當(dāng)上了局長的查紅,在未付清購房余款的情況下,就順利地從開發(fā)商手中領(lǐng)到了這套房子的產(chǎn)權(quán)證。有了這第一次的“突破”,查紅的膽子從此大了起來。不久,她向重慶某房屋開發(fā)公司董事長提出,想用一套舊房置換該公司開發(fā)的某大廈新房,言明要補(bǔ)上差價(jià)。公司董事長豈能“不懂事”,他自己的工程項(xiàng)目在辦規(guī)劃手續(xù)時(shí),需要查紅的關(guān)照和支持。于是,他表示兩套房子直接置換就行了,差價(jià)不用補(bǔ)。“她是規(guī)劃分局的副局長,主動提出要和我們換房,目的就是要占點(diǎn)便宜。我的項(xiàng)目需要查紅關(guān)照,如收了置換房子的差價(jià),我怕到時(shí)被刁難。”這位董事長事后說。2003年,查紅的“以舊換新”如愿以償。經(jīng)評估,置換的兩套住房差價(jià)為19萬余元。請槲意,請讀本裝修費(fèi)在與房地產(chǎn)開發(fā)商有了如此愉快的“配合”后,查紅斂財(cái)?shù)姆绞奖愣嗔似饋怼?005年10月,查紅在重慶某樓盤購買了一套住房。新房要裝修,可手頭緊張,但這難不倒查紅。她想出了一個(gè)省事省心的好辦法——請開發(fā)商朋友幫忙。打定主意后,查紅向一位開發(fā)商提出,請他為自己的住房裝修,并說費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算。這位開發(fā)商很痛快地答應(yīng)了,并立即組織人員設(shè)計(jì)、裝修,忙碌了3個(gè)月,花費(fèi)15萬元。房子裝好后,查紅找到這位開發(fā)商表示要結(jié)算裝修費(fèi),果如查紅所料,對方很講義氣,說是幫忙不收錢。假意推辭一番后,查紅便心安理得地笑納了。查紅是個(gè)犯罪案據(jù)重慶市人民檢察院第三分院辦案檢察官介紹,檢察機(jī)關(guān)指控查紅的犯罪事實(shí)主要集中在其任職期間。她利用擔(dān)任規(guī)劃部門領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)之便,除在為房地產(chǎn)開發(fā)商辦理規(guī)劃手續(xù)時(shí)提供幫助,以低價(jià)購房等形式收受他人財(cái)物外,還收受了人民幣、美元、港幣等現(xiàn)金數(shù)萬元。2004年,一位房地產(chǎn)開發(fā)商來到查紅的辦公室,一陣寒暄后,見無旁人就直抒感謝之情:“查局長,感謝你對我工程項(xiàng)目的關(guān)照……”他一邊說著一邊拿出一個(gè)信封放在了查紅的辦公桌上。這時(shí),有人來查紅的辦公室請示工作,查紅見狀趕忙拿過一份文件放在了信封上面。后經(jīng)查紅清點(diǎn),信封中裝的全是百元面值的美元,共1萬美元。歸案后,查紅對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,她哭訴:“以前自己不懂法,現(xiàn)在才知道是犯罪?！睓z察官立即反駁道:“真不懂法?那你在收受紅包時(shí)為何還怕被人看見,要用文件遮蓋它呢?”查紅無言以對。查紅案的內(nèi)容法院經(jīng)審理查明,2001年7月至2008年,查紅在任職期間利用職務(wù)之便,在辦理建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃手續(xù)時(shí)給予多名房地產(chǎn)開發(fā)商關(guān)照,收受對方送給的“好處費(fèi)”共計(jì)折合人民幣109萬余元。負(fù)責(zé)查辦此案的重慶市人民檢察院第三分院職務(wù)犯罪偵查局副局長廖鵬、公訴人張強(qiáng),見證了查紅的“落馬”。他們在惋惜之余禁不住感慨:“權(quán)力拒絕貪欲!人生路,關(guān)鍵處只有幾步,若為金錢所惑誤入歧途,毀掉美好的前途就是必然的事?！彼麄兎治稣f,查紅案的教