南京保衛(wèi)戰(zhàn)簡介

南京保衛(wèi)戰(zhàn)簡介淞滬會戰(zhàn)失利后南京面臨城破人亡的危機。守城將士浴血奮戰(zhàn)，犧牲無數(shù)。南京保衛(wèi)戰(zhàn)終以中方潰退、南京淪陷宣告結束，戰(zhàn)后，日軍隨即展開了慘絕人寰的南京大屠殺。以下是為你精心整理的南京保衛(wèi)戰(zhàn)簡介，希望你喜歡。中文名稱：南京保衛(wèi)戰(zhàn)參戰(zhàn)部隊：國軍、日軍戰(zhàn)爭結果：日方獲勝，南京淪陷時間：1937年12月1日~1937年12月13日地點：南京人物：唐生智松井石根南京保衛(wèi)戰(zhàn)詳情雙方激戰(zhàn)1937年12月1日，其后，日軍占領鎮(zhèn)江、句容、溧水，突破南京外圍及復廓防御陣地，直逼南京城垣。中國守軍與日軍展開了空前的拼死決戰(zhàn)。南京保衛(wèi)戰(zhàn)開始，蔣介石任唐生智為南京衛(wèi)戍部隊司令長官，指揮8.1萬國軍抵抗作戰(zhàn)。4日，南京作戰(zhàn)外圍戰(zhàn)開始。5日，日軍的各個小部隊開始從間隙穿插與國軍第66軍發(fā)生交戰(zhàn)。7日，日軍兵臨城下，松井石根司令官從空中投函唐生智勸降。唐生智不予理睬，繼續(xù)命令各部隊“應以與陣地共存亡之決心盡力固守，決不許輕棄寸土?！比哲娙愤M攻勢如破竹，南京外圍戰(zhàn)略要地相繼失陷。很快日軍就突破南京外圍一線防御陣地。9日，日軍進抵南京城下，并用飛機向城中投撒日〃華中方面軍〃司令官松井石根致中國守軍的最后通牒，進行勸降。南京衛(wèi)戍司令唐生智對松井的最后通牒不予理睬，并于當日下達了〃衛(wèi)參作字第36號”命令作為回答。企圖以“破釜沉舟”的精神背水死戰(zhàn)。10日，日軍發(fā)起總攻，向雨花臺、通濟門、光華門、紫金山第3峰等陣地發(fā)起全面進攻，戰(zhàn)況較9日更為激烈。特別是城東南方面，因復廓陣地已基本喪失，日軍直接進攻城垣，所以形勢尤為嚴峻。11日，日軍第16師團猛攻紫金山南北的中國軍隊陣地。紫金山及其以南地區(qū)，教導總隊堅決抗擊。激戰(zhàn)終日，日軍毫無進展。中方撤退12月12日，從拂曉開始日軍飛機大炮密集向各城門集中轟炸，城墻四周房屋倒塌，城墻洞開。戰(zhàn)至中午12點，雨花臺被日軍占領，紫金山第二峰淪陷，中華門和中山門被日軍突破。唐生智下達突圍、撤退命令，中國軍隊的抵抗就此瓦解。撤退時組織無序，場面相當混亂，又造成大規(guī)模死傷。12月13日拂曉，日軍山田支隊未經戰(zhàn)斗即占領了烏龍山憲兵代司令蕭山令指揮未渡憲兵，輾轉沖殺，終以彈盡援絕，力竭陣亡，以自己的義舉，實現(xiàn)了“誓與南京共存亡”的諾言。12月14日，根據中國大本營的指示，唐生智在臨淮關宣布南京衛(wèi)戍司令長官部撤銷，撤至江北的衛(wèi)戍軍部隊改隸第三戰(zhàn)區(qū)。南京保衛(wèi)戰(zhàn)基本結束。南京保衛(wèi)戰(zhàn)的影響戰(zhàn)聲隆隆，如雷貫耳，抗日史上的慘痛一戰(zhàn)南京保衛(wèi)戰(zhàn)，對于當時的中國可謂影響巨大。因其緊隨淞滬會戰(zhàn)之后，又是南京大屠殺事件之直接導火索，因而此戰(zhàn)的影響不可小覷。南京保衛(wèi)戰(zhàn)與南京大屠殺在時間上前后承接，它的失敗造成南京陷落，隨后發(fā)生了慘絕人寰的南京大屠殺。國民政府對南京市民疏散不力，留下嚴重的平民安全隱患，對于南京的防守部署不力，造成軍事撤退混亂，大批中國軍人滯留城內。這些因素擴大了南京大屠殺中遇難者的規(guī)模。其實，自1937年8月淞滬戰(zhàn)爭開始后，南京就成為日軍空襲的重要目標，國民政府開展防空和抗戰(zhàn)的宣傳教育，各社會團體還開展了多種形式的抗日宣傳和捐款活動。到12月13日南京淪陷前夕，城市基本還在有序運轉。但實際上，國民政府應對戰(zhàn)爭的準備是有限的，特別是對南京城陷之后如何安置和保護市民并沒有詳細的計劃。滯留在南京的市民也缺乏基本的自我保護和救助意識。造成這種狀況與國民政府的宣傳誤導有很大關系。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，蔣介石及國民政府表現(xiàn)出堅決抗戰(zhàn)的高調姿態(tài)，并配合相關的舉措和宣傳，給民眾留下了國民政府堅守南京的印象。例如，在上海失守的當日，《中央日報》發(fā)表社論《告京市民眾》中稱：對于南京地方，政府“已設立了南京衛(wèi)戍司令長官，統(tǒng)帥文武機關及全市民眾作守土自衛(wèi)的打算。”此后，官方相繼報道了蔣介石、唐生智等表示堅守南京抗戰(zhàn)到底的言論。在堅守的表象之下，面對日軍的步步緊逼，對于如何安置和保護在寧市民，國民政府卻沒有詳細的計劃。在南京失陷前后，國民政府各機關大多忙于政府機關的遷移工作，對于南京城陷后的善后工作以及民眾的安全問題并不關注。蔣介石固守南京的高調表態(tài)更使得南京市民不可能對戰(zhàn)爭狀態(tài)有正確的估計，他們也不可能有相應的戰(zhàn)敗后物質與心理準備。南京失陷前后，大批難民擁入城中的國際安全區(qū)，而在此前國民政府對于國際安全區(qū)的支持不夠，且安全區(qū)未得到日本的承認。因此，它們對于難民的安全保障和生活救助非常有限。在侵華日軍南京大屠殺中，數(shù)十萬軍民被日軍屠殺，其中中國軍人大概在7-9萬人。而如此大規(guī)模的軍隊被俘虜、被屠殺，與南京保衛(wèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)略決策和指揮失誤密切相關。一方面，國民政府集合重兵固守南京的決策失誤是造成大批中國軍人滯留南京的根本原因。南京居長江之南，日軍對南京取分兵合圍之勢，國民政府在沒有足夠力量保證南京守軍可以安全有序撤離的情況下，集合十余萬的軍隊固守南京，這顯然是軍事策略上的重大失誤。蔣介石明知南京不可守，卻高調表態(tài)要死守南京，實際上是對參戰(zhàn)部隊做“遺棄性處置”。另一方面，作為南京衛(wèi)戍司令的唐生智，對萬一城陷之后如何有序地組織撤退等善后事宜，也考慮不周。他為了迎合蔣介石而提出了“誓與城市共存亡”的口號，在挹江門阻止軍隊退往長江邊，并收繳渡江船只。按照唐生智的說法，此為：置之死地而后生。其結果：