時間知覺注意調(diào)節(jié)的實驗研究

時間知覺注意調(diào)節(jié)的實驗研究

1不同時距加工機(jī)制的分離現(xiàn)象時間感知（s）是時間感知的一個廣泛模型，屬于極短距離（5s）的研究區(qū)域。時間知覺包括對事件持續(xù)性和順序性的知覺。目前從認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)角度對時間知覺的研究僅限于事件持續(xù)性知覺。時間知覺的理論模型分為生物取向、認(rèn)知取向以及綜合取向,生物取向模型主要強(qiáng)調(diào)有機(jī)體時間信息加工或計時活動的內(nèi)源性成分,假設(shè)有機(jī)體大腦內(nèi)存在一個生物鐘或內(nèi)部時鐘,內(nèi)部時鐘是時間信息表征的前提。認(rèn)知取向模型主要強(qiáng)調(diào)時間信息加工的外源性成分,即外部刺激因素、環(huán)境因素以及其它認(rèn)知活動過程對時間知覺的影響,認(rèn)為時間是從刺激環(huán)境特別是刺激的變化中加以抽象和建構(gòu)而來的,是認(rèn)知過程的間接結(jié)果,尤其是記憶和注意的結(jié)果。綜合取向模型將以上兩種觀點加以整合,認(rèn)為時間知覺是各種內(nèi)部和外部因素共同作用的結(jié)果,因此較具生態(tài)學(xué)效度。生物取向觀點強(qiáng)調(diào)時間知覺中的自動加工成分,認(rèn)知取向觀點強(qiáng)調(diào)時間知覺中的控制加工成分,綜合取向則認(rèn)為兩種加工均存在于時間知覺中。時間認(rèn)知分段綜合模型強(qiáng)調(diào)認(rèn)知時間的分段性,時間知覺中自動與控制加工的關(guān)系也應(yīng)該隨著時距的不同而動態(tài)的變化。認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)提供了不同時距加工機(jī)制不同的證據(jù)。對一名叫H.M.的腦損傷病人的研究最早發(fā)現(xiàn)了不同時距加工機(jī)制分離現(xiàn)象。H.M.是一名兩內(nèi)側(cè)顳葉(bilateralmedialtemporallobe)損傷病人,研究者要求H.M.再現(xiàn)1s~300s范圍內(nèi)的時距,結(jié)果發(fā)現(xiàn)H.M.能夠較精確地再現(xiàn)20s以下的時距,而系統(tǒng)低估20s以上的時距。Eisler和Eisler用冪函數(shù)擬合了H.M.再現(xiàn)時距的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其心理物理函數(shù)有明顯的斷裂,分裂為高低兩段。神經(jīng)藥理學(xué)的研究進(jìn)一步表明自動加工與控制加工的關(guān)系隨著時距的不同而有差異。Rammsayer運用神經(jīng)藥理學(xué)方法發(fā)現(xiàn)影響工作記憶的藥物均會影響大約500ms以上時距的加工,而大約500ms以下的時距加工則有賴于基底神經(jīng)節(jié)多巴胺活動性,表明約500ms以下時距不受認(rèn)知控制影響,而約500ms以上時距則受工作記憶的調(diào)節(jié)。Lewis等回顧了功能性磁共振成像研究成果后認(rèn)為,對時距信息有自動加工和認(rèn)知控制加工兩種加工機(jī)制,“1s”是兩種加工機(jī)制的分界點。對“秒下(sub-second)”時距主要是自動加工,不受注意、喚醒等因素的影響,所涉及的腦區(qū)稱為“自動計時系統(tǒng)(automatictimingsystem)”,主要包括小腦、基底神經(jīng)節(jié)、輔助運動區(qū)等。對“秒上(supra-second)”時距加工主要是認(rèn)知控制加工,易受注意、喚醒等因素的影響,與之有關(guān)的腦區(qū)稱為“認(rèn)知控制計時系統(tǒng)(cognitivelycontrolledtimingsystem)”,主要包括前額葉皮質(zhì)、頂葉等。Lewis以自動加工和控制加工為標(biāo)準(zhǔn)劃分不同的計時系統(tǒng)能夠解釋許多fMRI研究結(jié)果,但是由于fMRI時間分辨率較低,以此為依據(jù)提出以“秒上”和“秒下”為時間點來劃分腦的加工機(jī)制則尚需要實驗加以驗證。注意調(diào)節(jié)對時間知覺的影響是劃分兩種加工的重要指標(biāo)之一。最近的研究發(fā)現(xiàn)在視覺通道內(nèi)對時間的注意調(diào)節(jié)能夠?qū)r間知覺產(chǎn)生影響。例如Coull等報告了一項fMRI的研究,操縱對時間的注意程度,證明了時間知覺受注意調(diào)節(jié)的影響,即時間知覺中存在控制加工。研究者在雙任務(wù)實驗條件下,通過指導(dǎo)語讓被試按照比例將注意分配到視覺刺激的時間和顏色屬性上,結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著對時間注意的增加,時間分辨任務(wù)成績提高,而顏色分辨任務(wù)成績下降,同時前輔助運動區(qū)、右島蓋的活動性也提高,表明上述腦區(qū)與對時間的注意調(diào)節(jié)有關(guān)。時間任務(wù)比顏色任務(wù)更加激活的腦區(qū)有前輔助運動區(qū)、右島蓋、右背外側(cè)前額葉,右背側(cè)前運動區(qū)、左腹內(nèi)側(cè)前額葉、右顳下回、右顳中回、右顳上回、左頂下小葉、右頂下小葉、左前殼。表明以上區(qū)域與時間信息加工有關(guān)。此項研究明確了視時間知覺中控制加工涉及區(qū)域,但不能確定控制加工開始的時間點。事件相關(guān)電位具有極高的時間分辨率,能夠彌補(bǔ)以上神經(jīng)藥理學(xué)和fMRI研究的不足。關(guān)聯(lián)性負(fù)變(ContingentNegativeVariation,CNV)被認(rèn)為與時間信息加工密切有關(guān),有研究者對CNV波幅、峰值等與時間信息加工的關(guān)系進(jìn)行了一系列的研究。以CNV為指標(biāo)研究自上而下的對時間的注意調(diào)節(jié),結(jié)果發(fā)現(xiàn)對同一刺激的時間和非時間屬性的注意所激活的腦區(qū)有差異。例如,Gibbons等要求被試對同一聽覺刺激分別進(jìn)行時間和音調(diào)分辨任務(wù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)注意時間屬性時額葉和中央?yún)^(qū)電極在150ms至1000ms誘發(fā)更負(fù)的波,后部電極在500ms至1000ms誘發(fā)更負(fù)的波;Pouthas等對同一視覺刺激分別進(jìn)行時間和強(qiáng)度分辨任務(wù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)注意強(qiáng)度屬性的最大波幅位于楔葉、前扣帶回、左前額葉,注意時間屬性比注意強(qiáng)度屬性在右額葉誘發(fā)更大的波幅。但是以上的研究均是簡單地將注意時間與非時間屬性所激活的腦區(qū)相比較,而沒有操縱對時間屬性的注意程度這一變量。本研究采用改進(jìn)的Macar雙任務(wù)實驗范式,要求被試完成時間分辨和音調(diào)分辨雙任務(wù)作業(yè),實現(xiàn)對時間知覺的注意調(diào)節(jié)。Macar雙任務(wù)實驗范式是通過指導(dǎo)語要求被試按照比例將注意分配到刺激的時間屬性與非時間屬性上,形成五種注意條件:只注意時間屬性,忽略非時間屬性;注意時間屬性多于非時間屬性;同等注意時間屬性和非時間屬性;注意非時間屬性多于時間屬性;只注意非時間屬性,忽略時間屬性。以往的研究發(fā)現(xiàn),要求被試以不同的比例注意事件的時間屬性與非時間屬性時,被試均能按實驗要求的比例分配注意,并影響其時間估計。本研究中以時間知覺所誘發(fā)的CNV為指標(biāo),操縱對刺激時間屬性的不同注意程度,探討此動態(tài)過程中聽時間知覺的腦區(qū)激活特點。2方法2.1左利手及其他19名本科生自愿參加本實驗,其中男4名,女15名,年齡為18~22歲(平均年齡20.11±1.10歲)。左利手1人,其余均為右利手,聽力正常,視力或矯正視力正常,沒有腦部損傷或神經(jīng)系統(tǒng)疾病,在實驗后給予適當(dāng)報酬。其中有兩人因為錯誤率過高而被剔除,有效被試為17人,男4名,女13名,平均年齡為20.24±1.03歲。2.2純音刺激及特性計算機(jī)屏幕背景為黑色,注意提示圖片為邊長5cm的正方形,如圖1所示,均由Photoshop6.0繪制。純音刺激由Edifier耳機(jī)呈現(xiàn),聲音強(qiáng)度為50dB,頻率分別為974Hz、1000Hz、1026Hz,呈現(xiàn)時間分別為540ms、1080ms、1620ms,聲音刺激均由AdobeAudition1.5產(chǎn)生。實驗程序由E-prime1.1編制,刺激的呈現(xiàn)和反應(yīng)記錄均由計算機(jī)自動控制。2.3主試和被試實驗階段實驗中的注意分配提示如圖1所示,注意資源用黑色表示,左邊表示對時間的注意比例,右邊表示對音調(diào)的注意比例。五種注意條件從左向右分別為:T條件,只注意時間,忽略音調(diào);Tp條件,注意時間多于音調(diào);tp條件,同等注意時間和音調(diào);tP條件,注意音調(diào)多于時間;P條件,只注意音調(diào),忽略時間。所有被試在實驗前進(jìn)行練習(xí)以熟悉實驗過程,練習(xí)階段與正式實驗程序相同。在練習(xí)階段被試學(xué)習(xí)并掌握如圖1所示的分配注意方法。首先向被試呈現(xiàn)指導(dǎo)語和注意提示,確認(rèn)被試懂得實驗過程和注意提示含義后開始練習(xí)。練習(xí)完一組后,要求被試向主試解釋實驗過程與注意提示的含義。主試根據(jù)被試的回答糾正其中存在的錯誤,然后繼續(xù)練習(xí)。至少練習(xí)5組,確認(rèn)被試熟悉并掌握實驗過程和任務(wù)要求后,結(jié)束練習(xí)。正式實驗階段,主試不要求被試解釋實驗過程與注意提示的含義,其余過程與練習(xí)階段相同。實驗流程如圖2所示,實驗開始時呈現(xiàn)注意提示(見圖1)。要求被試將注意分配到刺激的時間、音調(diào)或兩者之上。然后呈現(xiàn)兩個聲音刺激。第一個聲音刺激呈現(xiàn)時間為1080ms,音調(diào)為1000Hz,第二個聲音刺激呈現(xiàn)的時間隨機(jī)選取540ms、1080ms、1620ms之一,音調(diào)隨機(jī)選取974Hz、1000Hz、1026Hz之一,根據(jù)前面的刺激提示被試將注意分配到兩個刺激的時間與音調(diào)屬性上。最后呈現(xiàn)反應(yīng)信號漢字“時間”或“音調(diào)”。當(dāng)呈現(xiàn)“時間”時,判斷第二個刺激呈現(xiàn)時間比第一個刺激“短”、“相等”或者“長”。當(dāng)呈現(xiàn)“音調(diào)”時,判斷第二個刺激音調(diào)比第一個刺激“低”、“相等”或者“高”。被試用食指、中指、和無名指按“1”“2”“3”三個數(shù)字鍵之一反應(yīng)。(“1”表示較短/較低;“2”表示相等;“3”表示較長/較高。用左手反應(yīng)時無名指按“1”,中指按“2”,食指按“3”;右手反應(yīng)時食指按“1”,中指按“2”,無名指按“3”)。在一次試驗中被試只做一次按鍵反應(yīng)。在不同注意提示下對時間判斷與音調(diào)判斷的反應(yīng)比例是相應(yīng)改變的,在T條件下,100%的反應(yīng)均為時間判斷;在Tp條件下,75%的反應(yīng)為時間判斷,25%的反應(yīng)為音調(diào)判斷;在tp條件下,50%的反應(yīng)為時間判斷,50%的反應(yīng)為音調(diào)判斷;在tP條件下,25%的反應(yīng)為時間判斷,75%的反應(yīng)為音調(diào)判斷;P條件下,100%的反應(yīng)為音調(diào)判斷。實驗共分為10組。每組只包含一種注意條件,由36次試驗組成。采用拉丁方順序平衡五種注意條件,每個被試前五組用左手按鍵,后五組用右手按鍵。在每組實驗之間由被試自己調(diào)節(jié)休息時間(約1min)。做完正式實驗的時間約為60min。2.4腦電并網(wǎng)電研究采用BrianProductsERP記錄與分析系統(tǒng)。按照國際10-20擴(kuò)展的64導(dǎo)電極帽記錄腦電。采用Ag/AgCl電極,并以雙乳突連線為參考電極,前額接地,雙眼外側(cè)安置電極記錄水平眼電,左眼上下安置電極記錄垂直眼電。濾波帶通為DC~100Hz。采樣頻率為500Hz/導(dǎo),頭皮電阻小于5kΩ。連續(xù)記錄腦電數(shù)據(jù)后離線分析,數(shù)字濾波為0.01~40Hz,自動矯正眨眼等偽跡,波幅大于±80μV將自動排除。分析時程為刺激呈現(xiàn)后的1400ms,基線為刺激呈現(xiàn)前100ms。2.5數(shù)據(jù)和統(tǒng)計分析2.5.1時間與期限制的匹配在腦電實驗過程中,記錄被試對時間與音調(diào)任務(wù)反應(yīng)的錯誤率和反應(yīng)時。時間任務(wù)包括T、Tp、tp、tP四種注意條件,音調(diào)任務(wù)包括Tp、tp、tP、P四種注意條件。為檢驗被試是否按比例將注意分配到時間屬性與音調(diào)屬性上,對每個被試每種任務(wù)類型的四個點分別用線性回歸求其斜率。然后對時間與音調(diào)任務(wù)斜率作配對t檢驗,并對每個被試時間和音調(diào)高/低估百分?jǐn)?shù)分別作配對t檢驗。為檢驗時間分辨任務(wù)和音調(diào)分辨任務(wù)難度差異,時間任務(wù)以T、Tp、tp、tP順序,音調(diào)任務(wù)以P、tP、tp、Tp順序?qū)扇蝿?wù)反應(yīng)時和錯誤率分別配對t檢驗。2.5.2功能定位方差分析對五種注意條件下兩個聽覺刺激所誘發(fā)的ERP進(jìn)行疊加平均,各條件的有效疊加次數(shù)均達(dá)到了90次以上。綜合考慮以往對CNV的研究和對時間的注意的腦功能定位的結(jié)果,本文選取Fz、FCz、Cz、CPz、Pz、F3/F4、FC3/FC4、C3/C4、CP3/CP4、P3/P4十五個電極點,對P1、N1、P2的波幅與潛伏期分別進(jìn)行二因素(注意條件,電極點)重復(fù)測量方差分析。對CNV平均始潛時(CNV與X軸的交點)至540ms平均波幅進(jìn)行二因素(注意條件,電極點)重復(fù)測量方差分析。所有方差分析的p值均用Greenhouse-Geisser法矯正。腦地形圖由64導(dǎo)電極數(shù)據(jù)繪制。2.5.3差異波源分析使用BrainElectricalSourceAnalysis(BESA5.0)軟件,選用四殼橢球模型(4shellellipsoidalheadmodal),對300~540ms時段只注意時間誘發(fā)波形減去只注意音調(diào)誘發(fā)波形所得到的差異波進(jìn)行源分析。首先根據(jù)主成分分析(PCA)確定偶極子數(shù)目,然后不限制偶極子的方向和位置,使用遺傳算法(GeneticAlgorithm)自動確定偶極子的位置,以相應(yīng)的殘差作為偶極子定位是否真實的評價指標(biāo)。3結(jié)果3.1時間和通過音字音頻任務(wù)的反應(yīng)實驗結(jié)果行為數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)2名被試的錯誤率過高,其數(shù)據(jù)沒有進(jìn)入分析。圖3為17名被試時間與音調(diào)分辨任務(wù)行為數(shù)據(jù)結(jié)果。時間任務(wù)反應(yīng)時的斜率均值為79.697±61.475,音調(diào)任務(wù)反應(yīng)時的斜率均值為-91.864±74.621,對時間與音調(diào)任務(wù)反應(yīng)時的斜率作配對t檢驗,兩種任務(wù)差異顯著,t(16)=7.707,p<0.001,結(jié)果表明對時間屬性的注意減少時,時間任務(wù)的反應(yīng)時增加,音調(diào)任務(wù)的反應(yīng)時減少。時間任務(wù)錯誤率的斜率均值為0.036±0.068,音調(diào)任務(wù)錯誤率斜率均值為-0.304±0.055,對時間與音調(diào)任務(wù)錯誤率的斜率作配對t檢驗,兩種任務(wù)差異顯著,t(16)=2.736,p<0.05,表明對時間屬性的注意減少時,時間任務(wù)的錯誤率增加,音調(diào)任務(wù)的錯誤率減少。時間任務(wù)低估率均值為5.3±6.07%,高估率均值為8.38±7.93%,對時間任務(wù)高/低估計百分?jǐn)?shù)分別作配對t檢驗,高/低估計百分?jǐn)?shù)差異顯著,t(67)=-2.623,p<0.05,表明時間任務(wù)傾向于高估。音調(diào)任務(wù)低估率均值為9.02±8.75%,高估率均值為10.59±12.48%,高/低估計不存在顯著差異,t(67)=-1.024,p>0.05。以上的結(jié)果表明被試是按照實驗要求將注意按比例分配在時間任務(wù)與音調(diào)任務(wù)上。對時間反應(yīng)實驗以T、Tp、tp、tP順序,對音調(diào)反應(yīng)實驗以P、tP、tp、Tp順序,將這兩種任務(wù)反應(yīng)時配對t檢驗,結(jié)果反應(yīng)時差異不顯著,t(67)=-1.906,p>0.05。對兩種任務(wù)錯誤率配對t檢驗,結(jié)果錯誤率差異不顯著,t(67)=-0.952,p>0.05,表明時間任務(wù)與音調(diào)任務(wù)難度不存在顯著差異。3.2氟恒壓電導(dǎo)率ps五種注意條件下,時間知覺所誘發(fā)的ERP見圖4,首先為正波P1,其波峰位于約48ms處,主要分布于顳、額葉;接著為負(fù)波N1,其波峰位于約100ms處,主要分布于額葉;隨后為正波P2,其波峰位于約174ms處,主要分布于中央、頂葉;最后誘發(fā)CNV成分,其始潛時位于大約190ms處,波幅在大約300ms時開始平緩,主要分布于額葉。由于將刺激一的1080ms與刺激二的540ms、1080ms和1620ms三種時距所誘發(fā)CNV波形疊加,所以在700ms~800ms、1100~1300ms觀察到波幅下降。P1、N1和P2成分分析。分別以峰值和潛伏期為因變量進(jìn)行方差分析,注意條件主效應(yīng)均不顯著(所有p>0.05)。但對五種注意條件下P2峰值LSD法多重比較發(fā)現(xiàn),只注意時間(T條件)與只注意音調(diào)(P條件)的差異達(dá)到顯著性水平(p<0.05),只注意時間誘發(fā)P2波幅均值為-0.115±1.785μV只注意音調(diào)誘發(fā)P2平均波幅為0.48±1.871μV。注意條件與電極點的交互作用均不顯著(所有p>0.05)。CNV成分平均波幅分析。以CNV成分始潛時至540ms平均波幅為因變量進(jìn)行方差分析,注意條件差異顯著,F(4,64)=4.771,p<0.01。主要表現(xiàn)為隨著對時間注意的減少,五種注意條件誘發(fā)波幅呈下降趨勢,平均波幅見圖5。進(jìn)一步使用LSD法作多重比較(其結(jié)果見表1)。由表1可知,T條件與Tp、tp、Tp、P差異顯著,Tp條件與tP、P條件的差異達(dá)到顯著性水平,同時tP條件與P條件的差異邊緣顯著(p=0.052)。電極主效應(yīng)顯著,F(14,224)=54.146,p<0.001。主要表現(xiàn)為額葉電極波幅最大,FCz的平均波幅為-5.527±2.331μV,Fz的平均波幅為-5.361±2.224μV。注意條件與電極交互作用不顯著,F(56,728)=1.350,p>0.05。對只注意時間減去只注意音調(diào)的差異波進(jìn)行電壓地形圖分析(見圖6)。由圖6可知,由P2開始出現(xiàn)差異波,其主要位于額葉后部、中央及頂葉區(qū)域。并且隨時間的推移,具有由額葉向頂葉移動的趨勢。3.3偶極子的擬合使用BESA對只注意時間減去只注意音調(diào)的差異波進(jìn)行偶極子溯源分析,首先對300~540ms時段差異波進(jìn)行主成分分析,發(fā)現(xiàn)前三個成分分別能夠解釋總變異的84.8%、8.0%、1.8%。不限制偶極子的方向和位置,選用三個偶極子進(jìn)行擬合。偶極子1定位于額上回(BA6,輔助運動區(qū)),其Talairach坐標(biāo)為(18.3,6.9,52.1);偶極子2定位于頂下小葉(BA40),其Talairach坐標(biāo)為(29.8,-51.2,35.2);偶極子3定位于額中回(BA6,輔助運動區(qū)),其Talairach坐標(biāo)為(-19.9,-10.3,45.1)。該腦模型的殘差為11.19%,具體結(jié)果見圖7。4討論4.1p2p之后注意對時間知覺的調(diào)節(jié)作用從圖4可以看出,P1、N1在五種注意條件下沒有顯著差異,ERP數(shù)據(jù)統(tǒng)計也發(fā)現(xiàn)P1、N1五種注意條件主效應(yīng)不顯著,這可能是由于P1、N1只與聽覺加工的早期階段有關(guān)。P2峰值在五種條件下主效應(yīng)不顯著,但多重比較發(fā)現(xiàn)只注意時間(T)條件與只注意音調(diào)(P)條件差異顯著,從圖6可見T-P差異波開始出現(xiàn)于P2。這表明P2階段存在時間信息加工。其他研究者對時間屬性與非時間屬性加工特點的研究,也得到同樣的結(jié)果,如在Gibbons等的實驗中要求被試對相同聲音刺激進(jìn)行時間與音調(diào)分辨,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩種任務(wù)所誘發(fā)的P2峰值差異顯著,表明P2階段存在時間信息加工。由時距差異誘發(fā)的失匹配負(fù)波(mismatchnegativity,MMN)是時間信息自動加工的指標(biāo)。Kujala等的一項對時間MMN的研究中標(biāo)準(zhǔn)時距間隔為120ms偏差時距間隔為20ms,在消極Oddball實驗?zāi)Ｊ较抡T發(fā)的MMN恰好位于190ms附近,該時間范圍對應(yīng)P2階段,從另一個角度證明P2存在時間信息加工。但是在P2階段注意能否對時間知覺產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用呢?從圖4可知,五種注意條件在P2發(fā)生了一定的分離,但主效應(yīng)不顯著,這表明P2階段注意調(diào)節(jié)可能還未影響時間知覺。當(dāng)然也可能實驗方法精確性受限所致。在P2階段注意調(diào)節(jié)是否影響時間知覺尚需進(jìn)一步研究。從圖4可見,本研究在P2之后時間知覺誘發(fā)CNV,五種注意條件下CNV波形發(fā)生了明顯的分離,數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在五種注意條件下CNV波幅主效應(yīng)顯著,其波幅隨著分配在時間屬性上的注意的減少而逐漸降低,同時行為數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)對時間的注意逐漸減少時,時間任務(wù)的反應(yīng)時逐漸增加,反應(yīng)錯誤率上升,這表明CNV反映時間知覺的注意調(diào)節(jié)過程。其他研究者也認(rèn)為CNV與注意有密切的關(guān)系。如Pfeuty等在聽覺通道研究了不同時距誘發(fā)的CNV波,發(fā)現(xiàn)右側(cè)CNV的波幅增加直到時距結(jié)束,反映了對時間信息持續(xù)的注意過程。Pouthas等在視覺通道進(jìn)行相同的任務(wù)也得到了類似的結(jié)果。表明視聽通道時間知覺誘發(fā)CNV均可以反映對時間的注意過程。本研究中注意調(diào)節(jié)為自上而下的控制加工,故CNV為時間知覺存在控制加工的生理指標(biāo)。Lewis等提出“自動”與“認(rèn)知控制”計時系統(tǒng)的觀點對該領(lǐng)域的研究具有啟發(fā)作用,但是將“秒”作為兩系統(tǒng)分界點的觀點,尚需更多的實驗證據(jù)支持。Lewis所引用的前人以及自己的實驗研究均只涉及兩個時距腦區(qū)激活情況比較,如Lewis等比較了0.6s與3s時距腦區(qū)激活情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)0.6s比3s更加激活的腦區(qū)有前額葉皮質(zhì)、前運動皮質(zhì)、島葉、顳葉和小腦,3s比0.6s更加激活的腦區(qū)有頂葉和扣帶回。在實驗中不能證明“1s”為兩種加工的分界點,也不能證明0.6s時時間信息加工為自動加工。其他研究者也提出兩種加工分離的不同的時間點。如Rammsayer在神經(jīng)藥理學(xué)研究的基礎(chǔ)上提出500ms以下不受認(rèn)知調(diào)節(jié)的影響,但Rammsayer也沒有精確的測定控制加工開始出現(xiàn)的時間點。在本研究中從圖4可以看出約250ms后五種注意條件即出現(xiàn)明顯的分離,說明注意對時間知覺產(chǎn)生了調(diào)節(jié)作用,即時間信息加工中存在控制加工,提示時間知覺中控制加工的存在應(yīng)該以CNV的出現(xiàn)為指標(biāo)。控制加工開始出現(xiàn)的具體時間可能與刺激類型、任務(wù)等因素有關(guān)。在本研究中控制加工大約在200~300ms左右出現(xiàn),而不是“秒”為分界點。由以上的分析可知,聽時間知覺誘發(fā)P1、N1可能只與聽覺加工的早期階段有關(guān),P2階段存在時間信息加工,但在P2階段注意調(diào)節(jié)是否影響時間知覺尚需進(jìn)一步研究,CNV反映時間知覺的注意調(diào)節(jié)過程,時間知覺中存在控制加工應(yīng)該以CNV的出現(xiàn)為指標(biāo)。4.2輔助運動區(qū)、時間知覺注意調(diào)節(jié)本研究發(fā)現(xiàn)輔助運動區(qū)和頂下小葉與時間信息的加工過程有關(guān)。溯源分析中有兩個偶極子定位于輔助運動區(qū),其他研究者的相關(guān)的研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn)輔助運動區(qū)與時間知覺有關(guān),如Macar等利用ERP研究了時間產(chǎn)生和時間分辨任務(wù)中腦區(qū)激活的情況,發(fā)現(xiàn)目標(biāo)時距較長時輔助運動區(qū)誘發(fā)CNV波幅較大。隨后Macar等利用fMRI比較時間產(chǎn)生任務(wù)和力產(chǎn)生任務(wù)激活腦區(qū)的差異,發(fā)現(xiàn)時間產(chǎn)生任務(wù)中輔助運動區(qū)被持續(xù)激活。也表明輔助運動區(qū)在時間知覺中起著