建筑工程安全事故案例分析

上海----樓脆脆引言2009年6月27日，清晨5時(shí)35分，上海閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)“蓮花河畔景苑”一棟在建的13層樓倒塌。倒塌的7號(hào)樓整體向南傾倒，倒塌后，其整體結(jié)構(gòu)基本沒(méi)有遭到破話，甚至其中玻璃都完好無(wú)損，大樓底部的樁基則基本完全斷裂。網(wǎng)友戲稱為“樓脆脆”倒塌的樓房（從北往南看）倒塌的樓房（從南往北看）樓踏保存完好的玻璃暴露的地梁與PHC管樁破壞的PHC管樁“樓脆脆”事件發(fā)生前一天，倒塌的7號(hào)樓附近定浦河防汛墻塌方事件，塌方量達(dá)一萬(wàn)多立方。相關(guān)事件事件原因分析1.基坑開(kāi)挖堆土產(chǎn)生的重壓2.基坑開(kāi)挖在樓的南面形成臨空面3.上海地區(qū)軟土地基承載力偏低，只有80Kpa4.PHC管樁的抗剪強(qiáng)度太差5.連日暴雨坊間猜測(cè)

原因一：建地下車庫(kù)導(dǎo)致？據(jù)了解，樓房倒下的南側(cè)地面下方，原本是一個(gè)在建地下車庫(kù)，土建已基本完成，防汛墻邊的大量渣土就是從這里挖出的。有人分析猜測(cè)認(rèn)為，很有可能是地下車庫(kù)挖得過(guò)頭了，一旁的樓房地基松垮后，房子就倒了。原因二：防汛墻損毀導(dǎo)致？就在前天，距離倒塌樓房百米遠(yuǎn)的該小區(qū)范圍內(nèi)一堵長(zhǎng)70多米的淀浦河防汛墻發(fā)生損毀。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查，損毀原因很可能與渣土重量過(guò)大，造成地面沉降后擠壓防汛墻體有關(guān)。2009年6月27日在現(xiàn)場(chǎng)看到，臨河的這排小高層與淀浦河防汛墻之間仍然堆積著大量渣土。不過(guò)，倒塌事故發(fā)生地和防汛墻損毀地中間有百余米的距離。原因三：房子有質(zhì)量問(wèn)題？很多網(wǎng)友懷疑該房的基礎(chǔ)施工有問(wèn)題。還有建筑業(yè)內(nèi)人士在看了現(xiàn)場(chǎng)圖片后分析認(rèn)為，最有可能是地基出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)樯徎ê优暇霸匪诘膮^(qū)域?qū)儆谏虾Ａ魃潮容^嚴(yán)重的區(qū)域，如果沒(méi)有牢固地基，很容易引起房屋傾斜。相關(guān)人士認(rèn)為有可能是對(duì)土芯取樣出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致設(shè)計(jì)存在偏差；或者是打樁不深、水泥標(biāo)號(hào)等存在問(wèn)題，因?yàn)榈貥兜乃嘤懈邩?biāo)要求，如果沒(méi)有達(dá)到會(huì)發(fā)生斷裂。專家分析2009年6月27日，已從事土木工程研究53年的工程院院士、東南大學(xué)呂志濤教授接受記者采訪時(shí)對(duì)上海13層樓房倒塌事件感到震驚。他認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的幾率微乎其微。由于沒(méi)有到實(shí)地調(diào)查，呂教授初步猜測(cè)樓房倒塌的原因可能是施工方偷工減料。中國(guó)工程院院士呂志濤事故調(diào)查專家組組長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士、上海現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)總工程師江歡成說(shuō)，事發(fā)樓房附近有過(guò)兩次堆土施工：第一次堆土施工發(fā)生在半年前，堆土距離樓房約20米，離防汛墻10米，高3到4米。第二次堆土施工發(fā)生在6月下旬。6月20日，施工方在事發(fā)樓盤前方開(kāi)挖基坑，土方緊貼建筑物堆積在樓房北側(cè)，堆土在6天內(nèi)即高達(dá)10米。第二次堆土是造成樓房倒覆的主要原因。土方在短時(shí)間內(nèi)快速堆積，產(chǎn)生了3000噸左右的側(cè)向力，加之樓房前方由于開(kāi)挖基坑出現(xiàn)凌空面，導(dǎo)致樓房產(chǎn)生10厘米左右的位移，對(duì)PHC樁產(chǎn)生很大的偏心彎矩，最終破壞樁基，引起樓房整體倒覆。針對(duì)部分樁基是空心水泥管的疑問(wèn)，江歡成表示，空心樁是很好的樁型，節(jié)省材料，垂直承載力很強(qiáng)。同時(shí)，從設(shè)計(jì)角度來(lái)說(shuō)，建筑物通常不依靠樁基來(lái)抵抗水平推力。中國(guó)工程院院士江歡成專家分析政府態(tài)度事故發(fā)生后，上海市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視。市委副書記、市長(zhǎng)韓正當(dāng)即作出重要批示，要求立即組建由市建設(shè)交通委、市安監(jiān)局、市公安局等部門和有關(guān)專家組成的聯(lián)合調(diào)查組，迅速?gòu)氐撞榍迨鹿试?，?yán)肅追究事故責(zé)任。事故處理2010年2月1日，上海閔行區(qū)法院刑事審判庭將在該院的第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理“倒樓事件”的7名直接責(zé)任人。去年6月27日，閔行區(qū)“蓮花河畔景苑”在建的13層7號(hào)樓整體倒覆，致一名作業(yè)工人當(dāng)場(chǎng)被壓死亡。同年8月12日，閔行區(qū)檢察院對(duì)上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理張志琴等7名責(zé)任人以涉嫌重大責(zé)任事故罪批準(zhǔn)逮捕。同時(shí)被批捕的另外6人為：上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工作人員秦永林，上海眾欣建筑有限公司法人代表、董事長(zhǎng)張耀杰及工作人員夏建剛、陸衛(wèi)英，無(wú)業(yè)人員張耀雄和上海光啟建設(shè)監(jiān)理有限公司總工程師兼“蓮花河畔景苑”總監(jiān)理喬磊等“樓脆脆”六被告過(guò)堂事故善后蓮花河畔景苑除了倒覆的七號(hào)樓以外，其他在建的還有10棟樓。截止到2009年06月27日，上海蓮花河畔景苑倒覆的7號(hào)樓以外其他在建的10棟樓均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)傾斜以及沉降的問(wèn)題。以上海建筑科學(xué)院、上海市地質(zhì)勘察研究院為主體的權(quán)威部門也已經(jīng)進(jìn)行了一個(gè)前期的檢測(cè)，對(duì)周邊發(fā)生事故的周邊小區(qū)，道路還有地下的煤氣管道，電纜水管檢查，確認(rèn)是否出現(xiàn)滲透，斷裂，移位的問(wèn)題。據(jù)了解，完全符合安全的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)生再次災(zāi)害的可能性比較小。

倒樓原址已改建成花園“重生”后的蓮花河畔景苑小區(qū)內(nèi)，原先倒覆的7號(hào)樓處已被改造成一片大面積的綠化水景，還配有噴泉等各種景觀設(shè)施。據(jù)萬(wàn)科相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，目前小區(qū)建筑面積有42000平方米，先前倒覆樓區(qū)域的面積為6000平方米，已全部用于綠化建設(shè)，因此小區(qū)綠化率從36%提升至37%。此外，樓盤的外立面和內(nèi)部裝飾都比過(guò)去有所提升，比如門廳外立面加鋪了大理石，門廳增加了吊頂和鏡面墻等等。

專題一建筑工程事故分析與處理新西蘭地震

2010年2月27日在智利塔爾卡省拍攝的一座遭受地震損壞的橋梁智利第二大城市康塞普西翁8.8級(jí)地震后房屋倒塌一排公寓樓在地震后發(fā)生傾斜閔行一工地施工電梯墜落

三名工人一死兩傷四川宜賓舊樓爆破打孔時(shí)發(fā)生坍塌8人遇難杭州一建筑工地發(fā)生工棚坍塌事故

哈爾濱建筑工地塔吊倒塌2人死亡1人受傷西安發(fā)生升降機(jī)違規(guī)載人墜落事故致6死17傷23人違規(guī)使用運(yùn)輸建筑材料的升降機(jī)

鋼繩突然斷裂，升降機(jī)嚴(yán)重傾斜

升降機(jī)平板垮落，造成6人死17人傷

鄭州一在建大樓腳手架垮塌竹腳手架倒塌事故

哈爾濱市黃河公園地下紅博世紀(jì)廣場(chǎng)在建工程模板支架發(fā)生坍塌南京暴雪壓垮菜場(chǎng)廠房垮了

四川地震房屋倒塌杭州地鐵事故基坑倒塌事故從工程事故中吸取教訓(xùn)，以改進(jìn)設(shè)計(jì)、施工和管理工作，從而防止同類事故的發(fā)生。（正面

反面）掌握事故處理的基本知識(shí)和方法。因設(shè)計(jì)和施工的失誤或管理不善而引起的事故，是工程技術(shù)人員經(jīng)常遇到的。如何正確處理事故，對(duì)事故原因分析、殘余承載力的判斷及修復(fù)加固的措施等問(wèn)題，這與設(shè)計(jì)和建造新建筑有較大的不同，而拿握這方面的知識(shí)和技術(shù)是非常必要的。學(xué)習(xí)目的1、筑結(jié)構(gòu)事故的類別及原因綜述建筑結(jié)構(gòu)的功能要求：能承受正常施工和正常使用時(shí)可能出現(xiàn)的各種作用；在正常使用時(shí)具有良好的工作性能；在正常維護(hù)條件下具有足夠的耐久性；在偶然作用(如地震作用、爆炸作用)下保持必要的整體穩(wěn)定性。建筑事故分類按事故的嚴(yán)重程度分：可分為重大事故或倒塌事故(如引起人員傷亡)、嚴(yán)重危及安全的事故(如墻體嚴(yán)重開(kāi)裂、構(gòu)件斷裂等)、影響使用的事故(如房屋漏晰、變形過(guò)大，隔熱隔聲不好等)以及僅影響建筑外觀的事故等。按事故發(fā)生的階段分：有施工過(guò)程中發(fā)生的事故、使用過(guò)程中發(fā)生的事故和改建時(shí)或改建后引起的事故。按事故發(fā)生的部位來(lái)分：有地基基礎(chǔ)事故、主體結(jié)構(gòu)事故、裝修工程事故等。按結(jié)構(gòu)類型分：有砌體結(jié)構(gòu)事故、混凝土結(jié)構(gòu)事故、鋼結(jié)構(gòu)事故和組合結(jié)構(gòu)事故等。2建筑結(jié)構(gòu)事故的類別及原因綜述按事故發(fā)生后果的嚴(yán)重程度：一級(jí)：死亡30人以上，直接經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元人民幣以上。二級(jí)：死亡人數(shù)10一29人，直接經(jīng)濟(jì)損失100一300萬(wàn)元人民幣。三級(jí)：死亡人數(shù)3—9人，重傷20人以上，直接經(jīng)濟(jì)損失30—l00萬(wàn)元人民幣。四級(jí)：死亡人數(shù)2人以上，重傷3—19人，直接經(jīng)濟(jì)損失10一30萬(wàn)元人民幣。事故原因綜述管理不善勘測(cè)失誤設(shè)計(jì)失誤施工質(zhì)量差、不達(dá)標(biāo)使用、改建不當(dāng)杭州地鐵事故11月15日下午3點(diǎn)20分，杭州市地鐵1號(hào)線湘湖站工段施工工地突發(fā)地面塌陷，一個(gè)長(zhǎng)達(dá)100米、寬約50米的深坑被瞬間撕開(kāi)，現(xiàn)場(chǎng)路基下陷6米。來(lái)自施工現(xiàn)場(chǎng)東側(cè)河溝以及斷裂的地下自來(lái)水管、排污管的污水淤泥傾瀉而下，就此淹沒(méi)失蹤人員的生還希望?；拥拈_(kāi)挖必須分層、分段，且開(kāi)挖時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)，每次分層開(kāi)挖控制在3米，分段開(kāi)挖保證在15—20米；基坑必須先支撐后開(kāi)挖，并把握好支撐的細(xì)節(jié)，基坑的變形要求在受控的狀態(tài)；注意在雨天環(huán)境下基坑的及時(shí)排水，在完工后，要立即加固混凝土，確?；硬蛔冃?。韓國(guó)漢城三豐百貨大樓1995年6月29日下午突然倒塌，事故造成502人死亡，930人受傷，113人失蹤，堪稱房屋倒塌史上的最大慘劇。事故的直接原因是房屋的加層、擴(kuò)建、更改結(jié)構(gòu)和盲目增加荷載。大樓的第五層改建、屋面板超厚及樓頂安裝冷卻塔等累計(jì)增加了近1000kg／m2的荷載，使四、五層部分沒(méi)有支撐的立柱不堪重負(fù)而產(chǎn)生失穩(wěn)破壞，最終導(dǎo)致大樓倒塌。使用、改建不當(dāng)1994年5月18日，浙江溫州市某廠將一幢沿街四層住宅樓的底層拆改裝修成營(yíng)業(yè)用房，房屋承重結(jié)構(gòu)遭受嚴(yán)重破壞而倒塌，致使4人死亡，7人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失200余萬(wàn)元。1994年9月28日，上海某廠一生產(chǎn)車間由某超市改建為商場(chǎng)，裝修中未做鑒定、分析，將磚柱誤作鋼筋混凝上柱，盲目加大荷載而倒塌，釀成人員8死3傷的惡性事故。1997年3月25日，福建莆田新光電子公司的一幢四層宿舍樓整體倒塌，造成31人死亡，近百人受傷，原因是盲目加層，在原一層框架結(jié)構(gòu)食堂上加蓋了三層磚混結(jié)構(gòu)宿舍，基礎(chǔ)產(chǎn)生沖切破壞而導(dǎo)致房屋倒塌。1998年4月21日，湖南長(zhǎng)沙市中山路邊的培羅蒙服裝公司六層大樓的上部三層突然倒塌，導(dǎo)致8名實(shí)習(xí)女生遇難，調(diào)查結(jié)果表明，大樓也有盲目加層、違章裝修、擅自改變房屋結(jié)構(gòu)的行為。3事故處理的一般程序基本情況調(diào)查初步分析事故最可能發(fā)生的原因，并決定進(jìn)一步調(diào)查及必要的檢測(cè)項(xiàng)目。復(fù)核分析計(jì)算專家會(huì)商調(diào)查報(bào)告基本情況調(diào)查結(jié)構(gòu)及材料檢測(cè)補(bǔ)充勘測(cè)；材料強(qiáng)度復(fù)查；建筑物表面缺陷的觀測(cè)；結(jié)構(gòu)內(nèi)部缺陷的檢查；必要時(shí)作模型試驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)加載試驗(yàn)復(fù)核分析計(jì)算專家會(huì)商調(diào)查報(bào)告工程慨況；事故情況；事故調(diào)查記錄；現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告；復(fù)核分析，事故原因推斷，明確事故責(zé)任；對(duì)工程事故的處理建議；必要的附錄。4

、建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法概述建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)內(nèi)容：常規(guī)的外觀檢測(cè)強(qiáng)度檢測(cè)內(nèi)部缺陷的檢測(cè)材料成分的化學(xué)分析建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)特點(diǎn)：現(xiàn)場(chǎng)條件差，環(huán)境干擾因素多；工程管理不善，沒(méi)有完整的技術(shù)檔案、技術(shù)資料，檢測(cè)工作要周到計(jì)劃、慎重對(duì)待。一般不允許破壞原構(gòu)件，對(duì)有些強(qiáng)度檢測(cè)常常要采用非破損或少破損的方法進(jìn)行。檢測(cè)數(shù)據(jù)要公正、可靠，經(jīng)得起推敲。砌體結(jié)構(gòu)的檢測(cè)材料（磚材、石材或其他塊材及砂漿）強(qiáng)度砌筑質(zhì)量(如砌筑方法，砌體中砂漿飽滿度、截面尺寸及垂直度等；橫平豎直、砂漿飽滿、灰縫均勻、上下錯(cuò)縫、內(nèi)外搭砌、接槎牢固。

)砌體裂縫的檢測(cè)砌體承載力（砌塊與灰縫砂漿）砌體裂縫的檢測(cè)裂縫的長(zhǎng)度、寬度、裂縫走向及其數(shù)量，形態(tài)等。裂縫的長(zhǎng)度可用鋼尺或一般米尺進(jìn)行測(cè)量。寬度可用塞尺、卡尺或?qū)Ｓ昧芽p寬度測(cè)量?jī)x進(jìn)行測(cè)量。對(duì)于裂縫的走向、數(shù)量及形態(tài)應(yīng)詳細(xì)地標(biāo)在墻體的立面圖或磚柱展開(kāi)圖上，進(jìn)而分析產(chǎn)生裂縫的原因并評(píng)價(jià)其對(duì)強(qiáng)度的影響程度。砌體中砌塊強(qiáng)度的檢測(cè)抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)（五塊）將磚樣鋸成二個(gè)半磚(每個(gè)半磚長(zhǎng)度不小于100mm)，放入室溫凈水中浸10一30min，取出以斷口方向相反疊放，中間用凈水泥砂漿粘牢，上下面用水泥砂漿抹平，養(yǎng)護(hù)三天后進(jìn)行壓力試驗(yàn)。加荷前測(cè)量試件兩半磚疊合部分的面積A(mm’)，加荷至破壞，若破壞荷載為P(N)，則抗壓強(qiáng)度原位扁頂法砌體中砌塊強(qiáng)度的檢測(cè)抗折強(qiáng)度試驗(yàn)（五塊）在抗折活動(dòng)架上進(jìn)行。滾軸支座置于條磚長(zhǎng)邊向內(nèi)20mm，加荷壓滾軸應(yīng)平行于支座，且位于支座之中間工／2處，加載前測(cè)得磚之寬b，厚h，支承距L。加荷破壞荷載為P，則抗折強(qiáng)度為根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，可按表1—15確定磚的強(qiáng)度等級(jí)。砌體中灰縫砂漿強(qiáng)度的檢測(cè)對(duì)于砌體中的砂漿，則已不可能作成標(biāo)準(zhǔn)的立方體(70.7mm×70.7mm×70.7mm)的試件，無(wú)法按常規(guī)試驗(yàn)方法測(cè)得其強(qiáng)度。沖擊法點(diǎn)苘法剪切法拉拔法粘結(jié)法回彈儀法沖擊法在砌體上鑿取一定數(shù)量的砂漿．加工成顆粒狀，由沖擊錘將其粉碎。沖擊將消耗一定的能量。砂漿粉碎后顆粒變小變細(xì)，表面積增加。試驗(yàn)研究表明，在一定沖擊作用下，砂漿顆粒增加的表面積與破碎功的增量呈線性關(guān)系．而砂漿的抗壓強(qiáng)度與單位功的表面積增量有定量關(guān)系。從而可據(jù)此測(cè)得砂漿的強(qiáng)度。設(shè)備：沖擊儀、圓孔篩（12mm和10mm）、一套砂標(biāo)準(zhǔn)篩及感量為0.01g的天平。(落鏢沖擊儀、擺錘沖擊儀)試件制作：取硬化砂漿600g、加工成10mm～12mm的顆粒、在50～60攝氏度下烘烤4～6h,在常溫下擱置8～12h,再將其分成三分，每分50g。試驗(yàn)方法及步驟：第一階段：沖擊2次，進(jìn)行篩分和稱重；第二階段：將試樣重新放回，攤平，沖擊4次，再進(jìn)行篩分和稱重；第三階段：將試樣重新放回，攤平，沖擊4次，篩分和稱重；測(cè)定沖擊后試料的表面積，同時(shí)計(jì)算破碎試料所消耗的功，計(jì)算單位功的單位面積增量；計(jì)算砂漿的抗壓強(qiáng)度值點(diǎn)荷法是通過(guò)對(duì)砂漿層施加集中“點(diǎn)荷”，測(cè)定試件所能承受的“點(diǎn)荷值”，結(jié)合試件的尺寸等因素，推算出砂漿的立方體強(qiáng)度。（劈裂試驗(yàn)，劈拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度）試件加工：剝離砂漿層，剔除有明顯缺陷、無(wú)代表性的試樣，留下厚薄均勻的試樣，加工成厚度為5～12mm，直徑約30～50mm的圓形試件（半徑在15～25mm），將加荷面處細(xì)心磨平。試驗(yàn)步驟：點(diǎn)荷法的加載頭及支座均為一圓錐體，加載時(shí)，上下壓頭要對(duì)中，試件要保持水平；然后慢慢加壓到試件破壞。（破壞時(shí)的荷載、試件的厚度、加載點(diǎn)到試件邊緣的距離）剪切法是利用砂漿的抗剪強(qiáng)度來(lái)?yè)Q算其強(qiáng)度。試件加工：剝離砂漿層，大面、條面均平整，厚度7～15mm，寬15～50mm。試驗(yàn)步驟：測(cè)定試件的截面積，將一端固定，長(zhǎng)度凈跨不小于22mm，然后用上下刀片加剪切荷載，測(cè)量其破壞荷載，計(jì)算。拉拔法/推出法拉拔法測(cè)量砌體中砂漿的強(qiáng)度是在原墻體內(nèi)將一丁磚兩側(cè)的豎縫砂漿剔除，為避免正應(yīng)力的影響，將試驗(yàn)丁磚45度范圍內(nèi)、上三皮磚的水平縫內(nèi)的砂漿也剔除掉。在丁磚上安裝U形套管，然后加力將丁磚拉拔出。就可根據(jù)拔出極限力P，計(jì)算砂漿的抗壓強(qiáng)度。回彈法根據(jù)表面硬度與強(qiáng)度之間有一定關(guān)系而建立的一種非破損