中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)南郵課件

講授者:陳偉民聯(lián)系方式:chenweimin9988@163.com中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)講授者:陳偉民中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)TheTheoryofEconomicsdoesnotfurnishabodyofsettledconclusionsimmediatelyapplicabletopolicy.Itisamethodratherthanadoctrine（學(xué)說）,anapparatus(裝置）ofthemind,atechniqueofthinkingwhichhelpsitspossessortodrawcorrectconclusions.

---JohnMaynardKeynes中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)TheTheoryofEconomicsdoesn微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)它重點(diǎn)研究市場經(jīng)濟(jì)條件下微觀經(jīng)濟(jì)主體（廠商、居民、政府等）的決策行為及其對(duì)經(jīng)濟(jì)資源配置的影響。重要性現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ);提供了一系列有用的分析工具新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代企業(yè)理論以及博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程概覽

（36章）Consumertheory(2-15)Producertheory(18-27)Marketequilibrium(16-17,30-32)Specialtopicsonequilibrium課程概覽

（36章）Consumertheory(2-11.市場學(xué)習(xí)該章目的：介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法和概念通過考察一個(gè)特定的市場（住房）模型1.市場學(xué)習(xí)該章目的：1.1建立模型經(jīng)濟(jì)模型的目的：簡單地表示現(xiàn)實(shí)世界的情況。幫助提供關(guān)于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的精確的洞察力(緊急公務(wù)，甲地至乙地的道路更好的弄清楚現(xiàn)實(shí)的基本特征）因而：不同的現(xiàn)象需要不同的模型。通過假設(shè)簡化是必要的。案例：住房租賃市場目的：（大學(xué)城內(nèi)）住房價(jià)格由什么決定和誰將得到住房？如何評(píng)價(jià)分配住房的機(jī)制的合意性?用什么概念來評(píng)價(jià)?通過假設(shè)簡化模型所有的住房分為內(nèi)城區(qū)住房和外城區(qū)住房，所有住房除了位置不同之外，在其他任何方面都是相同的。外城區(qū)住房的價(jià)格是外生變量(內(nèi)生變量)。有大量潛在的住房需求者和供給者，即住房市場是完全競爭的。1.1建立模型經(jīng)濟(jì)模型的目的：1.2最優(yōu)化與均衡經(jīng)濟(jì)分析的兩大原則最大化原則(原理）又稱理性選擇原則，這一原則假定每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都是“理性人”，個(gè)人總是選擇他們能支付得起的最佳消費(fèi)方式（例外）(租房者和房東)。均衡原則經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種因素相互作用會(huì)達(dá)到某種狀態(tài)，在這種狀態(tài)下沒有任何壓力和動(dòng)機(jī)促使經(jīng)濟(jì)主體做出進(jìn)一步調(diào)整或改變（即在給定其他參與者的選擇下，每一個(gè)參與者的選擇都是最優(yōu)的），這時(shí)各種經(jīng)濟(jì)變量達(dá)到一種穩(wěn)定狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)學(xué)稱這種狀態(tài)為均衡。（供需均衡）1.2最優(yōu)化與均衡經(jīng)濟(jì)分析的兩大原則1.3需求曲線如果只有一人愿意每月付500美元租一套住房，并且房租的價(jià)格是每月500美元。那么p=$500

QD=1假設(shè)第二個(gè)人愿意支付的最高價(jià)格是490美元，到房租的價(jià)格是每月490美元。那么p=$490

QD=2依此類推，隨著房租的價(jià)格下降，有更多的人愿意租賃住房。

pQD

某人愿意支付的最高價(jià)格通常被認(rèn)為是他或她的保留價(jià)格。保留價(jià)格是某人愿意接受的、并且購買有關(guān)商品的最高價(jià)格。需求量和價(jià)格聯(lián)系起來的曲線匯成一張圖，就是內(nèi)城區(qū)住房的需求曲線。1.3需求曲線如果只有一人愿意每月付500美元租一套住中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)南郵課件內(nèi)城區(qū)住房的需求曲線pQD內(nèi)城區(qū)住房的需求曲線pQD1.4供給曲線

在“短期”內(nèi)——譬如說某一年內(nèi)——住房的數(shù)量多少是固定不變的。如果我們只考慮這個(gè)短期的情形．那么住房供給會(huì)固定在某一個(gè)預(yù)先決定的水平上。

QSsp短期供給曲線1.4供給曲線在“短期”內(nèi)——譬如說某一年內(nèi)——住房的1.5市場均衡

住房需求量等于住房供給量

住房價(jià)格將不再變化住房需求量等于住房供給量時(shí)，住房市場就達(dá)到了均衡狀態(tài)。pQD,QSpes愿意至少支付價(jià)格pe

的消費(fèi)者可以租到內(nèi)城區(qū)的房子。愿意按這一現(xiàn)行的市場價(jià)出租房子的房東出租了內(nèi)城區(qū)的房子。不愿意支付價(jià)格pe

的消費(fèi)者租到了外城區(qū)的房子。pp1.5市場均衡住房需求量等于住房供給量住房價(jià)格將不再1.6比較靜態(tài)分析

有了住房市場的經(jīng)濟(jì)模型，可以用它來分析均衡價(jià)格的行為。

在住房市場的經(jīng)濟(jì)模型中，有哪些外生變量外城區(qū)住房的價(jià)格。內(nèi)城區(qū)住房的數(shù)量需求者的收入等當(dāng)這些外生變量變化時(shí)，市場會(huì)發(fā)生什么情況？但我們這里只涉及到兩個(gè)“靜態(tài)”均衡的比較（稱為比較靜態(tài)分析

），不研究市場是怎樣從一種均衡達(dá)到另一種均衡。

1.6比較靜態(tài)分析有了住房市場的經(jīng)濟(jì)模型，可以用它來比較靜態(tài)分析假設(shè)外城區(qū)住房的價(jià)格提高內(nèi)城區(qū)住房需求增加pQD,QSs高的市場需求導(dǎo)致高的均衡價(jià)格，相同的均衡數(shù)量。Pe*pe開發(fā)商把其中部分改成出售(外中高低）;政府征稅.(學(xué)校理發(fā)店)課后自己還可做大量的其他比較靜態(tài)分析如：內(nèi)城區(qū)住房增加、需求者收入增加、以及等等來研究內(nèi)城區(qū)住房價(jià)格和住戶數(shù)量的變化。比較靜態(tài)分析假設(shè)外城區(qū)住房的價(jià)格提高pQD,QSs高的市場需1.7配置住房的其他方法

—不完全競爭市場情況一般壟斷者價(jià)格歧視壟斷者房租管制1.7配置住房的其他方法

—不完全競爭市場情況1.7.1一般壟斷者案例：只有一個(gè)占支配地位的房東，他擁有所有的住房?；蛘呶覀儼言S許多多個(gè)別的房東看作是—個(gè)整體，把他們的行動(dòng)看作是—個(gè)人的行動(dòng)。按同樣的價(jià)格出租所有的房子。D(p)來表示需求函數(shù)--當(dāng)價(jià)格為p時(shí)的住房需求量。住房價(jià)格由什么決定和誰將得到住房？分析收益=p×D(p)如果壟斷者沒有與出租房子相關(guān)的費(fèi)用。據(jù)收益最大化原則決定，并受D(p)≤可能S的約束。1.7.1一般壟斷者案例：一般壟斷市場均衡pQD,QSS空置房一般壟斷者都要限制可能的產(chǎn)量，從而使他的利潤最大化。

此時(shí)均衡價(jià)格Pe*高于競爭市場的均衡價(jià)格pe的價(jià)格。Pe*peLowpriceHighprice一般壟斷市場均衡pQD,QSS空置房一般壟斷者都要限制可能的1.7.2價(jià)格歧視（差別價(jià)格）壟斷者案例：只有一個(gè)占支配地位的房東，他擁有所有的住房。或者我們把許許多多個(gè)別的房東看作是—個(gè)整體，把他們的行動(dòng)看作是—個(gè)人的行動(dòng)。在出租房子時(shí)，房東可以決定依次把房子拍賣給愿出最高價(jià)的人。這意味著不同的人最終會(huì)付出不同的價(jià)格得到房子，我們把這稱為價(jià)格歧視壟斷者情形。

D(p)來表示需求函數(shù)--當(dāng)價(jià)格為p時(shí)的住房需求量。住房價(jià)格由什么決定和誰將得到住房？分析：他會(huì)把第一套房子出租給愿意付最多的人，即愿付500美元的人。第二套房子將出租給愿付490美元的人，隨著我們沿需求曲線向下移動(dòng)，依此類推。

1.7.2價(jià)格歧視（差別價(jià)格）壟斷者案例：價(jià)格歧視（差別價(jià)格）壟斷市場均衡得到住房的人與市場解決的情形正好一樣，即這些人都是按超過pe的價(jià)格租賃的人。但人們支付的數(shù)量不同。pQD,QSSp1=$50012p2=$490p3=$4753pe價(jià)格歧視（差別價(jià)格）壟斷市場均衡得到住房的人與市場解決的情形1.7.3房租管制案例：假設(shè)政府決定限制房租的最高價(jià)格，假定是pmax

；假設(shè)pmax價(jià)格低于競爭市場上的均衡價(jià)格pe，即pmax<pe

。D(p)來表示需求函數(shù)--當(dāng)價(jià)格為p時(shí)的住房需求量。住房價(jià)格由什么決定和誰將得到住房(誰有時(shí)間到處尋覓;誰認(rèn)識(shí)承租人等，部分城外的租賃者可能進(jìn)入城內(nèi)市場)？1.7.3房租管制案例：房租管制市場均衡在管制房租的情況下，以管制房租價(jià)格出租的房子數(shù)量與在競爭價(jià)格情況下出租的房子數(shù)量是相同的，只是出租給不同的人而已。

pQD,QSpe100pmax過度需求房租管制市場均衡在管制房租的情況下，以管制房租價(jià)格出租的房子1.8價(jià)值判斷我們已描述的四種可能的住房分配方法。競爭市場差別壟斷者一般壟斷者房租管制這四種分配住房的不同經(jīng)濟(jì)體制哪種好？(兩方最有利和最不利)1.8價(jià)值判斷我們已描述的四種可能的住房分配方法。1.9帕累托（經(jīng)濟(jì)）效率----價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)如果可以找到一種配置，在其他人的境況沒有變壞的情況下，的確能使一些人的境況變得更好一些，那么，這就叫做帕累托改進(jìn)；如果一種配置方法存在帕累托改進(jìn)，他就稱為帕累托低效率；如果一種配置方法不存在任何的帕累托改進(jìn)，他就稱為帕累托有效率的；舉例:(隨機(jī)分配住房)A得到內(nèi)城區(qū)住房一套,覺得值200美元;B覺得此房值300美元,如果雙方互換住房,會(huì)產(chǎn)生交易收益(比例分享),鼓勵(lì)不那么看重內(nèi)城區(qū)住房者與非常看重內(nèi)城區(qū)住房者進(jìn)行交易.這樣一來愿意為支付最多者得到了住房.我們認(rèn)為,所有自愿交易都進(jìn)行了,即所有交易收益已取凈,這種配置效率是帕累托有效的,否則低效率的.1.9帕累托（經(jīng)濟(jì)）效率----價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)如果可以1.10配置住房的不同方法的比較

市場均衡市場機(jī)制將內(nèi)城區(qū)的住房分配給S個(gè)持最高保留價(jià)格的人——愿意支付高于均衡價(jià)格pe的那些人。在競爭市場上，各方不再有交易收益可得。競爭市場產(chǎn)生的結(jié)果是帕累托有效的。

QD,QSpesp1.10配置住房的不同方法的比較市場均衡QD,QSpe一般壟斷市場均衡因有空置房存在。因此這里存在著可以使壟斷者和租賃者雙方都好一些的某種價(jià)格，只要壟斷者不改變其他任何人支付的價(jià)格，其他租賃者的情況還是與以前一樣好。存在一種帕累托改進(jìn)的方法——一個(gè)可以使雙方都更好一些而又不損害任何他人的方法。一般壟斷市場產(chǎn)生的結(jié)果不是帕累托有效的。

1.10配置住房的不同方法的比較

pQD,QSS空置房Pe*pe一般壟斷市場均衡1.10配置住房的不同方法的比較pQD價(jià)格歧視（差別價(jià)格）壟斷市場均衡內(nèi)城區(qū)的住房分配給S個(gè)持最高保留價(jià)格的人——愿意支付高于均衡價(jià)格pe的那些人。在價(jià)格歧視（差別價(jià)格）壟斷市場上，各方不再有交易收益可得。價(jià)格歧視（差別價(jià)格）壟斷市場產(chǎn)生的結(jié)果是帕累托有效的。

1.10配置住房的不同方法的比較

pQD,QSSp1=$50012p2=$490p3=$4753pe價(jià)格歧視（差別價(jià)格）壟斷市場均衡1.10配置住房的不同方房租管制市場均衡房租管制市場均衡的結(jié)果也不是帕累托有效的。(計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的票證(資源少,效率低);(南外）；(高檔小區(qū)中低價(jià)房)

1.10配置住房的不同方法的比較

pQD,QSpe100pmax過度需求房租管制市場均衡1.10配置住房的不同方法的比較pQD1.11住房市場模型的擴(kuò)展我們分析了短期內(nèi)的住房均衡價(jià)格——在短期內(nèi)住房的供給是固定不變的。

當(dāng)供給可變動(dòng)時(shí)，誰將得到住房？各種類型的市場機(jī)制將提供多少住房？壟斷市場供應(yīng)的住房比競爭市場供應(yīng)的是多還是少?房租管制是增加還是減少了住房的均衡數(shù)量?哪一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制將提供帕雷托有效的住房數(shù)量?1.11住房市場模型的擴(kuò)展我們分析了短期內(nèi)的住房均衡小節(jié)（知識(shí)點(diǎn)）經(jīng)濟(jì)學(xué)是通過對(duì)社會(huì)現(xiàn)象建立模型進(jìn)行研究的，這種模型能對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)作簡化的描述。在經(jīng)濟(jì)分析過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家以最優(yōu)化原理和均衡原理為指導(dǎo)。最優(yōu)化原理指的是人們總是試圖選擇對(duì)他們最有利的東西；均衡原理是指在給定其他參與者的選擇下，每一個(gè)參與者的選擇都是最優(yōu)的。需求曲線衡量在不同價(jià)格上人們?cè)敢赓徺I的需求量，供給曲線衡量不同價(jià)格時(shí)人們?cè)敢夤?yīng)的供給量。均衡價(jià)格是需求量與供給量相等的價(jià)格。研究均衡價(jià)格和數(shù)量在基礎(chǔ)條件變化時(shí)如何變化的理論被稱為比較靜態(tài)學(xué)。如果沒有方法可使一些人境況變得更好—些而又不致使另一些人境況變得更差一些，那末這種經(jīng)濟(jì)狀況就是帕累托有效的。帕累托效率的概念可用于評(píng)估資源配置的各種方法。小節(jié)（知識(shí)點(diǎn)）經(jīng)濟(jì)學(xué)是通過對(duì)社會(huì)現(xiàn)象建立模型進(jìn)行研究的，這種現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析框架

經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討個(gè)人在自利動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下，人們?nèi)绾卧诮o定的機(jī)制下互相作用，達(dá)到某種均衡狀態(tài)，并且評(píng)估在此狀態(tài)下是否有可能在沒有參與者受損的前提下讓一部分人有改善（即是否可以提高效率）。界定經(jīng)濟(jì)環(huán)境—客觀描述經(jīng)濟(jì)環(huán)境和精煉刻畫經(jīng)濟(jì)環(huán)境特征。。

設(shè)定行為假設(shè)—理性人假設(shè)給出制度安排--制度安排是支配經(jīng)濟(jì)單位之間可能合作和競爭的規(guī)則的集合。制度安排可以理解為人們通常所說的游戲規(guī)則，不同的游戲規(guī)則導(dǎo)致人們不同的激勵(lì)反應(yīng)。

對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象建立模型

選擇均衡結(jié)果一旦給定經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)制度安排(游戲規(guī)則)及其它必須遵守的約束條件之后，人們將會(huì)根據(jù)自己的行為方式作出激勵(lì)反應(yīng)，在眾多的可行結(jié)果中通過權(quán)衡取舍來選定結(jié)果，稱之為均衡結(jié)果。據(jù)均衡結(jié)果，對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作出解釋、預(yù)測(cè)和決策評(píng)估比較現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析框架經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討個(gè)人在自利動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下經(jīng)濟(jì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)環(huán)境通常由經(jīng)濟(jì)人、經(jīng)濟(jì)人的特征、經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度環(huán)境以及信息結(jié)構(gòu)等組成。

1）參與人數(shù)量巨大（無窮大是一種考慮），并且哪一參與人都不占有明顯優(yōu)勢(shì)，即單個(gè)參與人的行為客觀上不會(huì)影響其他任何參與人的行為，從而不會(huì)影響整體行為。2）參與人唯一，該參與人的任何行為都等于整體行為。3）參與人數(shù)量有限而不唯一（介于1與無窮大之間），單個(gè)參與人的行為不等于整體行為，但能影響其他參與人的行為，從而會(huì)影響整體行為。經(jīng)濟(jì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)環(huán)境通常由經(jīng)濟(jì)人、經(jīng)濟(jì)人的特征、經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度環(huán)境給出制度安排當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境確定后，人們需要決定經(jīng)濟(jì)上的游戲規(guī)則，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱之為經(jīng)濟(jì)制度安排。從對(duì)整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)制度安排的選擇來看，經(jīng)濟(jì)制度安排可以是市場經(jīng)濟(jì)制度、指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度、混合經(jīng)濟(jì)制度、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)制度或任何其它經(jīng)濟(jì)制度安排。

標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究市場制度安排的。研究在市場制度下人們的權(quán)衡取舍選擇問題以及研究在什么樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下市