劉武周與隋末政局

劉武周與隋末政局

隋朝末年，楊嗣的殘酷統(tǒng)治使人民不快，尤其是在后來的遼朝戰(zhàn)爭中，人們真的無法生存，所以他們不得不站起來。到隋亡前夕,從全國來看,有翟讓、李密領(lǐng)導(dǎo)的瓦崗軍,人數(shù)達20余萬人;有竇建德領(lǐng)導(dǎo)的河北義軍,占領(lǐng)了河北大部分地區(qū);還有杜伏威、輔公祐為首的江淮義軍,在山西,有司馬長安及離石胡劉苗王領(lǐng)導(dǎo)的義軍,有毋端兒起義軍等等。這些農(nóng)民起義軍都給隋王朝以沉重的打擊。隋政權(quán)已處于農(nóng)民起義的汪洋大海中,滅亡是遲早的事。大業(yè)十二年(616)七月,煬帝再次南游江都,北方的一些地主豪強也看到有機可乘就紛紛起兵反隋。這年底,羅藝于幽州(今北京西南)起事,次年正月,山東豪強徐圓朗反于東平(今山東省軍城縣),二月,梁師都在朔方(今陜西省橫山縣)起事,四月,薛舉、薛仁臬父子在金城(今甘肅省蘭州市)起事,六月,李淵父子于晉陽起兵,七月,李軌在武威(今甘肅省武威市)起事。面對著隋末農(nóng)民起義與地主豪強的起兵反隋,隋王朝內(nèi)部已分崩離析,從而觸動了劉武周、李淵以及更多的英雄豪杰也加入到反隋斗爭的洪流中來。這種大混亂的社會背景下,晉北馬邑鷹揚府校尉劉武周也于二月在馬邑發(fā)動兵變,并勾結(jié)突厥,隨后,突厥封其為定楊可汗,劉自稱天子即皇帝位。一、劉武周即為定楊可汗,其“傳”于隋的各規(guī)定也已經(jīng)不完全明確了“定楊”的性質(zhì)對于劉武周當皇帝后,究竟有無國號,目前還是一個很有爭議的話題。隋末群雄割據(jù)勢力中稱帝者多有國號,如王世充國號鄭、李子通國號吳,宇文化及國號許等,劉武周于亂世中率先稱帝,且勢力達到今山西大部分,河北西北部,內(nèi)蒙古中部地區(qū),是當時北方最大的割據(jù)勢力,也是李唐王朝在北方最大的威脅,然而,其所建的定楊政權(quán),其“定楊”象征意義是什么,目前尚存在誤解?！杜f唐書·劉武周傳》記載:“突厥立武周為定楊可汗,遣以狼頭纛,因僭稱皇帝,以妻沮氏為皇后,建元為天興?！边@些說明劉武周當時既稱皇帝,又立年號,則應(yīng)該是有國號的。溫大雅的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》說:“二月已丑,馬邑軍人劉武周殺太守王仁恭,據(jù)其郡而自稱天子,國號定楊。”這明確指出劉武周當皇帝時是有國號的即“定楊”。胡三省注《資治通鑒》又在“突厥立武周為定楊可汗”的下面注釋說,“言將使之定楊州也?！苯?jīng)我查閱,新舊《唐書》中都沒有說劉武周稱帝時有國號,只有《創(chuàng)業(yè)起居注》中說其國號定楊。據(jù)此,說劉武周即皇帝位時有國號是定楊,也是有史料記載的。當時隋煬帝被困江都即揚州,胡三省注釋顯然是將“定楊”解釋為平定揚州,代隋而立。然而,“定楊”之“楊”與“揚州”之“揚”并非一字,故胡注不準確,盡管這樣,胡注還是給我們提供了重要線索,那就是“定楊”與滅隋有一定關(guān)系。隋末,接受突厥可汗封號的除了有劉武周之外,還有與他同時起兵又幾乎同時稱帝的梁師都。梁師都先稱大度毗伽可汗,后又稱解事天子;劉武周則先稱定楊可汗,后又稱定楊天子,因為可汗就相當于突厥的天子,其實是一個意思,因此我認為,劉武周先前并無國號,只是后來受封定楊可汗,依慣例,定楊也就成為其國號,但因其封號來自北方突厥,而非中原的國號,劉武周以中原天子自居,故不常用。二、劉武周建立政權(quán)的原因劉武周起兵反隋建立了定楊政權(quán),定楊政權(quán)的性質(zhì)是屬于地主階級的地方割據(jù)勢力,理由如下:大業(yè)十三(617)年春,馬邑大饑,餓殍遍野,當時馬邑太守王仁恭卻“不敢輒開倉癝,賑恤百姓”,這時劉武周聚集鄉(xiāng)閭豪杰,倡言:“今百姓饑餓,死人相枕于野,王府尹閉倉不恤,豈憂百姓之意乎!……今倉內(nèi)積粟皆爛,誰能與我共取之?”同郡豪俠張萬歲等十余人表示愿意響應(yīng)。之后劉武周偽裝奏事王仁恭,趁其不備,斬王于廳堂,當即宣布起事。于是一面開倉濟貧,一面?zhèn)飨硟?nèi)。半個月的功夫就集兵馬萬余人,劉武周自稱太守。為了避免背腹受敵,劉主動遣使與突厥聯(lián)絡(luò),隨后,與突厥聯(lián)兵反擊雁門郡隋軍,大敗隋軍,雁門郡歸劉武周所有,接著,劉武周又乘勝移兵襲破婁煩郡,奪取汾陽宮,又北上攻破定襄。突厥封劉武周為“定楊”可汗。劉武周則即皇帝位,以妻沮氏為皇后,建元天興,任命衛(wèi)士楊伏念為左仆射,妹婿苑君璋為內(nèi)史令,至此,劉武周正式建立了政權(quán)組織。劉武周的起義從形式上看,他是統(tǒng)治機構(gòu)內(nèi)部的“兵變”,不過,他的兵變具有反饑餓、反對封建地方官吏腐朽統(tǒng)治的性質(zhì),同時,他要通過開倉濟貧來結(jié)集隊伍,所以說他在起兵之初,具有農(nóng)民起義的特點,是有一定道理的。但隨即他就與突厥聯(lián)絡(luò),利用突厥兵力來搶奪擴大自己的地盤,“……遣使附突厥,……又引突厥之眾……”,而后劉武周又自稱天子,建立政權(quán),圖謀向南以爭天下,這就與后來的李淵、王世充等地主階級分子圖謀取隋而代之沒有多少差異了。起義前,劉武周本是馬邑鷹揚府校尉,即就是隋朝舊官員,作為地主官僚統(tǒng)治階級的一員,面對當時風雨飄搖的隋政權(quán),他抓住時機,利用人民憤怒情緒殺死當時太守王仁恭,然后勾結(jié)突厥,進陷太原,聯(lián)兵南下,晉州(臨汾)以北的城鎮(zhèn),除浩州(汾陽)以外,全部陷于劉武周之手,這樣劉武周取的整個山西的統(tǒng)治權(quán)。這時據(jù)守浦坂(永濟縣北)的舊隋將王行本也宣布響應(yīng)劉武周,一時關(guān)中震駭,唐高祖李淵親下手敕:“宜棄河?xùn)|之地,謹守關(guān)西而已”。劉武周也不滿足于現(xiàn)狀鞏固自己的根據(jù)地,而是乘李淵他們未準備就緒,為了奪取更大的地盤接受宋金剛?cè)雸D晉陽,南向以爭天下的建議。這個時候的劉武周就成了隋末群雄中與李淵等地主階級李密、竇建德等農(nóng)民起義軍爭奪天下的重要人物之一了。根據(jù)上面的論述,我們可以清楚的了解:劉武周在起兵之初,開倉放糧、體恤百姓,具有農(nóng)民起義的特點,隨后又遣使突厥并接受突厥封號“定楊”可汗,又具有依附突厥的特點,其實這樣做并非真實意圖,而是其為達目的的一種手段。開倉放糧、體恤百姓是想利用百姓們對溫飽的渴求而擁護他當太守,是為奪取馬邑統(tǒng)治權(quán)而采取的策略。當他當上太守后又遣使突厥,這只是想借助突厥當靠山,避免腹背受敵,并利用突厥的兵馬來奪取更大的地盤?！啊魟⑽渲芪灏衮T入句注,將侵太原。”劉武周在起義前是馬邑郡校尉是隋朝統(tǒng)治階級成員,封建傳統(tǒng)思想根深蒂固,所以稱帝建業(yè),割據(jù)一方,圖謀天下,這是當時每個有膽識的志士夢寐以求的事業(yè)。劉武周因自己實力太弱小,在當時天下群雄竟起的環(huán)境中,為了使自己有立足之地,必須給老百姓些許好處。又為了使自己能夠向南以爭天下,必須先暫時依靠突厥、賄賂突厥,借助突厥軍事實力來為自己打天下,所以給老百姓給突厥的好處只是一種權(quán)宜之計,只是一種策略一種手段而已,自己真正的志向是稱帝建國干一番大事業(yè)。因而,劉武周是屬于地主官僚反隋起兵當中的一支,所建政權(quán)屬封建地主地方割據(jù)勢力。三、“定陽”政權(quán)解體的原因和歷史作用弄清了定楊政權(quán)國號釋義和性質(zhì)后,我們可以進一步探討劉武周起兵所建“定楊”政權(quán)最終失敗的原因以及在歷史上的作用。1.劉武周剛其人第一,“定楊”政權(quán)覆滅的內(nèi)部因素。首先,從軍事角度分析,定楊政權(quán)集團內(nèi)部犯了軍事戰(zhàn)略錯誤,雖然劉武周占領(lǐng)了李唐王朝的“龍興寶地”太原等大片土地,但當他建立政權(quán)后不肯見好就收,鞏固新生政權(quán),仍不斷擴張,終于因孤軍深入補給線太長而戰(zhàn)敗,為此把多年積累的軍事力量消耗殆盡,“……太宗復(fù)追及金剛于雀鼠谷,一日八戰(zhàn),皆破之,俘斬數(shù)萬人,獲輜重千余輛?！弊詈螽斢猩α肯耐戤?所得到的全部領(lǐng)土也就全部丟失,可以說是犯了以人命換土地的嚴重錯誤。其次,從劉武周個人來說,是他剛愎自用,不聽勸戒造成的結(jié)果。他被剛開始一些小的勝利沖昏了頭腦,劉武周南下時,其內(nèi)史令苑君璋諫曰:“唐主舉一州兵,定三輔之地,……此固天命,豈曰人謀,……不如聯(lián)合突厥,結(jié)緣唐朝,南面稱孤,足為上策。”劉武周不聽勸告,引兵南下,后來得知宋金剛慘敗后,武周哭著對妹婿苑君璋說:“恨不用君言,乃至于此”!這充分說明劉武周剛愎自用的個人性格給定楊政權(quán)所帶來的后果。第二,“定楊”政權(quán)覆滅的外部因素。定楊政權(quán)覆滅的外部因素主要是李唐王朝的建立者李淵有著超強的個人魅力與政治手腕。李淵出身于關(guān)隴貴族,從小受到良好教育,是一個野心勃勃的政治家,早有四方之志的人物。溫大雅的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》中稱李淵“素懷濟世之略,有經(jīng)綸天下之心”。隋朝末年,面對當時群雄竟起爭奪天下的局面,李淵顯示了一個老練政治家的謀略,他抓住時機,充分利用各種矛盾以對付群雄,為此他制訂了分化瓦解、各個擊破的方針,首先與李密結(jié)盟,并推其為盟主,從而達到麻痹李密斗志,消除了西取長安的最大敵手。大業(yè)十三(617)年七月,李密致書李淵,要求與李淵結(jié)盟。李密自恃兵強,欲為盟主。李淵得書后,高興異常,說:“密妄自矜大,……若絕之,乃是更生一敵;不如卑辭推獎以驕志,……俟關(guān)中平定,據(jù)險養(yǎng)威,徐觀鷸蚌之勢,以收漁人之功,未為晚也”。之后,于武德元年,首先消滅了盤踞隴右的薛氏集團、涼州的李軌集團,穩(wěn)住關(guān)隴局勢,然后,又利用突厥與劉武周之間的矛盾,聯(lián)合突厥,最終消滅劉武周勢力。以上論述,充分說明為什么李唐政權(quán)得以不斷鞏固和擴大,而定楊政權(quán)卻中途夭折的原因。李淵有著杰出的才能和豐富的政治斗爭經(jīng)驗,利用各種謀略消滅各個割據(jù)勢力。而劉武周太過執(zhí)著追求地盤,沒有在起義之后著手營建自己的根據(jù)地,而是一味的攻城略地,導(dǎo)致后方不穩(wěn),行軍作戰(zhàn)又技不如人,最終使新生的定楊政權(quán)存在不到一年的時間就覆滅了。2.定楊政權(quán)的建立是增加人的訴訟,實現(xiàn)了隋王朝的統(tǒng)一,加速了必然消滅至于定楊政權(quán)在歷史上的作用問題,我覺得必須防止簡單化的看法:以為定楊政權(quán)既然是地主階級性質(zhì)的,就應(yīng)該加以完全否定。我們必須就當時的歷史趨勢歷史潮流來進行具體分析。隋末,由于煬帝的暴政,各種反隋斗爭、農(nóng)民起義遍布全國,一浪高過一浪,隋朝的滅亡已成必然,統(tǒng)治集團內(nèi)部也開始離心離德。當時全國割據(jù)林立,一片混亂。有薛舉父子的割據(jù)勢力、蕭銑的割據(jù)勢力和竇建德的農(nóng)民起義軍等等,而劉武周的定楊政權(quán)也是其中的割據(jù)政權(quán)之一。本文認為定楊政權(quán)在建立之初在歷史上起積極推動作用,后期起消極阻礙作用。從積極方面來說,定楊政權(quán)建立后,劉武周并不是偏安于馬邑一帶,而是乘農(nóng)民起義迅速摧毀隨王朝之機,向外擴大其割據(jù)地區(qū)。“……率兵二萬人侵并州,……又引突厥之眾兵鋒甚盛,襲破榆次縣,進陷并州?！眲⑴c唐爭鋒的結(jié)果,除浩州和虞、泰二州諸城堡外,大部分的山西地區(qū)全洛入劉武周之手,形成一個在河?xùn)|地區(qū)較大的割據(jù)勢力。這一個脫離隋政權(quán)的新的地方割據(jù)勢力與當時其它地區(qū)的反隋力量結(jié)合在一起,跟河?xùn)|地區(qū)的農(nóng)民起義相配合,形成對隋王朝的四面包圍之勢,這些割據(jù)政權(quán)的存在,加速了分崩離析的隋王朝內(nèi)部矛盾的爆發(fā),對摧毀殘暴的隋王朝統(tǒng)治并使隋王朝很快滅亡起了積極作用。大業(yè)十四(618)年三月,隨煬帝在江都被部下宇文化及縊殺,最終結(jié)束了隨王朝的統(tǒng)治。因此,劉武周起兵所建的定楊政權(quán)給腐朽的隋政權(quán)以沉重的一擊,加速了隋政權(quán)的滅亡,而且劉武周起兵后,就一直和當?shù)厮灞鲬?zhàn),牽制了部分隋兵,這客觀上減少了李淵西取進攻長安的阻力。所以,定楊政權(quán)在建立之初對歷史發(fā)展起著積極作用。從消極方面來說,在當時天下百姓久亂思治、厭惡戰(zhàn)爭,統(tǒng)一成為歷史發(fā)展必然趨勢的情況下,定楊政權(quán)的存在必然會阻礙天下的重新統(tǒng)一,而且它的建立者劉武周沒有采取相應(yīng)的措施,發(fā)展當?shù)厣a(chǎn),善待百姓來鞏固自己的統(tǒng)治,而是為了私欲背道而馳,在山西重燃戰(zhàn)火,繼續(xù)南下,與李唐王朝一較高低,爭奪天下,給當時山西人民帶來深重災(zāi)難。因此,從客觀上來講,定楊政權(quán)的存在延緩了李唐統(tǒng)一天下的進程,阻礙了歷史發(fā)展的趨勢,所以說定楊割據(jù)政權(quán)違背歷史潮流和民心,其最終覆滅是必不可免的。根據(jù)如上論述,我們可以了解到,在隋末混亂的形勢下,劉武周領(lǐng)導(dǎo)的定楊政權(quán)率先舉起反隋大旗,在滅亡隨王朝的過程中起了重要作用,并促成了李淵的起兵倒戈,給搖搖欲墜的隋政權(quán)以沉重的一擊,在隋末歷史上有著重大影響,但在建立政權(quán)的后期,劉武周剛愎自用,不聽別人勸誡,在沒取得地主階級和人民群眾的支持下,不顧當時統(tǒng)一之大趨勢,與唐爭鋒,結(jié)果慘敗而歸,定楊政權(quán)也隨之覆滅,而且在作戰(zhàn)的過程中使當?shù)厝嗣裰匦孪萑霊?zhàn)亂中,阻礙了大唐統(tǒng)一天下的歷史步伐。因此,后期劉武周“定楊”政權(quán)起著消極、阻礙歷史進程的作用,劉武周與唐爭奪山西的斗爭也只能以劉的慘敗而宣告結(jié)束。通過以上的論述與分析,我們可以初步認為:劉武周在起義初,所做的一些措舉是有利于農(nóng)民的,帶有農(nóng)民起義特點,但他畢竟是封建官僚出身,身上帶有根深蒂固的封建倫理思想,所以當他即皇帝位,建立政權(quán)并南下作戰(zhàn)時,他就徹底成為一個圖謀取隋而代之的地主階級分子。因此,他所建立的政權(quán)為地主階級的地方割據(jù)勢力。劉武周所建“定楊”政權(quán)雖然短暫,但它卻對殘暴的隋王朝的滅亡起了重要作用,并推動了隋末農(nóng)民起義的發(fā)展,在當時來說有著重大影