可靠性分析軟件大PK_第1頁
可靠性分析軟件大PK_第2頁
可靠性分析軟件大PK_第3頁
可靠性分析軟件大PK_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

可靠性分析軟件對(duì)比之相禮和熱創(chuàng)作 Reliasoft和JMP近來,有業(yè)界偕行問我可靠性分析軟件哪家強(qiáng).回答了幾次之后,發(fā)現(xiàn)這里面觸及的內(nèi)容還挺多、挺復(fù)雜的.我估計(jì)很可能有更多的人有這樣的疑惑,就把當(dāng)初我公司選型購買時(shí)的決策過程整理了一下,結(jié)合本人的工作經(jīng)驗(yàn)和這兩年網(wǎng)上公開的材料,進(jìn)行了絕對(duì)片面的對(duì)比,供有必要的冤家參考.市面上號(hào)稱可以做可靠性分析的軟件其實(shí)多多少少有一些,但是就功能片面、弱小而言,我以為Reliasoft和JMP軟件應(yīng)該算是當(dāng)仁不讓的領(lǐng)導(dǎo)者了:比較一:軟件架構(gòu).JMP是一款綜合性的數(shù)據(jù)分析軟件平臺(tái),來自環(huán)球統(tǒng)計(jì)分析領(lǐng)導(dǎo)者$人$,功能弱小、先進(jìn).而本文要重點(diǎn)討論的可靠性只是JMP的一部分.在可靠性方面,它整合了全部的可靠性分析功能,但是并沒有拆分成零散的模塊.而Reliasoft完全分歧,它是按可靠性功能的分歧,分分歧的軟件模塊受權(quán)安裝和運(yùn)用的.我把經(jīng)常運(yùn)用的可靠性分析功能在這兩種軟件中的對(duì)應(yīng)菜單/模塊稱號(hào)整理成下表,供大家參考.可靠性功能項(xiàng)Reliasoft中的模塊JMP中的菜單壽命數(shù)據(jù)分析Weibull++LifeDistribution加速壽命測試的數(shù)據(jù)分析ALTAFitLifebyX可靠性增長分析RGAReliabilityGrowth實(shí)驗(yàn)的計(jì)劃與分析DOE++DOE零碎可靠性BlockSimReliabilityBlockDiagram到底哪種架構(gòu)好呢?現(xiàn)在為止,可能分歧的人會(huì)有分歧的偏好,很難一致.不過,等一會(huì)兒看到價(jià)格的比較,大家就比較容易構(gòu)成同等的想法了.比較二:可靠性分析功能.置信這是很多技術(shù)控關(guān)懷的話題,但這著實(shí)是個(gè)巨大的工程,假如按每一個(gè)小項(xiàng)逐一比較的話,估計(jì)都可以寫兩篇結(jié)業(yè)論文了.以是,我還是著眼大局,用兩幅大圖讓大家快速了解兩種軟件的團(tuán)體差別.第一張圖表現(xiàn)的是Reliasoft全部的可靠性功能模塊引見,第二張圖表現(xiàn)的是JMP的可靠性分析菜單項(xiàng)引見(不包含可靠性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃部分).是不是很難判別誰強(qiáng)誰弱?實(shí)踐上也是云云,兩者在可靠性分析領(lǐng)域各有所長.例如:Reliasoft在“零碎可靠性”方面還整合了毛病樹分析FTA技術(shù),而JMP沒有.但同時(shí),我也可以找出反例,JMP可以計(jì)算和表現(xiàn)零碎的RemainingLifeCDF和RemainingLifeBCI,而Reliasoft不成.以是,我只能說它們在純粹的可靠性分析方面中分春色.不過從我的運(yùn)用體驗(yàn)來看,必須贊一下JMP的可靠性模型展現(xiàn)功能.它有一個(gè)工具,叫“預(yù)測刻畫器”,可以動(dòng)態(tài)地、交互式地預(yù)測產(chǎn)品壽命或生效概率.記得上次開會(huì)時(shí),我用這個(gè)功能做Presentation,大老板看了很開心,還當(dāng)場表揚(yáng)我們部分的工作了.比較三:價(jià)格.既然可靠性功能大差不離,那么價(jià)格就很關(guān)鍵了.我曾從JMP中國公司和擔(dān)任Reliasoft中國地區(qū)總代理的公司(不曉得Reliasoft為什么這么久了還不在中國成立分公司)處分別征詢過兩個(gè)軟件的售價(jià),發(fā)現(xiàn)不同還是很大的.由于兩者的軟件架構(gòu)分歧,以是它們的售價(jià)形式也分歧,無法有一個(gè)固定的比較結(jié)果.為了讓成績簡單化,假設(shè)我們只必要運(yùn)用三個(gè)絕對(duì)運(yùn)用最頻繁的可靠性功能:壽命數(shù)據(jù)分析、加速壽命測試的數(shù)據(jù)分析、可靠性增長分析,那么可以得到以下結(jié)果(以一個(gè)用戶數(shù)為例,用美元表達(dá)):JMPReliasoft總價(jià)$3,400$6,300細(xì)分價(jià)Weibull++$1,300ALTA$1,500RGA$3,500顯然,JMP軟件具有分明的價(jià)格優(yōu)勢.而且,上述價(jià)格只是三個(gè)模塊的價(jià)格,假如你必要的可靠性分析功能更多,那么Reliasoft的價(jià)格就會(huì)更貴,相比之下JMP的價(jià)格優(yōu)勢幾乎爆棚.比較四:典型用戶.作為用戶,選型之前當(dāng)然要片面對(duì)比,結(jié)果我多方了解(但一定還不全),曾經(jīng)導(dǎo)入Reliasoft做可靠性的知名企業(yè)有Ford、Volvo、DuPont、Philips、UnitedAirline、Honeywell等.曾經(jīng)導(dǎo)入JMP做可靠性的知名企業(yè)也很多,如Tesla、Dow、Apple、Intel、Boeing、Raytheon、EMC等.還有一些企業(yè),兩個(gè)軟件都在用,如Microsoft、GE、美國國防部等.這從一個(gè)正面也反映了兩者現(xiàn)在在可靠性分析軟件市場上還是半斤八兩的.比較五:其他功能.工程領(lǐng)域,不成能只關(guān)注可靠性,實(shí)驗(yàn)計(jì)劃、質(zhì)量分析、大數(shù)據(jù)也成為制造業(yè)的必備工具了.因而除了可靠性,兩者還有什么此外功能可以運(yùn)用的呢?這時(shí)分,JMP在功能上的弱小之處就開始凸現(xiàn)了:JMP是一款片面的數(shù)據(jù)分析平臺(tái),除了可靠性,它竟然還有世界頂尖的實(shí)驗(yàn)計(jì)劃(口?!?平臺(tái)!而且在質(zhì)量統(tǒng)計(jì)分析領(lǐng)域也是當(dāng)仁不讓的領(lǐng)導(dǎo)者,功能有統(tǒng)計(jì)過程操縱(SPC)、丈量零碎分析(MSA)、探究性數(shù)據(jù)分析(EDA)、假設(shè)檢驗(yàn)(Hypothesis&Testing).此外來自SAS的JMP還承繼了SAS的建模預(yù)測與數(shù)據(jù)發(fā)掘(口21aMining)功能,其弱小不問可知!在數(shù)據(jù)分析兼容性方面,JMP和R言語、Matlab等第三方分析軟件兼容.相比之下,Reliasoft在上述幾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論