2011-2012、2012-2013和2013-2014年嵩縣小麥品種展示與試驗示范

2011-2012、2012-2013和2013-2014年嵩縣小麥品種展示與試驗示范

嵩縣位于河南省洛陽西區(qū)。屬中光省半濕潤宜旱氣候類型區(qū)。年平均降水量為500800mm，年平均氣溫14，適合小麥種植。良種是作物增產(chǎn)最活躍的因素,并具有明顯的地域性,為篩選出適宜嵩縣環(huán)境條件種植的小麥品種,為小麥品種的大面積推廣提供科學依據(jù),自2011-2012年度起已連續(xù)三個年度開展了小麥品種展示與試驗示范。1材料和方法1.1種子管理機構(gòu)每年參試的品種由河南省種子管理站根椐上年度及審定中品種的表現(xiàn)確定,參試品種均為近年生產(chǎn)上表現(xiàn)優(yōu)秀和近年審定中表現(xiàn)突出的品種,種子由其育種單位提供,河南省種子管理站集中參試品種后交與嵩縣種子管理站種植。年度不同,參試材料品種、數(shù)量有所不同。1.2土壤有機質(zhì)含量三個年度試驗均設在閻莊鎮(zhèn)下灣村嵩縣農(nóng)業(yè)科學試驗站同一塊試驗田內(nèi),該試驗用地交通方便,地勢平坦,肥力中等,土壤有機質(zhì)含量為14.5g/kg,有效磷為5.1mg/kg,速效鉀為140.1mg/kg。試驗地周邊無村莊和障礙物,試驗地土壤粘質(zhì),屬井灌區(qū),前茬作物為玉米,該試驗田可代表嵩縣主要麥田氣候、土壤、肥力等環(huán)境條件。1.3小麥抗逆性鑒定的基本情況2011-2012年度:揚花期前后輕度干旱,灌漿期干旱較重;4~5月份光照少、陰天多,葉銹、赤霉病發(fā)生相對較重,本年度氣候條件一般偏差,有利于鑒定品種中后期耐旱性、葉銹病和赤霉病的抗性。2012-2013年度:冬春嚴重干旱,春季發(fā)生凍害,小麥灌漿中期遭遇干熱風,后期陰雨寡照,大雨逼熟等,可謂“多災多難”,本年度氣候條件對小麥生長極為不利,是鑒定小麥品種抗逆性即穩(wěn)產(chǎn)性的最佳年份。2013-2014年度:小麥春季遭受受凍,生育中期輕度干旱,灌漿期高溫,生長期雨水分布合理,本年度環(huán)境條件相對較好,有利于鑒評品種的豐產(chǎn)性、春季抗寒和后期耐高溫能力。嵩縣小麥生長期間主要發(fā)生的自然災害有:不同時期的干旱、春季倒春寒、小麥生育后期高溫、干熱風、陰雨寡照等,生產(chǎn)條件相對較差,倒伏發(fā)生概率小,病蟲相對較輕,三年的展示試驗基本涵蓋了前述災害種類,三年的綜合產(chǎn)量表現(xiàn),可反映出小麥品種優(yōu)劣。1.4小診斷與除草試驗采用大區(qū)隨機排列,不設重復,每小區(qū)長32.2m,寬3.1m,面積99.82m2,每小區(qū)2小畦種一個品種,小區(qū)四周設保護行,小區(qū)與四周之間設2m寬的走道。常規(guī)管理,玉米收獲后適時機耕,深度25cm,底施40%(25-10-5)復合肥600kg/hm2,播種量為150kg/hm2左右,3月上旬中耕一次、中下旬追尿素112.5kg/hm2。根據(jù)干旱情況灌溉,生長期間未進行病蟲害防治。1.5計算相關(guān)數(shù)據(jù)生育期間調(diào)查記載相關(guān)性狀、生長情況等,記載并計算相關(guān)數(shù)據(jù)。收獲時采取五點取樣法,每小區(qū)實收5點,每點1m2,混合后用小型脫粒機脫粒、曬干、稱重,折合出單位面積(畝)產(chǎn)量。1.6初參試品種hsci將實驗結(jié)果歸納整理,品種評價用高穩(wěn)系數(shù)HSCi=[1-(Xi-Si)/1.10Xck]*100%計算評定,其中HSCi為第i個參試品種的高穩(wěn)系數(shù);Xi和Si分別為第i品種的平均產(chǎn)量和標準差,Xck為對照品種的平均產(chǎn)量,本文以各年度全部供試品種平均產(chǎn)量值做為對照。2結(jié)果與分析2.1小麥產(chǎn)量和水分分配參試品種產(chǎn)量見表1。三個年度中同一品種不同年份單位面積(畝)產(chǎn)量差別較大,在2012-2013年度周麥18的產(chǎn)量為400kg,2013-2014年度為526kg。在2011-2012年度周麥23的產(chǎn)量最低,為523kg,2013-2014年度最高,為568kg,2012-2013年度為537kg。在2011-2012年度、2012-2013年度和2013-2014年度豫教5號的產(chǎn)量分別為506kg、600kg和527kg。上述結(jié)果表明環(huán)境條件對小麥的產(chǎn)量至關(guān)重要。同一年份不同品種間產(chǎn)量亦存在較大差異,其中2011-2012年度品種單位面積(畝)產(chǎn)量平均值為475kg,產(chǎn)量最高的品種是良星66,為541kg,較當年度參試品種產(chǎn)量平均值增產(chǎn)14%;其次是周麥23、豐德存1號和豫教5號,依次為523kg、513kg和506kg,分別較平均值增產(chǎn)10%、8%和7%;新麥21和舜麥178次之,依次為504kg和503kg,均較平均值增產(chǎn)6%。2012-2013年度品種單位面積(畝)產(chǎn)量平均值為457kg,產(chǎn)量最高的品種是豫教5號,為600kg,較當年度參試品種產(chǎn)量平均值增產(chǎn)31%;其次是良星66、周麥23和周麥26,依次為591kg、537kg和529kg,分別較平均值增產(chǎn)29%、17%和16%;平安8號和開麥21次之,依次為501kg和488kg,分別較平均值增產(chǎn)10%和7%。2013-2014年度品種單位面積(畝)產(chǎn)量平均值為526kg,產(chǎn)量最高的品種是周麥22,為612kg,較當年度參試品種產(chǎn)量平均值增產(chǎn)16%;其次是中育12、周麥23和百農(nóng)207,依次為600kg、568kg和560kg,分別較平均值增產(chǎn)14%、8%和6%;良星66、中育9398和周麥26次之,依次為552kg、546kg和540kg,分別較平均值增產(chǎn)5%、4%和3%。2.2小麥品種高穩(wěn)系數(shù)本試驗中參試年度不同品種有所不同,在進行試驗的三個年度中,2011-2012年度和2012-2013年度是鑒評品種抗性的較佳年份,產(chǎn)量數(shù)據(jù)能夠體現(xiàn)品種的抗性,2013-2014年度小麥生產(chǎn)條件相對較好,產(chǎn)量數(shù)據(jù)能夠體現(xiàn)品種的豐產(chǎn)性。從參試兩個年度以上的小麥中選擇品種計算其高穩(wěn)系數(shù),兩個參試年度中其中一個參試年度為2011-2012或2012-2013,另一個參試年度為2013-2014。品種高穩(wěn)系數(shù)計算結(jié)果見表2。高穩(wěn)系數(shù)值越小表明該品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好,本研究高穩(wěn)系數(shù)最低的品種是良星66,為-0.09,其次是周麥26、周麥23和豫教5號,高穩(wěn)系數(shù)分別為2.68、2.80和7.47,開麥21、平安8號和周麥27較低,高穩(wěn)系數(shù)分別為10.29、11.05和12.66。本試驗供試材料中參試年度為兩個以上,其中一個參試年度為2011-2012或2012-2013,另一個參試年度為2013-2014的小麥品種中,高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性較好的有:良星66、周麥26、周麥23、豫教5號、開麥21、平安8號和周麥27。3小麥品種的抗逆性品種試驗期間小麥先后遭遇了嵩縣生長期間可能發(fā)生的各種自然災害,不同品種的產(chǎn)量表現(xiàn)可反映該品種豐產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)特性。同一年份不同品種間產(chǎn)量差異也較大,說明環(huán)境條件顯著影響著品種產(chǎn)量,選用品種時應更注重品種的穩(wěn)產(chǎn)(適應)性,篩選品種應結(jié)合氣候條件較差的年度和較好的年度進行。2011-2012年度葉銹、赤霉病發(fā)生相對較重,有利于鑒定品種中后期耐旱性、葉銹、赤霉病的抗性,2012-2013年度冬春嚴重干旱,灌漿中期干熱風等,小麥生長氣候條件較差,可較好地鑒定小麥品種抗逆性即穩(wěn)產(chǎn)性。良星66在這兩個年度表現(xiàn)均最好,豫教5號和周麥23的表現(xiàn)也很突出,這說明良星66、豫教5號和周麥23抗逆性好,即品種產(chǎn)量穩(wěn)定。2013-2014年度中期輕度干旱,生長期雨水分布合理,環(huán)境條件等較好,利于鑒評品種的豐產(chǎn)性。2013-2014年度以周麥22表現(xiàn)最佳,其次為中育12、周麥23和百農(nóng)207,良星66、中育9398和周麥26,表明這些品種的豐產(chǎn)性好。最適品種應具備高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、多抗特征,即在不同條件下都能夠保持較高產(chǎn)量,在有利條件下能獲得更高產(chǎn)的特點,生產(chǎn)上常用高穩(wěn)系數(shù)表示品種的這一特性。高穩(wěn)系數(shù)可將品種的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性結(jié)合起來進行綜合評定,是一種準確而簡便的方法,高穩(wěn)系數(shù)愈小表明品種的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性愈好。本試