馬鈴薯原原種針土基質(zhì)消毒藥劑篩選試驗_第1頁
馬鈴薯原原種針土基質(zhì)消毒藥劑篩選試驗_第2頁
馬鈴薯原原種針土基質(zhì)消毒藥劑篩選試驗_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

馬鈴薯原原種針土基質(zhì)消毒藥劑篩選試驗

該地區(qū)松針資源豐富。過去,本節(jié)地區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)以松針土為基本原材料,通過交換基質(zhì)控制病蟲害。自2007年起,隨著本所馬鈴薯原原種生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,更換基質(zhì)不僅浪費人力,也浪費大量財力。因此,不得不采用連作基質(zhì)生產(chǎn)原原種,生產(chǎn)中通過藥劑熏蒸對基質(zhì)進行消毒,通過試驗,采用敵克松25g+殺毒礬25g+多菌靈25g+辛硫磷37g熏蒸消毒防治瘡痂病效果較差(但對其他病蟲防治效果均較好),瘡痂病田間病薯率仍高達30%左右,嚴重影響了種薯質(zhì)量。馬鈴薯瘡痂病原為放線菌,有好氣性。松針土透氣性較好,非常適宜瘡痂病原菌腐生。因此,用連作松針土作基質(zhì)生產(chǎn)馬鈴薯原原種,瘡痂病防治是必需解決的首要問題。據(jù)有關資料介紹,大田追施硫磺粉對馬鈴薯瘡痂病有較好的防效,但未見取得最佳防效的單位體積硫磺粉的用量的報道。對此,筆者對連作基質(zhì)進行熏蒸消毒時加入不同量的硫磺粉進行了試驗,旨在為大規(guī)模生產(chǎn)馬鈴薯原原種對瘡痂病防治提供科學依據(jù)。1材料和方法1.1馬鈴薯原種植物的連續(xù)生產(chǎn)供試品種為會-2脫毒試管苗移栽20d后的剪尖苗,基質(zhì)為連續(xù)生產(chǎn)2次馬鈴薯原原種的松針土(以下統(tǒng)稱基質(zhì))。熏蒸消毒藥劑為70%敵克松可濕性粉劑、64%殺毒礬可濕性粉劑、50%多菌靈可濕性粉劑、50%辛硫磷乳油和市購硫磺粉。1.2毒基質(zhì)兩組組合藥劑處理:A1,敵克松5g+殺毒礬25g+多菌靈25g+辛硫磷40g;A2,不用藥;Bx,硫磺粉。設藥劑+硫磺粉(A1Bx)和單用硫磺粉(Bx)熏蒸消毒基質(zhì)兩類組合進行處理。其中,Bx設每1m3施用0g(B0)、20g(B1)、40g(B2)、60g(B3)、80g(B4)5個水平。共計(A1B0、A1B1、A1B2、A1B3、A1B4、A2B0(CK)、A2B1、A2B2、A2B3和A2B4)10個處理組合。田間設計采用隨機區(qū)組排列,3次重復,小區(qū)長2.4m,寬2m,小區(qū)面積4.8m2,每小區(qū)種20行,每行種40株,株行距為0.06m×0.1m,每小區(qū)種800株,合111166株/667m2。1.3基質(zhì)基質(zhì)處理試驗設在本所邵家坪(地名)隔離網(wǎng)室內(nèi)。在基質(zhì)消毒時,按10個處理組合分堆用藥充分拌勻并覆蓋塑料薄膜熏蒸10d,揭膜晾曬5d后按小區(qū)鋪于扦插槽內(nèi),基質(zhì)厚度10cm左右,各處理均留一定數(shù)量基質(zhì)作培土用。于2009年4月12日剪尖扦插,試驗過程中培土2次,扦插苗返青成活后每隔10d左右噴施1次“150個單位農(nóng)用鏈霉素+70%代森錳鋅800倍液+72%霜霉疫凈800倍液”防治晚疫病,長至8葉時調(diào)查植株生長情況后,施用150×10-6mg/kg多效唑防徒長,收獲時調(diào)查各小區(qū)1g以上結(jié)薯粒數(shù)以及各級病薯數(shù)。1.4疾病分類基準和計算1.4.1星斑塊和病斑0級,薯塊健康,無病斑;1級,薯塊基本健康,有1~2個零星斑點,所占面積未超過薯塊表面積1/4;2級,薯塊表面有3~5個病斑,所占面積為薯皮表面的1/3~1/2;3級,嚴重感病,病斑在10個以上,或病斑面積超過薯皮表面積的1/2。1.4.2發(fā)病指數(shù)及防治效果/比例發(fā)病率/%=(每區(qū)發(fā)病粒數(shù)/每區(qū)收獲粒數(shù))×100發(fā)病指數(shù)=[∑(病級粒數(shù)×代表值)/(每區(qū)收獲粒數(shù)×最高代表值)]×100防治效果/%=[(對照病指-處理病指)/對照病指]×1002結(jié)果與分析2.1對病薯率的影響研究結(jié)果表明,各組合處理的病薯率、病情指數(shù)和防效存在顯著差異。對照A2B0田間病薯率、病情指數(shù)均顯著高于其他處理組合,而防效顯著低于其他處理組合。從表1看出,田間各處理組合中病薯率以A1B3和A1B4最低,均為0.57%;A1B2、A2B3和A2B4分別為4.21%、6.41%和6.60%;A1B1、A2B2、A2B1、A1B0和A2B05個處理組合田間病薯率均在10%以上,其中以A2B0(CK)最高,為48.32%。從因素來看,A1因素5個處理水平感病率分別比A2因素5個處理水平感病率低,充分說明連作基質(zhì)用敵克松、殺毒礬、多菌靈和辛硫磷熏蒸消毒對防治瘡痂病有一定的效果。從處理水平看,A1、A2兩個因素的施用硫磺粉水平在20~80g/m3時,隨著用量增加,病薯率顯著降低。病情指數(shù)計算結(jié)果與病薯率趨勢一致(表2)。防效以A1B4和A1B3較好,分別為99.24%和99.19%(表3)。2.2關于a5b2、s1b3的田間生長性狀表1從表4可知,處理組合中,A1B0、A1B1、A1B2、A1B3、A2B0、A2B1、A2B2、A2B38個處理組合的返青期、田間長勢、植株高度和莖葉鮮重差異不大,而A1B4、A2B42個處理組合均較A2B0(CK)返青期晚5~6d、長勢稍弱、株高矮5~6cm、莖葉鮮重低26.2~28.1g。說明,硫磺粉施用量過大對田間幼苗生長有一定的影響。2.3不同種薯的收獲時間原原種生產(chǎn)的目的是要收獲最多數(shù)量的種薯,從表5看出,在10個組合處理中,A1B0、A1B1、A1B2、A1B3、A2B0(CK)、A2B1、A2B2和A2B3等8個處理間收獲1g以上種薯差異不大,而這8個處理組合收獲種薯均極顯著高于A1B4和A2B4。這主要是由于A1B4、A2B42個組合施用硫磺粉水平稍高,返青期較晚、長勢稍弱,地上莖葉量低于其他施用硫磺粉水平所致。3對結(jié)薯防除效果的影響馬鈴薯瘡痂病病原可在土壤中腐生,對隔離網(wǎng)室生產(chǎn)原原種瘡痂病防治,最好是每種一茬更換一次基質(zhì)。用連作基質(zhì)生產(chǎn)原原種,務必對連作基質(zhì)進行嚴格消毒。試驗結(jié)果表明,A1施用硫磺粉各水平分別較A2施用硫磺粉各水平發(fā)病率低,每1m3施用硫磺粉水平20~80g時,隨用量增加防效漸好,但每1m3施用硫磺粉水平達80g時,結(jié)薯個數(shù)顯著低于其他水平,這是因A1B4、A2B42個處理組合施用硫磺粉水平稍高,返青期較晚、長勢稍弱,地上莖葉量低于其他施用硫磺粉水平所致。在本次試驗設置10個處理組合中,采用A1B4、A1B32個處理組合熏蒸消毒連作2年的基質(zhì),其病薯率最低,均為0.57%;病情指數(shù)分別為0.38%和0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論