財(cái)務(wù)比率分析的局限性

一、序言財(cái)務(wù)報(bào)表的分析在投資決策、經(jīng)營管理中的作用日趨突出，不過，其分析的對(duì)象、分析的工具、手段等方面，卻越來越適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜化發(fā)展趨勢(shì)。本文正是基于此點(diǎn)考慮，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)也許出現(xiàn)的問題進(jìn)行了分析，并對(duì)這些問題提出了處理的措施，期望能協(xié)助報(bào)表使用者最大程度的獲取財(cái)務(wù)報(bào)表分析的價(jià)值。二、目前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題（一）財(cái)務(wù)報(bào)表自身的局限性（1）數(shù)據(jù)的時(shí)滯性。財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)相對(duì)于它所反應(yīng)的經(jīng)營決策和經(jīng)營活動(dòng)具有一定的時(shí)滯性。而過去的狀況并不能代表企業(yè)的未來前景。以反應(yīng)企業(yè)過去狀況為主的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計(jì)算出來的各項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)企業(yè)做出決策只有參照價(jià)值，并非絕對(duì)合理。（2）記錄數(shù)據(jù)時(shí)計(jì)量方式的局限性。財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)都是能運(yùn)用貨幣計(jì)量的。而貨幣計(jì)量是建立在貨幣單位價(jià)值不變的基礎(chǔ)上的，但在現(xiàn)實(shí)中，貨幣的單位價(jià)值不也許長期不變。通貨膨脹會(huì)使報(bào)表的數(shù)字與市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)生很大的差異，這有也許會(huì)使報(bào)表使用者產(chǎn)生誤解。（3）某些重要的非貨幣化決策信息未在報(bào)表中反應(yīng)。目前，尚有不少難以用貨幣計(jì)量但對(duì)決策很有用的信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表甚至財(cái)務(wù)匯報(bào)之外。例如：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的巨大財(cái)富，但由于計(jì)量方面的原因，其真正價(jià)值也難在無形資產(chǎn)之中客觀地顯示出來。但這些內(nèi)容對(duì)決策都具有重大的參照價(jià)值。（二）財(cái)務(wù)分析措施上存在的局限性從目前來看，進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)所使用的最重要的措施是比率分析法和趨勢(shì)分析法。（1）趨勢(shì)分析法及其局限性。趨勢(shì)分析法是指將兩個(gè)或兩個(gè)以上會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)報(bào)表中的相似項(xiàng)目進(jìn)行比較分析，分析其變動(dòng)原因和變動(dòng)方向，以揭示財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的變動(dòng)趨勢(shì)。其重點(diǎn)在于比較不一樣期間同一項(xiàng)目的變動(dòng)狀況。但其存在的重要問題是：假如當(dāng)年的經(jīng)營出現(xiàn)拐點(diǎn)將導(dǎo)致不一樣步期的財(cái)務(wù)報(bào)表也許不具有可比性。（2）比率分析法及其局限性。比率分析法：是指將財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)項(xiàng)目的金額進(jìn)行對(duì)比，得出一系列具有一定意義和邏輯關(guān)系的財(cái)務(wù)比率，以此來揭示企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量狀況的一種分析技巧。詳細(xì)而言比率分析法有反應(yīng)企業(yè)償債能力的比率、盈利能力的比率以及營運(yùn)能力的比率等。但比率分析法的局限性重要在于：1.財(cái)務(wù)比率體系構(gòu)造并不嚴(yán)密。財(cái)務(wù)比率分析以單個(gè)比率為單位，每一比率只能反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況或經(jīng)營狀況的某首先，如流動(dòng)比率反應(yīng)償債能力，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反應(yīng)資產(chǎn)管理效率，營業(yè)利潤率反應(yīng)盈利能力等等。正由于比率分析是以單個(gè)比率為中心，每一類比率都過度強(qiáng)調(diào)自身所反應(yīng)的方面，因此導(dǎo)致整個(gè)指標(biāo)體系構(gòu)造不嚴(yán)密。2.企業(yè)所屬行業(yè)的特點(diǎn)、企業(yè)的經(jīng)營方針和發(fā)展階段等方面的獨(dú)特性會(huì)使不一樣行業(yè)不一樣發(fā)展階段企業(yè)之間的同一比率指標(biāo)缺乏可比性。不一樣企業(yè)或同一企業(yè)不一樣步期選用互不相似的財(cái)務(wù)政策和會(huì)計(jì)措施也會(huì)使他們之間的比率指標(biāo)喪失可比性。3.現(xiàn)行分析比率的比較原則難以確定?，F(xiàn)行企業(yè)能力分析，其比較原則重要是按照國際通例制定。但國內(nèi)外市場(chǎng)存在巨大差異，且多元化經(jīng)營的現(xiàn)象大量存在，使比較原則難以合理確定。（三）企業(yè)財(cái)務(wù)分析及報(bào)表附注分析存在的問題（1）財(cái)務(wù)分析缺乏信息使用者需要的行業(yè)背景信息。有效的財(cái)務(wù)報(bào)表分析不能僅僅就財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)分析而分析，更應(yīng)從企業(yè)的行業(yè)背景、企業(yè)的競(jìng)爭方略等方面來解釋報(bào)表數(shù)據(jù)，這樣才能更好的理解企業(yè)的價(jià)值，解讀會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。而缺乏對(duì)企業(yè)行業(yè)背景信息、企業(yè)競(jìng)爭方略的分析，信息使用者就很難透徹理解財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。（2）財(cái)務(wù)分析中的會(huì)計(jì)報(bào)表附注分析不到位。因大量的重要信息無法量化處理，故附注的研究可以協(xié)助報(bào)表使用者深入理解企業(yè)的經(jīng)營狀況，但因種種原因目前的附注分析發(fā)展并不能令人滿意。三、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在問題的對(duì)策分析對(duì)于現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的局限性，可以采用如下措施、措施減少其局限性，從而提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量，為報(bào)表使用者提供更有價(jià)值的決策信息。（一）對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的完善對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表的滯后性，財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)充足運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)提供的便利，及時(shí)將有關(guān)信息提供應(yīng)企業(yè)的有關(guān)決策者，從而在一定程度上彌補(bǔ)滯后性，同步將多種分析措施結(jié)合起來，提高決策的科學(xué)性。另一方面，我們還需要將為投資者提供決策有用的信息擺在關(guān)鍵和重要的位置上，對(duì)應(yīng)的變化會(huì)計(jì)信息重可靠輕有關(guān)的現(xiàn)實(shí)狀況，提高會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性，充足性和及時(shí)性，更好的為會(huì)計(jì)信息使用者服務(wù)。另一方面既要考慮貨幣計(jì)量原因，又要考慮非貨幣計(jì)量原因。在既有的條件下嘗試用多種方式對(duì)非貨幣計(jì)量的原因進(jìn)行披露。（二）財(cái)務(wù)分析措施的完善（1）建立科學(xué)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析措施體系。建立科學(xué)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析措施體系是財(cái)務(wù)分析的重要內(nèi)容。在定量分析和定性分析的基礎(chǔ)上，使用定性分析法和定量分析法相結(jié)合的財(cái)務(wù)報(bào)表分析措施體系就是一套比較完整的、系統(tǒng)的、科學(xué)的財(cái)務(wù)分析措施體系。必須把定量分析與定性分析結(jié)合起來，把定量分析的成果與某些不可計(jì)量的原因綜合考慮，進(jìn)行綜合判斷修正誤差，使定量分析的成果趨于實(shí)際?？梢哉f財(cái)務(wù)分析的定量分析措施與定性分析措施構(gòu)成了一套比較完整的、系統(tǒng)的、科學(xué)的財(cái)務(wù)分析措施體系。財(cái)務(wù)分析者可根據(jù)各自的規(guī)定，為實(shí)現(xiàn)各自的財(cái)務(wù)分析目的選擇有關(guān)定量分析措施和定性分析措施，并有機(jī)的結(jié)合、靈活的運(yùn)用。例如：比率分析與趨勢(shì)分析可以結(jié)合使用。這兩種措施是互相聯(lián)絡(luò)、互相補(bǔ)充的關(guān)系。因其各有局限性，在運(yùn)用時(shí)不能孤立地使用一種措施做出投資判斷。一般的投資者往往只根據(jù)每股收益的凈資產(chǎn)收益率等“單位化”后的指標(biāo)?；騼H僅依托比率分析來實(shí)現(xiàn)投資戰(zhàn)略，很輕易走入誤區(qū)，因此無論采用何種措施來確定目的投資企業(yè)，都必須運(yùn)用多種措施進(jìn)行全面的、系統(tǒng)的分析，否則就失去了現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。（2）對(duì)比率分析存在問題的完善。1.將多種比率有機(jī)聯(lián)絡(luò)起來進(jìn)行全面分析，可采用因子分析和回歸分析等數(shù)理記錄措施進(jìn)行分析，找出各指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性，抓住重點(diǎn)，防止多重線性有關(guān)。2.做好比率分析的基礎(chǔ)工作。盡量多地掌握某些被分析企業(yè)非財(cái)務(wù)性質(zhì)的背景資料，爭取在進(jìn)行財(cái)務(wù)比率分析之前就對(duì)被分析企業(yè)有一種概貌性的理解，以便減少和控制財(cái)務(wù)比率分析中的誤判行為。詳細(xì)來說，財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)先明確分析目的，評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營者的誠信度及其綜合素質(zhì)，理解企業(yè)人力資源的狀況及企業(yè)的文化理念，評(píng)估企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和資源狀況，弄清企業(yè)的發(fā)展階段，搜集和閱讀企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，熟悉企業(yè)的管理制度和遵照狀況等，為全面實(shí)行財(cái)務(wù)報(bào)表的比率分析做好充足準(zhǔn)備。3.對(duì)現(xiàn)行分析比率的比較原則的完善。有關(guān)比率的比較原則，可采用情境相似或相似的先進(jìn)企業(yè)，作為標(biāo)桿管理的參數(shù)選擇。（三）行業(yè)背景分析及財(cái)務(wù)報(bào)表附注分析的完善（1）加強(qiáng)對(duì)行業(yè)背景信息的理解。一種企業(yè)的發(fā)展離不開行業(yè)的背景，通過對(duì)企業(yè)所處行業(yè)環(huán)境及企業(yè)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)分析行業(yè)環(huán)境對(duì)本行業(yè)內(nèi)的所有企業(yè)都起著決定性的作用。可借鑒戰(zhàn)略管理中的SWOT分析、波士頓矩陣法和波特的五種力量模型進(jìn)行戰(zhàn)略分析。（2）加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營方略分析。經(jīng)營方略分析是指為了評(píng)估企業(yè)所擁有的獲利潛力和經(jīng)營績效的持久性，并對(duì)其未來績效做出較為實(shí)際的預(yù)測(cè)而進(jìn)行的對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)面、即經(jīng)營方略進(jìn)行實(shí)質(zhì)性角度的分析理解，以使未來的財(cái)務(wù)分析可以建立在企業(yè)運(yùn)行的實(shí)際狀況上。進(jìn)行經(jīng)營方略分析應(yīng)首先找出企業(yè)采用的是成本領(lǐng)導(dǎo)方略還是差異化方略。成本領(lǐng)導(dǎo)方略占據(jù)成本優(yōu)勢(shì)。假如企業(yè)可以到達(dá)成本領(lǐng)導(dǎo)，只要制定和競(jìng)爭者同樣的價(jià)格，就能賺取平均以上的獲利率?；蛘哌\(yùn)用成本領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)迫使競(jìng)爭者降價(jià)，使其接受較低的酬勞，甚至退出產(chǎn)業(yè)。而差異化方略是指找出顧客真正重視的特性需要，并能以維持在顧客所能支付的價(jià)格水準(zhǔn)如下的成本滿足顧客的需要。兩種方略都可以使企業(yè)建立可持久的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。（3）完善財(cái)務(wù)報(bào)表附注分析。財(cái)務(wù)報(bào)表附注是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表自身無法或難以充足體現(xiàn)的內(nèi)容和項(xiàng)目所作的補(bǔ)充闡明與詳細(xì)