中國經(jīng)濟(jì)史4(精品文檔)

中國經(jīng)濟(jì)史劉金山第四章明朝中興與李約瑟之謎皇帝率九卿六部尚書都察院通政司大理院吏部戶部禮部兵部刑部工部明代內(nèi)閣制度?皇帝大權(quán)集中?秘書處內(nèi)閣?內(nèi)閣大學(xué)士?朝事繁多?皇帝松懈?內(nèi)閣權(quán)重?內(nèi)閣首輔主政?太監(jiān)上下其手?首輔與太監(jiān)結(jié)合皇帝太監(jiān)內(nèi)閣太監(jiān)科舉制度?

縣考

秀才?

省試

舉人?

會(huì)試

進(jìn)士?

讀書三年

考試?翰林院?大官?物色人才與培植人才科舉分流秀才舉人進(jìn)士翰林為何采用八股文？字句工整具體客觀人多錄取標(biāo)準(zhǔn)賦稅黃冊(cè)魚鱗冊(cè)登記戶口登記田畝張居正?改革是明朝中期政治家張居正為挽救明王朝而進(jìn)行的一系列改革。張居正在萬歷年間，連續(xù)10年擔(dān)任內(nèi)閣首輔。?明中葉，貴族大地主兼并土地的情況相當(dāng)嚴(yán)重。全

國納稅的土地，約有一半為大地主所隱占，拒不繳

稅，嚴(yán)重影響國家收入。土地兼并、封建剝削的進(jìn)

一步加劇，社會(huì)矛盾日益加劇，農(nóng)民起義此起彼伏，明王朝處于危機(jī)四伏的境地。為自救，當(dāng)權(quán)人物選

擇了改革政治，張居正的改革措施得到推行。?“一條鞭法”的內(nèi)容是：總括一縣之賦役，量地計(jì)丁，一概征銀，官為分解，雇役應(yīng)付。?把各州縣的田賦、徭役以及其他雜征總為一條，合并征收銀兩，按畝折算繳納，大大簡化了征收手續(xù)，同時(shí)使地方官員難于作弊。實(shí)行這種辦法，解除了無地農(nóng)民勞役負(fù)擔(dān)，提高了有田農(nóng)民農(nóng)耕積極性，穩(wěn)定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。同時(shí)，把徭役改為征收銀兩，農(nóng)民獲得了較大的人身自由，給手工業(yè)提供了更多的勞動(dòng)力。沒有土地的工商業(yè)者可以不納丁銀，促進(jìn)了工商業(yè)的發(fā)展?！耙粭l鞭法”的推行，使明政府的歲入有了顯著的增加，財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況也有不少改善。國庫儲(chǔ)備的糧食多達(dá)1300多萬石，可供五六年食用。黃宗羲定律?明末清初的思想家黃宗羲，是我國古代研究賦稅制度最深入、最系統(tǒng)的學(xué)者之一。他在《明夷待訪錄》中闡述了自唐以后我國賦稅制度的演變：唐初的租庸調(diào)制本來分為土地稅(租)、人頭稅(庸)和戶稅(調(diào))，晚唐楊炎的兩稅法以土地和財(cái)產(chǎn)為征稅標(biāo)準(zhǔn)，雖然沒有了人頭稅和戶稅，其實(shí)這兩項(xiàng)已并入到土地稅中。宋代，一直沒有從中減去人頭稅和戶稅，卻又開征了新的人頭稅。明代，“一條鞭法”把兩稅、丁稅、差役和各項(xiàng)雜稅合并到一起征收，原來每十年征一次的差役現(xiàn)在變?yōu)槊磕暾魇?，這實(shí)際上把“力差”和“銀差”又歸并到了兩稅中。明末，朝廷又先后加派遼餉、剿餉和練餉，后把三餉歸合為一并入了正稅(兩稅)。?從賦稅制度的演變，黃宗羲揭示了這樣一個(gè)歷史現(xiàn)象：歷史上每進(jìn)行一次改革，老百姓的負(fù)擔(dān)就加重一層；歷史上每進(jìn)行一次“并稅”改制，就會(huì)催生出一次雜派高潮。后人稱為“黃宗羲定律”。?黃宗羲指出，封建賦稅制度有“三害”：“田土無等第之害，所稅非所出之害，積重難返之害。”這段話翻譯成現(xiàn)代漢語就是：不分土地好壞都統(tǒng)一征稅；農(nóng)民種糧食卻要等生產(chǎn)的產(chǎn)品賣了之后用貨幣交稅，中間受商人的一層剝削；歷代稅賦改革，每改革一次，稅就加重一次，而且一次比一次重。李約瑟之謎?李約瑟（Joseph

Needham）是英國著名科

學(xué)史專家，在其巨著《中國科學(xué)技術(shù)史》中提出了一個(gè)困撓著無數(shù)人且至今難解的“李約瑟之謎”：中國古代在科學(xué)技術(shù)方面領(lǐng)先于世界，但是為什么近代工業(yè)和科技革命卻沒有發(fā)生在中國？高水平均衡陷阱?Elvin(1973)的主要論點(diǎn)是中國后期的滯后源于人地比例失調(diào)。由于是人地比例失調(diào)，人口的增長超過了土地的承載能力，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)剩余不足。同時(shí)人口的過剩，導(dǎo)致對(duì)勞力節(jié)約型技術(shù)的發(fā)明和創(chuàng)造缺乏激勵(lì)。而較高的人地比率耗盡了作為資本形成的一個(gè)重要來源的農(nóng)業(yè)剩余。這樣就使得中國工業(yè)革命由于資本的缺乏而與之失之交臂。?林毅夫（1999）指出“……中國沒有發(fā)生科學(xué)革命的原因大概在于科舉制度，它使知識(shí)分子無心去投資從事現(xiàn)代科學(xué)研究所必需的人力資本，因而從原始科學(xué)躍升為現(xiàn)代科學(xué)的概率就大大減低了”。?古代的發(fā)明創(chuàng)造和科學(xué)技術(shù)主要依靠工匠、農(nóng)夫的經(jīng)驗(yàn)和少數(shù)天才的敏銳觀察，中國因?yàn)槿丝诒姸喽紦?jù)優(yōu)勢(shì)，所以一度在科技和經(jīng)