【備考2023年】遼寧省大連市國家公務(wù)員公共基礎(chǔ)知識真題(含答案)

【備考2023年】遼寧省大連市國家公務(wù)員公共基礎(chǔ)知識真題（含答案）學(xué)校:班級:姓各考號:一、單選題（10題）.《紅樓夢》是我國古代著名的長篇小說之一，它的別名是：A.《金陵記》B.《石頭記》.我黨提出“立黨為公”中的“公”的意思是（）。A.全體黨員B.最廣大人民的根本利益C.大公無私的奉獻(xiàn)精神D.工人階級、農(nóng)民階級、知識分子3.6月16日，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布公告,決定對原產(chǎn)于美國的659項約500億美元進(jìn)口商品加征25%的（）。A.所得稅B.增值稅C.印花稅D.關(guān)稅.（）峰會是上合組織擴(kuò)員后召開的首次峰會，也是2018年中國第二場重大主場外交活動。A.杭州B.上海C.北京D.青島.第2題行為人在實施不純正不作為犯罪時，其罪過（）。A.B只船尾拽失C.既可以墨故窟，也可以站過失D-民檢察院、全國人民代表大會各專門委員會，可以向全國人民代表大會提出法律案，由主席團(tuán)決定列入會議議程。第13條規(guī)定，一個代表團(tuán)或者三十名以上的代表聯(lián)合，可以向全國人民代表大會提出法律案，由主席團(tuán)決定是否列入會議議程，或者先交有關(guān)的專門委員會審議、提出是否列入會議議程的意見，再決定是否列入會議議程。專門委員會審議的時候，可以邀請?zhí)岚溉肆邢瘯h，發(fā)表意見。\n第15條規(guī)定，常務(wù)委員會決定提請全國人民代表大會會議審議的法律案，應(yīng)當(dāng)在會議舉行的一個月前將法律草案發(fā)給代表。故本題答案選ACD.CD相對剩余價值的生產(chǎn)是指在保證勞動時間不變的前提下，通過縮短必要勞動時間，從而相對延長剩余時間以獲得更多剩余價值的方法。.ABC“兩手抓”方針是在改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的過程中，我們黨提出的一項關(guān)系全局的戰(zhàn)略方針，是鄧小平理論的重要內(nèi)容。鄧小平反復(fù)地論述了這一思想，強(qiáng)調(diào)要“一手抓經(jīng)濟(jì)建設(shè).一手抓民主法制”產(chǎn)?手抓改革開放，一手抓懲治腐敗”；“一手抓精神文明，一手抓物質(zhì)文明”；“一手抓改革開放，一手抓打擊犯罪。故本題答案選ABC.ABCD宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要目標(biāo)就是要保持經(jīng)濟(jì)總量的基本平衡和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在我國，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控主要采用經(jīng)濟(jì)利益誘導(dǎo)的方法、采取計劃指導(dǎo)的方法；以經(jīng)濟(jì)手段為主的綜合配套調(diào)控，并逐步由直接管理為主轉(zhuǎn)向間接管理為主。故選ABCD..AC統(tǒng)一加碘導(dǎo)致“補碘，，過量的現(xiàn)象，體現(xiàn)了事物度的原理，要求我們在任何時候都必須堅持適度的原則，要注意分寸，掌握火候，把握界限。不同地區(qū)根據(jù)具體情況自主調(diào)節(jié)攝碘量，體現(xiàn)了具體問題具體分析，即不同事物的矛盾具有不同的特點，同一事物的矛盾在不同發(fā)展階段也有不同的特點，事物矛盾的雙方各有其特點，對事物的特點要進(jìn)行具體分析，不同的矛盾要用不同的方法解決。16.BD工人階級的意志不等于廣大人民的意志，而且，廣大人民的意志也不能都立刻確立在法律中，要考慮社會的物質(zhì)條件。故BD的說法錯誤，是應(yīng)該選的。.ABC解析：形而上學(xué)和辯證法這兩種發(fā)展觀的根本對立主要表現(xiàn)在:是用孤立的、靜止的、片面的觀點看問題，還是用聯(lián)系的、發(fā)展的、全面的觀點看問題，而是否承認(rèn)事物的內(nèi)在矛盾是事物發(fā)展的根本動力則是二者對立的焦點。A、B、C符合題意，為正確答案。至于D項是唯物主義與唯心主義的對立，與辯證法與形而上學(xué)的對立不是一回事。故選ABC。.AB【解析】在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中，市場在資源配置中起基礎(chǔ)性的作用，同時國家進(jìn)行強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控。宏觀調(diào)控是國家運用計劃、法規(guī)、政策、道德等手段，對經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行干預(yù)和調(diào)整，并不是直接參與企業(yè)的經(jīng)營活動。故選AB。.ABCD.ABD.在本案中甲是主犯乙、丁是從犯丙是脅從犯。根據(jù)我國《刑法》有關(guān)條款的規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯”。甲提議盜竊并分派乙、丁進(jìn)行犯罪預(yù)備甲同乙、丁共同實施了盜竊行為后甲又讓乙找丙銷贓最后平分贓款?？梢娫谶@起共同犯罪中甲起主要作用是主犯?！霸诠餐缸镏衅鸫我蛘咻o助作用的是從犯”被脅迫參加共同犯罪的是脅從犯。本案中乙、丁積極參加這起共同犯罪但又不是犯罪的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者比起主犯甲來說乙、丁起了次要作用是從犯。丙參與了事先通謀、事后銷贓應(yīng)屬共同犯罪但丙銷贓行為是在乙脅迫下實施的因此他是脅從犯。在本案中，甲是主犯，乙、丁是從犯，丙是脅從犯。根據(jù)我國《刑法》有關(guān)條款的規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，甲提議盜竊，并分派乙、丁進(jìn)行犯罪預(yù)備，甲同乙、丁共同實施了盜竊行為后，甲又讓乙找丙銷贓，最后平分贓款。可見，在這起共同犯罪中，甲起主要作用，是主犯?！霸诠餐缸镏衅鸫我蛘咻o助作用的，是從犯“，被脅迫參加共同犯罪的，是脅從犯。本案中乙、丁積極參加這起共同犯罪，但又不是犯罪的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者，比起主犯甲來說，乙、丁起了次要作用，是從犯。丙參與了事先通謀、事后銷贓，應(yīng)屬共同犯罪,但丙銷贓行為是在乙脅迫下實施的，因此他是脅從犯。.潘某的行為構(gòu)成了受賄罪受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)便利索取他人財物或者非法收受他人財物為他人牟取利益的行為。本罪在客觀方面的表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利索取他人財物或者非法收受他人財物為他人牟取利益的行為潘某的職責(zé)就是管理紙張的銷售他在銷售過程中訂立名目從中索取“獎金”和接受不正當(dāng)利益其行為已完全符合受賄罪的特征。再者新刑法規(guī)定國有公司中從事公務(wù)的人員以國家工作人員論。潘某正好具備了國家工作人員的身份符合受賄罪的主體特征。所以被告人潘某構(gòu)成了受賄罪。潘某的行為構(gòu)成了受賄罪，受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人牟取利益的行為。本罪在客觀方面的表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人牟取利益的行為，潘某的職責(zé)就是管理紙張的銷售，他在銷售過程中，訂立名目，從中索取“獎金”和接受不正當(dāng)利益，其行為已完全符合受賄罪的特征。再者新刑法規(guī)定,國有公司中從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論。潘某正好具備了國家工作人員的身份，符合受賄罪的主體特征。所以，被告人潘某構(gòu)成了受賄罪。.本案涉及行政法中一個很重要的概念——行政主體。所謂行政主體是指享有國家行政管理職權(quán)并以自己的名義行使權(quán)力獨立承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律責(zé)任的組織。只有具備行政主體資格的組織才能對外以自己的名義作出行政行為并承擔(dān)法律后果。是否為行政主體是判斷行政行為是否合法的前提不具備行政主體資格的組織所作出的行政行為是違法的法院應(yīng)予以撤銷。本案中市城市規(guī)劃管理處是市城市規(guī)劃管理局所屬的執(zhí)法機(jī)構(gòu)承擔(dān)主要的執(zhí)法任務(wù)但它不能以自己的名義作出各類行政處理決定而只能以市城市規(guī)劃管理局的名義作出行為的后果也由市城市規(guī)劃管理局來承擔(dān)。因此市城市規(guī)劃管理處不是行政主體。市城市規(guī)劃管理處在給市水暖器材廠送達(dá)的行政處罰決定書上加蓋自己的印章的行為表明它是以自己的名義作出的處罰因此該處罰行為因主體不合格而無效。凡是法律、法規(guī)明確規(guī)定或者明確授權(quán)行使行政管理職權(quán)的組織為行政主體；接受行政機(jī)關(guān)委托使行政職權(quán)的組織不具有行政主體資格委托的行政機(jī)關(guān)為行政主體；行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)非經(jīng)法律、法規(guī)授權(quán)一律不是行政主體只能以其所屬的行政機(jī)關(guān)的名義行使職權(quán)。本案涉及行政法中一個很重要的概念——行政主體。所謂行政主體是指享有國家行政管理職權(quán)，并以自己的名義行使權(quán)力，獨立承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律責(zé)任的組織。只有具備行政主體資格的組織才能對外以自己的名義作出行政行為，并承擔(dān)法律后果。是否為行政主體是判斷行政行為是否合法的前提，不具備行政主體資格的組織所作出的行政行為是違法的，法院應(yīng)予以撤銷。本案中市城市規(guī)劃管理處是市城市規(guī)劃管理局所屬的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，承擔(dān)主要的執(zhí)法任務(wù)，但它不能以自己的名義作出各類行政處理決定，而只能以市城市規(guī)劃管理局的名義作出，行為的后果也由市城市規(guī)劃管理局來承擔(dān)。因此，市城市規(guī)劃管理處不是行政主體。市城市規(guī)劃管理處在給市水暖器材廠送達(dá)的行政處罰決定書上加蓋自己的印章的行為，表明它是以自己的名義作出的處罰，因此該處罰行為因主體不合格而無效。凡是法律、法規(guī)明確規(guī)定或者明確授權(quán)行使行政管理職權(quán)的組織為行政主體；接受行政機(jī)關(guān)委托使行政職權(quán)的組織不具有行政主體資格，委托的行政機(jī)關(guān)為行政主體；行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)非經(jīng)法律、法規(guī)授權(quán)，一律不是行政主體，只能以其所屬的行政機(jī)關(guān)的名義行使職權(quán)。.在阿克蘇全縣7個鄉(xiāng)都種上了桃樹。在阿克蘇，全縣7個鄉(xiāng)都種上了桃樹。.C【解析】信訪是一種反映情況，提出建議、意見或者投訴請求的活動，是民眾意愿和訴求的表達(dá)，是一種溝通機(jī)制，一種救濟(jì)機(jī)制，屬于社會監(jiān)督。故選C。.本案實際上是精神病人的刑事能力問題。所謂刑事責(zé)任能力是指一個人辨認(rèn)和控制自己行為的能力即一個人辨認(rèn)自己行為的性質(zhì)、意義和后果并自覺地控制自己行為的能力。行為人只有在具有這種責(zé)任能力的情況下有意識地實施危害社會的行為才能成立犯罪并對自己的行為負(fù)刑事責(zé)任。我國刑法第18條第1款規(guī)定精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)我國刑法的規(guī)定無責(zé)任能力的精神病人必須同時具備以下三個條件：（1）行為人在實施危害社會的行為時患有某種真正的精神病。這是確認(rèn)行為人無責(zé)任能力的醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。（2）行為人在行為時由于精神病不能辨認(rèn)或控制自己的行為。這是確認(rèn)行為人無責(zé)任能力的心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。（3）須經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)。無責(zé)任能力的精神病人造成任何危害結(jié)果均不負(fù)刑事責(zé)任但并不表明對其行為聽之任之。我國刑法第18條規(guī)定對造成危害結(jié)果的無責(zé)任能力的精神病人應(yīng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；必要時由政府強(qiáng)制醫(yī)療。本案中高某在實施殺人行為時處于精神病狀態(tài)對于自己的行為不能辨認(rèn)和控制因此法院認(rèn)為高某不負(fù)刑事責(zé)任的作法是正確的但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要時也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。本案實際上是精神病人的刑事能力問題。所謂刑事責(zé)任能力，是指一個人辨認(rèn)和控制自己行為的能力，即一個人辨認(rèn)自己行為的性質(zhì)、意義和后果并自覺地控制自己行為的能力。行為人只有在具有這種責(zé)任能力的情況下，有意識地實施危害社會的行為，才能成立犯罪，并對自己的行為負(fù)刑事責(zé)任。我國刑法第18條第1款規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，無責(zé)任能力的精神病人必須同時具備以下三個條件K'Ml)行為人在實施危害社會的行為時患有某種真正的精神病。這是確認(rèn)行為人無責(zé)任能力的醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。\r\n(2)行為人在行為時由于精神病不能辨認(rèn)或控制自己的行為。這是確認(rèn)行為人無責(zé)任能力的心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。\r\n(3)須經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)。無責(zé)任能力的精神病人造成任何危害結(jié)果，均不負(fù)刑事責(zé)任，但并不表明對其行為聽之任之。我國刑法第18條規(guī)定，對造成危害結(jié)果的無責(zé)任能力的精神病人，應(yīng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；必要時由政府強(qiáng)制醫(yī)療。\r\n本案中，高某在實施殺人行為時，處于精神病狀態(tài)，對于自己的行為不能辨認(rèn)和控制，因此法院認(rèn)為高某不負(fù)刑事責(zé)任的作法是正確的，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要時也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。.“只要知道自然界一切組成部分的相對位置和全部作用，一億年以前的情況和一億年以后的狀況，都可以精確無誤地演算出來，因為未來的一切早就在宇宙誕生時便已完全被確定了。，，這是（ ）。A.唯心主義決定論的觀點B.辯證唯物主義決定論的觀點C非決定論的觀點D.機(jī)械決定論的觀點.11月23日電，近日，國務(wù)院辦公廳政府信息與政務(wù)公開辦公室發(fā)布《全國（）政務(wù)大廳普查報告》。國務(wù)院辦公廳組織開展了全國政務(wù)服務(wù)體系普查，這是我國首次對（）政務(wù)大廳辦事情況進(jìn)行摸底調(diào)查。A.綜合性實體B.人工服務(wù)C.智能化網(wǎng)上D.互聯(lián)互通.篆刻分為陰文印和陽文印，北京奧運會徽“中國印''是：A.陰文印B.陽文印.國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口商品（第二批）加征（）。A.所得稅B.印花稅C關(guān)稅D.營業(yè)稅.第5題2009年7月1日，教育部、中宣部、中央文明辦、人力資源和社會保障部、共青團(tuán)中央、全國婦聯(lián)聯(lián)合下發(fā)（）,明確了中等職業(yè)學(xué)校的德育目標(biāo)、方向和內(nèi)容。A,《美F加弱和改選中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生皿想道饒教育的面見》B.《關(guān)于E號和改進(jìn)中券職業(yè)學(xué)校學(xué)生植田教育的意見》C.《關(guān)『加演中等IR業(yè)學(xué)校學(xué)生思想道■軟廳的應(yīng)見）D.《關(guān)于電送中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生快百教膏的應(yīng)是）二、多選題（10題）.以下對于法律案的提出的說法正確的是（）。A.全國人民代表大會主席團(tuán)可以向全國人民代表大會提出法律案，由全國人民代表大會會議審議B.國務(wù)院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、全國人民代表大會各專門委員會向全國人民代表大會提出法律案，由人大常委會決定是否列入會議議程C.一個代表團(tuán)或者三十名以上的代表聯(lián)名，可以向全國人民代表大會提出法律案，由主席團(tuán)決定是否列入會議議程，或者先交有關(guān)的專門委員會審議、提出是否列入會議議程的意見.再決定是否列人會議議程D.常務(wù)委員會決定提請全國人民代表大會審議的法律案，應(yīng)當(dāng)在會議舉行的一個月前將法律草案發(fā)給代表.第40題增加相對剩余價值生產(chǎn)主要是靠（）。A.啟低I人或際1費B.健商商必價格C.提高勞動不產(chǎn)率O.尋低勞動力伊曲.黨的十一屆三中全會以來，鄧小平和黨中央明確提出了一系列“兩手抓，，的戰(zhàn)略方針.主要內(nèi)容包括（）。A.一手抓物質(zhì)文明，一手抓精神文明B.一手抓改革開放，一手抓懲治腐敗c.一手抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)，一手抓民主法制D.一手抓農(nóng)業(yè)，一手抓工業(yè).在我國，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的基本原則有（ ）。A.由直接管理為主轉(zhuǎn)向間接管理為主B.計劃指導(dǎo)原則C.集中和重點性原則D.以經(jīng)濟(jì)手段和法律手段為主的綜合配套調(diào)控原則.碘是人體必需的元素，但是統(tǒng)一在食鹽中添加碘的方式可能導(dǎo)致“補碘”過量。某些非缺碘地區(qū)增售無碘鹽，人們可以根據(jù)具體情況自主調(diào)節(jié)攝碘量。該材料體現(xiàn)的哲理有（）。A.做事情要掌握分寸B.看問題要力求全面C具體問題要具體分析D.做事情要突出重點.第46題關(guān)于社會主義法的階級本質(zhì)的說法錯誤的有（）。A.社會主義法的階級本質(zhì)同該國家的階級本質(zhì)是一致的B.社會主義法僅僅是工人階級意志的體現(xiàn)，因為工人階級的意志代表了全體人民的意志C.社會主義法既是工人階級意志的體現(xiàn)，也是廣大人民意志的體現(xiàn)D.以工人階級為領(lǐng)導(dǎo)的廣大人民的意志就是法律.唯物辯證法和形而上學(xué)的對立表現(xiàn)在（）。A.前者堅持用運動發(fā)展的觀點看問題，后者則用靜止的觀點看問題B.前者堅持用聯(lián)系的觀點看問題，后者則用孤立的觀點看問題C.前者認(rèn)為事物內(nèi)在矛盾性是事物運動發(fā)展的根本原因，后者否認(rèn)事物的內(nèi)在矛盾性D.前者主張規(guī)律是客觀的，后者否認(rèn)規(guī)律的客觀性.在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中（）。A.計劃是國家履行宏觀調(diào)控手段B.政府對國民經(jīng)濟(jì)實行宏觀調(diào)控是必要的C政府直接參與企業(yè)經(jīng)營活動D.市場是國民經(jīng)濟(jì)的唯一調(diào)節(jié)者.《公民道德建設(shè)實施綱要》提出和倡導(dǎo)公民基本道德規(guī)范具有重要意義，其主要表現(xiàn)在（）。A.有利于對公民進(jìn)行道德教育B.體現(xiàn)了社會主義道德建設(shè)的要求C有利于培養(yǎng)社會主義“四有”公民D.奠定了深入進(jìn)行公民道德教育的基礎(chǔ)20.2018年9月22日，國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試開考。下列人員中可以報名參加司法考試的是0。A.將初次擔(dān)任法律類仲裁員的公務(wù)員B.行政機(jī)關(guān)中初次從事行政復(fù)議的公務(wù)員C.應(yīng)屆畢業(yè)非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生D.行政機(jī)關(guān)中初次從事行政處罰決定審核的公務(wù)員三、4.案例分析題（3題）.甲、乙、丙、丁四人都是已成年的男子。一天他們一起喝酒，甲提出到江邊的貨船上盜竊財物，乙、丙、丁表示同意，甲遂分派乙去準(zhǔn)備匕首和自行車，丁去窺視作案地形。入夜后，甲、乙、丁三人聚集在一起，由丁帶領(lǐng)到一艘裝有出口衣料的貨船上盜得出口布料三捆，價值人民幣3000余元。第二天，甲要乙去找丙想辦法銷贓，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙說：“上船容易下船難，不去小心你的狗命。”丙出于無奈，遂把贓物賣掉，所得贓款由四人平分。問：在本案中，誰是主犯?誰是從犯?誰是脅從犯?并說明理由。.潘某系某工藝品進(jìn)出口公司、（國有）特藝科、包裝科業(yè)務(wù)員。某年某日，某印刷社找潘某，要求調(diào)拔紙張給該社。潘提出白版紙，玻璃紙每令分別加收15元和25元“獎金”。印刷社領(lǐng)導(dǎo)研究認(rèn)為，即便付“獎金”，也比買高價紙張便宜，便同意潘的要求，印刷社先后9次向潘買紙，潘本人從中獲款1萬多元。另外，潘某還違反規(guī)定，先后五次向另一印刷廠低價賣出30多噸白版紙，從中獲取好處費1萬多元。問：潘某前后兩次行為構(gòu)成了什么罪？.某市水暖器材廠于2004年9月28日向該市城市管理監(jiān)察大隊申請裝修該廠門面。城市管理監(jiān)察大隊同意該器材廠在距離廠房外墻0.3米內(nèi)進(jìn)行裝修，但該廠超出了上述核準(zhǔn)的裝修范圍。該市規(guī)劃管理處發(fā)現(xiàn)后，認(rèn)為市水暖器材廠裝修門面雖經(jīng)城管部門審批同意，但未經(jīng)城市規(guī)劃部門批準(zhǔn)，屬違章建筑，且該建筑已超出城管部門的審核范圍，影響了人行道的使用，就于2004年10月30日、11月6日和11月30日3次向市水暖器材廠送達(dá)了違法建筑通知書，但該廠不予理睬，繼續(xù)施工。2004年12月10日，市規(guī)劃管理處向市水暖器材廠送達(dá)了某規(guī)處字Q004）第33號行政處罰決定書：（1）限水暖器材廠接到處罰決定書15日內(nèi)拆除非法建筑；⑵罰款300元。處罰決定書上加蓋城市規(guī)劃管理處的印章。問：市規(guī)劃管理處的處罰決定是否合理?處罰是否有效？四、5.公文改錯題（0題）.阿克蘇縣全縣7個鄉(xiāng)都種上了桃樹。五、L單項選擇題（0題）.信訪是一種（）。A.立法監(jiān)督B.政黨監(jiān)督C.社會監(jiān)督D.都不是六、4.案例分析題（0題）.被告人高某，男，32歲，農(nóng)民。高某的父親因病死亡，被告人高某懷疑其父是服毒自殺。其兄到大隊部開火化尸體證明時，將高某的懷疑向本村黨支部書記周某作了說明。周立即將這一情況報告了公安機(jī)關(guān)。經(jīng)尸體檢驗確認(rèn)，其父確因病死亡，對此，高某認(rèn)為，周某是串通有關(guān)人雖借機(jī)故意整他，便買了一把菜刀，竄入周家，用菜刀向周的頭部、頸部猛砍數(shù)刀，致周某當(dāng)場死亡。一審人民法院在審理此案時，發(fā)現(xiàn)高某精神異常，對其進(jìn)行了司法精神病鑒定，結(jié)論是高某在實施殺人行為時，患有幻覺妄想型精神分裂癥，高在妄想支配下，對自己的行兇殺人行為不能辨認(rèn)和控制。據(jù)此，法院認(rèn)為對高某不應(yīng)追究刑事責(zé)任。問:法院的作法是否正確?對高某應(yīng)如何處置？參考答案LB2.B以人為本中的“人”與立黨為公中的“公”、執(zhí)政為民中的“民”，實際上都是