(40)-第五章 第二節(jié)國際貿(mào)易課程

第五章國際貿(mào)易政策第二節(jié)保護(hù)幼稚工業(yè)貿(mào)易政策國家濟(jì)發(fā)展的歷程原始未開化階段畜牧階段農(nóng)業(yè)階段農(nóng)工業(yè)階段農(nóng)工商業(yè)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段應(yīng)采用不同的貿(mào)易政策，自由貿(mào)易并不適用于每個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段應(yīng)采用不同的貿(mào)易政策，自由貿(mào)易并不適用于每個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。在農(nóng)工業(yè)階段的國家應(yīng)采用保護(hù)主義的貿(mào)易政策，原因是此時(shí)本國工業(yè)雖有所發(fā)展，但發(fā)展程度低，國際競爭力差，不足以與來自處于農(nóng)工商業(yè)階段國家的產(chǎn)品相競爭。如若采用自由貿(mào)易政策，不但享受不到貿(mào)易利益，還會(huì)令經(jīng)濟(jì)遭受巨大沖擊。對(duì)于德、美這樣的處于農(nóng)工業(yè)階段的國家如果與處于農(nóng)工商業(yè)階段的英國進(jìn)行自由貿(mào)易，雖然表面上在短期能夠獲得貿(mào)易利益，但在長期將損害其生產(chǎn)力，制約其創(chuàng)造財(cái)富的能力。一個(gè)國家要追求的是財(cái)富的生產(chǎn)力，而非僅僅是財(cái)富本身?！柏?cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要多少倍；它不但可以使已有和已經(jīng)創(chuàng)造的財(cái)富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消滅的財(cái)富獲得補(bǔ)償。”生產(chǎn)力論政府不能作為“守夜人”，要做“植樹人”，應(yīng)制定積極的產(chǎn)業(yè)政策，利用關(guān)稅等手段來保護(hù)國內(nèi)市場。國家干預(yù)論保護(hù)對(duì)象農(nóng)業(yè)不需要保護(hù)；一國產(chǎn)業(yè)雖然幼稚，如沒有強(qiáng)有力的競爭者時(shí)，不需要保護(hù)；只有剛剛開始發(fā)展且遭遇國外強(qiáng)有力的競爭對(duì)手的產(chǎn)業(yè)才需要保護(hù)。保護(hù)時(shí)間以30年為最高期限。保護(hù)手段通過禁止輸入與征收高額關(guān)稅的辦法來保護(hù)幼稚工業(yè)，以免稅或征收少量進(jìn)口關(guān)稅的方式鼓勵(lì)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口。保護(hù)幼稚工業(yè)貿(mào)易政策的局限性這一理論中有關(guān)生產(chǎn)力的概念是錯(cuò)誤的，對(duì)影響生產(chǎn)力發(fā)展的各種因素的分析也是混亂的；保護(hù)幼稚工業(yè)貿(mào)易政策的局限性這一理論中有關(guān)生產(chǎn)力的概念是錯(cuò)誤的，對(duì)影響生產(chǎn)力發(fā)展的各種因素的分析也是混亂的；這一理