菲力普斯曲線

13.2菲利普斯曲線13.2.1早期的菲利普斯曲線13.2.2早期菲利普斯曲線的應(yīng)用13.2.3菲利普斯曲線的移動13.2.4自然失業(yè)率總量供給和需求的框架對于分析通貨膨脹而言是一種很不方便的工具。但是，60年代早期，出現(xiàn)了一種全新的分析通貨膨脹的方法。已故的Aw■菲利普斯為通貨膨脹決定因素的定量化做了開拓性的工作。他提出了失業(yè)和貨幣工資增長之間的一種經(jīng)驗關(guān)系。早期的菲利普斯曲線菲利普斯曲線描述失業(yè)和通貸膨脹之間的關(guān)系，由于假定平均勞動生產(chǎn)率有一個2%的增長率，右邊縱軸上的工資變動標(biāo)度比左邊的通貨膨脹標(biāo)度要高。這里的關(guān)鍵假設(shè)是，通貨膨脹和失業(yè)之間是反相關(guān)的關(guān)系。這就意味著，如果你要降低通貨膨脹，就必須有更多的失業(yè)?，F(xiàn)代的通貨膨脹的基本觀點是計算通貨膨脹的一個重要方式。為了簡化問題起見，讓我們假定，勞動生產(chǎn)率（單位工人的產(chǎn)量）每年穩(wěn)定地以2%的速度增加。我們進一步假定，企業(yè)都以平均勞動成本為基礎(chǔ)來確定售價（或，標(biāo)價”），使得價格總是平均勞動成本的120%或140%。價格通貨膨脹和工資之間關(guān)系的計算于是就變得簡單了：如果工資增加8%，生產(chǎn)率提高2%，那么，平均勞動成本將會上升6%。結(jié)果，在我們的簡單例子中，價格也將上升6%。產(chǎn)量和收入決定的理論與這一簡單的“對換”觀點有什么關(guān)系呢？這些理論好象是處于幕后一樣。貨幣和財政政策與其他決定總支出的因素一起，確定全部貨幣GNP或名義GNP的總量水平。但是，我們需要菲利普斯曲線提供數(shù)據(jù)，以便決定在名義GNP的增長中有多少是實際GNP的增長，又有多少是價格的上漲。早期菲利普斯曲線的應(yīng)用許多經(jīng)濟學(xué)者在對這些早期的菲利普斯曲線進行解釋時很不謹慎。有的時候，人們以為，通過接受一種穩(wěn)定的高通貨膨脹率，經(jīng)濟社會就會長期地得到較低的失業(yè)率。我們后面就會看到：簡單的菲利普斯曲線被證明有一個關(guān)鍵的缺§——即它只適用于短期，而不適用于長期，但是，我們暫時記住菲利普斯曲線主要適用于短期，那么，我們怎樣能夠理解這一經(jīng)驗曲線呢？價格和工資并不是在競爭性的拍賣市場上確定的；相反，正如我們所著重指出的那樣，它們是由企業(yè)和工會這佯的經(jīng)濟機構(gòu)所決定的。在任何一個時點上，總有一些地區(qū)或部門經(jīng)歷著蕭條，而另一些地區(qū)或部門卻處于高漲之中。在經(jīng)歷蕭條的部門中，工資和價格比較穩(wěn)定。在高漲的地區(qū)，價格會上升。結(jié)果，即使處在適度的蕭條中，平均起來的價格水平仍然會上升。注意：當(dāng)總的失業(yè)水平下降時，經(jīng)歷供不應(yīng)求狀態(tài)的部門的比重會擴大——價格向上爬動的速度也加快。菲利普斯曲線的移動菲利普斯曲線有時被描述成為一種“在通貨膨脹和失業(yè)之間進行選擇的菜單”。對歷史的仔細考察可以顯示出一段更加復(fù)雜而迷人的故事。在追溯歷史事件的過程中，關(guān)鍵是區(qū)別實際的通貨膨脹和有慣性的通貨膨脹。有慣性的通貨膨脹是內(nèi)化于經(jīng)濟中，或在一定的時點上預(yù)期到的那種通貨膨脹率。但是，總存在著意外事件（如一次石油價格的變化或弗羅里達州的一場冰凍）。當(dāng)發(fā)生意外事件時，實際的通貨膨脹率就可能偏離有慣性的，或預(yù)期到的通貨膨脹率。越南戰(zhàn)爭期間經(jīng)濟的迅速增長和低失業(yè)使得價格和工資競相上升——發(fā)生了需求沖擊，這導(dǎo)致實際通貨膨脹超過有慣性的或預(yù)期到的通貨膨脹，但是在實際通貨膨脹上升以后，有慣性的通貨膨脹接踵而來。結(jié)果到70年代初，有慣性的通貨膨脹為5%，而不是60年代初的1%。1973年以前一直平安無事，而1973年的石油漲價把通貨膨脹推進到11%。有慣性的通貨膨脹再次隨之而來，上升到7%。1979年又發(fā)生了第二次石油沖擊，使有慣性的通貨膨脹上升到8%或9%?？墒窃?979-1980年，政策制定人已決心不借任何代價與通貨膨脹開戰(zhàn)，隨后的衰退確實抑制了經(jīng)濟。在緊縮貨幣的樂力下，實際通貨膨脹從1980年的13%下降到1984年的4%，有慣性的通貨膨脹也跟在后面逐漸下降。以上的敘述指出了早期菲利普斯曲線的關(guān)鍵缺陷：通貨膨脹和失業(yè)之間的對換關(guān)系只是在有慣性的通貨膨脹維持不變的情況下才能保持穩(wěn)定。但是，當(dāng)有慣性的通貨膨脹率改變時，短期菲利普斯曲線將會移動。自然失業(yè)率我們能夠從移動的菲利普斯曲線的殘跡中拯救出什么東西來嗎？現(xiàn)代主流宏觀經(jīng)濟學(xué)的回答是，絕對能夠。在過去10年中已經(jīng)出現(xiàn)了一種把長期的菲利普斯曲線和短期的菲利普斯曲線區(qū)別開來的觀點。這一新的觀點可以表述如下：在任何時點上，存在著一種既定的有慣性的或預(yù)期到的通貨膨脹率的傾向。如果沒有成本或需求沖擊，實際通貨膨脹也將以慣性的速度繼續(xù)下去。沒有成本或需求沖擊是什么意思？簡單他說就是，失業(yè)率為“自然失業(yè)率”，就是非勞動的生產(chǎn)成本（如石油、食品）相對于勞動成本沒有急劇的上升或下降。另一方面，如果發(fā)生需求或成本沖擊，那么，通貨膨脹就可能偏離慣性的速度。如果失業(yè)被壓至大大低于自然率的水平，如在越南戰(zhàn)爭期間那樣，那么，通貨膨脹就可能上升到慣性的速度以上。如果失業(yè)增至8%或10%的水平，如在1981—1983年間那樣，那么，通貨膨脹便會下降到它原有的慣性速度以下。但是，事情并沒有到此結(jié)束。一旦實際通貨膨脹升至慣性速度以上，人們就會適應(yīng)新的情況。他們開始預(yù)期較高的通貨膨脹。有慣性的通貨膨脹。當(dāng)有慣性的或預(yù)期到的通貨膨脹變動時，菲利普斯曲線可能變得不可靠。例如，越南戰(zhàn)爭，第一次石油沖擊和第二次石油沖擊都把有慣性的通貨膨脹率向上推動。接著，1979年以后的貨幣緊縮時期導(dǎo)致了“通貨膨脹逆轉(zhuǎn)”，慣性的速度也隨之下降。問題：使有慣性的通貸膨脹率上升或下降，現(xiàn)在會發(fā)生什么情況？（這里表示的價格指數(shù)是消費者價格指教（CPI1957年新西蘭經(jīng)濟學(xué)家菲利普斯根據(jù)英國近100年的資料作出了一條表示通貨膨脹與失業(yè)之間關(guān)系的曲線。這條曲線表明，通貨膨脹高時，失業(yè)率低;通貨膨脹率低時，失業(yè)率高。這條曲線就是經(jīng)濟學(xué)中著名的菲利普斯曲線。這就是說,在失業(yè)率低而通貨膨率高時，采用緊縮性財政與貨幣政策,以較高的失業(yè)率換取較低的通貨膨脹率;反之,在失業(yè)率高而通貨膨脹率低，采用擴張性財政與貨幣政策，以較高的通貨膨脹率換取較低的失業(yè)率。這樣，可以把通貨膨脹和失業(yè)率控制在社會可接受的水平之內(nèi)。三種菲利普斯曲線：（一）表明三對經(jīng)濟變量關(guān)系的三種菲利普斯曲線菲利普斯曲線有三種表達方式，表明三對經(jīng)濟變量的關(guān)系。第一種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系，可稱之為“失業(yè)一工資”菲利普斯曲線。這是由當(dāng)時在英國從事研究的新西蘭經(jīng)濟學(xué)家A-菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現(xiàn)形式是：在以失業(yè)率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標(biāo)圖上，由右下方向左上方傾斜的、具有負斜率的一條曲線（見圖1中實線九它表明：失業(yè)率與貨幣工資變化率二者呈反向的對應(yīng)變動關(guān)系，即負相關(guān)關(guān)系。當(dāng)失業(yè)率上升時，貨幣工資變化率則下降；當(dāng)失業(yè)率下降時，貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟周期波動中，在經(jīng)濟波動的上升期，失業(yè)率下降，貨幣工資變化率上升；在經(jīng)濟波動的回落期，失業(yè)率上升，貨幣工資變化率下降。于是，這條曲線表現(xiàn)為一條先由右下方向左上方移動，然后再由左上方向右下方移動的曲線環(huán).這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向左上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀?！跋蜃笊戏絻A斜”，說明失業(yè)率與貨幣工資變化率為反向變動關(guān)系；“位勢較低”，說明貨幣工資變化率處于較低水平；“略”向左上方傾斜和“較為扁平”，說明貨幣工資變化率的變動幅度不大。第二種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與物價上漲率之間的關(guān)系，可稱之為“失業(yè)一物價”菲利普斯曲線。這是由美國經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森和索洛以物價上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過一個假定實現(xiàn)的。這個假定是：產(chǎn)品價格的形成遵循“平均勞動成本固定加值法”，即每單位產(chǎn)品的價格是由平均勞動成本加上一個固定比例的其他成本和利潤形成的。這就是說，物價的變動只與貨幣工資的變動有關(guān)。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式與上述第一種菲利普斯曲線相同，只不過縱軸改為物價上漲率（見圖1）。這條曲線表明：失業(yè)率與物價上漲率二者亦呈反向的對應(yīng)變動關(guān)系。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟周期波動中，在經(jīng)濟波動的上升期，失業(yè)率下降，物價上漲率上升；在經(jīng)濟波動的回落期，失業(yè)率上升，物價上漲率下降。因此，這條曲線同樣表現(xiàn)為圖1中的曲線環(huán)。第三種菲利普斯曲線表明的是經(jīng)濟增長率與物價上漲率之間的關(guān)系，可稱之為“產(chǎn)出一物價”菲利普斯曲線。這是后來許多經(jīng)濟學(xué)家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟增長率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業(yè)率。這一代替是通過“奧肯定律”實現(xiàn)的。美國經(jīng)濟學(xué)家奧肯于1962年提出，失業(yè)率與經(jīng)濟增長率具有反向的對應(yīng)變動關(guān)系。這樣，經(jīng)濟增長率與物價上漲率之間便呈現(xiàn)出同向的對應(yīng)變動關(guān)系。在這一關(guān)系的研究中，經(jīng)常不是直接采用經(jīng)濟增長率指標(biāo)，而是采用“現(xiàn)實經(jīng)濟增長率對潛在經(jīng)濟增長率的偏離”，或是采用“現(xiàn)實產(chǎn)出水平對潛在產(chǎn)出水平的偏離”。這一“偏離”，表明一定時期內(nèi)社會總供求的缺口和物價上漲的壓力?，F(xiàn)實經(jīng)濟增長率表明一定時期內(nèi)由社會總需求所決定的產(chǎn)出增長情況，而潛在經(jīng)濟增長率則表明一定時期內(nèi)、在一定技術(shù)水平下，社會的人力、物力、財力等資源所能提供的總供給的狀況。潛在經(jīng)濟增長率可有兩種含義：一種是指正常的潛在經(jīng)濟增長率，即在各種資源正常地充分利用時所能實現(xiàn)的經(jīng)濟增長率；另一種是指最大的潛在經(jīng)濟增長率，即在各種資源最大限度地充分利用時所能實現(xiàn)的經(jīng)濟增長率。我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式是：在以現(xiàn)實經(jīng)濟增長率對潛在經(jīng)濟增長率的偏離為橫軸、物價上漲率為縱軸的坐標(biāo)圖上，從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線（見圖2中實線）。這條曲線的走向與第一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明：現(xiàn)實經(jīng)濟增長率對潛在經(jīng)濟增長率的偏離與物價上漲率二者呈同向的對應(yīng)變動關(guān)系，即正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)現(xiàn)實經(jīng)濟增長率對潛在經(jīng)濟增長率的偏離上升時，物價上漲率亦上升；當(dāng)現(xiàn)實經(jīng)濟增長率對潛在經(jīng)濟增長率的偏離下降時，物價上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟周期波動中，在經(jīng)濟波動的上升期，隨著需求的擴張，現(xiàn)實經(jīng)濟增長率對潛在經(jīng)濟增長率的偏離上升，物價上漲率隨之上升；在經(jīng)濟波動的回落期，隨著需求的收縮，現(xiàn)實經(jīng)濟增長率對潛在經(jīng)濟增長率的偏離下降，物價上漲率隨之下降。這樣，這條曲線表現(xiàn)為一條先由左下方向右上方移動，然后再由右上方向左下方移動的曲線環(huán)（見圖2中虛線環(huán)九這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向右上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀?！跋蛴疑戏絻A斜”，說明現(xiàn)實經(jīng)濟增長率對潛在經(jīng)濟增長率的偏離與物價上漲率為同向變動關(guān)系;